Fausto Masó: ¿Quién me quiere a mí?

Como ya no encuentra periódicos para comprar, Nicolás Maduro ordenó hacer una oferta por la hojita parroquial que reparten en la misa. Anda molesto en estos días, le vendieron la peor campaña de publicidad que se recuerda en Venezuela: esos mensajes por televisión en vez de convencernos de aceptar el aumento de la gasolina sugieren que la inflación aumentará 37 veces. Un horror.
Una islita en Oceanía lo declara persona no grata. ¿Qué le ha pasado a nuestro presidente? Solo le queda un verdadero amigo, el impresentable Evo; Mujica, el uruguayo, critica solapadamente a Venezuela; Insulza lo acusa de andar insultando a la gente por el mundo; Colombia envía una nota de protesta en defensa del expresidente Pastrana, y hace lo mismo la socialista Chile. Estados Unidos acusa a Diosdado de narcotrafricante; Costa Rica desmiente que hubiera una conspiración para matar a Maduro; en Moscú lo recibe un viceministro, llegó a la ciudad en una fecha sagrada para los rusos. Esta vez, además de que Cortázar y García Márquez hayan pasado a peor, o mejor, vida, no se encuentran como antes cien intelectuales para firmar cualquier documento que les pongan enfrente.
¡Qué solo anda Maduro por el mundo! Al volver a Venezuela cuatro gatos lo recibieron. Empezó imitando la forma de hablar de Chávez, ahora se imita a sí mismo. El horror.
Los ministros hacen declaraciones dignas de la antología del horror, le echan la culpa de la escasez a los que hacen cola, afirma que dispararán contra las manifestaciones, algo que ni los peores gobiernos de derecha se atrevían a anunciar.
Existió el chavismo no habrá madurismo, ni tampoco raulismo; ambas palabras suenan horrible. Hoy los Castro son conscientes de la farsa, viven del antiguo respeto hacia la lucha armada. Se esfumó una pasión que volvió a Cuba y a Venezuela, en mucho menor grado, noticia mundial.
Y el colmo, ¡ni Maduro ni Fidel quieren morirse! Desolada conclusión, todo se acabó. Castro murió políticamente cuando renunció a la lucha armada.
Por favor, comprendamos, ¡cansa ser héroe tanto tiempo!, solo que ese no es el final apropiado para quien habló de patria, socialismo o muerte. Con los ojos del mundo encima fue demasiado para Castro defecar, fornicar, cantar, escribir una carta, convertirse en un anciano. Ahora escribe artículos donde aprueba las conversaciones con Estados Unidos y no las aprueba.
En Brasil hablan de expulsar a Maduro del Mercosur, porque da pérdidas. Los cariocas tenían con Venezuela un superávit comercial solo superado por el de China y Holanda; ahora la deuda venezolana sobrepasa los 5.000 millones de dólares, empresas brasileñas están al quebrar. Aunque Lula visite Caracas o Dilma se retrate con Maduro no les pagará la deuda. Los brasileños andan desesperados.
A llorar al parque, así son las verdaderas revoluciones, catastróficas.
La pregunta de la década que hemos repetido en varios artículos, ¿por qué Chávez escogió a Maduro como sucesor? ¿Lo consideraba el peor? o creía que no se enamoraría de la presidencia. Chávez, como todos los enfermos, no pensaba morirse y buscaba un sucesor temporal.
Se equivocó Chávez y ahora Maduro repite el verso de la canción “nadie me quiere a mí”. Por eso quizá viaja con su esposa a todas partes. Cilia sí lo quiere.
Hay que buscar a alguien que quiera a Maduro. Por humanidad.
De paso, Maduro se ha quedado petrificado. Anuncia devaluaciones, la vuelta al permuta, pero de ahí no pasa. Asombroso. Es como el marinero que vio en la lejanía un témpano de hielo que avanzaba hacia el Titanic. Venezuela es el Titanic y Maduro el marinero.
¡A los botes, sálvese quien pueda!


Fausto Masó
¿Quién me quiere a mí?
El Nacional. Caracas, 31 de enero de 2015

José Domingo Blanco Mingo: El hijo de “Scarface”

Si fuera cineasta, ya estaría tras los derechos de lo que luego, sin temor a equivocarme, sería una superproducción, récord en taquilla. A mi película la llamaría “El hijo de Scarface”, algo así como una secuela de aquella que en su momento protagonizara Al Pacino, allá por los ochenta: Scarface, ¿la recuerdan? Solo que en la mía, en mi película –“El hijo de Scarface”– el protagonista no sería un cubano humilde con ansias de dinero y poder llegando a Miami en balsita; escalando posición a punta de malas juntas y negocios ilícitos; sino un criollito, tal vez un soldadito de poca monta –también de origen sencillo, humilde y sin mayores glorias o fortuna– que, de la noche a la mañana –bueno, tal vez, no tan de la noche a la mañana– se convierte, presuntamente, en Tony Montana II o Tony Montana “el Junior” o Scarfacito... el nombre lo decidiría después.

Por supuesto que tendría que hilar muy bien la trama, porque como toda noticia “en pleno desarrollo”, arrancada de la vida misma, cualquier desenlace podría pasar. De lo que sí estoy convencido es de que, en este caso, solo estamos viendo la puntica del iceberg. ¡Apenas se está asomando un rayito de sol! Tendría además que ponerle al guión su toque de humor, con algún personaje secundario que, en su afán de adular al “supuesto” capo y, por supuesto, defenderlo de las calumnias que están diciendo en su contra para desprestigiar al “santo varón”, abrirá la boca para decir alguna barbaridad con la que, creerá, se la está comiendo; pero que enfurecerá al mafioso, haciendo caer al segundón en desgracia. Pero, es que no podría esperarse nada menos del personajito de relleno, que gustara de decir sandeces –porque a eso nos habrá acostumbrado–; pero que, hecho el tonto, también habrá logrado amasar su nada despreciable fortuna, que exhibe –a pleno sol– luciendo sus relojes de marca, trajes de lujo y accesorios Louis Vuitton.

Película que se respete siempre tiene que tener algo de romance. Así que ingeniaré alguna subtrama con las aventuras amorosas de “El hijo de Scarface” a quien, a lo mejor, vinculo con alguna actriz o cantante que, quizá, en uno de sus arrebatos de celos por una montada de cachos in fraganti, decidirá autocancelarse los servicios brindados y las loas proclamadas en apoyo a la revolución. Ah, claro, en algún momento me tocará darle a mi guión algún contexto político, y hablar de revolución siempre ha tenido su toque de grandilocuencia. Volviendo a la subtrama, le indicaré al director que haga un primer plano de la cara de la actriz, la cual revelará sus paticas de gallo y sus continuas visitas al quirófano, esas que le borraron los rasgos con los que alguna vez logró un papel protagónico. La dama en cuestión caminará cautelosa hasta la caja fuerte. Tendrá miedo de ser descubierta por el hombre que todos temen por su discurso camorrero y amenazante; pero, a quien se unió, en principio, haciéndole creer que compartían ideales. Abrirá la caja fuerte, cuya combinación memorizó de tanto que vio al supuesto capo abrirla y cerrarla para guardar las pacas de billetes verdes que, hasta ese momento, todos desconoceremos de dónde sacó. Tal vez en ese instante, entre escena y escena, como hacían en el cine mudo, meto un cartel con algún refrán: “Ladrón que roba a otro ladrón, tiene cien años de perdón”…

En alguna toma, pondré a mi protagonista a repetir este diálogo, sobre todo, porque quiero aspirar al premio Oscar. Y de su actuación dependerá su nominación como actor principal:

—¿Llegó el alijo a los almacenes de la costa? –preguntará el protagonista a sus lacayos, sin sospechar que uno de esos serviles guardianes, está cogiendo dato de los movimientos y negocios del hijo de Scarface, para luego pirarse rumbo al viejo continente, abrir la boca y “cantar” todo lo que presenció. Un desertor al que el cártel en pleno tildará de vendido, en un afán por zafarse de acusaciones. Dirán, para quedar como niños de pecho, que el seguridad aceptó soborno para dañar la imagen de la revolución.

—Tenemos que cobrar los servicios por la mercancía entregada y distribuida, exitosamente –ordenará a otro de sus súbditos– y que ese dinerito me lo manden en efectivo. Yo prefiero tenerlo aquí, debajo del colchón.

Contando fajos y fajos de verdes –¿por qué será que esos billetes están impresos con el mismo color de los uniformes militares? ¿Será esa la razón por la que a los castrenses les gustan tanto? ¿Quizá porque combinan mejor con sus trajes y les engordan sabroso las billeteras?–, así es como lo recordarán sus allegados que, de flash back en flash back, me ayudarán a reconstruir la historia que voy a narrar.

Pero como quiero que mi largometraje se convierta en un filme de ciencia ficción –que nada tenga que envidiarle a los que hace George Lucas– pondré al hijo de Scarface vestido con una braga naranja, llegando a Washintong DC, para comparecer ante la justicia. La ciencia ficción siempre es un éxito de taquilla y los venezolanos merecemos una película con ¡final feliz! Si al menos no es feliz, algún final que nos haga creer que la justicia tarda pero llega, y que el delito, llámese narcotráfico o corrupción, no queda impune ni se sale con las suyas. 

mingo.blanco@gmail.com
@mingo_1




José Domingo Blanco Mingo
El hijo de “Scarface”
El Nacional. Caracas, 31 de enero de 2015

Raúl Benoit: Una buena dosis de patria

Prohibir la visita de dos ex presidentes latinoamericanos al opositor Leopoldo López, recluido en una prisión, fue un error táctico y estratégico. Al hacerlo, el gobierno de Venezuela sumó esa decisión a una cadena de equivocaciones vitales en política, diplomacia y economía.
El socialismo no necesariamente debe ser opresor y bravucón, aunque esa estrategia la usan ciertos gobiernos totalitarios en medio de la ansiedad para aferrarse al poder. Deberían seguir el ejemplo de algunos socialistas europeos que fueron y son maestros en gobernar sin ser absolutistas y tuvieron éxito.  
Aunque para los chavistas lo que le “dieron” a Andrés Pastrana, ex presidente de Colombia y a Sebastián Piñera de Chile, fue una “dosis de patria”, lo que realmente consiguieron con ese acto es avivar las dudas, revalidando lo que la oposición repite: En Venezuela hay un gobierno con marcado tinte dictatorial.
Además de que la frase “dosis de patria” suena arrogante, frente a la comunidad internacional fue un acto torpe y de total ausencia de tacto diplomático y político. La dignidad presidencial en el mundo entero debe seguir siendo respetada y los dos visitantes no son bandidos para tratarlos como tal. Impedir su visita deja una pésima imagen internacional, fortalece a la oposición y caldea al pueblo.
Si quieren defender un gobierno y mostrarlo democrático, no solo hay que serlo sino parecerlo. Si ganaron las elecciones por voto popular, tienen que gobernar para todos: los chavistas, los opositores y preferencialmente para la gente sin partido, porque ese es el caudal del gobernante: servir a la nación entera.
Ahora, respecto a la intervención del gobierno en la visita a un prisionero, dejando a un lado cómo lo perciben las partes, preso político o terrorista, la verdad es que se le violó el derecho constitucional a Leopoldo López, al impedir que los ex presidentes ingresaran a la cárcel de Ramo Verde.
Por otra parte, vale recordar, que la independencia de los poderes públicos es el principio básico de la democracia. Montesquieu enseñó que ningún poder público debe tener preeminencia sobre los otros si se desea promover de manera efectiva la libertad en un Estado. Si no lo hacen se ven como una dictadura totalitaria.
No siempre la oposición corroe un régimen. No son enemigos quienes en las tribunas denuncian los errores del presidente de turno. Es la manera como se gobierna y cómo se pierde la confianza del pueblo y eso, sin lugar a dudas, es lo que está pasando en Venezuela, cuando el presidente Nicolás Maduro pareciera no tener una solución a los problemas de escasez de alimentos y recurre como creyente confundido a la voluntad de Dios.
Dios provee si el gobierno hace lo que le corresponde y me parece que cargarle a Él el gran peso del error del manejo económico y al pueblo castigarlo con carestía, es injusto para todos. Por otra parte, creer que hay una “guerra económica” planeada a través de un complot empresarial, es delirante. Las milicias obreras y comunales, fundadas por el propio gobierno, los civiles armados motorizados, más los escuadrones policiales y militares al servicio del régimen, podrían descubrir dónde estarían escondiendo los alimentos los empresarios supuestamente conspiradores, como lo señala Maduro.
Los acusados alegan que no hay confabulación, explican que sencillamente no pueden producir a pérdida, frente a la regulación de precios del gobierno.
La primera medida que debe tomar Maduro es convocar, con una buena dosis de patria, a un consejo de expertos en economía (incluyendo a los empresarios e industriales) que diseñe un plan de emergencia, independiente y ajeno a la querellas políticas e ideológicas. En Venezuela ahora lo que importa es la necesidad evidente que tiene el pueblo de alimentarse.
Todos conocemos la leyenda bíblica de las épocas de vacas flacas. Los árabes históricamente le temen y por eso no regalan su fortuna, la guardan para enfrentar tiempos difíciles. Venezuela, en cambio, muy caritativa nación, derrochó el dinero del pueblo, apoyando a ciertos países aliados de América Latina, que muy probablemente le darán la espalda al chavismo, como evidentemente lo está haciendo Cuba. Frente a los bajos precios del petróleo en el mundo, Venezuela enfrenta una dura realidad.
Otro elemento grave que surgió y el cual he denunciado en el pasado, son las acusaciones sobre narcotráfico contra Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional. Cuando la justicia gringa lo dice, hay que tomarlo muy en serio. En un gobierno democrático y de poderes independientes, se investigarían seriamente esas imputaciones.
Así como va el país, de castaño a oscuro pronto pasará al negro más negro y bajo ese panorama sombrío, será muy complicado conservar el poder, a menos que apliquen una verdadera y sincera dosis de patria.

Raúl Benoit
Una buena dosis de patria
Diario Las Américas. Miami, 31 de enero de 2015

Henry Ramos Allup: Respuesta abierta a Thor Halvorssen Mendoza

RESPUESTA ABIERTA DE HENRY RAMOS ALLUP A THOR

HALVORSSEN MENDOZA

Señor Thor Halvorssen:

Leí la carta abierta que me dirigió a través de las redes en fecha 04-01-15. Paso a

responderla desatendiendo las recomendaciones de amigos que me han indicado que

usted apenas es un payaso mandadero en búsqueda de notoriedad y no dueño del circo y

que como el dueño no se atreve a dar la cara lo puso a usted. Ojala que al cabo de mi

respuesta le aumente el salario. Le advierto que, a los efectos de responder sus

maliciosas infamias y por razones de proporcionalidad, no me detendré en el lindero

traspasado por usted que no respeta vivos, muertos, alusiones personales y familiares y

demás. Tampoco me detendré en el hecho protuberante de que “su” carta fuera escrita a

varias manos, hecho que se pone de bulto al compararla con la defectuosa redacción del

pin que me envió el 8-4-14.

A ambos nos consta que no nos conocíamos antes del 8 de abril de 2014, fecha en la

cual usted me dirigió un pin que reproduzco textualmente respetando sus errores de

sintaxis, signos de puntuación y ortografía:

“Para: Henry Ramos Allup (pin 259E3BCF)

De: Thor Halvorssen Mendoza ( pin 33378E1D)

8 de abr de 2014 10:44PM.

Sr. Henry Ramos Allup,

Via PIN.

Me dirijo a Ud. a quien no creo he tenido la oportunidad de conocerle en persona,

para dejarle claro un par de temas relacionados con una demanda que he

entablado en Florida que ha sonado algo en la prensa venezolana y en las redes

sociales.

1) En ningun momento he dicho (o lo han dicho mis abogados) y hasta donde yo se,

Ud. (o su señora) no tiene absolutamente nada que ver con los temas de mi

demanda ni con los demandados excepto en el caso de uno de los demandados

quien resulta ser es pariente politico suyo.

2) Mi demanda, aunque mucha gente quiere inventar una fantasia que forma parte

de una pugna entra banqueros, entre familias, et cetera--- es muy sencilla y clara

de entender y el que se moleste en leerla comprenderá el porque me vi obligado en

presentarla. No le temo a la verdad y no creo que Ud. tampoco.

Mis abogados prefieren que yo no tenga ningun comentario alguno al respecto de

estos temas y que me espere el juicio. Sin embargo, dado el respeto que a Ud. le

tenía mi abuelo, Eduardo Mendoza Goiticoa, le abro este canal de comunicación

con Ud. por si acaso quiere aclarar una duda directamente conmigo por esta vía o

por mi celular privado: +1.212.664.8464.

Atentamente,

Thor Halvorssen Mendoza

Miami, FL. ”

Respondí su mensaje en la misma fecha con el pin que a continuación reproduzco

parcialmente en los aspectos relevantes para mi respuesta:

“Para: Thor Halvorssen Mendoza

RE: de Henry Ramos Allup

8 de abr de 2014 11:15 PM.

Señor,

THOR HALVORSSEN MENDOZA

Gracias por su misiva que no esperaba. A usted no recuerdo haberlo conocido,

pero sí a su padre desde que residía en Venezuela y con quien he contactado

cuando he visitado Miami para reuniones con los residentes venezolanos. No

sabía que usted era nieto del entrañable Eduardo Mendoza Goiticoa, a quien

conocí en mi primer período como Diputado opositor en el Congreso durante el

período de Herrera Campins, época en la cual defendí a Eduardo porque querían

incriminarlo en un caso de corrupción relacionado con un crédito gubernamental

que recibió para un desarrollo en Las Mercedes de Paparo [...] Usted no me

conoce, pero permítame decirle que toda mi vida me he dedicado a la política

(desde mis 14 años), que no he administrado jamás dinero público (sólo he sido

parlamentario), no hago ni he hecho negocios con nadie, y tengo una posición

económica muy sólida por haberes hereditarios de mi padre y mi madre. No tengo

ni he tenido sociedades ni negocios ni con terceros ni con familiares porque

simplemente los negocios no me interesan. Mi esposa Diana es hija de Franco

D’Agostino y hermana de Francisco D’Agostino Casado, con quien creo es el litigio

que ha intentado o intentará usted. Eso tampoco es de nuestra incumbencia

aunque mantenemos tanto con Franco como con Francisco relaciones familiares

afectuosas y permanentes. Es el caso que a propósito de disputas económicas con

las que nada tengo que ver, han utilizado mi nombre y el de Diana para

escandalizar ignorando nosotros el motivo de esas agresiones asquerosas para las

que han utilizado blogs y periodistas extorsionadores que calumnian e infaman sin

razón ni ética. Uno de esos periodistas es reo de la justicia venezolana por delitos

de estupefacientes, robo de vehículos y lesiones y tiene auto de detención a ser

ejecutado apenas llegue a Venezuela porque hasta orden de captura en el CICPC

pesa contra él. De esas infamias se han hecho eco también algunos prófugos

venezolanos residentes en Miami, ex banqueros que se las dan de honestos y fueron

descubiertos en operaciones fraudulentas de permuta-oro con valores venezolanos

y otros fraudes. Pero nada de eso es de mi incumbencia. No obstante tenga usted la

seguridad de que esos infames van a responder por sus calumnias porque no puede

ser posible que por intereses económicos bastardos involucren en ellos a quienes no

tenemos nada que ver con los mismos. Le agradezco su mensaje y tomo nota de su

dirección y teléfono. Henry Ramos Allup. ”

Desde la fecha de ambos pines (8-04-14) hasta la carta abierta sin fecha que

recientemente usted me envió a través de las redes (publicada el 4 de enero de 2015),

transcurrieron casi nueve meses.

En fecha 30 de noviembre de 2014, El Nuevo País publicó mi artículo “Laboratorio

sucio” (puede leerse in extenso en http://t.co/J5CIUdqv2R), donde señalo, entre otros

aspectos, que:

“...he leído un grueso expediente que rueda profusamente en amplios sectores del

país, donde se narra detalladamente, con documentos y hechos comprobables, la

existencia de un enorme y sumamente costoso laboratorio de guerra sucia que

opera desde el exterior y en Venezuela contra determinados partidos y dirigentes

de la oposición [...] Curioso que ese enorme, costoso y sucio aparato no fue creado

para combatir al gobierno del que dicen ser adversarios intransigentes y al que

aseveran querer sustituir con los políticos bajo sus órdenes, sino para atacar a los

opositores que nos hemos resistido a ser peleles al servicio de esa mafia que por

decenios y sin sacar un solo voto saqueó impunemente a este país valiéndose del

chantaje a través de los medios de comunicación que una vez poseyeron y desde los

bancos que para salvación del público ya no dirigen. [...] No tengo dudas que el

ensamblaje de toda la información ha sido hecho por operarios del oficialismo

valiéndose, como es su costumbre, de grabaciones telefónicas, delaciones,

infiltraciones, sustracción de documentos, intercepciones de correos y demás. [...]

Que el laboratorio, la mafia de la que depende y sus fechorías convienen al

gobierno, lo comprueba no sólo la circunstancia de que no toca al régimen ni con el

pétalo de una rosa, sino que éste en contraprestación protege los lugares donde esos

basureros operan, cuyas direcciones son harto conocidas y constan en el mismo

legajo que el gobierno ensambló.”

Con sólo leer mi artículo se advertirá que no nombro en ninguna parte ni personas ni

organismos. ¿Por qué usted se dio por aludido si yo no lo mencioné a usted, ni usted

conocía para esa fecha el contenido del Informe cuya existencia denuncié en mi

artículo? No venga ahora conque usted aparece señalado en el Informe, como en efecto

aparece, porque para el momento de sus primeras reacciones destempladas a través de

su cuenta @ThorHalvorssen, usted no conocía ese Informe que llegó a su poder, según

sus propias palabras, un poco antes de escribir la carta contra mi persona (04-01-15).

Usted, que primero habla y después piensa, se auto acusa cuando trata de excusarse.

Innecesario reiterar que los objetivos sistemáticos de ese laboratorio sucio a través de

anónimos y seudónimos en correos, blogs y tweets hemos sido especialmente (aunque

no exclusivamente ni en igual medida porque otros dirigentes y partidos también han

sido agredidos) la MUD, AD, PJ, UNT, AP, Ramón Guillermo Aveledo, Ramón José

Medina, Henrique Capriles, Julio Borges, Henri Falcón, Manuel Rosales, Henry Ramos

Allup y últimamente también Chúo Torrealba. En lo que se refiere a AD de la que soy

Secretario General Nacional, seguimos enfrentando orgullosamente, tanto el Partido

como yo personalmente, los ataques de la plutocracia parásita dueña del laboratorio

sucio que continúa facturándonos el 18 de Octubre de 1945 fecha cuando la arrojamos

para siempre del poder sobre el que creía tener derecho natural a explotar por todos los

tiempos en perjuicio de Venezuela.

Las andanadas se han dirigido muy especialmente contra quienes participamos en el

diálogo o debate en Miraflores el 10-4-14 transmitido en cadena nacional, que se

celebró a instancias del Papa Francisco y la totalidad de la comunidad internacional

incluidos EE.UU., la ONU, la OEA, la Comunidad Europea y UNASUR, dos meses

después de los sucesos violentos acaecidos en febrero de 2014. También está clarísimo

a cuáles dirigentes y partidos no ataca jamás el laboratorio sucio. De sus lodazas no se

han salvado diarios que critican fuertemente al gobierno como son El Nacional y El

Nuevo País, cuyos propietarios han sido y son víctimas de innumerables persecuciones

del gobierno chavista.....y también del laboratorio en los casos en que no dicen o

difunden lo que conviene a ese chiquero.

Usted me atribuye ser coautor del Informe aludido por el hecho de que en el texto que

usted dice tener, aparecen los pines cruzados entre usted y yo el 8-4-14, y tratándose de

un cruce privado cualquier divulgación sólo podría haberla hecho uno de los

participantes. Permítame decirle que no me consta que el Informe que usted dice tener,

coincida o sea el mismo que yo tengo. El Informe que yo poseo lo recibí impreso dentro

de un sobre cerrado enviado sin remitente a mi oficina y en el mismo también aparecen

copias de dicho pines, lo que no es de extrañar, puesto que yo mismo advertí lo

siguiente en mi artículo “Laboratorio sucio” ( http://t.co/J5CIUdqv2R) : “No tengo

dudas que el ensamblaje de toda la información ha sido hecho por operarios del

oficialismo valiéndose, como es su costumbre, de grabaciones telefónicas,

delaciones, infiltraciones, sustracción de documentos, intercepciones de correos y

demás.” Si de algo sirve le informo que los pines arriba transcritos los archivé en mi

correo y no puedo garantizar que mi correo no haya sido interferido una vez más, como

interferidos en numerosas ocasiones han sido mis teléfonos fijos y celulares y mi cuenta

twitter, hechos que son del conocimiento público porque en muchas oportunidades los

denuncié.

No tengo fama de utilizar burladeros, ni sinuosidades, ni eufemismos, ni circunloquios,

ni carambolas ni interpuestos a la hora de denunciar o debatir. Si por algo se me conoce

es por ser frontal, directo y claro y por asumir la responsabilidad de lo que digo y hago

y eso me ha generado enconados enemigos cuya existencia me conforta. Si yo hubiese

sido autor de algún Informe, no le quepa duda de que lo habría suscrito con mi nombre

y apellido. A diferencia suya y de sus patrocinantes, yo no combato desde la obscuridad.

Para dárselas de cándido e impoluto, usted afirma que los pleitos que se han generado

en torno a todos estos casos y en los que usted está zambullido hasta los tuétanos, no

tienen nada que ver con empresarios. ¡Vaya cinismo! Todas las demandas, todas sin

excepción, incluyendo la suya, tienen relación con negocios, contratos, intereses

económicos, rivalidades antiguas y recientes entre empresarios y banqueros, pleitos

entre familias, y a ese embrollo se han sumado peones de parte y parte. Las

informaciones que han aparecido en las redes sobre las demandas intentadas por unos

contra otros, así lo confirman. Para referirme a la que usted en su carta titula como

“Halvorssen vs. Betancourt-López, Trebbau-López, Derwick Associates,

D’Agostino Casado et al.” (por cierto, al menos en el título omitió a Convit-

Guruceaga, accionista de Derwick), usted afirma tener pruebas de que le depositaron

50 millones de dólares de soborno a Diosdado Cabello para obtener contratos

privilegiados con el Estado venezolano y que el depósito fue hecho en un banco en el

extranjero propiedad de Juan Carlos Escotet; en su demanda usted se considera

lesionado porque sus demandados habrían dirigido cartas a la revista Forbes a

consecuencia de las cuales no publican más artículos suyos. Derwick y Escotet niegan el

soborno mediante remitidos públicos y a través de la red. Escotet en su cuenta tweeter

denuncia directamente a Oscar García Mendoza de estar detrás del embrollo y le dice a

“oscarcito” y a los “amitos del Valle” que los va a perseguir “hasta en la corte celestial”.

Derwick se considera difamada por la web denominada wikianticorrupcion de cuya

responsabilidad acusa a Oscar García Mendoza a quien demanda en EE.UU por 300

millones de dólares y finalmente transan y finalizan el juicio amigablemente. Por cierto

que me llama mucho la atención que usted se considera lesionado por no poder escribir

más en la revista Forbes, dedicada a los grandes millonarios del mundo, a la dimensión

de sus fortunas, a la forma cómo las obtuvieron, el modo en que viven y a sus

frivolidades, al tamaño de sus barcos, aviones, mansiones y demás juguetes de los

inmensamente ricos. ¿Qué hace un supuesto defensor de los derechos humanos

escribiendo en una publicación de esa naturaleza? Sólo lo explicaría el hecho de que

exhibiéndose ahí, podría atrapar patrocinantes para las actividades suyas y de su

fundación. Nadie se imaginaría a verdaderos defensores de los derechos humanos como

la Madre Teresa de Calcuta, Nelson Mandela, Martin Luther King o Rigoberta Menchú

escribiendo en Forbes. Pero no se desespere: el daño que usted dice haber sufrido es

perfectamente reparable porque hay alternativas para su ilustre pluma: Playboy,

Penthouse, Cosmopolitan, Hola.....Para concluir con este tema le pregunto por

curiosidad: ¿En qué estado andan las demandas intentadas por usted? ¿Ganó los juicios?

¿Sus demandados fueron condenados? ¿Lo indemnizaron a usted? ¿Se quedaron frías?

¿Potes de humo? ¿Demandas por encargo como estrategias de divertimiento y mero

escándalo?

Con el tema de sus patrocinantes económicos no venga con la evasiva de que publica

los nombres de “todos” sus financistas. Publica sólo “algunos” pero debería publicarlos

todos. Sobre su Human Rigths Foundation, indica Wikipedia: “ La HRF no publica

los nombres de sus donantes. Su sitio web declara las siguientes razones: "Algunos

proveedores de fondos no desean ser conocidos por temor a represalias, otros no

desean darse a conocer porque no quieren ser abordados por otros grupos u

organizaciones solicitándoles donaciones, y otros no desean que se sepan sus

nombres, ya que pueden, en última instancia, estar en desacuerdo con las

decisiones y declaraciones públicas de la HRF. "

Sobre la National Endowment for Democracy prefiero no opinar por el momento. Así

como usted la elogia y la considera prestigiosísima, muchos calificados opinantes

dentro de los EE.UU, tanto demócratas como republicanos, la cuestionan gravemente en

sus actuaciones y propósitos y la tildan de organización de fachada, como también la

han criticado y critican muchos opinantes fuera de los EE.UU. Sobre la NED en

Venezuela le recuerdo que no la defienden ni siquiera quienes han recibido

financiamientos por parte de ella para fines que sólo conocen los financistas y los

financiados.

De la existencia de Alek Boyd vine a enterarme cuando a través de su página Infodio

comenzó hace varios meses a emplazarme maliciosamente para que opinara sobre

Derwick, sin duda para escandalizar involucrándome aunque fuera indirectamente en

hechos que no conozco, pero ese es su estilo y no es gratuito, según me lo han

informado quienes saben de su desempeño “profesional”, nada encomiable por cierto, y

la formas que emplea cuando busca patrocinantes. La estrategia de Boyd (que usted

idénticamente repite en su carta) consistió en subir el tono de los pleitos entre

empresarios injertándoles elementos políticos sensacionalistas para hacerlos más

escandalosos y así llamar la atención general. Procedió a: 1) Afirmar que Derwick es

una empresa corrupta que hace negocios con el gobierno venezolano utilizando

sobornos, aunque en ningún país del mundo, incluyendo a los EE.UU, esa empresa

hubiese sido condenada por tales hechos. 2) Incluir en ella como accionista aunque no

lo sea a un cuñado de Henry Ramos Allup, Secretario General de AD. 3) Emplazar a

Henry Ramos Allup y a AD para que informen sobre los negocios de Derwick y su

cuñado aunque Henry Ramos Allup no conozca los supuestos negocios ni tenga por qué

conocerlos. 4) Cualquiera sea la respuesta o falta de respuesta de Henry Ramos Allup,

queda involucrado y “contaminado” como dirigente político y Secretario General de

AD. Una forma de favorecer a sus adversarios en el gobierno y en parte de la oposición.

5) Las posiciones políticas de Henry Ramos Allup y de AD frente al régimen

venezolano están “condicionadas” por esas “dependencias” y es por eso que no llaman a

las barricadas ni a las guarimbas sino al diálogo. A Boyd lo conoce usted sobradamente

porque según usted dice “hace más de cinco años trabajó en Human Rigths Foundation

donde hizo un excelente trabajo...”, aunque usted no se atreve a decir que Boyd formó

parte de su directiva. ¿Por qué Boyd me aludió sistemáticamente con sus canalladas

alevosas perpetradas a distancia con intenciones sensacionalistas a sabiendas de que no

podía defenderme ni tenía por que hacerlo? Las razones se comprenden perfectamente

en alguien que ataca o defiende por encargo. Pregúntele usted, que es su gran amigo,

por qué no viene a Venezuela a acusarme cara a cara si es que posee alguna prueba. No

ponga usted en boca mía lo que el Informe dice de Alek Boyd y de otros que allí

aparecen, porque, le repito, el Informe no es hechura mía. No obstante, allí se describen

eventos correspondientes con la realidad de acontecimientos sucedidos que son del

conocimiento público. Mas allá, sus relaciones con Boyd en nada me interesan porque

no me inmiscuyo en la vida privada de nadie y respeto su derecho de hacer con su vida

íntima lo que le apetezca. Tampoco me interesa que su padre Thor Halvorssen Hellum

no le dirigiera a usted ni una palabra por 20 años o más. Sólo le respondo que no soy ni

homófilo ni homófobo, que soy heterosexual, que tengo esposa e hijos y que si usted los

tuviera lo pensaría muy bien antes de ofender a quien tiene reputación bien ganada y

honor personal y familiar que defender. Su mención al Dr. Gonzalo Barrios es

simplemente abyecta. Fue un gran hombre, un gran político, un ser humano

excepcional, el gran Presidente que Venezuela no tuvo.

Para cerrar este aparte le digo que tanto el fascismo como el comunismo coinciden en la

estrategia de tratar de destruir a las personas cuando no pueden con los argumentos. Que

siempre tratan de asesinar moralmente a sus contrincantes y los persiguen por las ideas,

por el parentesco, por el vecindario, por las profesiones y hasta por las amistades,

destruyendo una de las grandes conquistas de la civilización contemporánea que es la

individuación e intransferibilidad de la responsabilidad penal que es personalísima. Y

eso lo irrespeta usted que se dice defensor de los derechos humanos. Sepa que mi

parentela, entre consanguíneos y afines, debe ser de cientos. ¿Debo conocer y

responder, para bien o para mal, de los hechos de todos mis parientes o ellos de los

míos? ¿Cuántos miembros tiene su familia? ¿Responden ellos por su vida y su conducta

y usted por las de ellos? Y le preciso algo más: resulta muy curioso que en la oposición

haya numerosos y muy importantes dirigentes que tienen familiares consanguíneos y

afines que actualmente son ministros, diputados, altos funcionarios, gobernadores y

alcaldes de este gobierno y a ninguno de ellos los aluden los plumarios sucios del

laboratorio ni los consideran sospechosos de nada. ¿Por qué no?

Por otra parte, me parece doblez e impostura de su parte que usted me conmine a

denunciar parientes cuyos hechos no me constan en ningún sentido, cuando usted no

puede dar ejemplos en estas circunstancias. Voy a refrescarle su memoria frágil y

fraccionada citándole casos públicos, notorios, ruidosos y noticiosos (sólo algunos, no

todos, para no tocar susceptibilidades de hoy), en los que familiares consanguíneos

suyos se han visto involucrados en hechos de corrupción, tráficos de influencias,

terrorismo, tráfico de divisas etcétera y usted no los ha denunciado, dejando claro que

no me consta que esos hechos sean ciertos o falsos: Su tío abuelo Eugenio Mendoza

Goiticoa fue acusado de haber utilizado de modo ventajista el ministerio que ejercía en

el gobierno de Medina Angarita para importar con exclusividad y grandes ganancias

bienes escasos durante la II Guerra Mundial (cemento, cabillas, maquinarias, cauchos),

perjudicando a sus competidores mercantiles, y esta acusación se sigue mencionando

hoy día; después se le acusó de mantener grandes negocios con la dictadura de Pérez

Jiménez y a la caída de éste de haber sido miembro de la Junta de Gobierno para cobrar

lo que le adeudaba la dictadura y al cabo de cobrar se retiró de la Junta; a su abuelo

Eduardo Mendoza Goiticoa se le acusó de haber recibido y defraudado un crédito

gubernamental para un desarrollo turístico en Las Mercedes de Paparo que no se hizo

(es el caso que comenté en mi pin-respuesta del 08-4-14); a familiares consanguíneos

suyos se acusó de utilizar el Ministerio de Hacienda durante uno de los gobiernos de la

IV para privilegiar y reflotar empresas quebradas del Grupo Mendoza que ni así se

salvaron; el siniestrado Banco La Guaira propiedad de consanguíneos suyos tuvo que

ser asumido por el Estado venezolano para honrar los defraudados depósitos del

público; el caso de los sobres-bomba donde estuvo involucrado su padre Thor

Halvorssen Hellum; el caso de los “petroespías” en perjuicio de PDVSA, donde estuvo

incurso e incluso preso su tío Olaf Halvorssen Hellum que luego se marchó del país y

jamás regresó; el caso de otro de sus tíos, Eric Halvorssen Hellum, vicepresidente de

Banca Privada en el Banco Venezolano de Crédito (Venezuela) y Chief Executive

Officer (CEO) de Venecredit Securities, Inc (registrada en el extranjero), entes a través

de los cuales se hicieron off-shore operaciones ilegales de tráfico de divisas mediante

contratos ficticios de permuta-oro utilizando como activos financieros letras del tesoro

de la República Bolivariana de Venezuela, hecho por el cual hay averiguaciones

abiertas en organismos jurisdiccionales de nuestro país; los casos de Protinal, Venepal y

pare de contar....... ¿Por qué usted no ha denunciado ninguno de esos casos de su

familia? Y no venga con el pretexto de que usted o no había nacido o no tenía uso de

razón cuando algunos de esos hechos sucedieron (algunos ocurrieron siendo usted

adulto) porque para hablar de los saqueos históricos sufridos por nuestro país como los

de la Guerra de Independencia, la Guerra Federal o de cualquiera ocurrido en nuestro

devenir hasta el presente, no hace falta haber estado vivo o haber sido protagonista o

testigo de los mismos. Por cierto, si usted quiere emplazar a los accionistas de Derwick

y lograr algún arreglo amigable o alguna indemnización económica por parte de ellos

porque para eso los demandó, no tiene que recurrir a mi persona que soy un extraño y

no tengo nada que ver con ellos: diríjase a su primo hermano Eugenio Mendoza

Rodríguez y a su esposa María Luisa Guruceaga López de Mendoza (a quienes

considero personas honorables y respetables), primos hermanos de los accionistas de

Derwick y primos hermanos suyos. Ellos están muy cerca de Derwick y de usted. Yo

no.

En su carta también se pregunta dónde está y qué le pasó al diputado Henry Ramos

Allup que efectuaba denuncias contra la corrupción entre 1980 y 2007, sugiriendo que

guardo un actual silencio para dejar el tema en el terreno de las insinuaciones

sospechosas. Para desmentir su felonía basta con leer mis centenares de declaraciones

públicas en entrevistas de radio, televisión, prensa escrita, artículos de opinión, mítines,

actos públicos, foros, conferencias, eventos internacionales denunciando la corrupción

de este gobierno no de manera genérica sino muchísimos casos específicos con nombre

y apellido, más que ningún otro dirigente de oposición. ¿Qué no los he denunciado

todos? Ciertamente no. Imposible porque son demasiados. Pero cite un sólo nombre de

dirigente opositor, sólo uno, que durante los 15 años de gobierno chavista hubiese

denunciado con nombre y apellido más casos de corrupción que yo. Cuidado si en esas

denuncias no me haya llevado por delante compinches y patrocinantes suyos que ahora

me pasan la factura diferida a través de su persona. Y si le sirve de algo, sepa que

ningún opositor ha sido más agredido que yo en los medios oficialistas y por los

comunicadores del régimen desde que el chavismo llegó al poder, superado en éste

último año por Leopoldo López (quien por cierto no tiene culpa alguna de ser primo

suyo), Henrique Capriles y María Corina Machado considerados ahora por el régimen

como objetivos más “suculentos”. ¿Que viajé en navidades a EE.UU. en el avión de mi

cuñado Francisco D’Agostino? ¿Y? ¿La procedencia de esa aeronave es ilícita o pesa

sobre ella alguna prohibición dictada por alguna autoridad de algún país del mundo?

¿Por qué no demanda usted a su propietario por la adquisición de la nave y por qué no

solicita usted la aplicación de alguna medida si usted tiene pruebas de que hay hechos

ilícitos involucrados al respecto?

De Ramón José Medina puedo decir que lo conozco hace unos 30 años, que

políticamente hemos tenido muchísimas diferencias y muy pocas coincidencias. Ramón

José Medina es una persona honesta, no es ningún bandido, es un profesional calificado

y competente reconocido dentro y fuera del país con un ejercicio profesional exitoso y

no soy yo quien deba defender a quien sabe hacerlo por sí mismo. Ofenderlo a distancia

como lo hace usted es un acto de descomunal cobardía. Debería hacerlo cara a cara.

Salga de su escondrijo extranjero, véngase a Venezuela donde nos estamos batiendo

todos los días y pruebe que no es sólo a través del resguardo de las redes donde usted

puede contender. Si Ramón José Medina trabaja o no en empresas de Víctor Vargas no

es de mi incumbencia. ¿Por qué usted en vez de infamar no demanda a Ramón José

Medina y a Víctor Vargas? Y en cuanto a mí: ¿soy punible porque mi cuñado está

casado con una hija de Víctor Vargas? ¿Eso me hace copartícipe de las empresas de

Vargas o de sus negocios buenos, regulares o malos o responsable de los depósitos que

el gobierno haga en sus bancos o en cualquier banco? No sea sucio.

En materia de derechos humanos, que según usted es la actividad a la que se dedica, al

menos en Venezuela usted no ha hecho nada que se conozca. ¡Nada! Déjeme recordarle

que en esa materia AD, representada por nuestro Vicepresidente el Diputado Edgard

Zambrano, ha venido trabajando afanosamente, silenciosamente, sin treguas, y no

pocas veces incomprendidamente, desde abril del 2002 hasta esta fecha, en Venezuela y

en el exterior a favor de todos los presos y exiliados políticos sin excepción, por encima

de diferencias políticas, sin discriminaciones, en hechos de los que algunos vienen a

ocuparse sólo ahora a propósito de tener alguna víctima cercana. Le recuerdo que más

recientemente, desde los sucesos de febrero de 2014 en los que como consecuencia de

los hechos violentos, las guarimbas y la represión resultaron numerosos muertos,

heridos y persecuciones de todo tipo, equipos de abogados de la MUD militantes de

todos los partidos a cuya cabeza se mantiene la Diputada Delsa Solórzano, los abogados

del Foro Penal y muchos profesionales independientes, lograron medidas de libertad

plena, medidas humanitarias y medidas sustitutivas sobre más de 3129 casos de

procesados y que para esta fecha sólo 72 personas permanecen privadas de libertad,

entre ellos 30 estudiantes. ¿En cuál de esos miles de casos ha actuado usted? ¿Y antes?

¿Ha hecho usted alguna diligencia o siquiera pronunciado una palabra a favor de

verdaderos exiliados políticos como Carlos Ortega, Manuel Rosales, Oscar Pérez,

Rafael Poleo, Patricia Poleo, Nixon Moreno, Ramón Martínez entre otros? ¿O a favor

de Lázaro Forero y Henry Vivas y el emblemático Iván Simonovis (que finalmente

lograron medidas humanitarias sustitutivas) o policías que llevan presos más de 10 años

como Erasmo Bolívar, Héctor Robaín, Arube Pérez, Marcos Hurtado, Luis Molina,

Rodrigo Hernández, José Hernández, Otoniel y Rolando Guevara y mi amigo Víctor

Manuel García Hildalgo? Entiendo que usted no haya hecho nada por ellos, porque para

usted esos presos y exiliados no son rentables, no le producen ingresos.

Finalmente quiero expresarle que sus amenazas de demandarme en los EE.UU en caso

de que yo le respondiera su carta, para que así tuviera que trasladarme allá a declarar,

pagar abogados, involucrarme en litigios engorrosos, buscar que le pague una

indemnización y demás me tienen sin cuidado. A diferencia suya, yo no presumo de

tener influencias ni en el gobierno de EE.UU, ni en el Departamento de Estado, ni en la

CIA, ni en los grandes bufetes, ni entre los costosísimos lobbistas ni en ningún

organismo en los que otros alardean tener ascendiente y poder. Si una pizca de coraje

tuviera usted, debería venir a encararme en Venezuela. Tengo entendido que usted es

venezolano y que voluntariamente ha vivido la mayor parte de su vida fuera de este país

sin ser perseguido político ni nada que se le parezca y mucho antes de que este gobierno

existiera. En lo que a mi respecta, no soy descendiente del Libertador ni de los Amos

del Valle. Soy apenas un plebeyo del común, venezolano y muy orgullosamente

descendiente de cuatro modestos inmigrantes libaneses que llegaron aquí a finales del

siglo XIX a buscar la vida, el hogar y la patria que no tuvieron en la tierra donde

nacieron. Aquí trabajaron, echaron raíces, fundaron una progenie honorable y abonaron

con sus huesos esta tierra generosa. No volvieron ni de paseo a su tierra natal. No

fueron ministros, ni traficaron influencias con el Estado para enriquecerse, ni se

chuparon desvergonzadamente a los sucesivos gobiernos para después traicionarlos

metódicamente a todos, ni pusieron bombas para matar inocentes, ni fueron espías

mercantiles, ni quebraron bancos ni los utilizaron en vagabunderías, ni hicieron

operaciones delictuales con divisas ni traficaron con ellas, ni se robaron el dinero de

quienes confiaron en ellos, ni el Estado venezolano tuvo que hacerse cargo de las

defraudaciones o empresas quebradas de ningún familiar mío. Este es mi país, soy

venezolano y me siento orgulloso de serlo pese a que estemos atravesando graves

dificultades. Jamás voy a tener otra nacionalidad, mi cédula y pasaporte son

venezolanos y no los cambio por los de ningún otro país. Sean cuales fueren las

circunstancias aquí nací, aquí vivo, aquí tengo mi hogar y mis hijos y aquí me

enterrarán cuando me corresponda.
Sinceramente. Henry Ramos Allup.


 
Henry Ramos Allup
Respuesta abierta a Thor Halvorssen Mendoza
Página de Acción Democrática. Caracas, 29 de enero de 2015

Freddy Lepage: La conspiración contra Maduro

La crisis de gobernabilidad se hace cada vez más patente. El tiempo pasa impregnado de un espeso y atosigador inmovilismo que mantiene al país en ascuas, sin que se vislumbre salida alguna a la grave situación económica, política y social. Maduro piensa que consiguiendo algunos miles de dólares puede correr la arruga –hasta donde alcance– de cara a las elecciones parlamentarias de este año, sin percatarse –al menos así parece– de que, mientras más se tarde en tomar las decisiones impostergables que se requieren, mayor será el costo político que tendrá que pagar y mayor será el deterioro de su mermada popularidad, hasta el punto de que en el seno de las propias filas chavistas crece la percepción de su falta de destreza para sortear la tormenta del descontento.

No basta con invocar al presidente difunto todos los días, no basta con seguir comprando medios de comunicación, no basta con la autocensura de otros, no basta con la imposición del silencio; al final, igualmente, forzado por las circunstancias, tendrá que hacer algo. Algo que nadie sabe a ciencia cierta qué será, porque la declaraciones contradictorias y las mentiras de los altos voceros oficialistas lo que hacen es confundir más a quienes de suyo ya lo están. Se espera lo peor, mientras la improvisación, las carencias y la caída –en barrena– de la calidad de vida de los venezolanos hacen insostenible el mantenimiento del actual estado de cosas marcado por una aberrante espiral del caos, con un peligroso aumento de la entropía de un régimen que se niega tozudamente a facilitar válvulas de escape para aliviar las tensiones. Ante semejante cuadro, no es difícil inferir que el desenlace final no va a ser bueno para nadie.

La arrogancia, la prepotencia y la autosuficiencia que muestran quienes están en el poder los hace cometer errores que van desdibujando, en el plano doméstico y en el ámbito internacional, la imagen que a punta de audacia, de petróleo y regalos construyó Chávez. Estos “herederos” no están a la altura de las circunstancias y son absolutamente incompetentes para ejercer las funciones y responsabilidades de las que se han apoderado para minar las bases de la democracia. Como ejemplo está la barrabasada que cometieron en ocasión de la presencia de los expresidentes Pastrana, Piñera y Calderón, impidiendo torpemente la visita a Leopoldo López en Ramo Verde. Convirtieron en relevante noticia internacional, en extraordinario, lo que, a lo mejor, hubiese tenido un desenlace de más bajo perfil. En fin, una pifia que desnuda el talante autoritario y militarista de un gobierno debilitado, que no está en condiciones de tales aspavientos, antes, por el contrario, le sale una dosis de humildad para ver si puede capear los fuertes vientos en ciernes.

Maduro luce acorralado por sus propias deficiencias, por las fallas de una corte que en nada ayuda a la solución de los problemas; sino, más bien, siguen atizando el fuego, sin percatarse de que el que juega con candela se quema o sale chamuscado. Esto en medio de la papa encendida del aumento del precio de la gasolina, cuyas impredecibles consecuencias pretenden paliar con una publicidad vacua, inconsistente con la terca realidad.

Freddy Lepage
La conspiración contra Maduro
El Nacional. Caracas, 30 de enero de 2015

Rafael Poleo: Preguntas decisivas

 

Rafael Poleo
Preguntas decisivas
El Nuevo País. Caracas, 30 de enero de 2015 (Blog Pedro Mogna)

Sebastiana Barráez: Militares al poder

DIOSDADO. Si algo demuestra lo ocurrido con el oficial Leamsy Salazar, y de lo que habría señalado a Cabello, es que la lucha por el poder se ha encarnizado entre los militares. Para los Estados Unidos la joya de la corona sería Diosdado Cabello. Alrededor del presidente de la Asamblea Nacional se creó el mito de que es un hombre poderoso en la Fuerza Armada. Su destrucción representaría un duro golpe a la revolución bolivariana. No hay duda que Cabello controla a determinados oficiales, algunos en cargos de comando, pero no es el líder en el mundo militar. De militares retirados quien más ascendencia sigue teniendo en la FANB es el general Raúl Baduel, aunque en este momento no haya un solo oficial, de ningún rango, que se atreva a decirlo en voz alta. Es innegable que hay militares en el narcotráfico, pero señalar a Diosdado de ser jefe de un cartel, sin mostrar pruebas, por lo menos, es temerario. Además, hay un reagrupamiento entre algunos de los militares que participaron en las intentonas de golpe del 4-F y 27-N. Los Centauros buscan conquistar el poder que en algún momento tuvieron cerca. No olviden a quienes acompañaron a Chávez los meses antes de morir, y callaron. Observen la reaparición de oficiales que estaban de bajo perfil. Los militares quieren el poder.
CENCOEX. Antes Cadivi. Hay bandas estafando con los dólares de Cadivi. Una persona decide actualizar sus datos para preparar un viaje al exterior. Tuvo problemas porque su clave e email habían sido cambiados. Solucionado el problema entra a su cuenta de Cencoex. Se encuentra con esa planilla que les anexo. Ante su asombro, alguien estaba solicitando, por él, los dólares en efectivo. El dato de solicitud es el Nro: 29946503. El operador cambiario: Banco Provincial. Monto autorizado: 500 dólares. Línea aérea: Avior. Nro. de boleto de ida: 74289652714. Boleto de vuelta: igual nro. País de destino: Estados Unidos excepto Florida. Fecha del viaje: 28 de enero 2015 con regreso el 11 de febrero 2015. Nro. de Visa: j24565560.  Ese señor jamás ha solicitado visa norteamericana, jamás ha comprado pasajes para Florida, no tiene cuenta ni relación con el Banco Provincial.  Lo increíble es que el banco dice que la culpa es de Cencoex. La línea aérea dice que a ese boleto le faltan dos números. ¿Quién chequeó, autorizó y proceso esos dólares? Querido lector, revise su cuenta.
MEDICAMENTOS. Es lo que solicitan los pacientes con tratamiento prolongado por el IPSFA. Son militares activos y retirados, así como sus familiares inmediatos. El instituto tiene un convenio con una cadena farmacéutica. “Desde hace dos meses nos dicen que no hay medicamentos”. Los más afectados son los diabéticos, los que sufren de la tensión, de  epilepsia y del corazón. “Estamos angustiados y de paso en otras farmacias no se consiguen; la vida de muchos depende de su medicina”.
FISCAL. Es Freddy Franco, el fiscal anticorrupción del estado Falcón. Habría solicitado un extraño sobreseimiento. Ocurrió en un procedimiento donde se incautaron máquinas traganíqueles. Eso fue en el casino Sunway en Tucacas. Franco solicitó ante el Tribunal de Control de Tucacas, el sobreseimiento sin ningún tipo de fundamento, en un caso al que se le debió aplicar la Ley de Legitimación de Capitales. No habría investigado nada. Y para colmo las máquinas incautadas ahora no aparecen. La causa es la Nro. 11F7-067-2011. Por ello le abrieron una investigación en Inspección y Disciplina del Ministerio Público. Es un hecho insólito la actuación de este fiscal que tampoco se ha molestado en investigar las denuncias sobre corrupción que tocan al poder regional. No es casual que un diputado de la Asamblea Nacional sea quien utilice sus influencias para abogar por el fiscal.
CONTRABANDO. Fue en la primera semana de diciembre. Ocurrió en el punto de control Paparo vía Río Chico (estado Miranda). Dos camiones 350 fueron incautados. Llevaban alimentos; los conducían dos sargentos, uno portaba una pistola 9MM no perteneciente a la FANB y quien dijo que laboraba en la Corte Marcial. Uno de los sargentos aseguró  que esa mercancía era de un general de la GNB y director de un organismo. Eso quedó en silencio. Sólo le aplicaron porte ilícito de arma de fuego a un sargento.
PASTOR. Es Freddy Enrique Romero. Fue muy allegado al gobernador del estado Vargas, Jorge Luis García Carneiro. Se destacó porque fundó y era presidente de la Granja Oasis. Hace unos meses hubo un rompimiento de relaciones con García Carneiro. Contra el pastor se desató una feroz campaña, a través de internet y mensajes, que lo señalaban de poseer muchos bienes de fortuna, de dirigir una banda de delincuentes, etc. Hace poco desapareció y días después su cuerpo apareció en la morgue. Estaba calcinado, dicen que sin brazos y con las vísceras afuera. Habría sufrido un accidente y el vehículo que conducía cayó al fondo de un barranco en el estado Miranda. Aún no han podido darle sepultura, porque el cuerpo será entregado dentro de dos meses “por investigaciones”.
BÉCQUER. Es Gustavo Adolfo, el intenso poeta del amor, el que un día escribió: “Como en un libro abierto/ leo de tus pupilas en el fondo./ ¿A qué fingir el labio/ risas que se desmienten con los ojos?/ ¡Llora! No te avergüences/ de confesar que me quisiste un poco./ ¡Llora! Nadie nos mira./ Ya ves; yo soy un hombre…y también lloro”.
ÚLTIMA HORA
Militares de bajo rango, entre ellos pensionados, se quejan porque el Ipsfa solo le estaría dando vehículos en venta a los generales
El diputado Jesús Montilla fue desplazado de la vice presidencia de la Comisión de Contraloría. Lo mandaron de séptimo.
El general Cliver Alcalá sería candidato a la Asamblea Nacional.
FRONTERA. Con la eliminación del CORE-1 la situación se le complicó a los habitantes de El Nula y zonas circunvecinas. Táchira limita con Apure en el río Burgua. Las alcabalas de La Morita y El Jordán pertenecen a Táchira, porque están en esos límites. Ahí paran el paso de los productos hacia Apure. En El Nula (Apure) hay un negocio llamado El Sambilito. Los habitantes dicen que ahí se conseguía de todo pero carísimo. El jueves de hace 8 días le llegó el Ejército y el órgano contralor de precios justos. Decomisaron la mercancía. A las 8 de la noche la montaron en un camión y se la llevaron. La mercancía se la estarían suministrando funcionarios de la Guardia Nacional, que la obtiene de lo que incautan. ELN. El Ejército de Liberación Nacional tiene una cooperativa al otro lado del río; pasan bultos de alimentos para ellos. Todo al que pasa para allá le cobran. La guerrilla tiene el embudo en la frontera. ¿PRESA? Hace semanas un coronel del Ejército detuvo una camioneta pickup con mercancía. La dueña de la mercancía tiene un abasto. El militar le dijo que le dejara la mitad de la mercancía, porque de lo contrario iba presa por 14 años. La señora siguió adelante con la camioneta menos pesada. PNB. Es la Policía Nacional Bolivariana. El tormento para quienes compran empieza desde San Cristóbal. No importa que sea legalmente. En Puente Real, a unos 100 metros de donde la gente compra, está la PNB, quien les cobra, sin vergüenza alguna. ALCABALAS. Si decide ir para El Nula, desde San Cristóbal, debe llegar hasta La Morita. Luego encontrará, en Naranjales, a la PNB de El Piñal. Luego en El Jordán a la GNB. Más adelante, en el puesto El Yaruro lo recibe el Ejército. Poco más allá los policías de El Nula, después lo inspecciona la GNB de El Nula, después viene el Ejército en El Sarare (donde hay un misterio, porque varios sargentos han salido millonarios de allí). Pero siga y encontrará la alcabala del Ejército en el Km. 30. Sigue la alcabala de La Charca y a veces la PNB pone una alcabala móvil un poco más adelante. Y de ahí toma el control la guerrilla hasta el otro lado del río.

Sebastiana Barráez
Militares al poder
Quinto Día. Caracas, 30 de enero de 2015

Pompeyo Márquez: La afirmación del cambio

El acto del 26 de enero con la participación de los ex presidentes Pastrana, Calderón y Piñera es una reafirmación democrática y eleva la convicción de que Venezuela no puede estar al margen de América Latina y del mundo, donde se producen cambios importantes.

El acto del 26 de enero con la participación de los ex presidentes Pastrana, Calderón y Piñera es una reafirmación democrática y eleva la convicción de que Venezuela no puede estar al margen de América Latina y del mundo, donde se producen cambios importantes. Estamos viviendo un momento histórico, es la vigencia de la sociedad del conocimiento, de la revolución científico-técnica. 

No podemos seguir en la barbarie cuando se producen cambios tan trascendentales. Un acto de barbarie trascendió al mundo cuando los expresidentes mencionados intentaron visitar a Leopoldo López y al alcalde Daniel Ceballos y fueron impedidos de hablar con los detenidos “por una orden de arriba”, vale decir por una orden de Maduro ejercida por Arreaza, sobre quien recae la responsabilidad de haber usado la fuerza para desalojarlos brutalmente, al estilo de las acciones acometidas por dictaduras militares.

La respuesta dada el lunes con acto democrático realizado en Caracas marca la diferencia entre una actitud y otra. Podemos estar seguros de que esto cambiará, de que vendrá la democracia y la República civil, con la solidaridad de todos los pueblos latinoamericanos que viven hoy una situación distinta a la de Venezuela. 

Aquí habrá cambio de gobierno. Cuando hablo con los jóvenes, les enfatizo en que a ellos les corresponde el futuro pero también el presente, que su actitud dependerá de que el cambio sea lo más pronto posible porque nadie es eterno, porque esto tendrá que cambiar para unir a todos los venezolanos, para conquistar un gobierno que gobierne para todos.

Ese porvenir está cerca, ya se han agrupado las fuerzas que van a constituir la alternativa. Hay que tener fe y confianza en que esta mayoría logrará la victoria porque el país no puede permanecer bajo una bota militar con una pincelada civil. La unidad se impondrá porque la realidad es tan dura que obligará a ella y lo decimos de esta manera, o se alcanza la unidad o habrá quienes llenen el vacío, porque el vacío indefinido en política no existe. 

Llegó la hora del cambio, de la democracia, de la República civil. Mientras más prolonguemos esta agonía, serán mayores los males para el país. ¡Salvemos a Venezuela! Esa debe ser la bandera que agitemos todos los días hasta conquistar la victoria.

Pompeyo Márquez 

pmmillan1@yahoo.com

 

Pompeyo Márquez

La afirmación del cambio

Ultimas Noticias. Caracas, 29 de enero de 2015

Nelson Bocaranda: Runrunes del 29 de enero

ALTO

POTENCIA ENERGÉTICA MUNDIAL:

 
En septiembre del 2007 Hugo Chávez Frías concluye una de sus más intensas y secretas reflexiones, una de las tantas que transitó en la búsqueda de la utopía y de la fábrica de pobreza que finalmente terminó llamándose “Socialismo del Siglo XXI.” Decimos que concluye porque fue en ese mes y año cuando Chávez presenta el conocido Proyecto Nacional Simón Bolívar, igualmente identificado como el Primer Plan Socialista, correspondiente a los años 2007 al 2013. Y decimos secretas porque, en efecto, no hay registro ni participación institucional sobre su elaboración. En dicho documento, conformado en su introducción por siete lineamientos estratégicos, el difunto señala, específicamente en el Número 6, que Venezuela será una “Potencia Energética Mundial”, indicando que “…el acervo energético del país posibilita una estrategia que combina el uso soberano del recurso con la integración regional y mundial. El petróleo continuará siendo decisivo para la captación de recursos del exterior, la generación de inversiones productivas internas, la satisfacción de las propias necesidades de energía y la consolidación del Modelo Productivo Socialista.” A siete años y cuatro meses de tal propuesta, en nuestra Venezuela no logramos ver ni concretar ni lo uno ni lo otro: Venezuela dejó de ser una potencia energética (¡producimos menos que antes!), el petróleo ya no nos sirve para captar dineros (¡nadie nos presta a bajo costo financiero!), no hay un uso soberano del recurso (¡estamos en manos de los chinos!), ni logramos satisfacer nuestras necesidades energéticas (¡importamos gasolina!). Tampoco, afortunadamente, se alcanzó la consolidación de un modelo productivo socialista, pues este, definitivamente, fracasó. ¿Mi parecer? De aquellos tiempos de siembra de vientos, tenemos hoy esta cosecha cargada de desagradables e innecesarias tempestades..!. Y al todopoderoso encargado del cargo no se le ocurre ni siquiera cambiar el rumbo -visto el fracaso- sino más bien profundizar el pozo en el que ya comenzamos a nadar mientras acusa a otros de su fracaso en las riendas de la nación en algún momento ejemplo para el mundo …

OTRO PRESIDENTE:

El venezolano Rafael Reif, del Massachusetts Institute of Technology, el prestigioso MIT, fue invitado por el reino saudí a una conferencia en Dhahran organizada por Aramco con las decenas de petroleros venezolanos que con ella trabajan. Allí constataron la sorpresa que en el Reino causaron las dos visitas de Maduro pues fue ese país quien inició la caída de los precios petroleros con sus descuentos a Asia con el fin de no perder mercados y diversificar sus exportaciones. No entienden como un aliado de Rusia e Irán -ambos enemigos de SaudiArabia- vino a pedir dinero y a la vez hacer campaña para reducir la producción y bajar los precios. ¿Desconcierto?
 

MEDIO

 

PRECISO Y CONCRETO:

 
Oscar Arias, ex presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, en su carta al pueblo de Venezuela escribe “…Ningún otro gobierno ha dilapidado sus ingresos de una manera tan temeraria. Nadie más que el régimen chavista es responsable por esto. No hay conspiración internacional que explique que las colas para comprar harina o jabón duren dos días. Eso solo se explica por la existencia de un gobierno corrupto, ineficiente, dedicado al culto de la personalidad y obsesionado con ocultar el fracaso de un modelo que ya no hay forma de subvencionar….Una democracia canaliza el descontento popular con eficacia. Una democracia rectifica errores con prontitud. Chávez y Maduro se encargaron de ahogar esa capacidad de respuesta. Ahora Maduro más bien aprieta el puño con mayor fuerza, intentando acallar a quienes alzan la voz… Confío en que los venezolanos sabrán reconocer que el régimen chavista pudo haber tenido, en sus inicios, intenciones nobles, pero su fracaso es indiscutible. El modelo económico que quizás alguna vez estuvo inspirado en la justicia social, ha desembocado en la escasez y la necesidad. No hay que ser de derecha ni de izquierda para admitir que no vale la pena preservar algo por su promesa. Las cosas se preservan o desechan por sus resultados…”…
 

¿UN GRAMMY, UN OSCAR O LOS DOS?:

 
Evaluando las ediciones de los diarios nacionales y regionales en lo que va del mes de enero me encuentro con que el pasado martes el vicepresidente de Planificación y Conocimiento, Ricardo Menéndez destaca que nuestra economía -cito textual- muestra “un vigor importante, así como cuenta con excelentes indicadores sociales y económicos, que registran el potencial productivo que tiene el país”. Sin embargo, durante esos mismos 27 días, los siguientes catorce titulares aparecían igualmente en la prensa nacional y reflejaban el grueso de la realidad productiva interna nacional y lo que están enfrentando día a día los venezolanos de a píe:

1. Gobierno importa 62% del azúcar que se consume.
2. Venta de boletos al exterior cayó 43% en 2014.
3. Mercado automotor se contrajo a valores de hace 50 años.
4. En 80% se reduce la producción de papas en Venezuela. 5. Reposición de insumos médicos podría tardar 5 meses. 6. “Bachaqueros” roban y amenazan a trabajadores de supermercados.
5. Hasta jeringas, gasas y curitas escasean en las farmacias.
6. Anafade: Desabastecimiento de línea blanca está por encima del 60%.
7. Desesperación en Quíbor en busca de pañales.
8. Asedio a Farmatodo deriva en robo hasta de captahuellas.
9. Escasez coloca en jaque a empresas funerarias.
10. No hay divisas para nueva producción de artículos de limpieza.
11. Exportaciones de crudo cayeron 4% en 2014.
12. Naranjeros perdieron 60 mil toneladas de cosecha del 2014

y así podría seguir con más de cien titulares en la prensa independiente. ¿Y la culpa es del imperio?. Me vino a la cabeza el artículo dominical del reputado e internacionalmente reconocido profesor venezolano Antonio Pasquali -a quien es imposible calificar como vendido al imperio, capitalista, pro yanqui, pues lleva varias décadas cuestionando vitales facetas del status quo occidental- donde nos dibuja una extraordinaria definición del actual elenco que nos gobierna desde hace 15 años: “…Venezuela, país gobernado por demodés y patéticos egresados de las vetustas escuelas cubanas de intoxicación ideológica…”. Una precisión para la historia..!
 

BAJO

ROJOPINTAS:

 
Ya no serán solo las embajadas de la Unión Europea sino todas las acreditadas ante el gobierno venezolano las que tendrán que importar todo, todito, lo que consumen tanto en sus oficinas como en sus residencias en materia de productos de limpieza; insumos de trabajo que van desde papel hasta toner para impresoras; equipos electrónicos que incluyen computadoras, televisores y teléfonos y algunos alimentos no perecederos que van desde enlatados hasta pastas y leche en polvo. Hoy día tendrán que saltarse algunas reglamentaciones – tanto ellos como el gobierno- ante la premura de estas angustias. La nueva canciller, Delcy Eloina, despidió de sus cargos a los jefes de Relaciones Consulares, Protocolo e Inmunidades y Privilegios sin nombrarles sus sustitutos desde el día que asumió el ministerio. Añádanse las vacaciones navideñas y nos encontramos que las firmas de los nuevos directores que deben ser registradas ante la Fiscalía no existen y por ellos los diplomáticos temen que nada les será aprobado antes de fin de marzo o principios de abril. A ellos también les ha tocado el desabastecimiento y la escasez provocada por “las erradas políticas de Maduro y su equipo” como cada uno a su manera ha informado a su respectivo gobierno. Traerán sus contenedores con lo necesario y el MPPRE tendrá que aprobárselos sin la tramitación acostumbrada. ¡Que pena con esos señores! …
¿Qué papel juega todavía el ex funcionario del DOS Roger Noriega en las últimas denuncias sobre narcotráfico en Venezuela? ¿Tendrán bases reales esta vez? ¿Fue captación del cooperante o como me dijo alguien ayer “no será un misil por carambola desde Cuba” ?. ¿La pareja de Salazar llevaría información de ministerios y bancos rojos donde trabajó?

Nelson Bocaranda
Runrunes del 29 de enero
RUNRUNES. Caracas, 29 de enero de 2015

Axel Capriles: El cártel de los soles

Los indicios y rumores sobre la existencia de grupos delictivos y narcotraficantes estrechamente ligados al gobierno venezolano o, más precisamente, la existencia de un atrincherado narcogobierno en nuestro país, no hacen sino afianzarse y crecer. Hasta hace poco, yo dudaba de su verdadera extensión e influencia y atribuía el reiterado rumor a la maledicencia de quienes buscar construir amplias teorías de oposición a partir de casos y sucesos aislados. Empecé a dudar cuando después de 32 años escribiendo ininterrumpidamente como articulista de El Universal me censuraron y despidieron de un día para otro como consecuencia de un artículo intitulado “Los manejos turbios” sobre la liberación del general Hugo “el Pollo” Carvajal detenido en Aruba por presuntas operaciones de narcotráfico. No acusaba a nadie en concreto ni me refería propiamente a la vinculación, o no, del general con el narcotráfico sino que analizaba el manejo diplomático del asunto, pero ello fue suficiente para que el periódico, recientemente adquirido por una engorrosa trama de testaferros chavistas, detrás de la cual estaban presuntamente Rafael Sarría y Diosdado Cabello, me expulsara y me censurara por primera vez en mi historia periodística. Ahora, las noticias sobre la llegada a Washington del jefe de seguridad de Diosdado Cabello, Leamsy Salazar, como testigo protegido para acusar al presidente de la Asamblea Nacional como cabecilla del cártel de los soles, prenden fuego a una mecha conectada a un tanque de gasolina que ya estaba a punto de estallar. Sería muy largo reconstruir el proceso mediante el cual Hugo Chávez montó el narcoestado y más allá de las pruebas concretas que corresponden a los tribunales ventilar, lo relevante para nosotros es que este tipo de noticias y denuncias pone a prueba la contextura moral del pueblo venezolano. Ya hemos aceptado con permisividad la conversión del malandro en el arquetipo referencial del venezolano, por no mencionar la presencia de malandros literales y concretos en los altos y dignos cargos del Estado. Pero revelaciones y acusaciones similares a las que hoy se ventilan en la Fiscalía Federal son suficientes para la apertura de una investigación inmediata en la Asamblea Nacional abierta a todos los sectores. Hay países donde los ministros renuncian por asuntos insignificantes, como una aventura amorosa. En una nación medianamente normal, la simple posibilidad de que el presidente de la Asamblea Nacional esté vinculado con el narcotráfico es razón suficiente para su renuncia.

Axel Capriles
El cártel de los soles
El Nacional. Caracas, 29 de enero de 2015

Eleonora Bruzual: Venezuela, "potencia" delictiva

Cuando muchos venezolanos, incluidos “notables” y señorones apoyaron activa y apasionadamente a un militar golpista cuyas acciones generaron decenas de muertos y atentaron contra un presidente democrático, debimos saber cuál sería el destino de este país nuestro, donde se cuestionaba la corrupción de los viejos partidos y se pretendía combatir con una nueva manera delictiva.
Después que la ruta a seguir fue hacerle expedita la ambición a Hugo Chávez, realmente nada de lo que se ha vivido después debería sorprendernos. Un país donde un hombre como Rafael Caldera, considerado por muchos como uno de los pilares democráticos, sacó rédito de las acciones golpistas de Chávez y por ese beneficio pagó con el sobreseimiento que no fue más que la burla a víctimas y familiares de los que murieron aquel 4 de febrero defendiendo el sistema democrático y por ende a un presidente legítimamente electo.
Hoy, cuando en Venezuela no se cosechan sino muertos, se me hace necesario recordar que otros que ya se largaron a lo que algunos consideran “mejor vida” igualmente bien le sirvieron al amoral golpista y otros le fueron benévolos. El cardenal Lebrún, para la época arzobispo de Caracas, y Luis Herrera Campíns, expresidente, fueron activos defensores del sobreseimiento y su alegato tan amoral como el de otros… Ambos dijeron: “Es preferible tener  a los golpistas en la calle buscando votos que conspirando y organizando rebeliones en una cárcel”. Así, Hugo Chávez y los centenares de militares golpistas salieron a transitar seguros la ruta al poder por el camino de los votos, algo que habían desconocido y pateado con sus criminales acciones.
Eso es historia y el espacio de esta columna me impide nombrar a otros cómplices voluntarios o no, pero cómplices. Realidad es la que vivimos ahora y que padecemos desde hace 16 años, y que nos ha convertido en una guarida de hampones en funciones de Gobierno y en habitantes de una nación saqueada donde las vacas flacas pastan en una tierra yerma.
Terreno y no patria, porque a este desastre no se le puede calificar así. Desastre donde nuestras vidas transcurren en interminables colas para ver si podemos limpiarnos el trasero o quitarnos el tufo a sudor. Donde nadie paga por la vida de un niño cuyo cuerpecito debilitado no pudo esperar más por la medicina que la desesperada madre no consiguió. Terreno donde un “chorocrata” (burócrata corrupto) como Eduardo Samán (coincidentemente también del ala árabe del régimen) justo cuando Raúl Castro y su nomenclatura ven las ventajas de olvidar las viejas prácticas comunistas y se arriman al “generoso” Obama, propone que empleados públicos y estudiantes acorten horarios y medio día lo destinen a trabajar ese campo que el chavismo devastó. Este “robolucionario” propone lo que la tiranía castrista impuso en 1966: “la escuela al campo” y la “zafra de los 10 millones”. Propuesta que aparece justo cuando tres expresidentes latinoamericanos han vivido en carne propia la represión de una neotiranía impuesta por lo peor de Venezuela.
Samán es alguien al que el mismo Chávez alejó de su entorno y por supuesto Maduro, el heredero, recogió. Ya no serán colas sino sol y escardilla lo que nos ofrecen estos malandros empoderados… “Venezuela potencia”, pobre país secuestrado por mafias que de productor petrolero convirtieron en guarida de narcos y terroristas.
Mientras Samán quiere a empleados públicos y estudiantes con el lomo doblado sobre la tierra arrasada, los forajidos rojos comienzan a conocer el fin de sus años dorados… Buchones a fuerza de abusos y saqueos saben que perder el poder les significa la cárcel, sin embargo, nada hay más vulnerable que un delincuente cebado en la impunidad... Se confía y es allí donde lo apresan.
Un dicho popular asegura que la lengua es castigo del cuerpo y creo que sí. A Maduro, que acusó este pasado fin de semana a los expresidentes Pastrana, Calderón y Piñera de estar subvencionados por el narcotráfico, ahora le han cerrado la bocota con el señalamiento hecho en los Estados Unidos por el capitán de corbeta Leamsy Salazar contra Diosdado Cabello.
Al presidente de la Asamblea Nacional, y quizá el hombre de mayor poder de la “peste roja”, se le acusa de ser el capo del Cartel de los Soles, la banda militar que controla la droga en Venezuela. Con las armas de la nación cuidan el botín y tanto viaje suena a traslado de caletas...
Poder, droga y dinero trilogía que unida al terrorismo islámico y a la criminal tiranía cubana  nos han hecho una “potencia” delictiva.

Eleonora Bruzual
Venezuela, "potencia" delictiva
Diario Las Américas. Miami, 28 de enero de 2015

Nitu Pérez: Los ocho hechos que definen Venezuela hoy

1) Gobierna lo peor. Tenemos un Estado sin mecanismos de pesos y contrapesos... sin ninguna limitación a los poderes públicos que están en manos de impresentables.
La sensación es que quienes dirigen no sólo son corruptos sino delincuencia organizada. Sus tácticas son típicas de Vito Corleone pero transpoladas a la política y los negocios. Las acusaciones que se les hacen a nivel mundial, podrían ahondar esa percepción. Algo peor: sus tentáculos trascienden al régimen y tienen ramificaciones por miedo, por negocios o por pusilánimes en identificables opositores. Acaso por eso el silencio ante investigaciones de la DEA y tanta ponderación ante los organismos internacionales. En todo caso, la riqueza es inocultable: son los reyes de la escasa noche caraqueña, los pranes del turismo, las cárceles, las drogas y de la aviación civil así como del mundo de los negocios.
2) Muerto Chávez, las costuras del régimen han quedado expuestas al mundo. Hoy la presencia del chavismo sin brillo, señalado de ligamen descarado con el narcotráfico y sin chequera caminante, pasa a ser incómodo para el concierto internacional. Además, gente de peso mundial comienza a hablar, declarar y arriesgar. Los gobiernos, aun los que se mantienen en cómoda connivencia con el régimen, comienzan a sacarle el cuerpo. Algo raro sucede. Es como si incluso los tenedores de secretos importantísimos supieran que es una raya muy grande mantenerse a la zaga del régimen de Maduro.
3) El régimen no tiene manera de recuperarse aunque sí puede conseguir mantenerse un poco más. Eso porque su poco espacio para la maniobra está estrictamente circunscrito al ámbito político. En lo económico no existe capacidad de maniobra alguna. Se paró la bicicleta.
4) Todos los días se ratifica que Unidad Opositora y MUD ya no son lo mismo.
La gente quiere la Unidad pero no en torno a una MUD que luce reumática, aislada, rayada.  Las encuestas revuelcan a la MUD pero realzan la Unidad, lo que apunta hacia una percepción de Unidad diferente. Uribe y Fujimori, por ejemplo, en el momento de su irrupción electoral, unieron afectos de opositores del status quo de entonces sin coordinadora ni nada de eso. Después se crearon las instancias partidistas. Lamentable el destino de Fujimori, respetable el de Uribe.
5) La oposición vive una contradicción terrible: sus liderazgos ascendentes no están en las organizaciones electorales más fuertes y, esos partidos de mayor capacidad electoral, parecieran no tener nombres en progresión... Nuevamente, una percepción unitaria fraguada en la calle y en el boca a boca pareciera comenzar  a emerger con fuerza.
6) El grueso descontento pareciera resignado a en algún momento votar por un no chavista pero dos cosas le desestimula aún: no termina de sentirse representado por algún opositor y siento que saben que por vía electoral no hay manera de barrer una especie de trampa perfecta. La insatisfacción extendida va más allá de un hipotético voto castigo avasallante e inocultable.
7) Capriles luce en mengua. Su curva de aprendizaje ha sido muy larga y costosa. Luce desconectado de la calle opositora. Se le identifica, con justicia o sin ella, con esperar aletargadamente las elecciones del 2018. Innegablemente ha sido un valiente y esforzado dirigente pero comienza a pesarle la sensación muy extendida de que fue mejor candidato de lo que podría ser presidente alguna vez, especialmente en circunstancias borrascosas. Mientras más crisis... menos se piensa en Capriles. La política es injusta per se... pero es lo que es.
8) Leopoldo comienza a convertirse en una leyenda romántica. Asciende a un ritmo sostenido a pesar de su encarcelamiento. Quizás por ello, pocos recuerdan su terquedad y muchos sólo que fue el mejor alcalde que ha tenido Venezuela. En esto último quizás influya el contraste brutal con la gestión de sus sucesores. Leopoldo no tiene partido real sino un agrupamiento de fuerzas con nombre propio.
Por su parte, María Corina tiene el valor de pocos en la política venezolana. Sube a punta de esfuerzo y constancia. Se esmera por prepararse y adorna el asunto con gran creatividad. Es quien mayor pegada internacional tiene. Su apoyo a Leopoldo ha sido de gran desprendimiento, algo poco visto en la política. Tampoco tiene un partido en stricto sensu... pero está al alza en las encuestas a pesar de ser objeto de un prejuicio injusto: ser mujer.
Ledezma es la historia viva de un incansable luchador con gran olfato. Le han querido ametrallar políticamente y sigue inexplicablemente vivo y dispuesto. Ledezma ha sobrevivido a la caída de la IV, la persecución de la V y la incomprensión de quienes quieren liderar la VI.
Los últimos tres mencionados se les ve unidos, dan más imagen de cohesión que esas tristes reuniones de la MUD a las cuales asisten los dirigentes que más se odian entre sí. Algo interesante es que cabe suponer que cualquiera de ellos tres, sería un buen candidato pero, a la vez, siento que cualquiera de ellos sería un gran presidente. Gran diferencia con otras opciones.
Hechos innegables que demuestran, por su concurrencia, que se desmorona el sistema pero se lleva a buena parte de su comparsa.

Nitu Pérez
Los ocho hechos que definen Venezuela hoy
Diario Las Américas. Miami, 28 de enero de 2015