Marta Colomina: Ni con simulacros la dictadura parece democracia

La pertinaz negativa de Maduro a liberar a Leopoldo López, un preso político que no ha cometido delito alguno y cuya libertad ha sido solicitada reiteradamente por la ONU, la OEA, ONG, numerosos expresidentes, políticos y juristas del mundo, unida a otras muchas violaciones de los derechos humanos, han acrecentado la convicción, dentro y fuera del país, de que en Venezuela hay una dictadura. Alberto Barrera Tyszka en El Nacional (“Los infiltrados”) señala que nuestras instituciones “han sido desmanteladas” y la sociedad “se encuentra cada vez más sometida por la lógica de la fuerza”. En ese contexto los “patriotas cooperantes” son una perversión muy peligrosa. Tanto como la pugna entre los grupos armados del país. Tanto como la presencia militar, cada vez mayor en todos los ámbitos de decisión. Estamos ante un gobierno –concluye ABT– que “solo es capaz de pensarse desde la guerra”. Así, Maduro despoja a la disidencia de sus cargos obtenidos a través del voto, y lo hace con violencia carcelaria y argucias inconstitucionales avaladas por los poderes públicos que controla, como ocurrió con María Corina Machado y los alcaldes Scarano y Ceballos, entre otros muchos.

En los inicios de la Revolución rusa –recordaba un reciente editorial de El Nacional– “por las calles de Moscú reinaba el caos y la ley recaía en las manos de la fanatizada policía bolchevique o de sus obedientes jueces, que, a la vez, confraternizaban con las bandas del crimen organizado. Los comunistas detenían a los sospechosos y allanaban los hogares arrasando con todo lo que ayudara a acusar falsamente al detenido como “contrarrevolucionario y espía de alguna potencia”. Así encarcelaban y torturaban a gente inocente a la cual despojaban de sus propiedades, los llevaban a la miseria y a la muerte. Narra El Nacional que una jueza y una fiscal están aplicando esta misma “justicia” en Venezuela: mandan a la GNB a tomar posesión del Hotel Perla Mar en Margarita por “presuntas irregularidades con el uso de divisas”, acusación falsa porque el hotel ha sido financiado por bancos nacionales de reconocida solvencia. El verdadero “delito” es que el dueño de Perla Mar es adversario del gobierno. El diputado Walter Marquez denunció que el régimen de Maduro utiliza a fiscales para criminalizar a sus adversarios políticos y citó a la fiscal Katherine Harrington, quien ordenó la ocupación del Hotel Perla Mar; imputó a Tamara Sujú, del Foro Penal; acusó al presidente de Un Mundo sin Mordaza, Juan Rodrigo Diamante, y envió el Sebin a la residencia de María Corina Machado con boleta de “imputación” por el presunto intento de “magnicidio” contra Maduro, “olla” basada en correos electrónicos falsificados burdamente, como demostrase Google hace meses. La represión del régimen alcanza hasta a los tuiteros. Varios sufren en los calabozos del Sebin y han perdido el empleo por expresar sus opiniones críticas a través de las redes. Hasta los que en el chavismo objetan las políticas de Maduro han sido sometidos a una purga a lo “ruso”: Marea Socialista denunció que hasta ahora han excluido del registro de militantes a más de 300 dirigentes.

La abstención de 96% en las elecciones internas del PSUV prueba el gigantesco desencanto de su militancia ante el peor gobierno que ha tenido el país. Maduro ha dejado sin efecto las libertades políticas y económicas y ha eliminado, en la práctica, el derecho constitucional a la salud, la alimentación y la vida. El coordinador de la MUD, Chúo Torrealba, declaraba esta semana que el oficialismo “es un edificio que se está cayendo con el país adentro”, y eso ocurre en medio de una lamentable dispersión y visibles disputas entre líderes opositores que los debilita como opción de poder. El diputado Andrés Velázquez reconoce que “aunque el gobierno está ‘muy débil’, tiene una fortaleza que proviene de la incoherencia, la división y las diferentes estrategias que ofrece el sector opositor”. Tiene razón. No hay respuesta enérgica ante las obscenas irregularidades del Comité de Postulaciones Electorales que fue aprobado por mayoría simple y no calificada (que requería del voto opositor en la AN); extendieron el plazo de postulación para que pudieran inscribirse las descalificadas fichas del régimen Tibisay Lucena y Sandra Oblitas, cuya presencia estimula la abstención deseada por el gobierno (40% de los aspirantes son del PSUV y 42% trabaja o trabajó en el gobierno). La lista de irregularidades es enorme. Ante ese panorama aún no hemos escuchado a la MUD que irán unidos; tampoco que habrá primarias para elegir a los aspirantes a la AN. Por el contrario, ya algunos hablan de “consenso”, es decir, de autoelegirse a dedo los “jefes” de los partidos integrantes. De optar por esto último irán contra las bases que “piden calle y luchar por el CNE” (El Nacional 23/11/2014) y serán los responsables de una abstención que permitirá a Maduro eternizarse en una Venezuela tan empobrecida y dictatorial como Cuba.

 

Marta Colomina

Ni con simulacros la dictadura parece democracia

El Nacional. Caracas, 30 de noviembre de 2014

 

Henry Ramos Allup: Laboratorio Sucio

Sin sorpresa pero sí con una mezcla de asco e indignación, he leído un grueso expediente que rueda profusamente en amplios sectores del país, donde se narra detalladamente, con documentos y hechos comprobables, la existencia de un enorme y sumamente costoso laboratorio de guerra sucia que opera desde el exterior y en Venezuela contra determinados partidos y dirigentes de la oposición. El legajo, publicado ya en pequeña parte por algunos medios y en columnas de opinión, incluye los nombres de las personas que crearon el laboratorio, sus direcciones, financistas, agentes y operadores; organizaciones de fachada; periodistas palangristas tanto venezolanos como de agencias noticiosas internacionales contratados para direccionar u ocultar informaciones según la línea del laboratorio, así como también  blogueros  delincuentes prófugos de la justicia nacional e internacional por delitos de narcotráfico, atraco, violación y lesiones; los fondos con los que financian la porquería provenientes de la corrupción lavado en paraísos fiscales; las conexiones con organismos extranjeros de inteligencia de los cuales también reciben dinero e informaciones contaminadas; el parentesco consanguíneo entre agentes del laboratorio y políticos venezolanos; las conexiones entre todos estos factores, los instrumentos de que se sirven y una larga cadena de etcéteras donde se descubren hasta las relaciones homosexuales entre miembros de asqueroso parapeto.
Curioso que ese enorme, costoso y sucio aparato no fue creado para combatir al gobierno del que dicen ser adversarios intransigentes y al que aseveran querer sustituir con los políticos bajo sus órdenes, sino para atacar a los opositores que nos hemos resistido a ser peleles al servicio de esa mafia que por decenios y sin sacar un solo voto saqueó impunemente a este país valiéndose del chantaje a través de los medios de comunicación que una vez poseyeron y desde los bancos que para salvación del público ya no dirigen.
Digo sin sorpresas porque llevan tiempo excretando porquerías y lo que hacen y por qué lo hacen ya no es novedad. Lo del asco y la  indignación no amerita ser explicado.
No tengo dudas que el ensamblaje de toda la información ha sido hecho por operarios del oficialismo valiéndose, como es su costumbre, de grabaciones telefónicas, delaciones, infiltraciones, sustracción de documentos, intercepciones de correos y demás. ¿Por qué lo hicieron? Obviamente porque al desnudar la podredumbre de supuestos opositores, se demuestra que la oposición como un todo se halla sumamente dividida y ello sirve de paso para que el gobierno disimule su propia fractura interna ya pública y notoria.
Las piezas ensambladas son hechura total de un sector de la oposición contra todos los demás que son la inmensa mayoría, por lo cual  nadie podría acusar al gobierno por hacerlas del conocimiento de la opinión pública. Lo que cuenta son los hechos y quienes los perpetran, no quienes los revelan. Una información de contenido veraz no se descarta por la condición de quien la suministra ni por los intereses que tenga al difundirla.
Que el laboratorio, la mafia de la que depende y sus fechorías convienen al gobierno, lo comprueba no sólo la circunstancia de que no toca al régimen ni con el pétalo de una rosa, sino que éste en contraprestación protege los lugares donde esos basureros operan, cuyas direcciones son harto conocidas y constan en el mismo legajo que el gobierno ensambló.

Henry Ramos Allup
Laboratorio Sucio
Página del partido Acción Democrática. Caracas, 30 de noviembre de 2014

Luis de Lión: Petróleo barato

Con los precios del petróleo ocurría como con el muro de Berlín, todo el mundo sabía que iban a caer, pero nadie sabía cuándo.
Todo comenzó en Junio de éste año, con el verano en el hemisferio norte, que resultó uno de los más prolongados y cálidos. Luego intervino el frenazo industrial de China y Alemania. Pero tal vez, lo más significativo, la producción de casi 8 millones de barriles diarios por parte de los Estados Unidos, resultado de la explotación del llamado gas de esquisto.
Atrás quedaron los 70, cuando el petróleo se producía esencialmente en el Medio Oriente, zona de constantes conflictos que disparaban los precios del crudo. Hoy cuando los problemas en la región se han multiplicado y los yihadistas del Estado Islámico, venden petróleo iraquí en el mercado negro, el precio del barril, no se decide a orillas del golfo pérsico.
Al presente, han florecido nuevas potencias petroleras. Comenzando por la Rusia de Putin, el Mar del Norte, Africa y Venezuela, donde se han descubierto las mayores reservas probadas del mundo.
La cumbre de la OPEP de éste jueves en Viena, prevista con antelación, pero quizás nunca hubo una reunión en un escenario tan complejo.
Irak, con un tercio de su territorio en manos del Estado Islámico, no le interesaba reducir su producción petrolera.
Irán, con su economía, hecha pedazos, dejó de subsidiar su gasolina y está hoy más interesado en alcanzar su tratado nuclear y en el fin de las sanciones.
Libia que acaba de reiniciar su exportación de petróleo de cuya renta depende todo su presupuesto, no le interesaba reducir su producción.
Arabia Saudita, produce 10 millones, del tope de 30 millones de barriles diarios de la OPEP y por razones geoestratégicas (guerra contra el Estado Islámico) y de mercado (competencia con los EE.UU.) tampoco le interesaba reducir producción. Además Riad, tenía el apoyo de los Emiratos Árabes Unidos, de Baréin, Omán, Kuwait y Catar.
¿Por qué reducir nuestra producción, acaso, los EEUU harían lo mismo? Se Interrogaba un día antes de la cumbre de la OPEP, Ali Al Naïmi, Ministro saudita del Petróleo. Dejando de esa manera cerrado el debate.
Argelia, único en aproximarse un tanto a la posición de Venezuela dentro de la OPEP. Caracas proponía reducir los topes de producción como recurso para subir los precios del petróleo.
Rusia, que no es miembro de la Organización, en encuentros bilaterales con países miembros dejó entrever que tampoco le interesaba reducir su producción. Por cuanto el rublo se ha devaluado y Moscú comienza a padecer los efectos de las sanciones impuestas por occidente como consecuencia de su hostilidad en Ucrania.
De tal manera que, la gira mundial de Rafael Ramírez, fue solo propagandística. Al régimen de Maduro no le queda otra opción que proceder al reenfoque de su política petrolera. Tal y como señaló, el ahora pragmático, Soto Rojas “solo queda aumentar la producción”

Luis de Lión
Petróleo barato
Runrunes. Caracas, 30 de noviembre de 2014

Color de Hormiga: La última payasada de Cilia&Maduro&Castro

LOS AVIONES PRIVADOS: La última payasada del Gobierno de Cilia&Maduro&los Castro fue montar un operativo para decirle al mundo que vigilaban los aviones con matrícula venezolana y gringa para evitar que transportaran drogas o evadieran los impuestos. Tres  motivos por detrás aparecen ahora. Uno fue buscar aviones de enchufados y rojitos que no estarían a sus nombres. Otro aparentar lucha antidroga por si acaso se confirma que el hijo de un gobernador habría sido detenido en México. El tercero, distraer la atención en medio de la debacle de precios petroleros en la reunión de la OPEP donde los únicos bobos que creían que iban a lograr subir el precio del barril parece que eran Rafael Ramírez y Nicolás Maduro. En ese orden. Pero no les importa pues el dólar negro sube y sube y así los boliburgueses ahora tendrán más bolívares para seguir comprando propiedades, comercios y empresas en Venezuela con los millones de bolívares que ahora tienen al cambiar cualquier transferencia de sus bancos en China y Europa…

¡AHÍ VIENE FREDDY!: Como diría un amigo runrunero:  se confirma la fuerza que está adquiriendo en las bases del partido del Gobierno venezolano el diputado Freddy Bernal, expolicía y conspirador del MBR200, que fue el grupo originario de la trama golpista de Hugo Chávez en 1992. El diputado Bernal fue alcalde del Municipio Libertador por ocho años, del 2000 al 2008. Tras la reciente elección roja rojita de los círculos de lucha a nivel nacional vimos que en Caracas de los 230 “luchadores” que se eligieron  Bernal capitalizó 129 mientras que el clan Jorge Rodríguez, Ernesto Villegas y Jacqueline Farías obtuvo sólo 82. Es decir que el expolicía metropolitano -ahora convertido en presidente de la Comisión Presidencial para la Transformación del Sistema Policial- pudo derrotar la “alcancía de billete rojo” puesta en marcha por el trío de socios políticos y de negocios. Villegas se acababa de ganar unos reales al ser el intermediario en la venta del diario VEA, órgano semioficial de los comunistas venezolanos y que fue fundado en el Gobierno de Chávez por el camarada Servando García Ponce y ahora fue comprado por el propio Gobierno a través de unos testaferros. (En otra edición les contaremos los negocios en $$$ imperialistas y nada socialistas).
Bernal conquistó esos espacios a pesar de la maquinaria que en su contra han desplegado otras figuras del partido cargadas además de ingentes fondos públicos sin ninguna contraloría social. Como el actual alcalde del municipio Libertador Jorge Rodríguez y cuyo bloque de poder integran además la que fuera jefe del Distrito Capital y exministra Jacqueline Farías, hoy ministra de información, y Ernesto Villegas. Recordemos a nuestros lectores que Chávez hizo costumbre que si uno de sus candidatos perdía una elección ante un opositor, el propio caudillo le quitaba atribuciones al ganador y colocaba su ficha perdedora por encima del ganador. Por eso a Villegas lo nombra autoridad metropolitana de caracas tras haber dejado los pelos en la elección que ganó el alcalde Ledezma. El clan Rodríguez-Farías-Villegas ha usado fondos autorizados desde las alturas del palacio de Miraflores para tratar de ganarle a Bernal su liderazgo entre las bases chavistas. Bernal, en los comienzos del MBR-200 le ganó en la clandestinidad una primera elección interna a Hugo Chávez quien luego gano las siguientes y desde entonces le tuvo ojeriza a Freddy. Indicativo este capítulo que aquí narramos de la guerra interna en el PSUV y en el Gobiernito del débil Maduro. Cilia Flores no lo quiere. Tareck el-Aissami lo ve como competencia; igual sentimiento pareciera tenerle Diosdado Cabello.
ESTRATEGIA A TIEMPO: El geólogo y exdirector de PDVSA, Gustavo Coronel, da una explicación sobre qué es el petróleo de lutitas que está produciendo Estados Unidos y que, según el presidente venezolano (que no es geólogo ni gerente), “está inundando el mercado mundial para bajar el precio del barril y su explotación puede causar fracturamiento de la corteza terrestre (sic)”. Veamos lo que dice Coronel al respecto: “El barril de petróleo de lutitas durmió un sueño largo y se llegó a pensar que nunca sería producido comercialmente. La razón era que se encontraba aprisionado en rocas muy poco permeables (muy densas, sin intersticios vacíos o porosos), las cuales no permitían que el barril saliera de su “prisión”. Un petrolero del sector privado, George Mitchell, se alió con el Gobierno estadounidense para crear técnicas que permitiesen liberar ese barril.
Por unos 25 años perseveró en su empeño, gastando una buena parte de su fortuna y la de otros. Finalmente logró estructurar un mecanismo de perforación de pozos horizontales para llegarle a las lutitas y, mediante la inyección de grandes volúmenes de agua a presión, fracturar la roca a fin de liberar el petróleo allí contenido. Este petróleo así producido es generalmente muy liviano y de buena calidad, a diferencia del barril de la faja y no requiere tratamientos costosos para ser comercializado. Sus problemas ambientales están relacionados con el uso intensivo del agua para el fracturamiento de las lutitas, lo cual hace que afecte a algunos sectores agrícolas y urbanos de los países donde se produce. Gracias a este barril de petróleo de lutitas EEUU ha dejado de depender, en gran medida, de la importación de petróleo extranjero y proyecta convertirse en exportador de petróleo en el futuro, lo cual representa una revolución mundial en el campo de la energía. Se piensa que en 2018 EEUU será el productor de petróleo mayor del mundo, superando a Rusia y a Arabia Saudita”. El que tenga oídos que oiga…
MIGUEL ANGEL SANTOS: El barril de petróleo venezolano se aproxima a la vecindad de sesenta dólares, tras el estruendoso fracaso de Ramírez en la última reunión de la OPEP. Como suele suceder, cada vez hay que imprimir más dinero para equilibrar las cuentas. La base monetaria viene creciendo a tasas de 90% anual, 20 puntos más que la liquidez (60%) cortesía de un artificio de encajes. Consecuentemente, la prima de riesgo de Venezuela se encuentra ahora entre 18 y 20 puntos porcentuales según el día.
MAS REAL PARA CHACAO: El alcalde del  Municipio Chacao tiene previsto el aumento de las tarifas de aseo, entre 180% y 280% eliminando el subsidio que tiene la Alcaldía sobre este servicio público. El concejal Diego Sharifker señaló que el Estado no puede eliminar las políticas sociales y subsidios durante etapas de crisis económica, sino generar mecanismos para que los ciudadanos no se vean tan afectados por la crisis. El subsidio representa menos del 8% del presupuesto total del municipio. Varios concejales han planteado no respaldar el presupuesto si se mantiene  la decisión del Alcalde.
TIPS
El presidente de PDVSA Eulogio Del Pino y el ministro de Energía y Minas Asdrúbal Chávez  dan pena ajena, son unos jarrones chinos que en esta crisis de nuestro petróleo no han dicho ni pío. Eso sí, cobrando completo  y el canciller  Superhéroe  poniendo la torta en Viena arrodillao pidiendo una ayudita como la candidata María Bolívar. Sin ningún éxito.
Al presidente de la AN Diosdado Cabello le decimos que sus Patriotas cooperantes  no le están dando la talla, lo llenan de mentiras que pagan a precios maravillosos pero quedando en ridículo, como se ve que este capitancito de política no sabe NADA y se la da de gran estratega. Esta semana dos de los agraviados le respondieron   y quedó muy mal parado.
El ministro Botado Miguel Rodríguez Torres ya de regreso a nuestro país después de las vacaciones que le dio Maduro, nos cuentan que estaba por los lares de Paris y Roma, por supuesto visitando al embajador Julián Isaías Rodríguez. Vamos a ver qué nuevo destino le trae el Niño Jesus.

Color de Hormiga
La última payasada de Cilia&Maduro&Castro
Diario Las Américas. Miami, 30 de noviembre de 2014

Carlos Raúl Hernández: El Silbón, la Llorona, la explosión social...

Uno de los mitos populares es la explosión social, posiblemente el más significativo de esta etapa urbana que dejó atrás la ruralidad. Tal vez por la memoria de los levantamientos de febrero de 1936, décadas posteriores se formó una nube de complejos de culpa en el subconsciente colectivo, implícita en la premonición de que un día bajarían los cerros de nuevo a cobrar tantos sufrimientos y egoísmo, y los pobres en las calles tomarían venganza. Cincuenta y tres años después, el 27 de febrero de 1989 esta superstición se consolida con los terribles sucesos de ese día y queda asociada a otra: que no se puede subir el precio de la gasolina. Los últimos gobiernos se sometieron a tan angustiosa profecía: despilfarras el combustible o te asarán con él. Hoy babalaos del análisis social, -ahora hay que ser santero por decisión de Fidel-, repiten la profecía del Baba oduduwa, el "negro hermoso", encarnación del apocalipsis yoruba.

La tal explosión social es como el Silbón, la Llorona, la Bola de fuego, unos y otros castigos sobrenaturales a la maldad. Arvelo Torrealba tomó leyendas llaneras y las convirtió en Florentino y el Diablo tal vez lo más grande de la poesía popular culta latinoamericana, que narra el triunfo del bien sobre el mal después de una intensa noche de arpa, cuatro, maracas y ron, en la que el Príncipe de la Oscuridad varias veces reclama victoria. Levantamientos, turbas, desórdenes, tropeles que quebrantan el orden público ocurrieron en muchas naciones ricas con democracias híper avanzadas. Montreal, Los Angeles, NY, Londres, Estocolmo, París y varias más los vivieron recientemente y al estudiarlos surgen algunas conclusiones que pueden ser útiles a nuestros orishas, a ver si dejan de anunciar catástrofes sanguinarias.

La Comuna de Chacao

Esos levantamientos masivos no surgieron de la miseria, el autoritarismo, la escasez, ni la inseguridad, sino en las ciudades más sofisticadas del mundo actual, con mejor calidad de vida y como consecuencia de otros problemas, como el racismo: árabes atropellan blancos en París y Estocolmo, bandas de delincuentes agreden gente normal en Londres, blancos humillan negros en Los Angeles... y así. El factor esencial es que desórdenes normales se extendieron y se convirtieron en riots por inhibición de la fuerza pública, que por una u otra razón no actuó. Con una diferencia sustantiva: one day after las autoridades políticas y sociales, gobierno y oposición, seglares y religiosos calificaron los hechos de censurables y vergonzantes.

Después de la Comuna de París de 1871 la ciudadanía parisina organizó diversos actos de expiación por las atrocidades revolucionarias y hasta edificaron la Iglesia del Sagrado Corazón en Montmartre como desagravio al Altísimo y a las víctimas del aquelarre. En Venezuela, lejos de edificar siquiera un kiosko, ni prender una vela, toda la elite dirigente, el derrier de Latinoamérica de 1989, se dedicó a enaltecer los bochornosos acontecimientos y a culpar de ellos, no a los atracadores que tomaron las calles, sino al gobierno, los ricos, los políticos, "el paquete económico", el aumento de la gasolina, y a la gran convicta, la Babilonia que permitía eso: la democracia. Más de 40 parlamentarios, incontables curas, escritores, periodistas, dejaron claro que la delincuencia masiva era más bien un acto de justicia social. La desgracia de Venezuela no fueron los tristes acontecimientos, sino una elite capaz de sublimar un monstruoso crimen colectivo.

La Declaración de Mall Aventura

Los disturbios y saqueos del 27 de febrero surgieron de la confluencia de tres elementos: la huelga de la Policía Metropolitana, el aumento de los precios de los pasajes un día antes que la gente cobrara su quincena, y el efecto demostración de lo que ocurría. Si se compara lo ocurrido en la Venezuela de 1989 con los ejemplos de las urbes citadas, coinciden en la inhibición de aparato represivo. Hoy se vive el mito que sus intelectuales inorgánicos crearon y cada vez que algún babalao quiere coger titulares o hacer una admonición solemne, desempolva el estallido social. No habrá nada de eso porque el diputado Freddy Bernal no va a poner la policía en huelga de brazos caídos y cada vez que aparece una guarimba, los grupos irregulares y la Guardia Nacional dejan muy claro que no son tímidos.

La gente está más entretenida en buscar juguetes, electrodomésticos baratos y pinos para decorar. Pero el gobierno estimula, con el nuevo atropello contra MC Machado, el plan decembrino de los opositrolles de acosar las urbanizaciones del Este de Caracas y Baruta para amargarles la fiesta, tal cual meses anteriores. La decisión del comando revolucionario del Mall Aventura es ahogar el Niño Jesús y los demás niños en gases lacrimógenos, luego de evaluar que las navidades distraen de los problemas del país. Con eso solo ensombrecerán las posibilidades electorales opositoras (el parecido: Fidel las suspendía en Cuba porque eran "una treta del consumismo capitalista"). Les falta ordenar que 24 y 31 todos salgan a la calle vestidos de luto y a las doce de la noche, en vez de abrazos estridentes, se escuche una atronadora mentada de madre. Eso provoca hacerlo, pero en protesta porque a este país le tocan líderes tan insólitos.
Carlos Raúl Hernández
El Silbón, la Llorona, la explosión social...
El Universal. Caracas, 30 de noviembre de 2014

José Domingo Blanco Mingo: La niñera voladora

“Se busca niñera, con pasaporte (no importa que esté vencido, eso lo resolvemos rapidito), para trabajar con alto funcionario del gobierno. Indispensable estar inscrita en el PSUV, usar franelita roja, tener una estampita del Comandante Eterno en el monedero y comulgar con los ideales de la Revolución. La candidata deberá estar dispuesta a salir del país cuando la familia del funcionario así lo requiera, y tratar de ocultar la cara de felicidad en las fotos que se tomará en la Torre Eiffel, los alpes suizos, parajes argentinos, mexicanos o brasileños (eso luce demasiado capitalista). Ofrecemos viajes placenteros y gratuitos alrededor del mundo en los aviones del Estado, sin controles de aduana, ni colas en inmigración,  ni revisiones de equipaje por parte de las autoridades aeroportuarias o Guardia Nacional Bolivariana. Garantizamos dólares a granel, sin los límites que impone Cadivia los pendejos. No es necesario que tenga porte de armas. No comparecerá ante la Comisión Presidencial Anti Corrupción, ni será interpelada en la Asamblea Nacional. Abstenerse si no cumple con los requisitos”.

Si Chávez estuviera vivo: ¿cómo habría reaccionado ante el incidente de la niñera de Jaua? ¡La niñera! No Elías Jaua, sino de suempleada doméstica que, sin portar credenciales gubernamentales, con el sólo aval de tener un vínculo laboral con el ministro, viaja gratis en los aviones de PDVSA y termina privada de libertad por llevar un arma a Brasil. Quisiera pensar que Chávez, sin titubear, y en plena cadena, lo habría removido del cargo. Porque Jaua -el ex encapuchado de las protestas que se prendían en la UCV antes de la hegemonía chavista- le llevó la contraria y todos recordamos cómo se ponía Hugo cuando no cumplían sus órdenes. El difunto presidente fue contundente –de la boca para afuera- al principio, contra ese  comportamientode la Cuarta. Vociferó que lucharía contra ese flagelo y prometió que acabaría con las colitas en los aviones de PDVSA. Pero, por los vientos que soplaron, como que ocurrió todo lo contrario. No sólo siguieron los viajes en los aviones del Estado, el abuso de poder está por doquier, sin tregua ni pausa. ¿De cuántos viajes más nos enteraremos? ¿Cuántas horas de vuelos, cuántas millas acumuladas en PDVSA Airlines, suman los funcionarios del gobierno? ¿Cuáles son los destinos predilectos de estos pseudos revolucionarios que disfrutan, sin límites ni controles, las mieles del poder? ¿Hasta cuando nos verán cara de imbéciles? Este grotesco asunto de las colitas revolucionarias no es más que el ejemplo perfecto de la doble moral y el doble discurso que han manejado los parásitos de la teta petrolera en los últimos tres lustros.

Y el comentario lo hago a propósito de los estupendos trabajos publicados por los colegas Maru Morales y Hernán Lugo Galicia, quienes se han dado a la ardua tarea de escarbar en el tema y meter el dedo en la llaga de un nuevo caso de descarada corrupción revolucionaria. En estos años de Socialismo del Siglo XXI hemos visto una serie hechos, extremadamente bochornosos, protagonizados por la estirpe chavista, que no han pasado de ser algo más que un potecito de humoque no se investiga, que no se sanciona, que no acarrea mayores consecuencias para los implicados.¿Para qué sirve la Contraloría en un país como Venezuela? Quizá no haga mucha falta porque, desde hace tres años, no tenemos Contralor ¿Para qué crear una Comisión Anticorrupción? Supongo que sólo para condenar a nuevos chivitos expiatorios de poca importancia.El tema de la niñera de Jaua es otra bofetada al ciudadano de a pie; sólo que esta vez parecer haber generado mucho malestar en la gente del PSUV y el polo patriótico, quienes han manifestado su “arrechera” ante el viajecito en cuestión y la pasividad con la que se lo han tomado en Miraflores.

Para que no queden dudas de que este desgobierno se burla descaradamente de todos nosotros, la madrugada de este jueves, vimos por VTV a Arreaza y a la almiranta-ministra Meléndez, en algo así como una especie de operación comando, anunciándole al país que gracias al Cuerpo Nacional contra la Corrupción, encabezado por Nicolás, los aeropuertos venezolanos amanecieron tomados por la operación “Cielo Soberano”, un show mediático en el que mostraron la inspección “científica” de las aeronaves comerciales, para luchar contra la corrupción y el narcotráfico. Las  inspecciones, según Arreaza, se estaban llevando a cabo, simultáneamente, en los principales aeropuertos del país para evitar que los aviones comerciales se utilicen para cometer hechos irregulares. Y me pregunto, ¿esta Operación Cielo Soberano llegará hasta PDVSA Airlines y el SATA (Servicio Coordinado de Transporte Aéreo del Ejecutivo)? Porque, según los trabajos que hemos leído de Morales y Lugo Galicia, el vuelo de la niñera de Jaua lo autorizó un funcionario del SATA. ¿Y quién es ese funcionario? ¡Nada más y nada menos que Arreaza! ¿Eso no es corrupción?

“PDVSA Airlines anuncia la salida de su vuelo Nº 3897, con destino a las mejores ciudades del mundo…Le damos la más cordial bienvenida a nuestros distinguidos pasajeros. No es necesario que guarden sus armas en los maletines, ni tampoco se requiere que pongan sus asientos en posición vertical. Si les provoca, solo si les provoca, pueden abrochar sus cinturones de seguridad. Aquí las leyes aeronáuticas las imponen ustedes…Estamos para servirles, incondicionalmente. Por favor, siéntanse como lo que son: ¡los hijos de esta Revolución! Una vez más, bienvenidos a bordo: ¿desean champaña y caviar antes de despegar?”…¡no juegue!

José Domingo Blanco Mingo
La niñera voladora
El Nacional. Caracas, 29 de noviembre de 2014

Fausto Masó: ¿Cuándo despiden a Ramírez?

Alguna vez ya los sauditas rechazaron disminuir su producción de petróleo, cuando el barril bajó a menos de 10 dólares cambiaron de idea. ¿Pasará igual ahora? Nadie sabe lo que sucederá; porque el futuro de la economía solo lo conocen los especuladores que cuando se equivocan se arruinan. Aquellos que aciertan sobre cuál será el precio del petróleo dentro de 6 meses compran, o venden, a futuro y se hacen millonarios.

En cambio, nunca fallan los economistas cuando hacen predicciones sobre lo que sucedió el año anterior, son infalibles mirando hacia atrás.

El verdadero economista se vuelve rico, como Keynes que especulaba en la bolsa. No confíe en aquellos que no tienen dónde caerse muertos.

Conviene leer revistas del pasado, para comprobar cómo los expertos ignoraban lo que ocurría frente a sus ojos: no se dieron cuenta de que Estados Unidos aumentaría su producción de petróleo, hasta que ocurrió. La información que poseen las grandes empresas no las publican, las utilizan para ganar dinero, pero ni siquiera ellas están seguras de lo que ocurrirá mañana. Por ejemplo, la caída de la economía europea quizá se revierta ahora gracias al enorme ahorro que suponen los precios del petróleo y a que la devaluación del euro abaratará las exportaciones del viejo continente.

El manejo de la economía de los chavistas se limita a sacar las cuentas para averiguar cuántos trillones de bolívares deben mandar a imprimir. Este camino lo recorrió Argentina hasta la ruina total, pero nuestros técnicos confían en que el petróleo los salvará del amargo final. Se equivocan, como siempre.

Ramírez viajaba por el mundo ayer para convencer a los inversionistas de la próxima apertura de la economía venezolana, con el respaldo aparente de Maduro. Muchos pensaban que volvía el neoliberalismo. Ahora Ramírez sigue viajando para lograr que los sauditas se sacrifiquen al interés del chavismo, con el respaldo también de Maduro. A Maduro le gusta mandar a Ramírez a viajar.

Los sauditas no quieren que suba el precio del petróleo. Se comportan como buenos comerciantes que buscan arruinar a la competencia en especial en Estados Unidos, pero también en Brasil, donde quieren sacar petróleo de aguas profundas. Los sauditas planifican su negocio a largo plazo, en esta Venezuela de mes en mes.

Como ocurría con los presidentes democráticos la política económica de Nicolás Maduro depende del precio del petróleo. Maduro está sufriendo la tragedia que precipitó tantas crisis en otros tiempos, solo que en una escala mucho peor. El petróleo ya no es la panacea, con el agravante de que el crecimiento de la población crea nuevas necesidades.

Los sauditas nos quieren arruinar. El ministro de finanzas Ibrahim Al Assaf declaró que los precios del crudo deben responder a las fuerzas del mercado. Qué horror: “Nosotros no buscamos politizar el petróleo, ni tampoco nos aliamos contra nadie. Para nosotros se trata de una cuestión de oferta y demanda. Es puramente negocio”.

Ramírez en su viaje no visitó Arabia Saudita.

Las noticias petroleras son malas para Venezuela. Según los expertos los precios seguirán cayendo en los primeros meses de 2015; quizá por eso mismo suban porque estos personajes se equivocan a menudo. “JP Morgan calcula que a principios de 2015 el nivel del precio del crudo pudiera descender a 65 dólares/barril. Su pronóstico para el promedio del Brent 2015 es 82 $/b, y para 2016 lo calcula en 87,80 $/b en vez de 120 $/b que previamente habían estimado”.

Puede ocurrir que Europa se recupere en diciembre, la economía china vuelva a crecer, el mundo supere un estancamiento económico y, de pronto, a Dios gracias, el consumismo se imponga hasta en África. Entonces, volverán los buenos tiempos y con ellos nuevos dakazos, ¡a despilfarrar el dinero! Después se verá.

Mientras tanto, Ramírez no se baja de un avión, no hay nada tan sabroso como una colita en las aeronaves de Pdvsa.

Este Ramírez se las sabe todas.

Un chisme para terminar, parece que Jaua y la niñera fueron a comprar medicinas a Brasil, donde las venden sin las exigencias que ponen otros laboratorios, por eso ahora la anestesia, por ejemplo, que le ofrecen a las clínicas no quita el dolor como la de antes, la de los imperialistas

 

Fausto Masó

¿Cuándo despiden a Ramírez?

El Nacional. 29 de junio de 2014

Edgar Cherubini: El complot contra la ciencia en Venezuela

La eliminación del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas, IVIC, es la noticia del momento. Sorprende que el gobierno haya tardado tanto tiempo en tomar la decisión, pues el complot contra la ciencia en Venezuela comenzó a gestarse en las reuniones del Foro de Sao Paulo desde 1990 y se recrudece a partir del año 2000, cuando desde Cuba le ordenaron al régimen chavista utilizar el mismo procedimiento contra científicos e intelectuales implementado por la antigua URSS en los países ocupados por Esta. El método ya estaba traducido al español en la isla y solo necesitaba ser adaptado a Venezuela. El objetivo era y es el de borrar todo trazo de legitimidad intelectual de los subyugados.

Como el desprestigio público y el asesinato intelectual es parte del método, encargaron a un periodista norteamericano, Patrick Tierney, militante de izquierda, con buenos nexos académicos y acceso a importantes medios de comunicación, que creara una matriz de opinión adversa a la ciencia en Venezuela, con el fin de desprestigiar a conocidos científicos y académicos, entre ellos al doctor Marcel Roche y a instituciones como el IVIC.

Como es sabido, el doctor Roche (1920-2003) fue un destacado científico, creador del Instituto de Investigaciones Médicas, director del Instituto Venezolano de Neurología e Investigaciones Cerebrales, Ivnic, que dio origen al Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas, IVIC. Fue director de esta institución durante 10 años como también fundador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas, Conicit, y editor de la revista Interciencia. El blanco perfecto.

 

La confabulación

Todo comenzó con un memorándum incendiario que los antropólogos marxistas Terence Turner y Leslie Sponsel dirigieron a la Asociación Americana de Antropología en los primeros días del mes de septiembre del año 2000, y que circuló libremente por la red provocando el estupor a quien lo leyera.  Como parte de la trama, Turner y Sponsel denunciaban que científicos norteamericanos y venezolanos habían realizado “experimentos fascistas” con indios yanomami, provocando la muerte a “cientos o miles de ellos”. En su comunicado expresaban en forma panfletaria: “Esta historia de pesadilla es realmente un turbio misterio antropológico que va incluso más allá de la imaginación de un Joseph Conrad, aunque no, quizás, la de un Josef Mengele”. El escándalo involucraba a conocidos científicos y antropólogos, así como a diversas instituciones científicas. El objetivo se cumplió satisfactoriamente, ya que, a partir de ese momento, los titulares de muchos diarios en todo el mundo comenzaron a hablar de “un genocidio de indígenas en Venezuela”, “científicos aniquilaron a indígenas en Amazonas para comprobar teoría racista”, “experimentos fascistas en el Amazonas”, “yanomami usados como control de la bomba atómica” o “yanomami fueron tratados como ratones de laboratorio”. La fuente que alimentaba todas esas informaciones era Patrick Tierney, autor de varios artículos sobre el tema que luego compilaría en el libro “Darkness in El Dorado: How Scientists and Journalists Devastated the Amazon”, publicado meses después.

Sin ningún tipo de evidencias y entrando en el terreno de las teorías conspirativas, Tierney describe minuciosamente las actividades de un grupo de científicos que condujeron una investigación en el Amazonas venezolano patrocinada por la Comisión de Energía Atómica del gobierno norteamericano, en la cual los indígenas fueron sometidos a experimentos similares a los realizados con los habitantes de Hiroshima y Nagasaki para estudiar la influencia de la radiación atómica sobre los genes de los sobrevivientes. Estos supuestos experimentos formarían parte integral del Proyecto Manhattan y habrían sido conducidos a finales de los años sesenta, para comprobar “tesis eugenésicas” sobre la “supervivencia del más fuerte”. Tierney acusa de genocidio a James Neel (1915-2000), una autoridad en genética, y a Marcel Roche, entre otros conocidos científicos. Igualmente, los asocia a una trama secreta de experimentos radiactivos con humanos, dirigidos por la Comisión de Contingencia de la Bomba Atómica (Atomic Bomb Casualty Commission, ABCC). Asimismo, los acusa de haber inoculado el virus del sarampión a los yanomami manipulándolos sin ningún tipo de ética, como si fueran ratones de laboratorio y provocando muertes masivas.

Respuesta al complot

Ante las graves y temerarias denuncias de Tierney, diversas instituciones científicas y académicas de reconocido prestigio, tales como la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos de América, la Asociación Americana de Antropología, la Sociedad Internacional de Genética, la Universidad de Michigan y la Universidad de California, para citar algunas de ellas, ordenaron a sus respectivas comisiones de ética realizar investigaciones para corroborar la veracidad de tan graves denuncias. Sus conclusiones fueron que dichas acusaciones y las supuestas pruebas carecían de veracidad. Bruce Alberts, presidente de la Academia Nacional de Ciencias, NAS, consideró que el contenido del libro de Tierney es “falso y se puede demostrar su falsedad”.  Idéntica fue la conclusión de la Comisión de Ética de la Sociedad Internacional de Epidemiología Genética (International Genetic Epidemiology Society). A la misma conclusión llegó el equipo médico de la Universidad de Río de Janeiro, luego de una investigación exhaustiva conducida por el reconocido antropólogo Bruce Albert: “El uso de la vacuna Edmonston B, que administraron Neel y Roche durante la epidemia de sarampión entre los yanomami, no puede ser considerada técnicamente incorrecta. Las muerte de yanomami observadas en 1968 en el río Orinoco fueron el resultado de la epidemia de sarampión proveniente de Brasil y no tiene relación alguna con la campaña de vacunación que Neel emprendió junto con Roche”, quienes trataron de evitar la propagación de la epidemia.

 

Posición del IVIC

Luego de haber publicado artículos y haber ofrecido declaraciones a diversos medios internacionales, el 11 de noviembre de 2000, el señor Tierney apareció en uno de los principales diarios venezolanos declarando que “los yanomami fueron usados como un grupo de control de la bomba atómica”, acusando entre otros al doctor Marcel Roche. Esta patraña fue rebatida y aclarada por el doctor Egidio Romano, en una ponencia presentada ante la Asociación Americana de Antropología, AAA. “El principal interés del doctor Roche eran las investigaciones sobre las hormonas tiroideas y el metabolismo del yodo (…) Marcel Roche junto a otro distinguido médico venezolano, Francisco de Venanzi, comenzaron por estudiar el consumo de yodo de la glándula tiroidea en 1954. Las principales líneas de investigación fueron la anemia por desnutrición, el bocio endémico, la diabetes y enfermedades parasitarias (…) El doctor Roche y sus colegas fueron quienes por primera vez utilizaron radioisótopos con fines médicos en Venezuela.  El doctor Roche decidió estudiar la deficiencia de yodo, la causa más común de bocio endémico en el país. En primer lugar, estudió la absorción de yodo radioactivo en la población normal, eutiroidea, de Caracas, y en 1954-1955 condujo un amplio estudio en los Andes venezolanos donde había muchos pueblos donde el bocio era la regla y no la excepción. Debido a lo remoto y aislado de la región amazónica, era lógico realizar estudios similares entre sus indígenas. En 1959, realizó un primer estudio entre las tribus maquiritare y guajaribo (sanema-yanomami) del Alto Ventuari. Este estudio se extendió hasta la región del río Mavaca. En el año 1968, como parte de la misma expedición de Neel, el doctor Roche extendió su estudio de absorción y excreción de yodo a los yanomami de la región de Ocamo (…) En todos estos estudios utilizó de 5 a 30 microcuríes para determinar la absorción de yodo y en algunos casos 100 microcuríes para estudios cinéticos”.

El doctor Egidio Romano continúa: “Fueron precisamente los estudios del doctor Roche los que ayudaron a establecer un programa nacional para la prevención del bocio mediante el suplemento de yodo en la sal de mesa. ¿Fue entonces criminal el uso de yodo radioactivo? ¿Es correcto decir que los yanomami fueron utilizados como conejillos de indias tal como declaró el señor Tierney para un periódico venezolano?”.

La respuesta de otro grupo de científicos venezolanos a las falsas acusaciones de Tierney apareció publicada en la prestigiosa revista Science (febrero 2001), bajo el título “Venezuelan Response to Yanomamo Book” (Respuesta venezolana al libro sobre los yanomami). Está firmada por científicos de primera línea tales como Virgilio Bosch, Luis Carbonell, Eduardo Coll, Gabriel Chuchani, Miguel Laufer, Miguel Layrisse, Jorge Vera, Gloria Villegas y Raimundo Villegas.

 

Satanización de la ciencia

En 1990 el Foro de Sao Paulo, la nueva internacional comunista en el hemisferio occidental, promovida por Cuba, decidió asumir las luchas de los pueblos latinoamericanos bajo nuevas modalidades, entre otras, la de fomentar movimientos políticos por los derechos de los indígenas y la promoción del separatismo étnico, cobijándolos bajo la premisa ideológica de una identificación panindígena, opuesta a Occidente. Para eso, contactaron a diversos antropólogos dentro de las universidades latinoamericanas, norteamericanas y europeas para impulsar una nueva “antropología crítica”, “progresista”, “comprometida” o “militante”, en contraposición a la ciencia y a la antropología académica tradicional.

Desde entonces, muchas disciplinas académicas, padecen los embates de una “nueva inquisición”, esta vez contra la ciencia, emprendida por la llamada “izquierda posmodernista” o “deconstruccionista”. Esta nueva visión de la ciencia argumenta, entre otras cosas, que no hay tal “observación objetiva, que los hechos son elaboraciones políticas y que la ciencia es un instrumento de opresión”.

Paul Groos, de la Universidad de Virginia, abordó el problema sin ambages en el libro Higher Superstitions: The Academic Left and Its Quarrels with Science, 1994, John Hopkins University Press. Allí evalúa el impacto de los movimientos anticientíficos en las universidades norteamericanas. En un artículo titulado “Exorcizando la sociobiología” (“Exorcising Sociobiology”, The New Criterion, 04/02/2001), Gross alude a los antropólogos culturales anticientíficos afirmando que sus puntos de vista, métodos y procedimientos tienen un parecido asombroso con la práctica medieval del exorcismo: expulsar el espíritu maligno, a Satanás, del grupo, utilizando medios mágicos, sobrenaturales y severos. En este caso, Satanás es el método científico o cualquiera que utilice el método científico para explicar lo que ocurre en el mundo externo. Gross concluye que el efecto neto de las acusaciones de Tierney es el de hacer daño a investigadores y obstaculizar la entrada de científicos para realizar estudios de campo en el Amazonas, citando específicamente la prohibición del gobierno de Venezuela sobre la realización de investigaciones en territorio yanomami.

 

Indígenas versus científicos

Patrick Tierney y sus asociados nacionales e internacionales, que de alguna manera estarían confabulados para privilegiar ciertos intereses en las selvas amazónicas, se anotaron un triunfo al provocar en los indígenas y en la opinión pública global un sentimiento de animadversión contra los científicos venezolanos. Sus temerarias acusaciones, cuya trama estaba basada en ficciones, en testigos inexistentes, en la falsificación de testimonios y datos, así como en las intrigas de una guerra sucia desatada en la academia por un movimiento anticientífico alentado por antropólogos y científicos marxistas, lograron su objetivo, que era el de expulsar a los científicos del estado Amazonas, región de gran importancia geoestratégica para el país, dejando el campo libre a quienes deseaban asumir el control de esos territorios: las corporaciones mineras transnacionales interesadas en la prospección de minerales estratégicos; la guerrilla colombiana, aliada del narcotráfico, que necesitaba ampliar su franquicia en la extracción de oro en los ríos dentro de la frontera venezolana, así como otros grupos y organizaciones de dudoso origen.

 

“Destruir es fácil, construir requiere años”

El cobarde ataque contra Roche con la intención de dañar su reputación y su obra, apuntó también a los valores construidos por toda una generación de científicos e intelectuales. Es innegable que en Venezuela está en marcha, desde entonces, una “nueva inquisición” contra las instituciones académicas y científicas promovida por el régimen chavista tutelado por el  castrocomunismo.

Flor Pujol, presidenta de la Asociación de Investigadores del IVIC, declaró recientemente a la prensa sobre los logros de esa institución: “30% de la ciencia hecha en Venezuela surge en el IVIC, 400 egresados en doctorado y maestrías han salido de la institución y 200 proyectos de investigación se llevan a cabo en este momento. 80% de sus trabajos son para mejorar la calidad de vida del venezolano”.

Sin embargo, el parte oficial habla de “la ciencia al servicio del pueblo, al servicio de la liberación, al servicio de la soberanía”, eslóganes políticos para justificar la ocupación y desmantelamiento de la institución, como pasó anteriormente con el Instituto de Tecnología Venezolana para el Petróleo, Intevep.

Cuando en otros países se invierte en conocimiento y se promueve la innovación tecnológica, en Venezuela se asfixia a las universidades, se hostiga a los científicos y se cierran los centros de investigación, provocando el éxodo de miles de profesionales hacia otros países.

Jacinto Convit, en una entrevista que le hiciera El Nacional (28/01/01) en relación con la historia científica del país y los hombres que, como Marcel Roche y otros eminentes científicos, han dado su vida por el avance de la ciencia en Venezuela, declaró en forma dramática: “Destruir es fácil, construir requiere años”. En su ignorancia y fanatismo, el régimen terminará suplantando la ciencia por la superstición.

Edgar Cherubini
El complot contra la ciencia en Venezuela
El Nacional. Caracas, 29 de noviembre de 2014

Andrés Cañizález: La historia de dos juezas

El control del poder ejecutivo sobre los otros poderes públicos en Venezuela, y en particular sobre el sistema judicial, se expresa claramente en la historia de dos juezas. A simple vista no parecen tener nada en común, una enfrenta un largo proceso y la otra tiene a su cargo el que posiblemente sea el juicio político más polémico —y hay bastante tela que cortar en Venezuela en esta materia—, como lo es el procesamiento judicial y detención del dirigente Leopoldo López.
¿Qué cosa une a las historias de estas dos juezas venezolanas? Ambas recibieron recomendaciones del Comité contra la Detención Arbitraria de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Una optó por acatar tal recomendación de expertos independientes, en 2009, y terminó ella misma siendo objeto de recomendaciones a su favor por parte de ese comité. Se trata de la jueza María Lurdes Afiuni, quien el 10 de diciembre de 2009, tomó la decisión de otorgarle la libertad condicional al ex banquero (otrora muy cercano al chavismo) Eligio Cedeño, quien estaba enjuiciado por presunta corrupción en el manejo de dólares regulados.
Al día siguiente, en una de sus alocuciones por radio y televisión, Hugo Chávez, le ordenó al sistema judicial que detuvieran a la jueza Afiuni e incluso adelantó la sentencia: “debe recibir pena máxima de 30 años”. Cedeño aprovechó su libertad condicional y salió clandestinamente del país, hoy vive en Estado Unidos donde recibió asilo político. Afiuni, en tanto, por acatar la recomendación de la ONU pasó de ser jueza a enjuiciada, y a partir del 18 de diciembre de aquel mismo año 2009 fue enviada a una cárcel de mujeres. Fue acusada por cargos de corrupción, cómplice de fuga, abuso de poder y conspiración criminal. A la fecha no ha podido comprobarse que ella tuviese alguna componenda para facilitar la fuga de Cedeño. Casi tres años estuvo en una cárcel Afiuni, en 2012 se le envió a una detención domiciliaria luego que se le detectara cáncer y otros problemas de salud y tras innumerables pronunciamientos del propio Comité contra las Detenciones Arbitrarias de la ONU y de la relatoría de la ONU sobre la independencia de jueces y abogados.

Afiuni fue acusada por cargos de corrupción, cómplice de fuga, abuso de poder y conspiración criminal

Afiuni sigue siendo procesada sin que se vislumbre en el corto plazo que se vaya a dictar sentencia. Según organizaciones venezolanas de derechos humanos, no existen razones válidas para mantener el juicio, ya que se ha han ventilado pruebas firmes, pero a este proceso judicial nadie se atreve a ponerle fin ya que el comandante Chávez fue quien dictó sentencia.
La otra jueza se llama Susana Barreiros. A mediados de noviembre se negó a considerar una recomendación del mismo Comité contra las Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas, ésta vez en el caso del dirigente político opositor Leopoldo López. Tampoco ha escuchado Barreiros los innumerables pronunciamientos internacionales que sin inmiscuirse en el fondo del asunto, solicitan simplemente que López (tal como lo establecen las leyes venezolanas) sea juzgado en libertad.
Barreiros posiblemente está consciente, como cualquier juez venezolano, que está atrapada en lo que podríamos llamar “síndrome Afiuni”, que no es otra cosa que la falta de independencia del sistema judicial de Venezuela. Un juez en Venezuela, especialmente en casos políticamente simbólicos (y éste de López sin duda lo es), difícilmente se arriesgara a hacer justicia si tal decisión puede molestar al poder político chavista.
La sumisión judicial con el poder político no se limita a los jueces, llega hasta las más altas esferas. La sala político-administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en la última década sólo ha fallado en contra del Estado de forma excepcional, tan excepcional que se pueden contar los casos con los dedos de las manos.

Andrés Cañizález

La historia de dos juezas

El País. Madrid. 29 de noviembre de 2014

 

Pompeyo Márquez: El futuro es la democracia

Hay quienes temen a los militares, que una caída de Maduro abra paso a la toma del poder por las Fuerzas Armadas. Pero una dictadura militar no debe ser sustituida por otra dictadura militar.

Hay que tener confianza que en el seno de las Fuerzas Armadas, donde conviven diversas corrientes, una de ellas sea institucionalista y respalde a un movimiento que rescate la democracia.

Estamos convencidos de que esta dictadura militar será sustituida por un gobierno de transición que abra paso hacia la democracia, a la República Civil. Esta es la fórmula para salir de esta dictadura militar. A Venezuela hay que reconstruirla y en ese proceso deben intervenir militares y civiles. Todos serán necesarios para esa tarea que se fundamenta en la democracia, en rescatar el funcionamiento de las instituciones y dar garantías a la propiedad privada dentro de una economía mixta tal como lo establece la Constitución vigente: combinanción de inversionistas nacionales y extranjeros e inversión estatal.

Hemos dicho que la crisis económica en curso se expresa en que muchas empresas están produciendo a la mitad de su capacidad por falta de insumos, consecuencia de los controles y de la falta de divisas para cancelar las deudas contraídas con sus proveedores, entre otros factores.

La idea de la democracia es fundamental. Tiene que ser la orientación de este poderoso movimiento. Cuando un pueblo se decide a luchar por la democracia es invencible. La democracia significa libertades para todos porque el gobierno que surja debe gobernar para todos, sin distinción. Tiene que unificar el país y ponerle fin a esa división odiosa que Chávez implantó y Maduro heredó.

Tratando de imitar a Chávez, Maduro no ha hecho otra cosa que profundizar la crisis.

Véase lo que ha sucedido en el año y tanto que tiene gobernando un escogido, un heredero como Nicolás. La causa fundamental es que mantiene un régimen dispuesto a acabar no solo con las libertades civiles sino con las libertades económicas, por tanto, la crisis económica no tiene solución si no hay un cambio de modelo económico.

Esta sustitución del modelo forma parte de los cambios democráticos que Venezuela necesita, que el país reclama hoy, ese país que se puede decir que es mayoría en contra de esta forma de gobernar. Esa mayoría llegará el momento en que habrá de expresarse y alcanzar el objetivo democrático.

Pompeyo Márquez
El futuro es la democracia
Tal Cual. Caracas, 28 de noviembre de 2014 

Laureano Márquez: Ítaca

En el estado de Nueva York, a mitad de camino entre Manhattan y el Ca- nadá, se encuentra un pequeño pueblo llamado Ithaca, que debe su nombre a la famosa isla griega de Ulises, cuyo viaje de regreso lleno de maravillas motivó a Kavafis a decir: "Cuando emprendas el viaje hacia Ítaca, ruega que el camino sea largo, lleno de aventuras, lleno de descubrimientos". Allí fui a dar con la rectora de nuestra Alma Máter, la profesora Cecilia García Arocha, para una conferencia en la Universidad de Cornell --auspiciada por su decanato de estudios latinoamericanos-- sobre esta patria nuestra tan difícil de explicar para quienes no la han vivido desde las angustias cotidianas; esta patria nuestra llena de contradicciones: pobre en medio de riquezas; el país más hermoso pero lleno de fealdades; sin democracia en medio de tantas elecciones; una tierra llena de vida en el que la muerte se nos ha hecho costumbre.

Allí nos reunimos con un grupo de jóvenes venezolanos: Andrés, Antonio, Julio, Jorge, Gerardo y César, quienes apenas sobrepasan los veinte y ya llevan, algunos, como 15 años fuera.

Pertenecen a la Fundación La Visión Latinoamericana, que organizó la conferencia. Unos muchachos demasiado jóvenes para arrastrar con el peso de la culpa de haberse ido y que la mitigan organizando eventos, conferencias y formándose en la excelencia para volver a la edificación de la idea de Venezuela una vez que este tiempo de destrucción haya pasado. La rectora y yo nos sentimos conmovidos hondamente solo de percibir la nobleza de sus hermosas almas venezolanas, que se sientan al piano a ejecutar magistralmente un Pajarillo, usando el piano a modo de arpa. Una frase cayó como postre en la mesa de nuestro apresurado almuerzo, en esos momentos en que las lágrimas se tragan mejor con un baklava.  

Uno de nuestros muchachos dijo: "Aquí es donde yo vivo, pero solo cuando voy a Venezuela siento que estoy en casa" y cabalgó por mi cabeza una frase de uno de los guerreros de The warriors (película inspirada en la Anábasis de Jenofonte, donde se relata el regreso de los diez mil soldados a Grecia), cuando al ver el mar se emociona y dice: "When I see sea, men, I feel home", porque cuando los griegos ven el mar, sienten que están en casa.

Antonio me mostró la biblioteca y no pude contener el llanto y le expliqué que Borges, quien lamentaba que la Providencia le hubiese dado a la vez los libros y la noche, imaginaba el Paraíso bajo la forma de una biblioteca. Los libros. Solo los libros nos salvarán. "¿Qué es más importante, la libertad o los libros?" me reclamaba alguien esta semana. Mi respuesta: los libros, sin sombra de duda, porque antes de existir en las calles, la libertad existió en los libros. Sin ellos no hay libertad posible.

La Universidad de Cornell me dio un maravilloso viaje al alma. Le comenté a nuestra rectora: "Es bella esta universidad, está llena de libros, de aulas hermosas, de calles seguras y de jardines cuidados que invitan a pensar". Al conocer a Cornell aumentó mi admiración, no tanto por sus estudiantes, que la merecen, sino por los nuestros, que en medio de esta adversidad de la historia transitan los caminos de la excelencia y nos hacen sentir orgullosos de ellos.

En la madrugada me fui de la helada Ithaca en autobús, con la esperanza de que semillas venezolanas esparcidas en su campus florecerán cuando llegue la primavera. Tuve que ir a Panamá, porque ya no existen vuelos directos, o no se consiguen, y al final, en la siguiente madrugada, llegué a Maiquetía. "¡El mar! ¡El mar!", me dije feliz. Mientras el retrato del comandante me contemplaba, yo hacia mi cola de inmigración para volver a la dura realidad.

Y si la encuentras pobre, no creas que Ítaca te ha engañado.

Sabio como te has hecho, tan pleno de experiencia, habrás entendido lo que significan las Ítacas.

Laureano Márquez
Ítaca
Tal Cual. Caracas, 28 de noviembre de 2014
 

Fernando Luis Egaña: ¿Quién manda en el Psuv?

público y notorio que en el Psuv mandaba Chávez y punto. Pero ahora el tema del mando parece inclinarse a favor de Cabello, aunque las demás tendencias y tribus tengan sus cuotas, incluyendo, no faltaba más, la de los Maduro. Lo que sí está claro es que los jefes no quieren debates públicos ni márgenes de crítica interna. Si no que le pregunten a los disidentes, a quienes les han apagado la luz, literalmente hablando. En la proclamada combinación cívico-militar del oficialismo, lo segundo se nota bastante en los modos del Psuv. Y eso no puede gustar mucho en los ámbitos netamente políticos de esa parcialidad.
El reto del Psuv es sobrevivir a su fundador. Como el de la hegemonía es sobrevivir al hegemón. Ese partido es uno de los escenarios del conflicto endógeno de los jerarcas del poder. Han aprendido, por cierto, a guardar las apariencias. El terror de perder el control del Estado les modera la beligerancia. La procesión va más por dentro que por fuera. Al menos hasta el presente. Pero Cabello hace todo lo posible para imponerse en el Psuv. ¿Lo logrará? Según los partidarios de Maduro, no. Pero en eso andan. En el pulso constante para determinar quién manda en el Psuv.



Fernando Luis Egaña
¿Quién manda en el Psuv?
Quinto Día. Caracas, 28 de noviembre de 2014

Carolina Jaimes Branger: San Gocho

¿Recuerdan la época cuando pensábamos que Carlos Andrés Pérez era lo peor que nos había pasado? Yo crecí en una familia antiadeca, antiadequísima. Mi bisabuelo materno Melchor Centeno Graü fue ministro de Gómez y cuando llegaron los adecos se tuvo que exilar. El hecho fue imperdonable para mi abuela y sus hermanos. Hablar de los adecos en mi casa era anatema. Si mi abuela quería insultar a alguien, decía que era adeco.
Mi familia paterna, aunque copeyana (mis abuelos Jaimes Berti fundaron Copei en el Táchira) tenían buenas relaciones con la familia de Carlos Andrés Pérez, pues también eran de Rubio. Y para los gochos, más importante es ser gocho que militante de algún partido.
Conocí a Carlos Andrés Pérez en 1984 cuando yo cursaba estudios de postgrado en Harvard, que vino invitado por el Kennedy School of Government a dar una charla. Yo estaba reticente a asistir, pues lo culpaba de haber iniciado el despelote venezolano. Un profesor me convenció de que fuera: “no vas porque te guste o no, sino porque eres venezolana”. En un cocktail posterior a la charla, CAP me dijo que mi abuela Jaimes era la persona que más pellizcos torcidos le había dado en su vida, porque no se aprendía el Catecismo. Yo le respondí “y los que le faltaron”, y él se rio a carcajadas.
Pero hoy, a la luz de la historia de estos casi dieciséis últimos años, me siento obligada a reinvindicar a CAP ¡Si hasta provoca prenderle velas! No será el primer gocho (tachirense) a quien se le rece y quien sabe si hasta haga milagros: la tumba del General Gómez en Maracay está llena de placas agradeciendo al Benemérito por favores recibidos.
Este horror que vivimos ha hecho que la Venezuela Saudita y sus escándalos de corrupción sean lejanos recuerdos que no pararon en nada, en parte gracias al voto de José Vicente Rangel, uno de los factótums de la revolución, que lo absolvió del caso Sierra Nevada. Y del segundo gobierno hay mucho que debe rescatarse, sobre todo la descentralización que tanto bien hizo a las regiones y que hoy pende de un hilo por la férrea recentralización a la que nos ha sometido este régimen.
Este desmadre me hace pensar que a pesar de los defectos, culpas y responsabilidades de Carlos Andrés Pérez –que no solo los tuvo, sino que él mismo los reconoció- la historia terminará por absolverlo y hasta ensalzarlo.
Carlos Andrés Pérez enfrentó con valentía dos golpes de estado de quienes hoy nos gobiernan. Tuvo la sapiencia y la humildad de acatar una decisión controversial e injusta y se fue cuando tuvo que irse, a pesar de que su defenestración fue una de las causas del desastre que vivimos hoy. Se retiró sin odios porque jamás los incentivó. La PDVSA que nació bajo su primer gobierno y que fue orgullo de todos los venezolanos, hoy es un nido de ladrones y oportunistas, una empresa maltrecha y desvalijada. El Presidente Pérez siempre sostuvo que había que transitar la vía democrática y no violenta.
De manera que como el fondo no tiene fondo, hoy CAP me parece un santo y evoco su memoria con simpatía. San Gocho, ¡ruega por nosotros!

Carolina Jaimes Branger
San Gocho
El Estímulo. Caracas, 26 de noviembre de 2014

Eleonora Bruzual: Castro, artífice de la "peste roja"

Era el año 1999 cuando comencé a darle a Fidel Castro el calificativo que junto al de asesino le calza: chulo. Muchos ofendidísimos me consideraron grosera, como si con un malandro se debía ser refinada y comedida.
Pasaron los meses, completaron tres años y llegó aquel 11 de abril con sus preámbulos de paros y su masacre de Puente Llaguno. La renuncia se le pidió al intergaláctico, como dijo Lucas Rincón en aquella frase histórica de su mediocre historia, “la cual aceptó”. Llegó “El vacío de poder”, la cortísima estancia de Chávez en la Orchila, el culillo como epidemia de los que le dejaron todo el muerto a Pedro Carmona para no admitir que eso fue una torta cívico militar… Baduel sacando pecho con su poder de fuego al servicio de la “robolución” para después comprender que el diablo paga mal.
Pasaron los soponcios gracias a que el Gran Chulo no perdió esa oportunidad de oro y se fajó con sus redes a montar el gran show: Chávez, el demócrata derrotado por “la oligarquía perversa”; Chávez, la víctima de Imperio cruel; Chávez, el Bolívar redimido y, fundamentalmente, Chávez, ese “Venao” que la suerte le había deparado para lograr su obsesión solo pospuesta: Hacerse de la gallina de los huevos de oro que era Venezuela.
Pensó, organizó…, misiones e invasión. Las primeras para captar a ese pueblo pendejo que por una dádiva endiosa al mismo mandinga: Barrio Adentro, Milagro, Robinson, Negra Hipólita, Zamora, Miranda, 13 de abril, Mercal, Identidad… Hay más, muchas más pero con estas es suficiente para comprender como el demonio de Birán no sólo controló a Chávez, sino que dio paso a la invasión con hombres, unos de blanco, otros disfrazados de entrenadores y otros a cara descubierta vestidos y armados como militares. Así se adueñó de Venezuela sin disparar un tiro. Esa es la cronología de esta tragedia que lleva casi 16 años y que según esos “creyones” hay que dejarla porque los “tiempos de Dios son perfectos”.
Dieciséis años donde hemos visto morir miles y miles de seres humanos abatidos por el hampa que ya se sabe es otro brazo armado de esta montonera. Dieciséis años donde han arrasado con nuestros recursos minerales, con el oro de las reservas, con el petróleo que hizo de la isla mazmorra un país que vende petrolero y la ganancia es bruta porque Venezuela corre con los gastos. Dieciséis años donde borraron toda dignidad -si es que alguna vez la tuvo- del estamento militar. Dieciséis años para controlar los servicios de identidad y extranjería, los Registros y Notarías, las importaciones de comida, medicina, productos agrícolas, materiales de construcción. En fin casi todo lo que aquí se consume porque ya en Venezuela es muy poco lo que se produce.
El Gran Chulo le dio también su receta infalible: mete a los militares en el “guiso” y no velarán por ti sino por sus fortunas y sus pescuezos y tú tranquilo. A Chávez lo mató la “mejor medicina del mundo” y antes de “panquear” nombró -¿él o los Castro?- a Maduro de sucesor. Dieciséis años y hoy ni siquiera ese liderazgo opositor da trazas de cordura. Tanto que aunque ustedes no lo crean, peores enemigos de Leopoldo López son muchos de la fulana Mesa de la Unidad que del mismo régimen… El PSUV, partido de gobierno, es para esos “opositores oficiales” bastante menos molestoso que Voluntad Popular, la organización política de López.
El castrochavismo en Venezuela va palo abajo, de eso no hay dudas, pero tampoco hay dudas que una cofradía de “opositores oficiales” ni capitaliza la pérdida de seguidores  de Maduro, ni posee la voluntad para combatirlo. Ante esto es perfectamente lógico pensar mal. Tengo algunas semanas hablando de la “casta chavista” y sus bribonadas, pero no todos los pillos están allí. Tenemos insignes truhanes en esa oposición “gobiernera”. Cuñados de “bolichicos”, abogados de banqueros enriquecidos ellos y sus juristas del horror con la “peste roja” y que uno de estos hasta se han dado el lujo de decir que la cárcel de Leopoldo se la buscó él mismo por tanto que se friegue; autoexiliados que desde la tranquilidad “mayamera” opinan que mejor es que siga Maduro en el poder, y que sigan por supuesto los depredadores, traidores, los cubanos castristas, la invasión islámica peligrosísima, los hampones en formaciones llamadas colectivos que poseen licencia para matar.
Volviendo al Chulo Mayor y sus lacayos, todos groseramente insultantes, creo que cada venezolano tiene derecho a catalogarlos, a responder a sus ofensas y como en Venezuela mandan desde 1999 los Castro, hay que decir que Hugo Chávez era un regente, y Nicolás Maduro, un coleto.



Eleonora Bruzual
Castro, artífice de la "peste roja"
Diario Las Américas. Miami, 27 de noviembre de 2014

Guillermo Cochez: Espionaje venezolano en Panamá

El jueves 20 de noviembre envíe nota a la vicepresidente y canciller de Panamá, Isabel Saint Malo de Alvarado. Relaté hecho que refleja a todas luces clara intromisión del gobierno de Venezuela en los asuntos internos de nuestro país y una descarada violación a los derechos humanos como el de la intimidad de panameños y extranjeros legalmente residiendo en Panamá. Le indiqué, incluso, que se podría estar en presencia de un acto de espionaje internacional, hecho prohibido por nuestras leyes y que, países como Cuba y Venezuela están tan acostumbrados a hacer en muchas partes del mundo. Algo parecido a lo que hizo Jaua con su niñera en Brasil.

El domingo anterior 16 de diciembre, en la iglesia San Lucas del Colegio San Agustín, en la barriada Costa del Este, donde muchos venezolanos viven, se concelebró misa presidida por el arzobispo de Mérida, Venezuela, monseñor Baltasar Porras, a quien había conocido en visita anterior, en Panamá por invitación especial del arzobispo de Panamá, monseñor José Domingo Ulloa. Su propósito era celebrar la fiesta de La Chinita, la patrona del Zulia. Asistí invitado por mis amigos de Venezuela.

Monseñor Porras tenía como propósito presentar libro de la historiadora venezolana Ana Hilda Duque sobre el obispo nacido en Santiago de Veraguas, en el centro de Panamá. El panameño Rafael Lasso de la Vega fue el quinto arzobispo de Mérida y Maracaibo y factor decisivo en las últimas batallas del Libertador Simón Bolívar durante la transición de la monarquía a la independencia. En la Universidad Santa María La Antigua, la católica de Panamá, también disertó el ilustre prelado de Mérida. 

El miércoles 19 de noviembre, en su programa en Caracas, Con el mazo dando, transmitido en Venezolana de Televisión, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, teniente Diosdado Cabello, vicepresidente del PSUV, el partido del gobierno, ilegal e irresponsablemente transmitió imágenes de esa misa, acusando a monseñor Porras y a mí, así como a honorables damas venezolanas allí presentes, la directora de la publicación El Venezolano de Panamá, la periodista Adriana Rincón y a la abogada Andreína Chacín, a quien el odioso Cabello ha mencionado varias veces, de estar dirigiendo una conspiración desde Panamá en contra del gobierno tiránico de Venezuela. Algo totalmente absurdo y violatorio a los derechos de las personas mencionadas por Cabello, como otros cientos de panameños y venezolanos que cada domingo vamos a  la celebración de la eucaristía. Se conmemoraban los 305 años de la aparición en el lago de Maracaibo de la Virgen del Rosario de Chiquinquirá, patrona de Colombia. La fiesta de La Chinita se celebra anualmente donde se encuentren venezolanos. Lástima que personas como el teniente Cabello no se detengan a analizar la profunda religiosidad del pueblo venezolano.

He pedido a nuestra canciller que, luego de las averiguaciones del caso, proceda Panamá a tomar las cartas que el asunto amerita porque en nuestro país nadie puede venir alegremente a espiar a sus ciudadanos. Es conocido, que a través de sus sedes diplomáticas, tanto Cuba como Venezuela, despliegan unidades que espían lo que ciertas personas hacemos. El pasado año aparecí en una de las listas del defenestrado Rodríguez Torres como uno de los que debían darle seguimiento fuera de Venezuela. Me honró estar en esa lista junto a amigos como el expresidente Álvaro Uribe y Pedro Mario Burelli. Eso, ni más ni menos, se llama espionaje, algo prohibido en países democráticos como Panamá.

Quizás el asunto quede allí sin mayores consecuencias. Sin embargo, es bueno que gentuza como Diosdado Cabello se dé cuenta que ni aquí ni allá todos le tienen miedo. Cuando los cobardes se escudan en su poder para decir lo que quieran sin asumir responsabilidades, los valientes los enfrentamos con la verdad, amparados en la decencia y la ética de la que ellos carecen.

Guillermo Cochez
Espionaje venezolano en Panamá
El Nacional. Caracas, 26 de noviembre de 2014

Charito Rojas: Hablando mapoyo

“Del fanatismo a la barbarie solo media un paso”. Denis Diderot (1731 - 1784), escritor, filósofo y enciclopedista francés.
La lengua mapoyo acaba de ser declarada Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la Unesco. Apuesto que ustedes no tienen ni idea de qué se trata. Yo tampoco, por eso busqué en Wikipedia de dónde era ese idioma y quiénes lo hablaban.
Pues resultó que pertenece a un grupo indígena venezolano llamado también mapoyo, que habita en el estado Bolívar, más allá de Caicara del Orinoco. La tribu está conformada por 400 personas y solo 4 hablan mapoyo. La sabia Wikipedia dice: “El mapoyo o wanai es un idioma caribe a punto de extinguirse hablado por algunas personas en la cuenca del río Suapure. Es un idioma ergativo”.  Bueno, ergativo es el gobierno, que va ante un organismo para la cultura y la ciencia como es la UNESCO a pedir declarar Patrimonio a una lengua que hablan cuatro (sí, 4) personas, mientras destruyen a un verdadero patrimonio de todos los venezolanos, como es el IVIC.
Tal parece que nuestro instituto más científico seguirá la ruta del desastre que ya antes transitaron Fama de América, Diana, Owens Illinois, Café Madrid, Agroisleña, CANTV, Holcim, Hipermercados Éxito, Cada, Conferry, Venepal, Rualca, Venoco, Sidetur, CVG, RCTV, Sidor, Hilton, Lácteos Los Andes, Johnson Controls, Cemex, Monaca, Intercontinental Valencia y PDVSA, por nombrar solo a los más sonados y sin meternos con los millones de hectáreas expropiadas y hoy abandonadas, con los centrales azucareros, con los ateneos, con la Plaza Monumental de Valencia y con aquello que sufre el toque de m…(que no es precisamente de Midas), que convierte todo en excremento cósmico.
Este 18 de noviembre la Asamblea Nacional aprobó en primera discusión -y luego lo incorporaron al conjunto de decretos leyes habilitantes-, un proyecto de ley de reforma del IVIC, con el alegato de que está “alejado de la sociedad” y  por lo tanto, hay que “refundarlo”, lo cual implica la manía del cambio de nombre: ahora se llamará Instituto Venezolano de Ciencia, Tecnología e Innovación (IVECIT). En los valores del nuevo organismo está la “construcción del socialismo” (totalmente inconstitucional), politizando así un escenario en el cual el finado había tratado de meter sus manos pero no lo había logrado, porque más de 50 años de ciencia intimidaron su voracidad revolucionaria.
La nueva ley introduce elementos altamente dañinos para la aséptica actividad científica que es la razón de ser del Instituto. Cambia la regla de tener méritos para ser director y lo convierte en un cargo de libre nombramiento y remoción, sin consulta con la Asamblea de Investigadores, tal como señala la ley vigente. Lo cual augura que  según la costumbre del régimen, un militar pronto podría montar sus botas en los impolutos mesones de los laboratorios.
Los investigadores podrán ser removidos por causales como “la participación individual o colectiva en actividades o manifestaciones que lesionen los principios consagrados en la Constitución”. En la constitución chavista, claro está. La página revolucionaria Aporrea publica la carta de un investigador del IVIC, evidentemente oficialista, asombrado porque se introdujo esta ley de reforma del IVIC, sin consultar a la directiva del organismo, ni a los investigadores. Ni siquiera saben quién o por qué elaboró esta reforma. Y eleva su queja al presidente de la república, a SU presidente, en este tono:
“Sr. Presidente, el nuevo proyecto en su elaboración, violó todas las normas de participación establecidas en nuestra constitución. Destruye la estructura organizativa de nuestra institución. Destruye la carrera científica. Destruye la estructura académica. Va en contra de derechos laborales. Sr. Presidente, usted bien conoce que nuestra institución, nacida en 1958, desde su inicio hasta el día de hoy representa la máxima institución de investigación de nuestra Venezuela. Ha servido de semilla de otras instituciones como IDEA, Fundación de Ingeniería, Intevep y de la única y más importante empresa de biotecnología del estado, Quimibiotec, dedicada a la producción de derivados de plasma para uso en pacientes. Ha formado centenares de profesionales desde su pregrado hasta niveles doctorales. Constituye la más importante escuela de postgrados de Venezuela”. Pero, contra todo razonamiento, el proyecto va viento en popa: en 40 artículos, dos disposiciones transitorias y una disposición final, afirma que está “democratizando a la ciencia”, poniéndola al “servicio del pueblo, la liberación y soberanía de la patria”. La directiva del IVIC emitió un comunicado en el cual se infiere el disparate que representa esta direccionalidad populista en los fines científicos del instituto: “Nadie duda del interés de la tecnología artesanal, ni tampoco que el estado la promueva. Resulta ilusorio sin embargo pensar que los grandes problemas que el país afronta en el siglo XXI, pleno de física, electrónica, informática, química, etc., tengan soluciones artesanales”.
En el año 2010, el finado después que lo criticaron porque estaba haciendo tratos con Rusia para montar una planta de energía nuclear en los llanos venezolanos, descubrió que el IVIC había instalado en 1961 el primer reactor nuclear de Latinoamérica en los Altos de Pipe, donde funciona el instituto. Allí el finado se envalentonó y dijo que iba a hacer una “revolución científica”. En realidad lo que hizo fue introducir elementos políticos en el seno del IVIC, llenar de pancartas el sitio hasta entonces virgen de partidismo y colocar una foto del Che Guevara (“ese gran médico”) en el lobby de las instalaciones.
El Dr. Rafael Muci Mendoza, presidente de la Academia Nacional de Medicina, hace una estupenda narración del auge y caída del IVIC: “Corriendo el año 1955 y cursando mi primer año de medicina, conocí los Altos de Pipe cuando éramos llevados al flamante Instituto Venezolano de Neurología e Investigaciones Cerebrales (IVNIC) a recibir el complemento práctico de nuestras clases de Biofísica. Humberto Fernández-Morán (1924-1999), era su director; había inventado el bisturí de diamante que conjuntamente al desarrollo del microscopio electrónico y la introducción del concepto de la crioultramicrotomía, contribuyó al desarrollo de la ciencia básica cerebral.  Había escogido ese idílico paraje para construir e instalar el IVNIC con la contratación de 12 investigadores biomédicos y la instalación de un reactor nuclear. Funcionó por cuatro años hasta la caída del dictador Marcos Pérez Jiménez el 23 de enero de 1958. Entonces su nombre mutó y se llamó entonces Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), cuyo nombre ha infundido respeto y elevada consideración en Venezuela y allende los mares. Para entonces se constituyó una Comisión Interventora integrada por los doctores Martín Vegas, Francisco De Venanzi y Félix Pifano quienes nombraron al doctor Marcel Roche como su primer Director. Desde entonces hasta la irrupción de la intolerancia, fue una institución científica con calificados haberes, especialmente los cerebros que ha albergado, enmarcada en los principios de libertad de investigación y pensamiento. De su seno salieron mucho más de once mil trabajos científicos bajo la autoría de siete mil autores incluyendo investigadores del IVIC, colaboradores nacionales e internacionales.  En él tiene su sede la Biblioteca Marcel Roche con cabida para 4.428 revistas científicas impresas, acceso a 11.341 revistas electrónicas y 106 bases de datos científicas, así como una completísima colección de libros de consulta. En su seno se desarrolló y patentó en 1989 la orimulsión para el uso rentable de crudos pesados de la Franja del Orinoco”.
En la actualidad, el IVIC desarrolla más de 300 proyectos de investigación y presta un centenar de asesorías a empresas públicas y privadas y a, universidades. De acuerdo a su organigrama está conformado por 16 centros de investigación, 3 centros internacionales, 4 departamentos de investigación, 13 unidades de apoyo a la investigación, 22 dependencias administrativas, 1 escuela de postgrado y 3 sedes regionales: Higuerote, Mérida y Zulia.
Sería una pérdida incalculable y un retroceso de un siglo arrojar ese inmenso capital científico de Venezuela, en las fauces del primitivismo revolucionario.
Para concluir, les informo que en las escuelas primarias del gobierno han dejado de enseñar inglés, porque es un idioma “pitiyanqui”. Ahora imparten tres veces a la semana clases de “warao”, que sí es un idioma bien útil para el futuro de los niños.
Si no nos ponemos serios ante la barbarie, terminaremos hablando mapoyo.
Charitorojas2010@hotmail.com
Twitter:@charitorojas
AQUÍ ENTRE NOS
*Las pernoctas frente a Daka y a Traki anuncian una nueva rebatiña de electrodomésticos. El gobierno persigue a los “bachaqueros”, pero él mismo los cría cuando venden un televisor de 42 pulgadas en el irrisorio precio de 6.000 bolívares, equivalente al mercado de una familia de 4 personas para dos semanas. El “bachaquero”, que es un rolo’e vivo, lo vende en 40.000 bolívares y de paso, tiene varios para negociar, puesto que paga 10.000 bolívares a quien le preste su cédula para burlar la captahuella y poder comprar los que pueda. Mientras más controles, más viveza y menos comercios. Ésa es la fórmula que el gobierno no comprende y que está llevando a la quiebra al comercio nacional y a la más terrible inflación al país.
*Cuando la narración de la crónica sangrienta proviene de un testigo presencial, la noticia deja de ser letra para convertirse en sentimiento. Así me escribe un médico, que pide nombre en reserva: “Anoche en el Centro de Especialidades Quirúrgicas Guacara, aproximadamente 7:50 pm, remataron a tiros en área de emergencia de Trauma Shock  a un joven, no sé si honesto o delincuente, lo hicieron después de violentar las puertas y frente a médicos y enfermeras que atendían al herido en abdomen por arma de fuego. Lo remataron, primero una ráfaga, una pausa de dos o tres segundos y otra ráfaga, fueron más de 20 tiros. Bueno, y el alcalde, bien gracias, y así el gobernador y el presidente y CICPC, y los militares. Ya da terror ir a cumplir con nuestro oficio”. Pero las denuncias ningún efecto hacen, Patria Segura no existe en los hospitales.
Hasta el próximo miércoles

Charito Rojas
Hablando mapoyo
Notitarde. Valencia, 26 de noviembre de 2014

Edgar C. Otálvora: Maduro cubaniza a Venezuela con decenas de leyes

Un salto adelante hacia el control absoluto del Estado lanzó el régimen venezolano mediante un paquete de leyes dictadas por Nicolás Maduro. Varias decenas de medidas confirman la alianza del chavismo con la élite militar, ratifica su esquema de economía estatista en procura de capital extranjero al estilo cubano, y deja en evidencia el desespero oficial por aumentar sus ingresos a cuenta de los bolsillos privados.
La noche del 19NOV14, en el salón Simón Bolívar del Palacio de Miraflores,  Maduro reunió a los altos jerarcas del régimen, ministros, parlamentarios y jefes de los poderes públicos nacionales. Como era de esperarse, no había presencia de representantes de fuerzas políticas distintas del oficialismo. Sin embargo, a pocos metros del mandatario fue colocado uno de los espalderos presidenciales, quien dirigía su mirada a los asistentes al acto que era televisado en vivo.
Durante el evento, Maduro firmó decenas de leyes, parte de un paquete de normas legales redactadas por el Gobierno y dictadas por el mandatario, sin trámite legislativo, en razón de una “ley habilitante” que le fuera aprobada por la mayoría parlamentaria chavista el 19 de noviembre. Si bien esa “ley habilitante” fue aprobada para dictar leyes “contra la corrupción y la guerra económica desatada contra la Patria”, el instrumento ha sido utilizado por Maduro para crear una estructura legal que deja sin poder las instancias de Gobierno estatal y municipal, refuerza las instancias comunales controladas por el Gobierno, crea una estructura de espionaje interno y reorienta el aparato militar.
*****
Durante el mes de noviembre, a pocos días de finalizar la vigencia de la “ley habilitante”, Maduro dictó más de medio centenar de leyes. La mayoría de ellas, pasada casi una semana, aún no habían sido publicadas y, por lo tanto su contenido era desconocido para la población. La legislación dictada por Maduro impacta sobre toda la vida de la sociedad venezolana y su contenido nunca fue objeto de divulgación y debate, ni siquiera entre altos cuadros del régimen.
*****
Mediante la ley denominada de “Seguridad de la Nación”, Maduro crea una nueva policía política con las siglas SP3. Será el “centro integrado para procesar esa información que se obtendrá de esa inteligencia en conjunto con agentes especializados”, explicó la almirante Carmen Meléndez, ministra de Relaciones Interiores. Se trata de un “sistema” que estará bajo la jefatura de un “comandante” y un “estado mayor”, que conectará a los grupos de base controlados por el chavismo (comunas, consejos comunales, “movimientos sociales”, etc.) con los diversos organismos militares y policiales (desde el Ejército, la Guardia Nacional, la Guardia Presidencial o la policía política Sebin). En la práctica es un esquema de espionaje interno a manos de los cuadros políticos del régimen. Confirmando la ausencia de independencia de los poderes públicos en Venezuela, la ley dictada por Maduro incluye incluso al Consejo Nacional Electoral como parte de este “sistema” de control policial. El SP3 contará con su propia instancia operativa que actuará como “centro integrado de procesamiento de información”. Las connotaciones políticas de esta instancia policial fueron debidamente resaltadas  por Maduro y Meléndez. El SP3 derrotará la "amenaza paramilitar que se ha metido por culpa de la derecha en nuestro país", afirmó Maduro el 19 de noviembre. Su ministra confirmó que el sistema busca hacer frente a eventos como las protestas registradas en Venezuela a principios del año 2014, las cuales durante una entrevista televisada el 20 de noviembre en el canal VTV, Meléndez calificó como “terroristas”.
*****
En copia del  funcionamiento del Gobierno cubano, Maduro reformó la Ley de la Administración Pública para crear las “vicepresidencias sectoriales”, figura no contemplada en la Constitución vigente.
A los efectos del “socialismo territorial”, el país queda dividido en regiones de desarrollo integral, zonas de desarrollo estratégico, distritos motores, zonas económicas especiales, zonas de conocimiento productivo. El presidente podrá crear otras “figuras organizativas” y ordenar regímenes tributarios especiales para atraer inversiones. Maduro dictó igualmente una ley de inversiones extranjeras que junto a las zonas especiales de desarrollo, son remedos de las actuales recetas del régimen cubano.
*****
Las nuevas divisiones territoriales creadas por Maduro se sobreponen sobre estados y municipios, restándole la capacidad de gestión a esas instancias.
Los gobiernos municipales pierden su autoridad en materia de servicios urbanos, es decir, su razón de ser. La ley sobre “Desarrollo Socio-productivo de la Patria”, alegando “el derecho a la ciudad consagrado en la construcción del socialismo” establece que el equipamiento y los servicios urbanos pasan a manos del Gobierno nacional. Los gobernadores y alcaldes (electos popularmente…) “podrán elaborar planes de equipamiento urbano” pero su ejecución dependerá de la aprobación de un ministerio. Incluso las decisiones sobre uso del suelo, materia típicamente municipal, fue tomada por Maduro y entregada a las funciones de un ministerio.
*****
La Ley para “gestión comunitaria”, parte del paquete de leyes de Maduro, amplia la transferencia de recursos en detrimento de las instancias municipales y a favor del “Poder Popular” (inexistente en la Constitución) y que está formado por la red de comunas,  consejos comunales y “empresas sociales” controladas por el chavismo a través del Ministerio de las Comunas, encabezado por Elias Jaua.
En medio de los preparativos para los comicios legislativos del año 2015, el régimen chavista ha definido el “poder popular” reconocido y financiado por el Estado, como una de las llaves operativas para su campaña. Mediante la Ley de financiamiento a “las organizaciones de base del Poder Popular”, Maduro dispone un mecanismo para financiar “emprendedores” de los consejos comunales, comunas, empresas de propiedad social, unidades productivas familiares y “sistemas de trueque” (sic!!!). Los recursos estatales, supuestamente reembolsables, serán drenados por el “Banco del Pueblo Soberano” y por el “Fondo de Desarrollo Microfinanciero” (bajo control de Jaua) y podrán ser destinados a una extensa gama de objetivos: formación para el trabajo, compra de vehículos, capital de trabajo, salud comunal o “esparcimiento y recreación”.
*****
Las nuevas leyes amplían los ya masivos controles sobre la actividad económica privada. La ley del “Sistema Nacional Integral Agroalimentario” consagra el sistema de controles y permisos para la movilización de insumos y productos en toda la cadena, incluyendo el mercadeo al detallr. Esa ley crea además un “sistema de registro integral de “procesos, actores y sectores” del sector agrícola.  Una ley con apariencias de promover la libre competencia económica también fue dictada por Maduro, bajo el título de “Ley Antimonopolio”. La misma no será aplicada a las empresas del Gobierno o aquellas que pertenezcan al “poder popular”. La ley prohíbe prácticas que limiten la “competencia económica”, pero igualmente aquellas que afecten la “democratización” en la producción. La confiscación, sin proceso de defensa del acusado, fue establecida en la “Ley de Precios Justos” en casos de “contrabando de extracción”.
*****
Las leyes de Maduro incluyen la creación de decenas de nuevos organismos burocráticos, muchos de los cuales no reemplazan a los preexistentes sino que se suman a la larga lista de entidades oficiales. Una breve lista de los nuevos organismos: Sistema Popular de Protección de la Paz (SP3), Cuerpo Nacional contra la Corrupción, Policía Nacional Anticorrupción, Coordinación General Nacional de Misión Agrovenezuela, Superintendencia Antimonopolio,  consejos de gestión para cada zona de desarrollo estratégico, Consejo de Planificación Comunal,  brigadas mineras, Fondo Social para la Minería, entre otros.
*****
Con un inocultable sentido fiscalista, pero con un impacto directo en la capacidad de movilización de la población, Maduro decidió encarecer la emisión de pasaportes, quitándoles su condición de documento de identidad y calificándolo como “documento de viaje”. La tarifa para la emisión del pasaporte subió de US$141 a US$231 (equivalencia en tasa oficial de cambio).  La búsqueda de más ingresos no se olvidó de pechar agresivamente bienes negativos: el impuesto a la manufactura de cigarrillos y otros de tabaco fue incrementada a 70% y exigen a los fabricantes el pago del tributo antes de poner en circulación el producto. La tasa de impuesto a los licores subió de 20% a 50%. Con las universidades privadas en la mira, Maduro dictó una reforma tributaria que elimina las exoneraciones que beneficiaban a fundaciones privadas.
*****
La legislación militar también fue objeto de cambios por las leyes dictadas por Maduro. Sobre el tema nos enfocaremos en el próximo Informe Otálvora.   

Edgar C. Otálvora
Maduro cubaniza a Venezuela con decenas de leyes
Diario Las Américas. Miami, 26 de noviembre de 2014

Nitu Pérez Osuna: Patear a María Corina no es violencia

Durante el entierro de Robert Serra, y según lo narró Maduro en cadena nacional, una joven logró burlar a la entrada del cementerio General del Sur, la profusa legión de guardaespaldas de quien se sienta en Miraflores. Ella, la joven, se aferró a Nicolás  "para zarandearlo y gritarle a todo pulmón: ¿Hasta cuándo, Maduro?”... "¿ Qué quieres tú que yo haga?", ripostó él.
La violencia es el pan nuestro de cada día en este país.  Cada 19 minutos muere un ciudadano a manos del hampa desatada que goza de impunidad. Hombres, mujeres, adolescentes y hasta niños engrosan cada día las cifras de muertos en Venezuela y, la mayoría de sus familiares, no acuden a los organismos de justicia porque saben o intuyen que éstos nada harán. "Sólo creo en la justicia divina" se escucha en las puertas de las morgues una y otra vez. 
En el caso de Serra, quizás por su investidura y militancia al proceso, al menos hay dos acusados, un espaldero del diputado y otro de quien casi nada sabemos. La investigación poco se ha ventilado, pero a pesar que los involucrados son del entorno de Serra, Maduro afirma que la investigación de este homicidio "ayudó a desmantelar las redes de sicariato, terrorismo y paramilitarismo de la derecha”.

Este martes, quien pregunta ¿que quieres tú que yo haga? aprobó la reforma de la Ley sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia que establece el femicidio como delito en Venezuela. ¿Sabrá que hacer para evitar o controlar el femicidio?
A la luz de los acontecimientos con la diputada víctima de todo tipo de violencia - física, verbal y jurídica- María Corina Machado, no lo creo.
Aún tengo grabada en mi mente las imágenes de Machado con la nariz fracturada por las patadas propinadas por la diputada oficialista de nombre Nancy Ascensio ante la mirada imperturbable del presidente de la Asamblea y compañero de luchas de Maduro, Diosdado Cabello. ¿Alguien fue apresado por ello? La señora Ascencio, ¿fue investigada? ¿Fue aplicado algún artículo de la Ley contra los Derechos de la Mujer Libre de Violencia? NO.
La  también miembro de la Asamblea Nacional, Gladys Requena, este martes nos aclara cómo es que esta ley no se aplicará jamás hacia nadie que forme parte de la oposición al calificar de “actuación política los golpes que recibió María Corina Machado dentro del parlamento en el año 2013 y no “violencia a la mujer”. Leyó bien amigo lector, muy bien. Caerle a patadas a una diputada hasta fracturarla dentro del recinto de la AN es un acto político...nunca una agresión física.
Violencia, violencia y más violencia vivimos las mujeres y hombres venezolanos con el desabastecimiento y las colas que debemos hacer por horas para comprar un kilo de leche o un paquete de papel toilette.
Maduro, si usted me pregunta "¿qué quieres tu que yo haga?" sin titubear le respondo lo que ya le escribí en dos oportunidades: RENUNCIE. Los venezolanos pondremos a otro que sí pueda y sepa qué hacer por este país y su gente.

Nitu Pérez Osuna
Patear a María Corina no es violencia
Diario Las Américas. Miami, 26 de noviembre de 2014