miércoles, 31 de diciembre de 2014

Leopoldo López: Mensaje a los venezolanos

Desde mi celda en la cárcel militar de Ramo Verde le mando a todo mi querido pueblo de Venezuela un abrazo de hermandad y el más sincero deseo de que 2015 sea un año de esperanza para todos.
Los pronósticos que he podido leer sobre el próximo año coinciden en que será muy duro debido a que se agravarán la crisis económica, la represión y la arbitrariedad de la dictadura.
A pesar de estos pronósticos, quiero proponerles una visión optimista y esperanzadora para el próximo año.
Somos mayoría los venezolanos de buena voluntad que aspiramos a que nuestro país retome el camino de la democracia y el bienestar, por lo tanto el cambio está en nuestras manos. Todo dependerá de nuestra capacidad de organizarnos, unirnos y movilizarnos políticamente. Hagamos de la adversidad terreno fértil para el cambio.
En unas semanas cumpliré un año preso. Mi experiencia en la cárcel ha sido marcada por la injusticia, el aislamiento y la soledad. De los 10 meses en prisión, 5 he estado en aislamiento y aún sigo sin recibir visitas más allá de las de mis padres, esposa y abogados. Hasta han lanzado excremento a nuestras celdas para tratar de callar nuestra voz de protesta y quebrarnos espiritualmente.
No ha sido una experiencia grata, pero a pesar de la adversidad la cárcel también ha sido un espacio para reflexionar y para convertirla en una oportunidad para crecer moral, espiritual y físicamente.
Me ha llenado de mucho entusiasmo el saber que este proceso de crecimiento ha sido común a todos los que estamos presos por razones políticas. Sé que quienes hoy estamos encerrados por la represión e intolerancia de Maduro compartimos un profundo optimismo y esperanza de que nuestro encarcelamiento será pasajero y que veremos el renacer de Venezuela.
Cada aislamiento, cada golpiza, cada abuso, cada manipulación de los procesos judiciales lejos de desanimarnos, nos ha fortalecido.
Al igual que nosotros que estamos presos, también lo está Venezuela, y nuestros carceleros son una élite corrupta y represora que ha llevado al país al colapso. Pero a pesar de esta situación, los invito a ver en la adversidad una gran oportunidad. Una oportunidad para el cambio, y para lograrlo el primer paso es encontrar una causa común, un propósito compartido por todos, o al menos por la inmensa mayoría de los venezolanos.
Estoy convencido de que esa causa común que debe unirnos a todos los venezolanos es el ejercicio pleno y efectivo de todos los derechos que nos corresponden. Si los derechos y su garantía fuesen la prioridad del Estado y de la nación hoy viviríamos en un país democrático, próspero, justo y lleno de oportunidades.
Entre la Venezuela de hoy y la que aspiramos, hay un obstáculo que debemos remover: una élite corrupta y represora de no más de 100 personas que han tomado por asalto las instituciones, acabando con el Estado de Derecho y sustituyéndolo por un Estado delincuente. Si alguien todavía tenía dudas de esto, las últimas designaciones inconstitucionales e inmorales de los poderes públicos dejaron claro hasta dónde está dispuesta esta cúpula a llegar para mantener el poder y seguir robando el dinero de todos los venezolanos.
Siendo esta élite el obstáculo entre la Venezuela que tenemos y la que queremos, no debe haber ninguna duda de que la unidad de los venezolanos debe darse en torno a removerla y darle paso a la Venezuela que merecemos. Esta unidad debe ir mucho más allá de la MUD, que si bien es una alianza partidista necesaria, no es ni suficiente ni representativa de ese inmenso país que quiere cambio. Es por esto que proponemos una alianza por el cambio que incluya a jóvenes, estudiantes, maestros, sindicalistas, trabajadores, empresarios, desempleados, intelectuales, militares, a todos, todos unidos alrededor de un propósito compartido, la promoción y el respeto de todos los derechos para todos los venezolanos.
Teniendo claro y estando unidos en la aspiración de la Venezuela que queremos y conscientes de que el obstáculo lo representa la élite gobernante, es necesario trazar la ruta, el camino para sustituir a los corruptos y abrir las puertas de esa nueva Venezuela, la mejor Venezuela.
Sobre la mesa hay tres propuestas concretas, forzar la renuncia de Maduro y convocar elecciones, convocar una asamblea constituyente por iniciativa popular con el propósito de desmontar el secuestro institucional y las leyes inconstitucionales y la elección de una amplia mayoría en la Asamblea Nacional.
Nosotros creemos y estamos promoviendo mediante la recolección de firmas la convocatoria a una constituyente, porque creemos es la opción más expedita e incluyente. Pero las tres opciones son válidas y cualquiera podrá tener vigencia dependiendo de las circunstancia. Lo que es imprescindible es que bajo cualquier escenario la prioridad, el objetivo, sea salir de la élite corrupta que tiene secuestrado el Estado y colapsada la nación. Solo así seremos libres y soberanos.
Para lograr esto no es una opción caer en la trampa del miedo que ha sido alimentada con la represión policial y judicial y los encarcelamientos arbitrarios.
Los movimientos democráticos, no solo en Venezuela sino en todo el mundo, han entendido que se deben aprovechar todos los mecanismos pacíficos y no violentos de lucha y de participación. Las elecciones son uno de ellos. El terreno electoral. Pero también lo es el terreno de la calle con la protesta pacífica y no violenta. La protesta debe acompañar y promover cualquiera de las opciones que permita la sustitución de quienes hoy gobiernan.
Venezolanos, mi invitación es a que no perdamos la fe, no caigamos en la desesperanza. Ese es el mayor aliado de las dictaduras. A quienes son pesimistas y no avizoran una salida exitosa a esta situación, a quienes han perdido la esperanza solo voy a decirles que miren a su alrededor. Que observen cuántos miles y miles de venezolanos, jóvenes, valiosos, enfrentan con coraje y determinación al régimen de Nicolás Maduro y sus perversidades. Que encuentren en su entrega la inspiración necesaria para pasar a formar parte de la fuerza indetenible de los cambios históricos que están a la vuelta de la esquina. Venezuela no se puede conformar con la supervivencia como meta, no somos un país de colas ni de racionamientos, somos un pueblo marcado por la historia para ser grande y feliz. Cuando inicie el nuevo año no solo pidan por ustedes y por su familia, pidan por nuestra Venezuela y lo más importante, pregúntense hasta dónde están dispuestos a luchar por ella. Feliz año para todos. Que 2015 sea un año de esperanza.

Fuerza y fe
Leopoldo López
Cárcel militar de Ramo Verde



Leopoldo López
Mensaje a los venezolanos
El Nacional. Caracas, 31 de diciembre de 2014

Aníbal Romero: Washington-La Habana-Caracas: hojas de ruta


Con relación al acercamiento Washington-La Habana, conviene recordar este fundamental principio: No hay almuerzos gratis en las relaciones internacionales. He leído artículos según los cuales La Habana ha sacado la mejor parte del asunto, ante un Washington que entregó demasiado. Algunos analistas han afirmado que, en todo caso, ya la Cuba castrista “no representa una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos”. Tal interpretación constituye a mi modo de ver un error. Una Cuba estable no es una amenaza, pero una Cuba inestable sí lo es.
Para Estados Unidos la principal amenaza potencial a su seguridad nacional, que por los momentos pudiese materializarse en el hemisferio en general y en Cuba en particular, sería una repetición de los eventos de 1980 en el puerto de Mariel, cuando en cosa de pocos meses 125.000 cubanos emigraron masiva y desordenadamente hacia las costas de Florida, entre ellos miles de delincuentes comunes y personas a quienes el régimen castrista sacó de las instituciones para el cuidado de enfermedades mentales, subiéndolas también a los botes que partían hacia Miami.
El interés principal de Washington con respecto a Cuba es la estabilidad, no la libertad de los cubanos. Desde luego que a Washington no le disgustaría que la democracia y la libertad retornasen a Cuba, ni mucho menos; pero no a costa de una situación de inestabilidad que pueda generar otro Mariel, con la diferencia de que esta vez no serían 125.000 cubanos sino millones los que buscarían escapar de la isla, en caso de una situación de súbita e incontrolable violencia y de indefinición del rumbo hacia el futuro, en el epicentro de un caos. Se trataría de un escenario de generalizada crisis humanitaria en el Caribe, a la que se sumarían los severos problemas que suscitaría una inmanejable afluencia de refugiados en Florida.
Este escenario, por lo demás probable a partir de una Cuba desestabilizada, explica la actitud que hemos visto de parte de Washington los pasados años ante el desmantelamiento sistemático de la democracia en Venezuela. Durante una primera etapa del régimen “revolucionario” la postura de Estados Unidos fue complaciente, y en años más recientes ha sido esencialmente tolerante, caracterizada por el propósito de hacer lo mínimo necesario para no claudicar plenamente ante la altanería chavista, pero no tanto como para radicalizar aún más al régimen, acelerando así su desintegración. El colapso del régimen chavista pondría en juego, como hoy observamos, el crucial subsidio petrolero que Caracas ha venido suministrando a La Habana y que tan importante ha sido para sostener la estabilidad del castrismo.
Para recapitular: con base en una definición estrecha de su interés nacional, Washington ha apostado por la estabilidad de Cuba y Venezuela, a pesar de los costos que ello ha significado en términos de permanencia de la tiranía castrista y de asfixia y destrucción de la libertad y la democracia en Venezuela. No se trata, por tanto, de que La Habana haya ganado con el reciente acercamiento en tanto que Washington ha perdido. El almuerzo ha sido compartido y “no hay almuerzos gratis en relaciones internacionales”. El proceso de reanudación de relaciones entre Washington y La Habana  avanzó con mayor rapidez debido a la crisis del chavismo en Venezuela, producida por la caída del petróleo y la inmensa incompetencia y corrupción del régimen “revolucionario”. Sin duda, Washington le ha tendido una mano a los Castro, con el objeto de consolidar en lo posible la estabilidad de la sociedad cubana y con la esperanza de que, eventualmente, la tiranía castrista evolucione en una dirección menos cruel. El hecho de que estas negociaciones vengan de atrás no debería sorprender a nadie, pues el desastre chavista se vislumbraba desde hace rato.
Poniendo las cosas en su justo marco, hay que tomar en cuenta que los hermanos Castro jamás habían tenido unos aliados más toscos políticamente, más obnubilados por una ideología-chatarra, y más extraviados por sus prejuicios que los jefes del régimen chavista en Venezuela. Comparados con esta gente, la suicida izquierda chilena de los años setenta es algo así como el Senado romano bajo Cicerón y Cato, y los sandinistas una especie de Parlamento inglés bajo Lord Palmerston y Disraeli. Los chavistas jamás han entendido que Washington no se ha planteado sacarles del poder, ni organizar golpes de Estado en su contra, ni siquiera levantar un poquito la voz en la OEA u otro de esos entes para denunciar el crimen que se ha cometido contra la libertad y la democracia en nuestro país, ante la mirada desdeñosa de sucesivos gobiernos estadounidenses y la complicidad deleznable de latinoamericanos y caribeños.
No, de ninguna manera: durante los primeros años de Chávez, y ello me consta, Washington estuvo más que dispuesto a alentar al caudillo en su cruzada de cambio social “reformista”, y le observó con inocultable interés y en ocasiones hasta algo de entusiasmo, en tanto despreciaba a una oposición a la que decidió temporalmente consignar al basurero de la historia. Pronto se olvidaron a orillas del Potomac los cuarenta años de institucionalidad en Venezuela, la lucha de nuestro país contra la expansión del castrismo en América Latina en los sesenta y setenta, y los peligros que entrañaba un militar golpista, quien pronto se alió a Cuba, a la cabeza de un Estado como el venezolano.
Resulta que ahora algunos analistas elogian la nueva hoja de ruta Washington-La Habana como la apropiada para que Estados Unidos “renueve su liderazgo en América Latina”, y ni se les ocurre imaginar que un camino más apto y digno habría sido colocarse junto a los demócratas venezolanos estos pasados años, condenando la sistemática destrucción de la libertad en el país y apartándose de la hipocresía pro castrista de los numerosos gobiernos de izquierda latinoamericanos y caribeños, que hoy en día llevan la voz cantante en el hemisferio y hacen coro al despotismo cubano, en tanto sonríen frente a la desgracia venezolana.
Pero como bien sabemos, nuestras acciones tienen consecuencias imprevistas y no deseadas, y las hojas de ruta que Washington asignó a Cuba y Venezuela no están necesariamente marchando como se esperaba. Ciertamente, Washington está en capacidad, y va a hacerlo, de lanzarles un salvavidas económico a los Castro ante el patente naufragio del régimen chavista. Lo que, sin embargo, se complica es la sección correspondiente a Venezuela.
Con la actitud primero complaciente, luego tolerante y ahora equívoca de Estados Unidos hacia el chavismo, Washington ha contribuido a que las cosas en Venezuela hayan llegado a un punto que presagia graves y largas tormentas, que probablemente repercutirán en todo el hemisferio. Y atención: digo que ha contribuido como un factor entre varios, y no necesariamente el decisivo. Pues en modo alguno estoy argumentando que Washington debió, debe, o debería ocuparse por sí solo de reconquistar la libertad y la democracia en Venezuela, ya que esta tarea nos corresponde primordialmente a los venezolanos. Lo que digo es que esa verdad no eximía ni exime a Washington de haber formulado una política distinta hacia la tragedia venezolana, en función de un concepto del interés nacional menos estrecho, un tanto más digno y a la postre menos miope, un concepto del interés nacional en el que los principios equilibren el burdo pragmatismo de que han hecho gala varios gobiernos de Estados Unidos con relación a Venezuela.
¿Dónde estamos ahora? Quizás Cuba siga siendo estable un tiempo más. ¿Pero Venezuela? Es evidente que el país se asoma a un abismo de ruina económica, insurgencia social y quiebre institucional. Ya a estas alturas resulta grotesco sostener la fachada de que en Venezuela impera un régimen democrático y una sociedad libre. Las recientes designaciones inconstitucionales de los poderes públicos, en especial del Consejo Nacional Electoral, añaden a la farsa un elemento de amarga comicidad, que presumo ha de ser percibido hasta por los distraídos funcionarios de la Embajada estadounidense en Caracas.
¿Las sanciones de Obama? Las mismas significan “too little too late” (demasiado poco, demasiado tarde). A pesar de lo declarado por el ministro de la Defensa del régimen “revolucionario”, quien aseveró que las sanciones representan un “llamado a la insurgencia callejera”, lo cierto es que no creo que dentro del escenario que se le plantea a Venezuela en 2015 jueguen un papel clave esos tardíos y desganados castigos, relativos al retiro de visas y congelación de cuentas contra segundones que obedecen órdenes.
Washington, al igual que la oposición “oficial”, ha decretado para Venezuela, contra viento y marea y prestando escasa atención a los hechos, una hoja de ruta “constitucional, democrática y electoral”, sustituyendo la realidad por una utopía que está lejos de corresponderse con lo que en efecto ocurre en nuestra enferma sociedad. En medio de tales fantasías y a lo largo de tres lustros, se han desarrollado en nuestro país todos los más amenazantes componentes de un huracán social y político, que presagia convulsiones. Es posible que Washington logre comprar la estabilidad de Cuba, pero la de Venezuela ya no tiene precio.


Aníbal Romero
Washington-La Habana-Caracas: hojas de ruta
El Nacional. Caracas, 31 de diciembre de 2014

Eleonora Bruzual: Annus horribilis, Annus mirabilis

Termina lo que sin dudas es un año horrible. Un año plagado de ruina, escasez, violencia, muerte. En Venezuela día a día vamos padeciendo con más intensidad lo que 3 lustros de saqueo, de militarismo grotesco, de invasión castrocomunista han causado. 3 lustros donde año a año hemos visto agravarse la situación política, social y económica. Hemos visto y padecido a una banda delincuencial que llegó al Poder valiéndose de mecanismos que solo la democracia permite y una vez en él comenzaron a destruirla para de esa manera imponer una nueva forma de tiranía que con sorna, después de 15 años tanto ellos como sus cómplices dan el calificativo de democracia alegando el origen pero obviando lo que en verdad ha sido.
15 años que como bien describe el historiador británico Niall Ferguson en su libro “Civilization: The West and The Rest” han estado signados por  la continua violación del orden legal y político. Allí resalta este profesor de la Universidad de Harvard que Chávez nacionalizó empresas a voluntad, desde fábricas de cemento pasando por estaciones de televisión y bancos y como tantos dictadores de poca monta en la historia de Latinoamérica, se burló de la Ley cambiando la Constitución a su medida “primero en 1999, poco después de su victoria electoral y en el año 2009 cuando abolió el límite del mandato presidencial para asegurarse la reelección indefinida".
Mejor descripción de una neotiranía es imposible. Ya Chávez no está, pero siguen sus secuaces, los mismos que le acompañaron en las sangrientas intentonas de Golpes de Estado del año 1992, los que luego se le recostaron para beneficiarse del caudillismo voraz y por supuesto los chulos de una izquierda internacional que vieron abrirse una mina y no la soltarán hasta no secarla.
Año horrible, donde el mes de diciembre, tradicionalmente tiempo de paz y alegría ha resultado el más sangriento. Solo en Caracas a la morgue de la ciudad fueron llevados 455  cadáveres producto de la violencia; como lo digo siempre que escribo del tema, igual horror lo viven otras ciudades y pueblos de una geografía devastada y ensangrentada.
Tierra de hampones es ahora la que una vez fue refugio de miles de emigrantes buscando un lugar de paz donde hacer y rehacer sus vidas y convertir en realidad los sueños. Bonita tierra que fascinó a turistas y que ahora es uno de los países más peligrosos del mundo. Como muestra les cuento que el pasado viernes 26 de diciembre, en una hermosa playa del oriente, ubicada entre los estados Anzoategui y Sucre  a pleno sol del mediodía caribeño, siete malandros armados con fusiles R-15 sometieron a bañistas y pequeños comerciantes de la playa de Arapito situada a unos 15 kilómetros de Puerto La Cruz en los límites de los estados Sucre y Anzoátegui… Cargaron con las pertenencias de más de 300 bañistas, con la mercancía de los humildes comerciantes y ni un guardia nacional, ni un policía se apareció por el lugar del crimen aunque fuera para socorrer a las víctimas que aterradas trataban de abandonar la playa.
Esa pues es la “Revolución bonita” que cacareaba Chávez, esa la Peste roja enseñoreada prostituyendo y empobreciendo a los venezolanos cuyas vidas transcurren en interminables colas esperando desesperados leche y pañales para sus hijos, medicinas para los enfermos, cadáveres de sus familiares…
Año horrible donde vuelven unos facinerosos borrachos de Poder a violar la Constitución y las leyes e imponen sus fichas en el Tribunal Supremo de Justicia, en el Consejo Nacional Electoral; año horrible donde seguimos viendo a una oposición gobiernera prestándose a chanchullos y prolongando el tiempo de unos vándalos que sólo la complicidad de muchos que se beneficiaron y se benefician los apuntala.
Año horrible donde estamos padeciendo con más rigor el hacer de un tropero ambicioso y amoral que se obsesionó con poder repetir lo hecho por el tirano Fidel Castro y lo buscó de asesor y legatario. Tiempo para que los esbirros segundones hagan más trágica nuestra fatalidad y desesperados porque hasta los Castro y su nomenclatura “Resolvieron”, prolonguen con encono la tragedia y se atrincheren en una Venezuela convertida en guarida y busquen por todos los medios liquidar a los líderes honestos de la verdadera oposición. Tiempo donde cada venezolano decente debe armarse de coraje y tener muy claro que la Peste Roja hay que derrotarla, defenestrarla porque destruyó Venezuela y está matándonos. De no ser así será imposible que este 2015 sea un Annus mirabilis.


Eleonora Bruzual
Annus horribilis, Annus mirabilis
Diario Las Américas. Miami, 31 de diciembre de 2014

domingo, 28 de diciembre de 2014

Carlos Raúl Hernández: Apología del tránsfuga

imageRotateSe piensa que permanecer en un grupo es fidelidad a las ideas y se supone que eso por definición es virtuoso y ético, denota templanza, integridad, etc., pero es también lo contrario. La consecuencia con los principios implica que en momentos de decisión, lo que está en juego es defenderlos y romper, o sacrificarlos a la comodidad de estar en el vientre protector de la familia religiosa o política. Las sociedades democráticas son masivamente tránsfugas, porque salvo el lecho de roca que sigue uno u otro partido, los ciudadanos se cambian en los procesos electorales. En Francia el conservador Sarcozy le ganó a la socialista Segolene Royal y posteriormente el socialista Hollande derrotó a aquél.

Y podría ocurrir que Sarcozy destronara a Hollande en las próximas, si no emerge la out sider Le Pen, por ejemplo, lo que revelaría la volatilidad del electorado. Entre los más grandes cambiazos de la historia, brillan personajes como Constantino, San Agustín, Lutero, Sieyès, Fouché, Trotsky, Churchill y muchos otros. En Venezuela, o en cualquier otro caso, es imposible ser mayoría política si no se cuenta con desprendimientos de aquellos que pertenecieron al lado contrario. El problema es que la ingenuidad les ve como pecadores pestosos, que no tienen derecho a incorporarse al círculo de la virtud por haber estado en la otra fila. La Biblia, que contiene toda la experiencia humana y la transforma en símbolos, congeló en Judas para siempre al traidor, muy bien diferenciado del tránsfuga San Pablo. Éste fue perseguidor de cristianos y dirigió lapidaciones.

El más polémico

Su dedicación a combatirlos era tal que los estrechaba por ciudades a las que huían y, de hecho, su famosa epifanía se produjo cuando iba a Damasco en esa misión. A diferencia de los demás discípulos que acompañaron a Jesús en su magisterio, convivieron con Él y fueron sus amigos, Pablo se convierte bruscamente tres años después de la crucifixión y muy a posteriori conoce a los apóstoles. Mientras éstos, analfabetas, repiten el mensaje del Maestro, Pablo, que hablaba tres o cuatro lenguas, por su cuenta crea un Cristianismo propio. Existen dudas sobre la autoría de los Evangelios, pero no sobre las docenas de cartas y documentos de Pablo donde plasma su pensamiento y que componen parte sustantiva, si no la mitad, del Nuevo Testamento (Romanos, Gálatas, Tesalonienses... ). Es un pensador polémico, implacable en el debate, que no hace concesiones en el plano teórico.

Pero al mismo tiempo es asombrosamente flexible para llegar a acuerdos políticos, pragmáticos, una mezcla terriblemente difícil en un líder. Sabía dónde quería llegar y no abandonaba el objetivo, pero estaba dispuesto a negociar y conceder para acumular fuerza o evitar una derrota. De ser judío ultraortodoxo, termina por considerar la Ley Judía una maldición, ya que ningún hombre normal podía cumplir 613 mandamientos, por lo que propone una ruptura. Por eso la Iglesia Cristiana de Jerusalén aparece involucrada con su arresto y su posterior muerte en Roma. Sus líderes habían radicalizado el movimiento que degeneró al terrorismo zelota, asesinatos contra los romanos, que condujeron luego a la invasión y destrucción de Jerusalén. Fue el más combatido de los fundadores e incluso en la actualidad. Nietzsche llega a calificarlo de "morboso chiflado" y el nazi Rosenberg de "el perverso rabino Pablo".

Otro tránsfuga necesario

Por el contrario, la visión paulina es la forma más libre de Cristianismo ("Si os conduce el Espíritu, no estás bajo la ley") y según varios pensadores, todas las revoluciones religiosas comienzan inspiradas en sus ideas. Además de su aporte intelectual, se calcula que recorrió más de 30 mil Kms. predicando la Fe. El otro gran tránsfuga es San Agustín, uno de los pensadores más importantes, no de la Iglesia, sino de la cultura occidental. Su vida personal fue desordenada pues era pendenciero, mujeriego, bebedor e incluso amante de lo ajeno. En el plano filosófico era maniqueo y profundamente anticristiano. Cuando cambia de bando San Agustín enfrenta una doctrina que era obstáculo a la tolerancia: el maniqueísmo dividía a los hombres entre buenos y malos, herencia intelectual asiática que predominó posiblemente hasta que él la desbarató conceptualmente.

Agustín razona que, el bien y el mal están dentro de cada criatura, cada ser individual, en las profundidades del alma, donde se enfrentan a cada instante. Por lo tanto, dice Agustín, todo hombre es moralmente dual, capaz del mal y del bien. No se puede ser ciego a las debilidades mortales. Su madre Mónica, hoy Santa, le inculcaba ideales religiosos, pero el padre era pagano. ¿Era su madre "buena", su padre "malo" y su hogar campo de batalla de la confrontación contra el mal? Todo hombre es virtuoso y pecador a la vez y ese es punto de partida de una civilización que se basa en la convivencia y el perdón, en la que "quien esté libre de culpa, lance la primera piedra"... "no llamo a los justos sino a los pecadores. Entendió que el pecado estaba en todos y que la Iglesia no podía vivir en la mentira absoluta.

@CarlosRaulHer

La palabra tránsfuga suena a insulto, adjetivación depredadora, aunque sea un simple sustantivo. Define simplemente al que cambia de partido, religión o tendencia y, por lo tanto, no implica una calificación de bueno o malo.
Carlos Raúl Hernández
Apología del tránsfuga
El Universal. Caracas, 28 de diciembre de 2014

Mario Szichman: El arte de desenchufarlo

 

A Rafael Ramírez lo siguen echando a patadas escaleras arriba. El ex presidente de PDVSA y ex canciller continúa recibiendo las gracias por los importantes servicios prestados mientras lo despojan de los cambures más suculentos
Hace varios años, tuvo gran popularidad una comedia titulada “Si es martes es Bélgica”. Era la historia de un grupo de turistas norteamericanos que decidían visitar Europa en uno de esos ultrarrápidos tours donde se desayuna en una ciudad, y se almuerza en otra. El guion señalaba, con toques de humor, la pesadilla del viajero moderno.
Durante algo más de la última década de su vida, entre el 2002 y el 2014, Rafael Darío Ramírez Carreño (nacido el 4 de agosto de 1963 en Pampán) un ingeniero y político venezolano, según nos informa Wikipedia, se ahorró la tragedia de dormir cada noche en una ciudad diferente. Sólidamente atornillado a PDVSA, cuya junta directiva pasó a integrar en el 2002, designado ese mismo año ministro de Energía, y presidente, a partir de 2004, de Petróleos de Venezuela, fue el miembro per seculae seculorum del gabinete de Hugo Chávez.
Debido a sus valiosos servicios prestados como arquitecto del derrumbe de PDVSA, pudo eternizarse en el cargo. Chávez falleció, pero Ramírez siguió respirando y, hasta comienzos de este año, fue el zar del petróleo venezolano, el jano bifronte que tanto en la presidencia de PDVSA como en el ministerio de Energía administraba los recursos del estado.
PDVSA es Venezuela, pues sus ingresos representan el 95 por ciento de las divisas obtenidas por exportaciones. Además, los sectores de gas natural y petróleo constituyen el 25 por ciento del producto bruto interno. (Información del portal oficial de la OPEP).
Y de repente, en el lapso de escasas semanas, Ramírez, el timonel que ha hecho navegar PDVSA por aguas procelosas donde navegan sauditas y otros piratas del golfo Pérsico; el hombre indispensable a la hora de usar las arcas del ente petrolero estatal como caja chica de cuanta fantasía se le ocurrió al comandante eterno; el piloto de tormentas encargado de dirigir las labores de extinción de incendios en cuanta refinería estallaba por los aires a raíz de la falta de mantenimiento (en la jerga chavista eso ha sido bautizado como “sabotaje”)  empieza a despertar con susto, ignorando en qué ciudad ha pernoctado.
El 2 de septiembre de 2014, amaneció con la grata nueva de que ya no era el zar del petróleo sino el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela. Bueno, al menos en ese puesto continuó siendo representante del país ante la OPEP, que el 27 de noviembre decidió no mover un dedo ante la caída en los precios del crudo, y contribuyó a acentuar la crisis económica en países como Rusia, Nigeria, Irán y Venezuela.
El 26 de diciembre, el presidente Nicolás Maduro le propinó a Ramírez otra grata novedad: si bien le quitaba el cargo de canciller, lo recompensaba con el puesto de representante permanente de Venezuela ante las Naciones Unidas. Y con el honor adicional que su asistente sería María Gabriela Chávez, hija del fallecido presidente, y embajadora alterna en la ONU.
Ramírez es un hombre de familia. Y durante su estadía en PDVSA y en el ministerio de Energía, sacó a relucir la calidad de sus miembros. Su esposa, Beatrice Sansó de Ramírez, encabeza La Estancia, el centro cultural de PDVSA. Su hermano, Baldo Sansó, fue asesor especial del ministerio de Energía; y su suegra, Hildegard Rondón de Sansó, fue asesora externa de  PDVSA, además de escribir libros para la empresa. Por cierto, la información también es de Wikipedia. Y eso demuestra una de las desventajas de cambiar de puesto a un funcionario chavista. De inmediato Wikipedia, y las organizaciones periodísticas de turno deben actualizar sus archivos y extraen esqueletos de los armarios.
CIMBRONAZOS
Maduro ha dicho, y con razón, que Ramírez es indispensable en el nuevo cargo, como lo fue indispensable en cargos anteriores, hasta que lo echaron a patadas escaleras arriba. Su designación, dijo el jefe de estado venezolano, contribuirá a fortalecer la voz de Venezuela como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. ¡
Casi nada! Según la agencia Reuters, el gobierno chavista considera que su puesto en el Consejo de Seguridad “es una posibilidad de acrecentar su perfil internacional y servir como contrapeso a la influencia global de Estados Unidos”. Teniendo en cuenta que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad son China, Francia, la Federación Rusa, Gran Bretaña y los Estados Unidos, y que Venezuela será un miembro no permanente,  junto con otros nueve miembros no permanentes: Angola, Malasia, Nueva Zelanda, España, Chile, Lituania, Chad, Nigeria y Jordania, la lucha será épica.
Ramírez puede contar de manera irrestricta con los votos de China y la Federación Rusa entre los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, pero es difícil que reciba el apoyo de Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos. En cuanto a los miembros no permanentes, España se la tiene jurada a Maduro luego que acusó al ex presidente del gobierno José María Aznar de haber ordenado el genocidio de 1,2 millones de iraquíes durante la invasión norteamericana a la patria de Saddam Hussein.
Nueva Zelanda siempre ha estado asociada con el imperialismo occidental, ya desde la primera guerra mundial, Jordania es aliada feroz de Estados Unidos, y aunque Chile es una nación latinoamericana nunca se sabe cómo van a votar los chilenos.
Por suerte, Ramírez puede contar con la simpatía o al menos neutralidad de Angola, Malasia, Lituania, Chad, y especialmente Nigeria otra nación petrolera con graves dificultades económicas.
De acuerdo a Reuters, la posible caída en desgracia de Ramírez, uno de los hombres más poderosos de Venezuela, sería consecuencia de algunas de sus propuestas: su idea de crear una tasa de cambios unificada, y ordenar un aumento en los precios de la gasolina fueron amablemente rechazadas por Maduro y varios de sus asesores.
El otro detalle que sorprendió fue la forma en que Ramírez se enteró de su promoción/defenestración: a través de un escueto mensaje de Maduro por Twitter. El chavismo tiene su propio lenguaje de signos. Quien es mencionado por Maduro en Twitter mejor que se haga el harakiri. El penúltimo que recibió las gracias por los importantes servicios prestados a través de canales extraoficiales fue el ex ministro del Interior Miguel Rodríguez Torres.
Como se recordará, Maduro envió a Rodríguez Torres a descansar durante dos semanas, antes de asignarle importantes labores nunca especificadas y jamás concretadas.
La única incógnita es saber si Ramírez continuará ejerciendo su rol en la OPEP, o si Maduro designará a otro funcionario para librar sus homéricas batallas a fin de derrotar la hegemonía mundial de Estados Unidos. “Acepto con disciplina revolucionaria la decisión del presidente Maduro”, dijo Ramírez también por Twitter cuando recibió el último baldazo de agua fría. “Desde cualquier lugar o posición que decida la revolución, lucharé por defender nuestra patria con honestidad y firmeza”.
Y entre tanto, el rotatorio funcionario aguarda a que caiga el otro zapato, el momento en que María Gabriela Chávez lo promueva  como embajador alterno ante la ONU, y le dé las gracias por los importantes servicios prestados.
 


Mario Szichman
El arte de desenchufarlo
Tal Cual. Caracas, 28 de diciembre de 2014

Elías Pino Iturrieta: Los tumbos recientes de la oposición

La actuación de la oposición en 2014 merece los mayores reproches, si se mide con las varas de la impaciencia y del fanatismo. Los que piden soluciones para mañana lanzan centellas contra la MUD y contra sus voceros, mientras los adoradores de las salidas radicales lamentan lo que consideran como una vacilación cómplice que no lleva a ninguna parte porque mantiene las cosas en el mismo lugar. En ambos casos estamos ante críticas que no se compadecen con una realidad difícil de mudar según el capricho de los reclamantes. La realidad tiene sus bemoles.
En buena medida tales conductas obedecen a la desinformación, o a la cera que tapa las orejas. En general la MUD trata de enfrentar las circunstancias de acuerdo a como vayan ocurriendo, pero los críticos aseguran que no hace nada. No hay pormenor relacionado con los asuntos del bien común que les pase inadvertido, aún los que parecen pequeños. Sin embargo, miles de guerreros apurados o de vehementes catecúmenos juran que no es así. El cortocircuito no se puede atribuir únicamente a quienes niegan el pan y la sal a la oposición agrupada en una mesa, sino a un estéril trabajo de comunicación. Se atienden los asuntos, pero pocos se enteran. Están los que no se quieren enterar, que son legión, pero es evidente que se ha fallado en el oficio de cacarear los huevos. Está el escollo de los medios controlados por el régimen, cada vez más cicateros con la política del adversario, y el espacio cada vez más reducido que puede ofrecer la prensa independiente, pero también la debilidad de los mensajes expuestos, la inconsistencia incapaz de mantener una clientela fiel o de hacerla crecer. También el hecho de que, tal vez, mucha gente no quiera escuchar a los que habitualmente se dirigen a ella. El mensaje parece adecuado si se somete a retoques que lo hagan más vigoroso, más digno de atención, pero no parece que suceda lo mismo con quienes lo desembuchan.
Tampoco la MUD ha podido controlar los proyectos personales de algunos dirigentes desesperados por estar a la cabeza de todos los movimientos, de todas las protestas y de todos los reclamos, en un empeño de confundir las necesidades colectivas con los intereses de un individuo o de un partido. Sin negar el derecho que tienen ciertos líderes de arrimar la brasa para su sardina y de utilizar a sus banderías para el cometido, es evidente el malestar que han causado en el seno del organismo colectivo hasta el punto de ponerlo en situaciones de gran aprieto cercanas a la desintegración. El problema se ha tratado de remendar con el auxilio de los paños calientes y de los reclamos soterrados, sin lograr el retorno de las aguas a un solo cauce. Se comprende que tales protagonismos se vuelvan un escollo para las decisiones compartidas, pero tal vez quienes los mueven y los sufren en una sala de reuniones que quiere ser hermética no han calculado la desilusión que producen entre los que observan desde prudente distancia, entre miles de destinatarios cada vez más agobiados y perplejos.
Si se agrega la conducta del gobierno, negada en todo trance a cualquier diálogo y a la posibilidad de una rectificación de su lamentable administración, se ven con ojos de mayor crítica las vicisitudes de la oposición. Se considera que no hace nada para que el régimen se compadezca de Venezuela, sin pensar que, por mucho que haga, el oficialismo se mantendrá en sus trece. Se considera que conviene una arremetida cuando la debilidad del madurismo es indiscutible, sin entenderse en el método para el ataque solicitado, proponiendo insólitas aventuras o pidiendo el azar de una sola apuesta en la veleidosa ruleta.
En medio de estos desafíos estuvo la MUD en 2014, y ha sobrevivido. Nadie sabe si saldrá con bien en el año que comienza, en especial cuando debe administrar el reto de las elecciones parlamentarias después de lidiar con las estrellas fulgurantes y con los encontrados intereses que pululan en su interior, después de hacer un inventario de errores y omisiones que sea menos benévolo que el presentado aquí. En todo caso, y de acuerdo con lo que se ha tratado de describir, parece que la mayoría de sus tumbos no se han dirigido a metas equivocadas. 
 
Elías Pino Iturrieta
Los tumbos recientes de la oposición
El Nacional. Caracas, 28 de diciembre de 2014

viernes, 26 de diciembre de 2014

Gustavo Coronel: La doble vida de Gustavo Dudamel

La foto de Gustavo Dudamel con la niñera de Elías Jaua no es criticable. Se trataría de un acto de cordialidad de un ser humano famoso hacia otro. Lo preocupante es que revela una relación con Elías Jaua.
Un músico famoso es un modelo a seguir por lo cual su coexistencia pacífica con Jaua ofrece una señal muy negativa. Elías Jaua tiene una trayectoria poco edificante. Ha sido mal estudiante, mal profesor, terrorista, entrenado por los cubanos castristas, involucrado en acciones vandálicas en la Universidad Central, hasta el punto de ser rechazado por Argentina cuando se le trató de enviar allá como embajador. Fue Canciller por decreto con la firma de un Chávez que estaba en Cuba, vivo o muerto. Su conducta en Brasil ha sido una cadena de violaciones a las leyes venezolanas y brasileñas.
La amistad con Jaua y su acercamiento al régimen obliga a Dudamel a desdoblarse en su ética, a vivir civilizadamente en una sociedad civilizada mientras mantiene afinidades electivas con un régimen que victimiza de manera brutal a otra sociedad. Hay un Dudamel de vida refinada en California, maestro musical de jóvenes, artista que se mueve en las esferas más elevadas de la civilización occidental. Y tenemos a un Dudamel que anda con Jaua, que acepta los favores de Maduro y que muestra su lealtad con un régimen que ha destruido a Venezuela material y moralmente.
La pretensión de poder vivir una doble vida ética sin conflicto es una de las características más indeseables del alma latinoamericana. Chávez andaba lleno de escapularios para demostrar su fe católica, mientras ejercía su cargo de dictador a tiempo completo, odiando, expropiando, regalando lo ajeno y mandando a la cárcel a quienes lo adversaban. Muchos déspotas latinoamericanos a lo Trujillo o Somoza llevaban una vida familiar ejemplar pero tenían sus queridas, lo cual era visto con toda naturalidad por quienes los rodeaban. Ese desdoblamiento ético lleva a actuar de una manera en Venezuela y de otra manera fuera de Venezuela, como si la TV y el Internet no existieran. Maduro en Nueva York no piensa vender a CITGO pero en Venezuela avanza en su venta de CITGO. El régimen venezolano es miembro del Consejo de Seguridad pero tortura a sus presos bañándolos en excrementos.
Las afinidades electivas violadoras de la ética tienen un costo en credibilidad y reconocimiento que puede llegar a ser ruinoso para el prestigio de quien las ejerce. Por aquello de dime con quién andas y te diré quién eres.
El pasado sábado 15 de noviembre, en entrevista aparecida en El Universal, Dudamel dice lo siguiente:
Pregunta: Decía hace rato que ya pasó la etapa de “la joven promesa”. Ya como director adulto, como persona pública, muchos esperan más de usted en lo político. ¿Cree que no es su responsabilidad?
Respuesta: …Para mí, lo más importante en los momentos críticos es que haya voces que hermanen y no que dividan, y ahí es donde está, creo yo, la valentía del ser humano.
Difiero de Gustavo Dudamel. En estos momentos y en todo momento lo más importante es estar al lado de la libertad y de la democracia y en contra de quienes desean suprimirlas. No es posible guardar silencio frente al abuso de poder en el nombre de la “hermandad”.  No puede ser allí que radique la valentía de un ser humano.
Cuando se le pregunta: Habla de la valentía del ser humano, pero para muchos valentía sería marcar distancia de un Gobierno que encarcela estudiantes, que desoye un dictamen de la ONU para liberar a Leopoldo López… ¿Cómo seguir afiliado a algo que tiene estas características?
Responde: -Pero ahí es donde está el mensaje. ¿Cuál es mi posición? La de hermanar. Yo aquí en esta sala de conciertos o en el Teresa Carreño tengo sentada gente que piensa políticamente distinto… qué bonito que están todos escuchando música y no se están peleando. Entonces ahí está mi responsabilidad como venezolano, en unir y hermanar y no en dividir. Yo no soy político.
Esta respuesta de Dudamel es inaceptable. Todos los venezolanos están inevitablemente afectados por lo que hace o no hace el régimen. La corrupción, el narcotráfico, el militarismo asfixiante, la ineptitud, la ruina material y moral de Venezuela no son un simple asunto de política sino un asunto ciudadano. La postura que le critico a Dudamel no es su postura musical, es su postura ciudadana. Lo que sucede en Venezuela no es un asunto de andantes o allegros sino de conciencia ciudadana. Cuando se es un modelo de juventudes, como Dudamel, el cumplimiento del deber ciudadano se hace doblemente imperativo.
 
Gustavo Coronel
La doble vida de Gustavo Dudamel
Analitica. Caracas, 23 de diciembre de 2014

Maruja Tarre: Somos malagradecidos

Muchos venezolanos tienen una extraña relación con Miami. Cuando tienen dinero vienen a gastarlo en Florida, invierten en townhouses, abarrotan los centros comerciales, disfrutan del clima y de la posibilidad de entenderse con todo el mundo en español. Pero al mismo tiempo la palabra "mayamero" tiene una connotación despectiva, "cubano mayamero" mucho peor y "político cubano mayamero" es prácticamente un insulto. He oído incluso gente de la oposición que habla de la "gusanera cubana en Miami".

En este momento, como la apertura hacia Cuba ha coincidido con la muy demorada firma de las sanciones en contra de personeros del régimen chavista, está de moda en Caracas ser obamista. Se aplaude el hecho que el presidente saliente de EEUU descubrió de repente la existencia de América Latina, casi por inspiración divina. En las redes sociales tuvo gran éxito el hashtag #graciasObama y se califica de dinosaurios pasados de moda, no a los Castro, sino precisamente a los políticos de origen cubano que en el Congreso en Washington redactaron, promovieron, alentaron esas sanciones y además de todo, han siempre apoyado a la oposición venezolana. Esta posición malagradecida, muy típica de los "idiotas latinoamericanos" ampliamente descritos por Montaner, Plinio Apuleyo Mendoza y Álvaro Vargas Llosa, aspira siempre estar en la onda de la izquierda y ahora se siente feliz de coincidir con Obama, cuyas actuaciones internacionales fueron premiadas de antemano con un Nobel de la Paz.

Yo simplemente deseo que cuando Obama deje la Presidencia y se convierta en el consentido de Hollywood y de la intelectualidad mundial, por haber "pacificado a Cuba", muestre el mismo interés por el regreso de la democracia a Venezuela, que hasta ahora solo nos habían demostrado los atrasados políticos de origen cubano.
 
Maruja Tarre
Somos malagradecidos
El Universal. Caracas, 26 de diciembre de 2014

miércoles, 24 de diciembre de 2014

Eleonora Bruzual: Una Navidad con demonios sueltos

Para los que vivimos en Venezuela, las fiestas decembrinas son ya un mero recuerdo aun cuando nos aferremos a conservar tradiciones. Sólo teniendo conciencia de lo que significan las terribles colas y las romerías indignantes buscando lo poco que hay, y de eso lo que va quedando, es suficiente para arruinarnos la alegría y las ganas de festejar.
A la escasez hay que sumarle el miedo al hampa desenfrenada, que roba y asesina con absoluta impunidad en todo el país. Los primeros 15 días de diciembre, solo en la morgue de Bello Monte en Caracas, fueron ingresados casi 300 cadáveres producto de la violencia. Ciudades y pueblos de nuestra geografía presentan similar balance.
Autopistas y carreteras que se han convertido en caminos peligrosísimos donde matones acechan y convierten las vacaciones de miles de familias en tiempo de luto y llanto. Aeropuertos colapsados por una “peste gobernante” que lo único que ha sabido hacer es robar y destruir un país que hoy, ruinoso y desesperado ve las Navidades sólo como un preámbulo para el año 2015, que sin dudas será horrible. Copia de la Cuba castrista, isla de siervos que han visto llegar la muerte mientras por 55 años escucharon a unos pendencieros sanguinarios que ofrecieron una revolución “verde como las palmas” y les impusieron una tiranía brutal que les robó la vida, la dignidad y la ilusión.
Más allá de las penurias que día a día se parecen más a las que se viven en la mazmorra antillana, otro motivo, ya de carácter ético y de solidaridad con los millones de exiliados cubanos, es el rechazo que tiene que causarle a toda persona honesta la manera en la que Barack Obama y su “círculo” -cómplices de la tiranía cubana- entregaron a cambio de nada un “indulto” total a sus grandes crímenes y a su inexistente propósito de enmienda.
Día a día, después del anuncio sobre la apertura de relaciones diplomáticas con Cuba, nos vamos enterando de facetas vergonzantes de esa claudicación. Entrega que ha sido un hecho negociado por Obama sin siquiera tomar en cuenta el martirio vivido por el pueblo cubano y que lleva años de secretismo hasta lograr que Raúl Castro haya podido decir que “ganó la guerra”.
La tiranía castrista le ha probado al mundo lo fácil que es arrodillar a los Estados Unidos cuando hombres como Carter, Clinton y Obama ocupan la Casa Blanca.
La dolorosa historia de Elizabeth Bretón Rodríguez y su hijo Elián es un episodio más al que ahora se suman la entrega de Alan Gross, acabado física y psíquicamente a cambio de tres verdugos confesos y convictos que devuelven rozagantes y envalentonados. Como olvidar hoy el dolor y la impotencia de las madres e hija de los cuatro Hermanos al Rescate  liquidados el 24 de febrero de 1996 por Gerardo Hernández, juzgado y condenado a dos cadenas perpetuas por conspirar y asesinar a Armando Alejandre, Jr., Carlos Costa, Mario De la Peña y Pablo Morales. 
Como no sentir asco ante la poca elegancia de la administración Obama y de Patrick Leahy, senador demócrata de Vermont, que se le conoce afanoso desde hace años buscando restaurar las relaciones con Cuba.
Leahy y su esposa Marcelle se dedicaron a ver cómo complacían a la mujer del asesino Gerardo Hernández, Adriana Pérez también agente del G2 cubano, que desesperada por ya ser añosa, se las agenció para que estos dos con la anuencia de Obama organizaran la posibilidad de inseminación artificial.
Historias chocantes dentro de una traición donde las víctimas y deudos no contaron a la hora de premiar a los tiranos Castro y sus secuaces. Detalles repulsivos del hacer de unos cabrones que intentan taparlo todo alegando que lo que deseaban era mejorar la vida en la cárcel de Gross, a quien entregaron con 38 kilos menos y sin dientes, evidencias del apuro porque el hombre se moría.
El asesino Gerardo Hernández en la TV cubana le soba la barriga a Adriana Pérez. Dice descarado: “El sentimiento que tengo es enorme. Todo el mundo nos pregunta y nos estamos divirtiendo con todos los comentarios y especulaciones. Si tengo que expresarlo en una sola palabra, diría que es delirante”.
En Navidad, pienso en los Hermanos al Rescate que asesinó este monstruo que hoy dice delirar. Navidad, festejo cristiano que los demonios empañan… Refiero a todos que en el Compendio del Catecismo de la Iglesia Católica promulgado por el papa Benedicto XVI el año 2005, la inseminación artificial en humanos es considerada inmoral ¿Qué opinas Bergoglio? Yo siento mucho asco y mucho dolor por tanto relativismo perverso.

Eleonora Bruzual
Una Navidad con demonios sueltos
Diario Las Américas. Miami, 24 de diciembre de 2014

martes, 23 de diciembre de 2014

Rafael Poleo: Sin padrino

Rafael Poleo
Sin padrino
El Nuevo País. Caracas, 23 de diciembre de 2014 (Blog Pedro Mogna)

Asdrúbal Aguiar: Maduro está confundido

Más allá de la rabia que hoy concita en el Gobierno de Nicolás Maduro la medida que impide a sus funcionarios responsables de violaciones de derechos humanos ingresar a territorio norteamericano, lo relevante es que ella responde a un dictado previo de la ONU.
El Comité contra la Tortura, durante el pasado mes de noviembre, resolvió declarar que el Ministerio Público venezolano promueve la impunidad. De 31.000 denuncias de atentados de derechos humanos que recibe desde 2011 tan sólo se ocupa de investigar el tres por ciento. Y observa que la Defensora del Pueblo no defiende al pueblo sino al gobierno de Maduro y oculta información, miente, en pocas palabras. Tanto que le molesta al Comité de la ONU que se le hubiesen negado durante ocho años los informes sobre el estado de los derechos humanos en el país.
Constata, además, las actuaciones violentas de los colectivos armados como la represión de militares contra manifestantes, que llegan a las torturas: “Palizas, descargas eléctricas, quemaduras, asfixia, violación sexual” sufren ellos -no lo dice así el Comité pero lo leo yo a la luz del Estatuto de Roma- como víctimas de violaciones generalizadas y sistemáticas de derechos humanos, es decir, de crímenes internacionales.
De modo que, dejando de lado esta cuestión como la reducción del asunto de marras a la gastada diatriba estéril sobre el imperialismo yanqui opresor, cabe destacar que todo Estado, en ejercicio de su soberanía, tiene el derecho incuestionable de decidir, con todo derecho, acerca de quién lo visita o a quién le acepta depósitos de dinero en sus instituciones bancarias.
Lo grave es que media, acerca de lo comentado, una decisión colectiva universal que pone en entredicho a funcionarios del Estado venezolano -a ellos, únicamente y en soledad, no a los venezolanos como conjunto. El propio Parlamento Europeo ha declarado, con relación a Venezuela y el apoyo de la mayoría de sus miembros, incluidos los socialistas, que "la democracia y la justicia no pueden usarse por las autoridades como medios de persecución política y represión de la oposición democrática" y tienen el deber sus autoridades de "disolver y desarmar inmediatamente a los grupos descontrolados armados por asociaciones progubernamentales y a poner fin a su impunidad".
Es obligación de todo Estado, en consecuencia, cooperar también con el cumplimiento de las decisiones de tutela de derechos humanos adoptadas por la ONU y es en ese contexto, al menos formalmente, en el que se inscribe la decisión de USA y ahora la europea.
La confusión de Maduro al respecto es mucha y su irritación con Barack Obama desborda, sobre todo luego de la mala jugada que le hace Raúl Castro. Y responde, como lo creo, sobre todo a un prejuicio raizal que le impide salir del desespero y lo obnubila.
En vísperas de aprobarse la Constitución de 1999, Hugo Chávez, su progenitor político, le hace saber a la antigua Corte Suprema -acaso mudado en profeta de lo actual- que “el Estado, investido de soberanía, en el exterior sólo tiene iguales”. En otras palabras, tira por la borda la autoridad vertical de la comunidad internacional que nace del Holocausto y la Segunda Guerra Mundial a partir de 1945 y fija la protección universal de la dignidad humana como un límite imperativo del poder y la independencia de los gobiernos. Y ajusta que, quienes no se cobijen bajo el Estado y la autoridad absoluta de su gendarme - “el Jefe del Estado conduce en soledad la política exterior y comanda a la Fuerza Armada… y tiene la exclusividad en la conducción del Estado”, agrega- “por centrifugados tendrían que ser aplastados”.
Se explica así, no de otra manera, el origen de la herejía que para el constitucionalismo democrático implica el texto constitucional que se aprueba sobre dicho desafío a los jueces supremos, y el desprecio que por la dignidad humana toma cuerpo durante su vigencia; pues el mismo  prescribe que la persona humana, con su fardo de derechos, no antecede al Estado sino que existe y tiene dichos derechos por obra de éste. De sujeto pasa a ser objeto del Leviatán.
Los artículos 1, 3 y 102 constitucionales, por consiguiente, son emblemáticos al rezarle al credo antidemocrático y decir, precisamente, que corresponde al Estado desarrollar nuestra personalidad humana, adaptarnos mediante la educación a sus valores preeminentes, y concretar éstos en la doctrina de Bolívar, “César democrático”, hecha dogma de fe.
El Estado, piensan Maduro y los suyos, es dueño de la voluntad de los venezolanos y en el Presidente todos encarnamos. Le cuesta comprender, entonces, que las medidas de la ONU, de USA y del Parlamento Europeo, se dirigen únicamente contra sus represores y corruptos, no contra Venezuela ni su sociedad libertaria.
Asdrúbal Aguiar
Maduro está confundido
Diario Las Américas. Miami, 23 de diciembre de 2014

Nitu Pérez: En Venezuela el fraude es el sistema

A pesar de que la oposición obtuvo en las elecciones parlamentarias de 2010 el 52 % de los votos, le adjudicaron menos diputados. Aquí, en Venezuela, la suma resta y la resta suma. Esa es ya historia pasada.  
Lo de este lunes en la Asamblea Nacional se veía venir. El poder ciudadano o moral que debería ser electo -según la constitución- por las dos terceras partes del parlamento (110 diputados),  fue designado con mayoría simple gracias ( según Cabello) a una interpretación revolucionaria de la sala constitucional del TSJ.  Los pesuvistas y colaboradores se burlan otra vez de los ciudadanos.

Nos siguen llamando a elecciones unos y otros, y lo que sucedió en la AN es la muestra palpable de que con este régimen nunca habrá elecciones auténticas y transparentes.  En Venezuela el fraude es el sistema. Si el pueblo quiere ir a votar el próximo año...debe estar consiente de que habrá fraude.

Los dirigentes deben comenzar a decir las verdades si quieren que les tomemos en serio.  Decir que estamos en una sociedad militarizada y corrupta que nos invita a abandonar al país, como sucedió en Cuba.

Y es que los líderes que hablan claro y raspado, quienes nos invitan a conseguir un cambio a esta terrible realidad, el régimen los amenaza, persigue y encarcela. Mientras, a  algunos dirigentes de partidos políticos,  la dictadura les invita a dialogar a media noche para negociar parcelas políticas. A ellos...no les pasa nada.

La sociedad CIVIL comienza a intuir el juego turbio de algunos grupos o patriotas cooperantes que, junto al régimen, nos mantienen en este infierno en el que se nos convirtió Venezuela. Esa sociedad CIVIL que ha marchado, trotado, votado y expuesto sus bienes, trabajos y vidas por el rescate de la democracia.  Esa sociedad CIVIL que ha acompañado a los dirigentes que nos convencieron de que "ahora si vamos a cobrar" pero que mando a bailar y no ha defender la voluntad popular. La misma sociedad CIVIL que tuvo sueños de mayor participación y progreso con Chavez y su hijo Maduro, pero que ha visto diluidas sus esperanzas en las acciones de unos incapaces que nos tienen viviendo en la escasez, inseguridad e interminables colas con el resultado final del "no hay".

En este día víspera del nacimiento de Jesús de significativa importancia para los cristianos, mi petición al Niño Dios es que Venezuela recupere un Estado que sirva a sus ciudadanos. Un Estado no genuflexo, sin funcionarios  mediocres y todo poderosos que utilizan al pueblo para servirse de ellos. Un país con poderes independientes y autónomos, con justicia y equidad. Le pido también una oposición vigilante, no cooperante, que sea garantía de la alternabilidad obligada en toda democracia. Algo distinto, no es democracia.

Que El Niño Dios nos acompañe en esta Navidad.



Nitu Pérez
En Venezuela el fraude es el sistema
Diario Las Américas. Miami, 23 de diciembre de 2014

Pablo Aure: TSJ: el barniz judicial de la tiranía

Cada día que pasa régimen exterioriza su talante dictatorial. Utiliza el Tribunal Supremo de Justicia para barnizar jurídicamente sus actuaciones antidemocráticas y desde luego violatorias a la Constitución de la República de Venezuela.
El régimen que hoy dirige los destinos del país ha demostrado con sus actuaciones que los tribunales y la fiscalía del ministerio público le sostienen el andamiaje mediante el cual cometen sus desafueros. No han sido pocas las ocasiones en que hemos visto judicializar auténticos disparates jurídicos. Por ejemplo, la destitución y encarcelamiento de Enzo Scarano, víctima de la Sala Constitucional que bajo el ardid del desacato elaboró una irracional sentencia que lo mantiene secuestrado en una cárcel militar.
Lo hemos dicho muchas veces, pero es necesario insistir en la denuncia porque nuestro silencio nos pudiera convertir en cómplice de las graves tropelías gubernamentales.
Ayer una mayoría espuria de la Asamblea Nacional se confabuló con la Sala Constitucional del TSJ  para soslayar principios básicos que rigen las democracias. En efecto, se recurrió a un grosero ardid para interpretar el artículo 279 de la Constitución que establece de manera muy clara que para nombrar el Poder Ciudadano se requiere la aprobación de las 2/3 partes de los integrantes de la Asamblea Nacional. La Sala Constitucional fraudulentamente “interpretó” que las 2/3 partes solo son requeridas en el caso de que los candidatos a conformar el Poder Ciudadano son el producto de propuestas del Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano, en ese único caso, dijo la Sala Constitucional, se necesitaba la mayoría calificada de las 2/3 partes, pero como de allí no partió la propuesta pues entonces bastaba con una mayoría simple. Eso es una barbaridad. Es ilógico pensar que la Constitución sea menos exigente para nombrar a esos funcionarios en el caso de que los mismos hubiesen sido previamente preseleccionados por un comité de evaluación de postulaciones.   

Señores, la calificación para tales nombramientos no viene dada por la forma de su preselección sino por la importancia de los cargos. No se trataba de una designación de cualquier funcionario sino de los titulares de los órganos del Poder Ciudadano y que para inclusive de cualquier profano en materia jurídica tenía que darse cuenta que para nombrarlos era necesario el acuerdo del mayor consenso posible, porque los Poderes públicos no representan una ideología sino a todo el país.

Por otra parte, es necesario que el pueblo sepa que esos integrantes del Poder Ciudadano, sin duda alguna designados fraudulentamente, servirán para garantizar la estabilidad o permanencia de los magistrados del TSJ, de los actuales y de los que se nombren próximamente. Ya que para que la Asamblea Nacional pueda destituir a los magistrados del TSJ, además de las causales de remoción, es necesario el aval del Poder Moral. Esto quiere decir, que desde la oposición -que es el sector democrático del país- es imperioso diseñar la estrategia para retomar los senderos de la constitucionalidad, no basta la renovación de la Asamblea Nacional, que no tengo ninguna duda la ganaremos, sino que es necesario tomar otras acciones que terminen de develar la felonía del régimen. La futura mayoría opositora en la Asamblea Nacional seguiría estando en desventaja frente a un Tribunal Supremo de Justicia y un Poder Moral que no oculta que está a merced de un régimen dictatorial.

Pablo Aure
TSJ: el barniz judicial de la tiranía
Blog de Pablo Aure. Valencia, 23 de diciembre de 2014

lunes, 22 de diciembre de 2014

Eduardo Semtei: Cuba- EE UU y el chulismo dialéctico

Decía Karl Popper que las dos teorías más hipócritas del mundo eran la psiquiatría y el marxismo. Y lo hacía sobre la base de las realidades históricas de ambas, su forma y contenido, decía Popper que un discurso, un pensamiento que se abrogue la peculiaridad de explicarlo todo no podría ser de ninguna manera científico. La psiquiatría detalla y pormenoriza las razones por las cuales un hombre mata a su padre y explica también porque no lo asesina. El marxismo por su parte revela y justifica  porque existen revoluciones sociales y políticas en una nación y también porque no.  Ahora bien, la dialéctica roja venezolana es superior a la psiquiatría y al marxismo, ambas dos; combinadas y articuladas. Mientras Nicolás Maduro y los pedigüeños menores, digo menores dado que el mayor es Cuba, estos, los menores;  Nicaragua, Bolivia, y Ecuador, pedilones liliputienses agrupados en Petrocaribe, latían maldiciones, gritaban conjuros, repetían imprecaciones y regaban improperios contra el imperialismo yanqui, ultrajador máximo de las virginidades latinoamericanas, por el hecho que los estadounidenses le habían retirado las visas a ciertos “personajes” del gobierno rojo rojito así como procedieron a congelarle los bienes que sabemos provienen del delito,  el Vividor  Mayor  General de Ejército Raúl Castro Ruz, presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, bajo la mirada complaciente y moribunda de su hermano mayor Fidel, sostenía reuniones, desayunos, aquelarres y cruzaba palmaditas en las espaldas con el Jefe del Imperio, el propio señor Obama.  ¡Ay Creador! Mientras Iris Valera y otros pendencieros del gobierno madurista quemaban sus visas americanas en hogueras patrióticas y juraban su enemistad, odio y desprecio eterno contra el gigante del norte, Raúl, el nuevo mejor amigo de Barack, firmaba acuerdos, entendimientos, promesas, juramentos, declaraciones de amor y fidelidad y sobre todo de cooperación, con el archienemigo de Maduro. ¡Tremenda sorpresa caramba! Quedaron con los ojos pelados y sin vista.  El rojorojismo intenta explicar entonces porque hay que quemar las visas americanas de los enchufados venezolanos y explica también porque hay que solicitar visas americanas para los enchufados cubanos. Una marcha, pobre, escuálida y disminuida, convocada para denunciar la “injerencia” de los imperialistas en contra de Venezuela fue borrada del mapa,  desaparecida y hasta humillada por declaraciones simultáneas en el tiempo de los entendimientos entre Raúl Castro  y Barack Obama.  Una entente multifacético que tiene de todo. Agencias bancarias. Libre convertibilidad. Internet. Inversiones. Cooperación antidrogas Defensa del ambiente. Turismo. Ecología. A la misma hora, el 17 de diciembre, con discursos similares.  Con enfoques semejantes. Intercambiando presos políticos Obama y Raúl. Raúl y Obama. ¡Qué pena con el vecino! Raúl libera sus presos políticos y Maduro los tortura y les niega el debido proceso. Hasta Obama excarceló a los cubanos presos. El Aprovechador Sublime y Máximo, en consulta con su hermano mayor, evidenció ante  el mundo que   Venezuela ya no tenía nada que ofrecerle con precios petroleros cercanos a los 50 dólares por barril. A los hermanitos Castro no les gustan amigos arruinados o quebrados.  El derrumbe de los precios finiquitó la zanguanga. Ya le habían extraído el jugo hasta la médula.  Cuba había gozado nuestro petróleo, aviones, notarías, venta de equipos médicos, puertos, aeropuertos, materiales para identificación, barcos, plantas eléctricas, venta de equipos militares y en fin, de todo cuanto Dios  ha creado.  ¡Santo Dios! Ahora  Venezuela  no tiene mucho que ofrecer.  Está en bancarrota. Sin encantos. La piel de la riqueza flácida. Los músculos del poder petrolero sin fuerza alguna.  El Vividor y sus Compinches optaron por cambiarse de papel. Necesitan el turismo del Imperio para sobrevivir. Cuba fue nuestro pariente pobre principal y ahora, en el mejor de los casos, se convertirá en un amigo cercano. Frente a este cambio “dialéctico” de enemigo histórico de Estados Unidos a All Include Vacation Beach, veamos algunas conclusiones evidentes.
Los militares venezolanos, activos y retirados, tan felices en sus visitas a Disney,  Orlando, Miami, New York,  con sus visas resplandecientes y de largo plazo, obligados  a quemarlas en piras de honor y gracia revolucionaria, andan de lo más rabiosos  al enterarse que sus pares cubanos no solo no quemaron nada sino que les van a otorgar visas americanas de tiempo indefinido. Y además van a firmar acuerdos de cooperación en la lucha contra el narcotráfico.
Llueven las sanciones contra Maduro y su gobierno. Son señales infernales.  Obama firma la ley de sanciones. El parlamento europeo lo sanciona y condena. Cuba se queda callada por sus intereses en un acuerdo diplomático con Estados Unidos.  Numerosos presidentes latinoamericanos lo crucifican.
Las conversaciones en los centros internacionales como OEA, ONU y similares entre Cuba y Estados Unidos adquirirán un papel fundamental por un buen tiempo, y Venezuela seguramente quedará relegada a un segundo o tercer plano. Estados Unidos abre una embajada en La Habana y Maduro deshoja la margarita dudando si romper o no relaciones diplomáticas.
Las inversiones en: hoteles, puertos, viviendas, carreteras, centros asistenciales, spas, puertos, aeropuertos para el mercado turístico americano se dirigirán fundamentalmente hacia Cuba desplazando el poco turismo que tenemos.  Las razones de seguridad y cercanía prevalecerán. Los cubanos serán implacables contra los venezolanos. Ya veremos nuevamente a la Hilton, Marriot, Sheraton y otras grandes cadenas hoteleras inaugurando majestuosos edificios y sedes en las playas caribeñas de Cuba, mientras que aquí el antiguo Caracas Hilton se hunde en basura, sin aire acondicionado, con los sótanos llenos de orina.  Creo que los viejos Castro tienen la mirada fija en China y Vietnam. Ni de casualidad en Corea del Norte o en Venezuela.
Las señales de que había un largo proceso de entendimiento secreto entre Cuba y Estados Unidos se empiezan a revelar: Invitación a Panamá, cercanía a la Unión Europea, conversaciones con el papa, declaratoria unilateral de un cese al fuego por parte de la FARC colombiana. Palabras del presidente de Uruguay pidiéndole a Maduro que trate con respeto y decencia a los presos políticos.
Cuba se abre paulatinamente a la inversión estadounidense mientras nosotros nos debatimos en juicios y demandas por los atropellos y abusos de Chávez contra los inversionistas internacionales, por cierto hemos perdido todas las demandas hasta la fecha,  miles de millones de dólares. Y las demandas siguen.
Obama confiesa claramente que fue un error el bloqueo, corrige los entuertos de tantos años, declara que vienen nuevos tiempos mientras que Maduro se niega al diálogo, cierra la posibilidad de acuerdos y trata de imponer poderes públicos subalternos del gobierno.
Es obvio, Maduro es el principal enemigo de Maduro. La mamadera de gallo que tienen los cubanos en La Habana relacionadas con el papelazo del presidente venezolano es de antología
Estas percepciones del acontecer futuro irán adquiriendo fuerza con el tiempo.  El gobierno hizo un ridículo histórico y monumental. Nunca supo de las conversaciones secretas entre Obama y Raúl,  evidencia clara del poco respeto que le tienen a las autoridades gubernamentales venezolanas y del hecho que el único interés de los Castro en las relaciones bilaterales con Venezuela era el aprovechamiento abusivo de nuestras riquezas puestas a su disposición por los dos presidentes rojos rojitos de los últimos tres lustros. De verdad que la estabilidad del gobierno de Maduro luce débil. Que se agarre fuerte de la brocha que la realidad le quitó la escalera.
@eduardo_semtei
 
Eduardo Semtei
Cuba- EE UU y el chulismo dialéctico
El Nacional. Caracas, 22 de diciembre de 2014

Rafael Poleo: Hora de aprender

Rafael Poleo
Hora de aprender
El Nuevo País. Caracas, 22 de diciembre de 2014

domingo, 21 de diciembre de 2014

Marta Colomina: Más solo que la una

El único que hasta ahora parece no haberse dado cuenta de que su situación es insostenible, porque de lo contrario ya habría renunciado, es el propio Nicolás Maduro. Que haya estado reunido en La Habana con Raúl Castro el pasado fin de semana y que el lunes sus escasas huestes hayan hecho una mini-concentración contra Esatdos Unidos encabezada por el propio Nicolás, indica que el zorro cubano le ocultó a Maduro los 18 meses de negociaciones con Estados Unidos y el “tubazo” que, dos días más tarde, conmovió al mundo: la histórica reanudación de relaciones diplomáticas entre el “imperio” y la revolución cubana, suspendidas durante 50 largos años.
Nicolás llegó al Mercosur alicaído, no solo por el impacto de una avenida Bolívar vacía que no protestó contra el imperio, ni le dijo a Obama: “Métete tus visas por donde te quepan”, si no por los precios del petróleo en picada, la escasez e inflación desbocadas, las arcas nacionales vacías y presiones de los miles de acreedores internos y externos. No sorprende entonces que el otrora arrogante Maduro llegase a “pedir ayuda en todos los sentidos a nuestros hermanos de Mercosur”. Pocos minutos después  recibió el mazazo de la reanudación de relaciones entre dos enemigos históricos: Estados Unidos y Cuba, que pone fin, al menos por ahora, a la Guerra Fría que ha alimentado el discurso agresivo, inconstitucional y castrante de Maduro, hoy solitario, rechazado internacionalmente y sin apoyo popular interno.
El acercamiento entre Cuba y Estados Unidos “descoloca” a Maduro del tablero internacional, señala el chavista crítico Nicmer Evans “porque hay un anuncio de los gobiernos de Estados Unidos y Cuba dos días después de una actividad convocada sobre la línea antiimperialista (…) Maduro debe replantearse la estrategia discursiva y de relación con Estados Unidos a partir de ese hecho”. Numerosos analistas creen que “Cuba pacta con Estados Unidos porque reconoce que la situación de Venezuela es insostenible” y que “Maduro se está quedando solo en su prédica contra el Imperio”. Porque no se trata solo de la sorprendente reanudación de relaciones diplomáticas entre los dos países, sino que desde hace varios meses países como Bolivia, Ecuador y Nicaragua —miembros de Alba—han manifestado su interés por trabajar “codo a codo” con Estados Unidos, como demuestra el anuncio del canciller boliviano de plantear una reunión entre los presidentes Morales y Obama. Por eso desde Mercosur, tragando duro, Nicolás “celebró” el rumbo del acuerdo entre Obama y Raúl Castro y expresó “su voluntad de entablar diálogo con el gigante del norte”.
Pero no hay cena gratis: Maduro tiene encima el enorme peso de las fuertes sanciones aprobadas por unanimidad de las dos cámaras de Estados Unidos contra violadores de los derechos humanos en Venezuela, cuya ley firmó Obama un día después de anunciar el reinicio de sus relaciones con Cuba. Tiene unos presos políticos inocentes y torturados, por los que aboga no solo el camarada Mujica, presidente uruguayo, sino la ONU y miles de organismos y personalidades internacionales, quienes están viendo también las violaciones a la Constitución que el régimen está realizando de cara al nombramiento del CNE y otros poderes. Este jueves, “el Parlamento Europeo condenó enérgicamente la persecución política y represión a la disidencia, el uso de la violencia y el encarcelamiento de manifestantes en Venezuela; pide respetar la independencia judicial y los derechos humanos”, y solicita “desarmar y disolver inmediatamente los grupos armados progubernamentales (“colectivos”) y poner fin a la impunidad”.Votaron la resolución los socialdemócratas (S&D) Populares (PPE) y otros (ECR, ALDE, etc) con un total de 476 votos contra 109 y 49 abstenciones.
Una mirada a las redes sociales prueba que los “rojitos” no se han tragado la visión idílica del régimen sobre el acuerdo Cuba-Estados Unidos. Llaman traidor a Raúl Castro: “Después que les matamos el hambre, nos dejan solos y se van con el imperio”, “Dejan a Venezuela sola porque cada quien jala para lo suyo”, “Venezuela no se está quedando sola, los que se están quedando solos son sus gobernantes”. Las frases más citadas apuntan al “pragmatismo económico cubano”(nada ideológico) y a la convicción de que el acercamiento entre Washington y La Habana “mueve el piso” a Maduro. “Aunque Raúl Castro diga todo lo contrario —escribe la bloguera Joanny Sánchez— este paso tiene el amargo sabor de la capitulación”.
Tal como están las cosas para Maduro en Estados Unidos, Europa y resto del mundo democrático, si quiere “dialogar” tendrá que liberar a los presos políticos, dejar la represión y respetar la Constitución, decisiones que no están en su “naturaleza” y rechazarían sus radicales. La caricatura de EDO de este jueves, dibuja la patética soledad de Maduro: un Obama sonriente, desde su enorme trasatlántico con bandera de Estados Unidos, extiende su brazo a Raúl Castro y este salta del barquito de papel en el que rema Nicolás. Ya en el trasatlántico , con Obama a su lado,el ladino Raúl se despide de Maduro (que ha quedado solo en el barquito de papel hecho jirones),  y sonriente le dice : “Dale Nicolás, que vas bien”.
 
Marta Colomina
Más solo que la una
El Nacional. Caracas, 21 de diciembre de 2014

Color de Hormiga: “La revolución venezolana se jodió”

¿Boliburgués o cubano?
Es la pregunta que se hacen los vecinos de una casa remodelada a todo lujo con cerámica, cocina, baños y el equipamiento total importado desde Estados Unidos y Europa en la prolongación de la avenida El Estanque, última calle del lujoso Caracas Country Club, antes de mimetizarse con la urbanización Ávila, residencia de muchos enchufados del Gobierno de Chávez y Maduro.
El propietario de la casa es -a través de testaferros- nada menos que el procubano y comunista vicepresidente Jorge Arreaza, miembro influyente del Frente Francisco de Miranda y ficha de los Castro tanto como Elías Jaua. Arreaza está casado con una de las hijas de Chávez, Rosa Virginia, y ha usufructuado todas las prebendas del poder de su “suegro”, pues se quedó viviendo en la residencia presidencial La Casona contra la voluntad de la esposa de Maduro, Cilia Flores.

En la mira
Autoridades estadounidenses y del estado de Texas tendrían bajo observación al actual presidente de la empresa Citgo, Nelson Martínez, por supuestas violaciones a la ley que le prohíbe ejercer influencia, otorgar beneficios a proveedores o hacer lobby para darles preferencia sobre otros en sus mismas condiciones.
CITGO es propiedad -todavía- del Gobierno de Venezuela. Indicios preliminares apuntarían a las empresas RK con registro en Corea y Lexington Technologies inscrita en el Registro Nacional de Proveedores de la República Bolivariana de Venezuela.
En ambas compañías aparece como accionista director la misma persona, Zwi Furhman, a quien Citgo, por instrucciones de Martínez otorgó contratos para distribución de gasolina. Las mismas empresas estuvieron involucradas en un contrato con comisiones en el Ecuador, con un almirante cercano al presidente Rafael Correa  como está reseñado en la prensa local de Quito. Por otro lado se habla del mismo empresario como presunto testaferro del general de la GNB Manuel Quevedo, uno de los militares que deberá aparecer en la Lista Obama, pues su represión contra los estudiantes lo hace merecedor de ese señalamiento.
Antes el empresario petrolero de origen hebreo fue señalado como propietario de un apartamento en Nueva York y otro en el edificio 606 de la urbanización El Pedregal en Caracas, presuntamente para altos funcionarios del régimen de Maduro así como se le ha vinculado en otros gobiernos a la extracción ilegal y contrabando de oro…
Chismosos asustados
Dos viceministros del ministerio de Tecnología, cuyo titular es el gris Ricardo Menéndez, hombre de confianza y negocios con el VP Arreaza, confesaron a sus contactos cubanos en una reciente visita a La Habana que “la revolución venezolana se jodió. La situación es gravísima y no le vemos futuro”.
Lo mismo que confesaron a sus amigos en Caracas, el ministro de Turismo y negociante de altísimas comisiones, Andrés Izarra,  y el bandidito que maneja Conatel, William Castillo, en una discusión con la periodista Vanessa Davies, quien lo confrontó para una entrevista por el circuito Unión Radio. La honesta periodista es crítica de la robolución a pesar de que aún sigue como directora de uno de los diarios oficiales Correo del Orinoco…

Detalles rojos
‎Por cierto que el nominado por el Gobierno de Maduro para asumir el cargo de Defensor  del Pueblo y que antes estuvo vinculado cuando era oposición a los gobiernos democráticos en defensa de los Derechos humanos Tarek William Saab, tiene una denuncia por parte de su ex esposa por violencia de género…
Ricardo Sánchez, de luna de miel por Europa, lo vieron en Madrid recordando viejos tiempos con amigos de la oposición se mueve como pez en el agua.

Color de Hormiga
“La revolución venezolana se jodió”
Diario Las Américas. Miami, 19 de diciembre de 2014

sábado, 20 de diciembre de 2014

Luis Chumaceiro: Profecías 2015

Cerraré mis crónicas domini- cas haciendo públicas las revelaciones que me donan los ángeles del Señor cada mañana del ciclo navideño. Cualquiera pensaría que estos sueños vaporosos son el producto de libaciones desmedidas; pero no, la bendición llegaría aun sin los excesos de Fin de Año. Comenzaré entonces con mis predicciones: Bienaventurados los que crean las revelaciones contenidas en este artículo porque demostrarán que en el mundo la inocencia pervive. El tiempo de la verdad se acerca pero estará acompañado de angustia y dolor. Este es el momento de las definiciones. Lo aparente es que se impuso la oscuridad, la verdad es que comenzó la cuenta regresiva de los hijos del maligno que hoy gobiernan y saquean a la Tierra de Gracia. Los que se creen poderosos caerán porque tienen los pies de arena.

Caracas y Barquisimeto se derrumbarán. Margarita se hundirá en las profundidades de El Caribe. Desde el oriente tratarán de liderar la sublevación pero los occidentales se impondrán. Movimientos en la política sacudirán el inicio del año. La mujer que se enciende y domina la matanza de los hijos de Dios saldrá por donde entró. Los verdes perderán el control de las finanzas. Se instalarán los rojos de verdad en el más alto tribunal y la respuesta de los testigos de Dios será la división. Unos seguirán el camino de la colaboración, los otros se abrirán y marcarán espacios.

La cuenta regresiva se activará a las 23:59 del 23 de enero de 2015. El número mágico será 22,30 y el nombre de El Libertador no valdrá nada. Reeditarán el débito bancario y anunciarán la reapertura del mundo económico. Pero de las ruinas no surgirá el Phenix. Justamente en el momento de los anuncios de los cambios que nunca llegarán, todo el país quedará en tinieblas y la gente saldrá a las calles.

Desabastecimiento, inseguridad, colapso de los servicios públicos, cierre de empresas y las promesas incumplidas se constituirán en causa de la protesta colectiva.

La señal llegará el 4 de febrero. Del cielo descenderá el fuego que consumirá a los malvados que destruyen al país. Comenzará la ejecución de los que se vendieron y estos tratarán de defenderse. Confluirán todos los poderes en la sombra para conspirar contra un "Usurpador" que no les garantiza la pervivencia de sus vicios. El hombre que se dice "dado por el Altísimo" demostrará que representa las fuerzas demoníacas y actuará en defensa de sus socios. Pero su gran fortaleza, el "Dios del Dinero", será la causa de su fin.

Caerá en la celada de la primera de las mujeres, se oirá su voz grabada y la fuerza de los togados que han vendido su alma por 30 monedas lo llevará a prisión. Para sorpresa de todos, los que parecían sus aliados, los hombres de verde, permanecerán impávidos, observando, como lobos en la estepa. Será la mujer de la hora exacta la que recogerá y amparará a su marido derrotado.

Al final de los idus de marzo, el barbado de El Caribe morirá. Automáticamente, un maremoto de alegría azotará las costas del oprobio y llegará a las arenas de La Guaira. Pero el Waraira lo detendrá.

En nuestra tierra se perderá el entorno mágico que protegía a los Leos. Lentamente se levantará un gigante pero sufrirá terribles ataques de los que creía sus amigos. Las fuerzas enfrentadas comenzarán a buscar su cauce. El cruce será impactante por el advenimiento de la falsedad y la fijación de un evento electoral. El poder de un medio pretenderá manipular a sus seguidores. Ellos tratarán de hipnotizar con su pantalla, llevándonos a apoyar a quien no lo merece. Justo en ese momento serán intervenidos.

Los traidores volverán a traicionar. El mayor saldrá de Lara, el otro de Aragua y resucitará el de Sucre. En sorpresivo alarde de poder, la "Mujer de la hora exacta" ordenará la liberación del cautivo y este desencadenará las pasiones. Se formalizará la división que siempre ha existido. Cada bando seguirá su propio camino pero nadie triunfará porque los rojos de la provincia conspirarán contra el centro.

En los días de "juno" el líquido venenoso pero vital se multiplicará por 10 y el transporte se paralizará. Entonces, el camino se abrirá para el hombre que fue Prefecto del Pretorio, jefe de los uniformados de negro, uno de los que se decían aliados pero que resultará el principal enemigo; el de apellido simple, el hijo de Rodrigo que fue militar, es militar, pero no habla como ellos. Todos los hombres de verde lo apoyarán. Lo extraño es que algunos de los civiles que adversan al Usurpador también lo harán; y habrá una gran confusión. Los rojos derramarán el rojo y huirán sin presentar batalla. Y el hijo de Rodrigo prometerá el orden para una Nación hastiada, agotada, cansada de la instigación. El llamado será para la unidad y se anunciarán elecciones sin fecha cierta.

Cada día que pase, alejará la ocasión de redención de la libertad.

En el ciclo de los abedules comenzará el declive. Las leonas pedirán que se retire pero él seguirá su camino a tres meses de la definición. Tiempos de grandes conflictos con el Norte y Europa por las agresiones de los hombres de Washington y Madrid. Pero la crisis que comenzará en Italia los distraerá y arrastrará a Europa por los caminos que llevan a Londres. Caerá nuevamente el sistema financiero. En Francia será el final del pequeño hombre y el comienzo de un nuevo tiempo mientras que en Rusia se desata la libertad que será herida. El país de los checos abandonará el compromiso en común. El gigante negro del Norte vencerá.

La persecución de quienes depredaron comenzará para presentar el Circo a la masa deforme por el odio. Hijos de familia perecerán junto a sus socios en la política. Tratarán de huir a un lugar lejano, en el país del lago con dos nombres; o en la ciudad Praha; o en el lugar de los cosacos; o en la lejanía del olvido; pero serán perseguidos y aniquilados. El empresario del poder maligno con el número 4 en la frente no sobrevivirá al atentado. El gigante del Norte apoyará al hijo de Rodrigo y todos se engañarán con un futuro promisorio.

El Armagedón se vuelve a desatar. El día en que la luna entre a Sagitario, la desesperación sacudirá a las gentes sin trabajo y con un dinero que no valdrá nada. La escasez azotará a medios y bajos, los saqueos comenzarán. Ante la sombra del cedro, la gente de Leo triunfará con la magia y sus trucos pero, ante la sorpresa de todos, se derrumbará y su luz se apagará. La violencia se desatará entre los que celebran y los que lloran.

Estas son las buenas nuevas, me callo las malas para que no se asusten. El 2015 será tan difícil que voltearemos el rostro deseando volver a vivir la abundancia, los éxitos y el bienestar del 2014.

En el inicio del nuevo tiempo, el país seguirá en la oscuridad y el ángel vengador se llevará a inocentes y culpables por igual, no existirá posibilidad de redención. Luis Chumaceiro cerrará el lapso astral escribiendo "La mujer y el hombre del Año". Tulio Álvarez volverá a ganar el trofeo como el mejor marido. A los pocos días, unos cuantos inocentes leerán mis predicciones para el 2016. El que da testimonio de estas cosas dice: "Por cada persona a quien remitas mis profecías, vivirás un nuevo día. Si me ignoras, te lamentarás. Así será". Y los seres gritarán en su desesperación: "Maranata", sin obtener respuesta. El tiempo ha llegado.


Luis Chumaceiro
Profecías 2015
Tal Cual. Caracas, 20 de diciembre de 2014



Fausto Masó: La ilusión cubana

Los recientes acuerdos entre Cuba y Estados Unidos se volvieron inevitables cuando los cubanos supieron que Venezuela no continuaría regalándole petróleo a la isla.
Estos acuerdos no traerán la prosperidad a la isla, como ingenuamente creen muchos cubanos. Mucho peor que el supuesto embargo ha sido, y seguirá siendo, la falta de dólares  que no aparecerán si no hay un cambio fundamental en la economía cubana, se abandona la propiedad estatal, cosa que no ocurrirá. A su vez, la crisis en Venezuela no la provoca la maldad de los Estados Unidos sino la incapacidad de aumentar la producción petrolera y el no haber aprovechado las vacas gordas para ahorrar como hicieron los países árabes. Por su parte Cuba ya no produce ni azúcar ni alimentos y el turismo, pobremente desarrollado, no rinde los frutos que en la vecina Aruba.
Sin producir un barril adicional Chávez proclamaba que contaba con las reservas mayores del mundo, mientras que los Estados Unidos aumentaban su producción gracias a desarrollar nuevos sistemas de extracción.
El famoso embargo de los Estados Unidos fue la respuesta a la alianza de Fidel Castro con Rusia y a su respaldo a los movimientos guerrilleros.
En el siglo pasado, ¡hace 60 años!,  Castro irrumpió con la muerte de la mano; astutamente le quitó el sabor amargo con el  abrumador ¡venceremos! Pedía  mirarla a los ojos; lo hizo, lo hicieron, lo hicimos. Fue tan, o más conocido que Ho Chi Minh. Dirigió la revolución en una isla del Caribe, no en el país mayor del mundo; no inventó como Lenin un modelo de partido cuya organización imitarían en todas partes; ni tampoco escribió memorables cartas y documentos desde la prisión como Gramsci, hasta su teoría del foquismo no era suya, la inventó Regis Debray. Castro no alcanzó triunfos militares en África y Latinoamérica, ni al sistema cubano lo imitaron en otros países. Ganó fama por haber asociado socialismo y muerte, volverse un personaje sensacional en el tiempo que llegaba la televisión, hacer de La Habana la capital de la  revolución mundial y  librar a la izquierda del aburrimiento de leer Materialismo y empiriocriticismo, o algo peor, a Althusser. Castro jamás dijo “morir de viejo o socialismo, lo que parece su destino porque no morirá heroicamente como Allende, sino lo matará la ancianidad.
Marx habría condenado la fe en el heroísmo como lo que es, una ideología pequeño burguesa, pero en los tiempos que el marxismo estaba en manos de profesores universitarios, burócratas y políticos cansados, Castro entusiasmó al mundo.
Aunque derrotaron a las guerrillas en el Congo,  Bolivia, Salvador, Guatemala, Venezuela, Argentina, La Habana se volvió la Meca de la revolución, a donde  acudieron en peregrinación artistas, escritores, revolucionarios y vagos. Se inventó el boom de la novela latinoamericana.
Armados con fusiles y pistolitas aguardaron los cubanos en el malecón de La Habana el ataque con bombas de napalm del ejército más poderoso del mundo: los bárbaros no llegaron y ellos quedaron petrificados como los habitantes de Pompeya después de la erupción del Vesubio, apuntando a un mar vacío. Querían morir como héroes, sobrevivieron como una cantante de ópera que lanzase medio siglo un do agudo, hasta que el teatro quedó vacío o como ahora que desde Estados Unidos llegarán turistas. Al final los cubanos se dedicaron a cazar del dólar. ¿Qué otra cosa les quedaba después del fin de la URSS?
Hasta Castro solo invocaban la muerte pequeños grupos de derecha. Con sus uniformes negros, una carabela en la gorra, respondían a los discursos de la izquierda con un disparo: enviaban al cementerio a los que se jactaban de tener la historia en el bolsillo de la camisa. Con un “Viva la muerte” el general franquista Millán Astray, contestó al admirable “venceréis pero no convenceréis” de Miguel Unamuno. A continuación, los malos ganaron la Guerra Civil Española.
El fin posible del embargo colocará al castrismo frente a la realidad, ¿a quién echarle la culpa del deterioro económico? No vendrán millones de  turistas a la isla, porque no cuenta con los atractivos y la organización de la pequeña Aruba, y presenta una sociedad poco atractiva, donde el visitante no encuentra nada que comprar. Como dice un visitante “pedí un mojito en la Bodeguita del Medio y me dijeron que no había limón ni hierbabuena por culpa del embargo. Así me ocurría en todas partes”
El castrismo simboliza el rechazo a Estados Unidos de palpar el alma de los latinoamericanos, cosa que el continente está superando porque ha reconocido que nuestras crisis dependen de causas internas, no de la maldad del imperialismo. Chile y ahora Uruguay y en parte Colombia han manejado exitosamente sus economías sin la obsesión del antiimperialismo.
Aunque terminara el embargo en Cuba continuará la escasez y la miseria.
¿Nicolás Maduro sabía que se aproximaba ese acercamiento? Ha hecho el ridículo, lo han dejado solo.
 
Fausto Masó
La ilusión cubana
El Nacional. Caracas, 20 de diciembre de 2014