La Sra. Jaua está enferma y nadie puede reprocharle que vaya a un excelente hospital para curarse de sus dolencias. Con sinceridad le deseo muy buena suerte y que los médicos brasileños logren recuperar su salud. Pero me indigna que esa joven señora, e incluso hasta Chávez, tengan que salir de Venezuela para recibir tratamientos médicos.
En Venezuela había (en pasado, porque muchos se han ido) una cantidad impresionante de médicos de calidad, formados en las mejores universidades del mundo. Si a esa base ya existente se le hubiera inyectado parte de los inmensos recursos monetarios que se recibieron en la última década, tendríamos un sistema de salud envidiable. Si se hubieran dotado los hospitales y construido muchos más, si se hubieran financiado la práctica, los estudios, la investigación en la Escuela Vargas, en el Zulia (pioneros en trasplantes), en Medicina Tropical de la UCV, si se hubiera alentado a las clínicas privadas en vez de perseguirlas, Venezuela tendría hoy un sistema de salud del Primer Mundo.
Pero caprichosa y arbitrariamente, calumniando a nuestros médicos, se decidió financiar el adefesio propagandístico que es la medicina cubana. Se han usado cientos de miles de barriles de petróleo para que los Castro nos envíen médicos que no hicieron reválida. Médicos que no se sabe si son víctimas del castrismo con salarios de miseria, o agentes políticos con escasa formación. En vez de fortalecer nuestras escuelas de medicina, de extraordinaria tradición, se crearon programas con esos mismos cubanos, que gradúan profesionales que nadie quiere emplear. El resultado allí lo tenemos: una joven madre tiene que irse del país para recibir tratamiento para su enfermedad. "Pero miles de otras, que no disponen como ella de los recursos de la nación, tienen que esperar...".
Maruja Tarre
El viaje de los Jaua
El Universal. Caracas, 31 de octubre de 2014
Los mejores artículos de opinión sobre Venezuela
viernes, 31 de octubre de 2014
Sebastiana Barráez: El comandante más breve en la GNB
El comandante más breve en la GNB
GNB. Sólo 3 meses y 17 días estuvo como comandante general de la Guardia Nacional, el mayor general Gabriel Oviedo Colmenares. No hay antecedente en la historia de la Guardia en que un oficial haya estado tan corto tiempo en ese cargo. En este mismo espacio, pero el 17 de julio 2014, edición 912, titulé: “Castigaron al General”. Dije entonces que la salida del general Antonio Benavides Torres del Core-5 y su traslado a la Redi Central, fue una maniobra para abrirle paso al general Néstor Reverol Torres. Y se cumplió. Era a Benavides Torres a quien le correspondía el ascenso natural hacia la comandancia, no sólo por los cargos de comando que ha ocupado sino que ascendió de Nro. 1, es hombre de fuerzas especiales, con record sudamericano en pruebas de esfuerzo físico. Reverol, por su parte, no viene de cargos de comando; su actuación ha estado limitada en cargos en el Ministerio del Interior y Justicia y en la ONA. El aval de más peso que tiene es ser hombre de confianza de Tareck El Aissami.
ONU. Es el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Se pronunció en relación al caso del capitán retirado de la Guardia Nacional Juan Carlos Nieto Quintero. Está preso y señalado de conspirar contra el gobierno de Nicolás Maduro. Lo aberrante fue la manera como lo detuvieron el 2-4-14. Lo secuestraron un grupo de funcionarios de la DIM, frente a su esposa e hijita. Pidieron rescate. Lo torturaron y luego se lo entregaron a la Guardia del Pueblo. Después llegó una orden de aprehensión del Tribunal Tercero de Control Militar. Dice la ONU que el gobierno de Venezuela no ha dado respuesta a la comunicación enviada por el Grupo de Trabajo de ese organismo para aclarar los hechos. Consideran arbitraria la detención de Juan Carlos, además observan la violación de normas internacionales sobre un juicio imparcial. Solicitan “la liberación inmediata” de Juan Carlos y recomienda “que se le repare integralmente al haber sido víctima de una detención arbitraria”. He ahí el documento.
BARCELONA. Fue en el estado Anzoátegui. Era hija de un jubilado de la policía en Barcelona. Tenía 36 años y era agente de Polianzoátegui, cuando hace unas semanas hizo guardia en el retén de la comandancia. Se enfermó el jueves y ese mismo día la familia la llevó al hospital Razeti, con fiebre alta. El sábado murió; los médicos dijeron que fue por una bacteria en los pulmones. El ataúd fue entregado sellado con prohibición de abrirlo. Ordenaron sepultarla de inmediato. Nadie sabe dónde agarró la bacteria. La funeraria más prestigiosa en la zona se negó a oficiar el entierro por temor a la bacteria. Por fin la funeraria Corazón de Jesús la aceptó. La sacaron muy temprano para el cementerio. ¿Por qué no hay una explicación clara de qué sucedió con esa joven?
CONTRALORÍA. 4 diputados (2 Psuv y 2 oposición) del CLR de Falcón votaron por investigar la corrupción sobre el Matadero. El PCV, el MEP y 3 del Psuv se negaron. Es lógico que el del PCV no votara porque es uno de los firmantes de los documentos que evidenciarían irregularidades en los recursos (millones de bolívares y de euros) asignados a ese matadero. ¿Será que Oscar Figuera apoya que no se investigue cuando habla de hacer contraloría social? El contralor del estado, Humberto Gómez, no se da por aludido. El fiscal anticorrupción Freddy Franco, menos.
IVSS. Es el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Tiene 14 taquillas para la farmacia de Medicinas de Alto Costo. Si necesita medicamentos para tratamientos de alto costo, se los dan de manera gratuita. Arrancó una nueva sede entre la 2da y 3era transversal de Los Ruices en Caracas. Es para pacientes con: Cáncer, Hepatitis, Trasplantes, Hipertensión Pulmonar, Artritis Reumatoide, Osteoporosis Severa, Psoriasis, Fertilidad y Pubertad Precoz. Llame antes al 0212-2396186 (de 7 y 30 AM a 3 y 30 PM) y le dirán los requisitos que debe cumplir para recibir los medicamentos.
RECLAMO. Es José Humberto Ruiz Morón. Fue víctima de delito informático con su cuenta del BOD en Trujillo. Le sacaron de su cuenta de ahorros, vía transferencia, Bs. 75 mil 500. Trata de comunicarse con el banco por el 0500 pero fue imposible. Se va a la sucursal en Trujillo y desde ahí hace el reclamo Nro. 371327. El banco le respondió días después que su reclamo no fue procedente. Le envió comunicación a la Sudeban, Sebin Valera y Defensor al Cliente BOD. Ruiz Morón cree que él fue víctima de aquella banda que le sacó dinero a cerca de 30 clientes vía on line.
UNELLEZ. Es la tercera Promoción de abogados de la Universidad Nacional Ezequiel Zamora, Municipalizada El Piñal, municipio Fernández Feo del Táchira. Ellos egresaron en el 2010. Al inicio de la carrera las inscripciones de las Unidades de Crédito (UC) eran manuales; luego se creó el sistema ARSE, para facilitar la forma de cargar las notas. De los cuatro años de la carrera, sólo les aparecen cargadas en ARSE, las materias de primer año. El caso lo sabe la Unellez Barinas, pero nadie le busca solución.
DEFENSA. Es la Pública. El 2 de octubre destituyeron a Elva Merle Panza de Méndez, luego de 15 años en la Defensa Pública. Ella era la defensora Nro. 5 de Protección de Niños y Adolescentes en Táchira. La dama tiene 70 años de edad y es jubilada de la CANTV. Ciro Araujo ordena su destitución alegando que ella percibe dos destinos públicos remunerados. La doctora Merle recibe la pensión de jubilación desde 1991. Su caso es similar al de Clodosvaldo Russian, pero él si cobró las dos remuneraciones hasta que murió.
BORGES. Es Jorge Luis, el irreverente poeta argentino que murió en 1986, el que un día escribió: “Antes yo te buscaba en tus confines/ que lindan con la tarde la llanura/ y en la verja que guarda una frescura/ antigua de cedrones y jazmines./ …/ Te sentía/ en los patios del Sur y en la creciente/ sombra que desdibuja lentamente/ su larga recta, al declinar el día./ Ahora estás en mí. Eres mi vaga/ suerte, esas cosas que la muerte apaga”.
ÚLTIMA HORA
- La salida de Rodríguez Torres del Min-Interior, aunque no responda a la presión del 5 de Marzo, fue una mala jugada política.
- Las FARC, el hampa y militares conviven en minas del estado Bolívar, en zonas del hato San Francisco, Tumeremo, Bochinche, etc.
Sebastiana Barráez
El comandante más breve en la GNB
Quito Día. Caracas, 31 de octubre de 2014
Laureano Márquez: Carta al Banco Mundial
Sres. Banco Mundial Su Despacho. A nte todo, no se asusten, que la pre- sente no tiene como finalidad pedirles plata. Más bien, el tono de esta misiva es de reclamo por una información aparecida en The Wall Street Journal según la cual ustedes afirman que Venezuela y Haití son los peores países del continente para hacer negocios. Están supremamente equivocados como dirían en Bogotá. No sé cómo va el tema en Haití, pero Venezuela es, sin la menor duda, el mejor país para hacer negocios no solo de América Latina, sino me atrevo a afirmar, sin exageración, que del planeta Tierra y sus alrededores. Hace poco, luego de abandonar el cargo, el ministro de Planificación nos informó de sectores que han devengado ganancias por el orden de los 20.000.000.000,00 de dólares, todo esto, además, libre de impuesto sobre la renta. Muestren ustedes en sus registros a otro país donde se hayan hecho tan buenos negocios en tan poco tiempo. Claro, que un pequeño detalle es que todos los negocios aquí se hacen es con el gobierno, lo que constituye parte de nuestro problema. ¿Quién va a querer en el fondo salir de un gobierno --y esta es parte de la contradicción nacional-que es simultáneamente tan destructivo y a la vez tan rentable? Si alguna expresión resume este tiempo es aquella del "vivamos, callemos y aprovechemos" con la que Picón Salas denunció otro momento de nuestra historia.
Venezuela, señores del Banco Mundial, es un país floreciente en buenos negocios y he, a continuación, algunos de ellos:
-Los bolichicos: se trata de jóvenes que no sobrepasan los 30 y que descubrieron que el control de cambios existente en el país es el negocio más lucrativo que ha existido en la historia de la humanidad. Según cuentan los especialistas, esta transacción funciona así: usted pide dólares preferenciales para importar productos y hace intercambios comerciales con empresas que están fuera, bien fundadas por usted mismo, o empresas constituidas ad hoc venezueliensis. El negocio consiste en que usted no importa lo que dice importar, lo que termina no importándole a nadie.
-Cupo Cadivi: Venezuela es el único país del mundo en el que usted se va de viaje y regresa con mucho más dinero del que se fue, después de pasar una semana en algún destino turístico. El negocio consiste en que usted "raspa" literalmente el cupo de divisas que le asigna el Estado. "Raspar", para que nos entendamos, consiste en pasar la tarjeta de crédito realizando compras ficticias para obtener divisas en efectivo que usted luego puede vender en el mercado negro o paralelo. Para ello existen raspadores especializados en cupo venezolano en distintos lugares del mundo. Cuentan los entendidos que los de Cuba funcionan bastante bien, porque para raspar en la tierra de Martí asignan el cupo completo. El negocio en este caso lo realizan no solo los venezolanos, sino que produce un efecto multiplicador en los países donde se encuentran los centros de raspado.
Este ramo de nuestra floreciente economía ha producido incluso empresas de viaje que pagan los gastos de grupos de personas y negocian el cupo. Mayoristas, que llaman.
-El bachaqueo: consiste en aprovecharse de la absurda regulación que tienen los productos de la cesta básica en Venezuela, que en la mayor parte de los casos están fijados por debajo de los costos de producción. Este negocio presenta modalidades diversas.
Una consiste en comprar y revender al precio real los productos. Otra, en sacar los productos del país y llevarlos a países vecinos, donde también pueden ser vendidos a precio real. Este negocio presenta una variante farmacéutica que se ha nutrido de la regulación de las medicinas.
-La exportación privada de gasolina: es como el bachaqueo pero con el combustible, un producto más riesgoso y difícil de transportar. Aquí también hay detallistas (pimpineros) y mayoristas (gandoleros). La idea es transportar la gasolina, que en Venezuela se regala, a los países vecinos, donde se vende al precio de mercado internacional.
-El cemento: luego de su brillante expropiación, la floreciente industria del cemento, como todo lo que ha caído en las garras del gobierno, inició su declive, pero esto marcó el inicio de un nuevo negocio: el poco cemento que se produce se destina a la Misión Vivienda; de allí se desvía a la venta privada, donde se cotiza hasta a Bs. 1.000 el saco (un millón de los de antes). Como existe un círculo vicioso de dinero que no es fruto del esfuerzo, hay mucha gente que lo paga. Este, según cuentan, es uno de los negocios más productivos de este momento.
La lista es larga, no podemos enumerarlos todos. Menester es decir que, por otro lado, de manera paralela a esas eficientes muestras de impulso empresarial, se ejecuta un proceso de desestímulo, castigo y penalización de toda actividad honestamente productiva, para que la gente entienda de una vez que por el lado del esfuerzo y la decencia no va a conseguir nada, si no pasa por la taquilla oficial. Aun así, Venezuela es un país tan rendidor que en estos tiempos hay ¡incluso! quien ha hecho dinero trabajando decentemente y sin corromperse. Pero de todos los negocios, sin duda el mejor sería comprar el gobierno por lo que vale y venderlo por lo que él dice que vale. Lástima que a estas alturas ya nadie dé ni medio.
Señores del Banco Mundial: rectifiquen antes de que sea demasiado tarde y nuestros conductores decidan retirar todos los depósitos que tienen con ustedes y los dejen en la quiebra.
Laureano Márquez
Carta al Banco Mundial
Tal Cual. Caracas, 31 de octubre de 2014
Venezuela, señores del Banco Mundial, es un país floreciente en buenos negocios y he, a continuación, algunos de ellos:
-Los bolichicos: se trata de jóvenes que no sobrepasan los 30 y que descubrieron que el control de cambios existente en el país es el negocio más lucrativo que ha existido en la historia de la humanidad. Según cuentan los especialistas, esta transacción funciona así: usted pide dólares preferenciales para importar productos y hace intercambios comerciales con empresas que están fuera, bien fundadas por usted mismo, o empresas constituidas ad hoc venezueliensis. El negocio consiste en que usted no importa lo que dice importar, lo que termina no importándole a nadie.
-Cupo Cadivi: Venezuela es el único país del mundo en el que usted se va de viaje y regresa con mucho más dinero del que se fue, después de pasar una semana en algún destino turístico. El negocio consiste en que usted "raspa" literalmente el cupo de divisas que le asigna el Estado. "Raspar", para que nos entendamos, consiste en pasar la tarjeta de crédito realizando compras ficticias para obtener divisas en efectivo que usted luego puede vender en el mercado negro o paralelo. Para ello existen raspadores especializados en cupo venezolano en distintos lugares del mundo. Cuentan los entendidos que los de Cuba funcionan bastante bien, porque para raspar en la tierra de Martí asignan el cupo completo. El negocio en este caso lo realizan no solo los venezolanos, sino que produce un efecto multiplicador en los países donde se encuentran los centros de raspado.
Este ramo de nuestra floreciente economía ha producido incluso empresas de viaje que pagan los gastos de grupos de personas y negocian el cupo. Mayoristas, que llaman.
-El bachaqueo: consiste en aprovecharse de la absurda regulación que tienen los productos de la cesta básica en Venezuela, que en la mayor parte de los casos están fijados por debajo de los costos de producción. Este negocio presenta modalidades diversas.
Una consiste en comprar y revender al precio real los productos. Otra, en sacar los productos del país y llevarlos a países vecinos, donde también pueden ser vendidos a precio real. Este negocio presenta una variante farmacéutica que se ha nutrido de la regulación de las medicinas.
-La exportación privada de gasolina: es como el bachaqueo pero con el combustible, un producto más riesgoso y difícil de transportar. Aquí también hay detallistas (pimpineros) y mayoristas (gandoleros). La idea es transportar la gasolina, que en Venezuela se regala, a los países vecinos, donde se vende al precio de mercado internacional.
-El cemento: luego de su brillante expropiación, la floreciente industria del cemento, como todo lo que ha caído en las garras del gobierno, inició su declive, pero esto marcó el inicio de un nuevo negocio: el poco cemento que se produce se destina a la Misión Vivienda; de allí se desvía a la venta privada, donde se cotiza hasta a Bs. 1.000 el saco (un millón de los de antes). Como existe un círculo vicioso de dinero que no es fruto del esfuerzo, hay mucha gente que lo paga. Este, según cuentan, es uno de los negocios más productivos de este momento.
La lista es larga, no podemos enumerarlos todos. Menester es decir que, por otro lado, de manera paralela a esas eficientes muestras de impulso empresarial, se ejecuta un proceso de desestímulo, castigo y penalización de toda actividad honestamente productiva, para que la gente entienda de una vez que por el lado del esfuerzo y la decencia no va a conseguir nada, si no pasa por la taquilla oficial. Aun así, Venezuela es un país tan rendidor que en estos tiempos hay ¡incluso! quien ha hecho dinero trabajando decentemente y sin corromperse. Pero de todos los negocios, sin duda el mejor sería comprar el gobierno por lo que vale y venderlo por lo que él dice que vale. Lástima que a estas alturas ya nadie dé ni medio.
Señores del Banco Mundial: rectifiquen antes de que sea demasiado tarde y nuestros conductores decidan retirar todos los depósitos que tienen con ustedes y los dejen en la quiebra.
Laureano Márquez
Carta al Banco Mundial
Tal Cual. Caracas, 31 de octubre de 2014
Rafael Poleo: Haga patria, señor Presidente
Rafael Poleo
Haga patria, señor Presidente
EL Nuevo País. Caracas, 31 de octubre de 2014 (Blog Pedro Mogna)
miércoles, 29 de octubre de 2014
Eleonora Bruzual: Cotidianidad del delito rojo
Desde que Chávez a sangre y fuego se hizo conocido tenemos 22 años viendo a una banda de sociópatas cometer todo tipo de delitos. Aquel 4 de febrero de 1992 mostró quien era… Hugo Chávez traicionó el juramento militar, ensangrentó Venezuela y echó a correr a un museo militar -que con los años sería su tumba- para no ponerse en riesgo. Él y sus compinches contaron con la complicidad y la amoralidad de muchos seudo demócratas que por mezquinos resentimientos querían derrotar a un presidente legítimo y montar a un milico ambicioso al que pensaban manejable. El milico les resultó respondón y como dicen los cubanos “viró” hacia el Caribe y en la mazmorra castrista consiguió unos amos que le garantizaron “educación y métodos” para eternizarse como ellos en el poder, a cambio de los recursos de una Venezuela petrolera que habían ambicionado siempre.
Desde ese tiempo me atrevo a asegurar que el delito pasó a ser algo subjetivo y lo que se le criticó a transgresores de la época democrática se le obvió a estos zánganos… Décadas hablando de "pitiyankis", pero no se critica la entrega a unos chulos cubanos que invadieron el país y se convirtieron en los amos tanto de Chávez como de todo el pueblo.
Recuerdo el escándalo de las “colitas” de PDVSA en la época que en la industria petrolera y en el Ministerio de Minas estaban Luis Giusti, Erwin Arrieta, Evanán Romero… Para los que no conocen nuestros modismos les digo que una “colita” es la práctica realizada por viajeros que buscan transporte de manera gratuita. Pues antes del arribo del choro intergaláctico, se dio un escándalo por esa razón que correspondía a un delito tipificado en las leyes de la república, como “peculado de uso” y que aún hoy acarrea pena de prisión.
El mismo delito que cometieron hace unos meses trayendo en un avión de la estatal petrolera PDVSA a Hugo Carvajal alias “El Pollo” indiciado por gobiernos extranjeros en delitos graves, declarado “persona no grata” por el reino de Holanda y mandado a buscar con honores a Aruba en el Lear 45 siglas YV-2738 perteneciente a la mencionada empresa… Ahora, una nueva “colita” acapara titulares. Es la que le dieron a la suegra de Elías Jaua gran capo rojo y a la niñera de sus hijos hasta Sao Paulo Brasil y de la que nos enteramos porque “La mano que mece la cuna” de esas criaturitas en vez de sonajeros y peluches porta una pistola Smith & Wesson, razón de la detención de la empleada de nombre Jeanette Del Carmen Anza. Y se dice que la esposa de Jaua, ese que pide cuentas al líder opositor Henrique Capriles hasta por el papel higiénico que usa, fue ingresada en el hospital sirio-libanés de Sao Paulo famosa institución médica y por tal razón busca traslados gratis para ahorrarse unos realitos, no importa si cometiendo transgresiones.
Rasgos del fenotipo castrochavista los encontramos también en este otro delito –porque lo es- que aún nadie denuncia ni ocupa titulares pero ya está impuesto. Les cuento: en el Banco de Venezuela, un banco con una historia de más de 124 años y que la marabunta roja en esa danza de millones con los recursos de un país secuestrado engulló también, exigen a los ciudadanos que tenemos cuentas a bajarse a sus computadoras y tabletas un software como condición obligada para poder tener acceso a su banca online.
¿Se imaginan ustedes que yo, periodista y columnista del área política y activa opositora de esta neotiranía castrochavista instale ese programa en mis equipos? Que torpe abra mi información completa a unos esbirros cubanos de los llamados “Ramiritos” del tristemente conocido “charco de sangre” (Ramiro Valdés) que están en todas partes. Que no denuncie -como lo estoy haciendo- que esos militares traidores a la patria ahora convertidos en “banqueros” nos crean reclutas y nos ordenen obediencia ciega…
A través de esta tribuna de libertad que me da el DIARIO LAS AMÉRICAS le participo a un militar y chavista presidente de banco y cuya credencial es que participó en el intento de golpe de Estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez, en febrero de 1992, y que posiblemente no califica ni para vigilante de agencia, que no seré yo quien le permita a él y a los invasores castristas montarme lo que no es caballo sino “Burro de Troya” en mis equipos. Le participo general Rodolfo Clemente Marco Torres que como aquel simpático personaje de un comercial de un verdadero banco acosado y quebrado por esta banda ¡Yo no tengo un pelo de tonta! y sí que estoy harta de un atajo de vivarachos sin moral ni freno en el poder.
Eleonora Bruzual
Cotidianidad del delito rojo
Diario Las Américas. Miami, 29 de octubre de 2014
Desde ese tiempo me atrevo a asegurar que el delito pasó a ser algo subjetivo y lo que se le criticó a transgresores de la época democrática se le obvió a estos zánganos… Décadas hablando de "pitiyankis", pero no se critica la entrega a unos chulos cubanos que invadieron el país y se convirtieron en los amos tanto de Chávez como de todo el pueblo.
Recuerdo el escándalo de las “colitas” de PDVSA en la época que en la industria petrolera y en el Ministerio de Minas estaban Luis Giusti, Erwin Arrieta, Evanán Romero… Para los que no conocen nuestros modismos les digo que una “colita” es la práctica realizada por viajeros que buscan transporte de manera gratuita. Pues antes del arribo del choro intergaláctico, se dio un escándalo por esa razón que correspondía a un delito tipificado en las leyes de la república, como “peculado de uso” y que aún hoy acarrea pena de prisión.
El mismo delito que cometieron hace unos meses trayendo en un avión de la estatal petrolera PDVSA a Hugo Carvajal alias “El Pollo” indiciado por gobiernos extranjeros en delitos graves, declarado “persona no grata” por el reino de Holanda y mandado a buscar con honores a Aruba en el Lear 45 siglas YV-2738 perteneciente a la mencionada empresa… Ahora, una nueva “colita” acapara titulares. Es la que le dieron a la suegra de Elías Jaua gran capo rojo y a la niñera de sus hijos hasta Sao Paulo Brasil y de la que nos enteramos porque “La mano que mece la cuna” de esas criaturitas en vez de sonajeros y peluches porta una pistola Smith & Wesson, razón de la detención de la empleada de nombre Jeanette Del Carmen Anza. Y se dice que la esposa de Jaua, ese que pide cuentas al líder opositor Henrique Capriles hasta por el papel higiénico que usa, fue ingresada en el hospital sirio-libanés de Sao Paulo famosa institución médica y por tal razón busca traslados gratis para ahorrarse unos realitos, no importa si cometiendo transgresiones.
Rasgos del fenotipo castrochavista los encontramos también en este otro delito –porque lo es- que aún nadie denuncia ni ocupa titulares pero ya está impuesto. Les cuento: en el Banco de Venezuela, un banco con una historia de más de 124 años y que la marabunta roja en esa danza de millones con los recursos de un país secuestrado engulló también, exigen a los ciudadanos que tenemos cuentas a bajarse a sus computadoras y tabletas un software como condición obligada para poder tener acceso a su banca online.
¿Se imaginan ustedes que yo, periodista y columnista del área política y activa opositora de esta neotiranía castrochavista instale ese programa en mis equipos? Que torpe abra mi información completa a unos esbirros cubanos de los llamados “Ramiritos” del tristemente conocido “charco de sangre” (Ramiro Valdés) que están en todas partes. Que no denuncie -como lo estoy haciendo- que esos militares traidores a la patria ahora convertidos en “banqueros” nos crean reclutas y nos ordenen obediencia ciega…
A través de esta tribuna de libertad que me da el DIARIO LAS AMÉRICAS le participo a un militar y chavista presidente de banco y cuya credencial es que participó en el intento de golpe de Estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez, en febrero de 1992, y que posiblemente no califica ni para vigilante de agencia, que no seré yo quien le permita a él y a los invasores castristas montarme lo que no es caballo sino “Burro de Troya” en mis equipos. Le participo general Rodolfo Clemente Marco Torres que como aquel simpático personaje de un comercial de un verdadero banco acosado y quebrado por esta banda ¡Yo no tengo un pelo de tonta! y sí que estoy harta de un atajo de vivarachos sin moral ni freno en el poder.
Eleonora Bruzual
Cotidianidad del delito rojo
Diario Las Américas. Miami, 29 de octubre de 2014
Nitu Pérez Osuna: Puro embuste
Maduro lleva desde diciembre del 2012, fecha en la que asumió interinamente la presidencia de la República, cayéndonos a embustes. Desde la recuperación del finado, que llegó hasta trotar y no lo volvimos a ver, hasta su anuncio de ayer cuando prometiera "50.000 becas para estudiantes a quienes enviará a las mejores universidades del mundo".
A los únicos que no les cae a embustes es a los militares... a ellos si les cumple. Les ha dado ascensos, cargos en la administración pública y en el servicio exterior, bancos, televisoras, radioemisoras, vehículos chinos, hospitales, viviendas y a cada rato, les aumenta el sueldo siendo el último el del lunes pasado, nada menos que del 45%... que tiene amotinado a todo el país.
¿Y al pueblo qué le dan? Gracias a ley de costos y precios justos, el mismo día de los onerosos aumentos a los militares, el arroz pasó de 9.500 bolívares de los de antes a 25.000 Bs. el kilito. Y la misma cantidad de leche en polvo semidescremada subió a 273.000 bolívares de los viejos, más IVA. ¿Quién aguanta esto? ¿Es esto correcto?
Si eliminaron las remesas estudiantiles en el exterior y el petróleo sigue bajando, ¿cómo va a ofrecer Maduro 50.000 becas en el exterior que ni la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho tiene? No es posible creerle.
Mientras esto acontece ha habido destituciones, cambios y relanzamiento -otra vez- del "Plan Patria Segura". Además de un plumazo, eliminaron al INAVI para potenciar de nuevo "La Gran Misión Vivienda Venezuela" y aumentaron en dos días el alto costo de la vida de los venezolanos en un 165%... eso sin contar el alza en los precios de los estacionamientos que fue más del 200%. ¿A cuánto está el innombrable?... por las nubes.
Hay un lamento nacional, constante y a gritos. Salgas para donde salgas, busques por donde busques, la respuesta que nos dan es: NO HAY.
Esto significa que todos los programas de alimentación y lucha contra la guerra económica han sido puros embustes y la desesperación que tiene cada día el régimen es porque hay una verdad del tamaño de una catedral... El 80% de los venezolanos no les cree y quieren que renuncien, pero ya.
Nitu Pérez Osuna
Puro embuste
Diario Las Américas. Miami, 29 de octubre de 2014
A los únicos que no les cae a embustes es a los militares... a ellos si les cumple. Les ha dado ascensos, cargos en la administración pública y en el servicio exterior, bancos, televisoras, radioemisoras, vehículos chinos, hospitales, viviendas y a cada rato, les aumenta el sueldo siendo el último el del lunes pasado, nada menos que del 45%... que tiene amotinado a todo el país.
¿Y al pueblo qué le dan? Gracias a ley de costos y precios justos, el mismo día de los onerosos aumentos a los militares, el arroz pasó de 9.500 bolívares de los de antes a 25.000 Bs. el kilito. Y la misma cantidad de leche en polvo semidescremada subió a 273.000 bolívares de los viejos, más IVA. ¿Quién aguanta esto? ¿Es esto correcto?
Si eliminaron las remesas estudiantiles en el exterior y el petróleo sigue bajando, ¿cómo va a ofrecer Maduro 50.000 becas en el exterior que ni la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho tiene? No es posible creerle.
Mientras esto acontece ha habido destituciones, cambios y relanzamiento -otra vez- del "Plan Patria Segura". Además de un plumazo, eliminaron al INAVI para potenciar de nuevo "La Gran Misión Vivienda Venezuela" y aumentaron en dos días el alto costo de la vida de los venezolanos en un 165%... eso sin contar el alza en los precios de los estacionamientos que fue más del 200%. ¿A cuánto está el innombrable?... por las nubes.
Hay un lamento nacional, constante y a gritos. Salgas para donde salgas, busques por donde busques, la respuesta que nos dan es: NO HAY.
Esto significa que todos los programas de alimentación y lucha contra la guerra económica han sido puros embustes y la desesperación que tiene cada día el régimen es porque hay una verdad del tamaño de una catedral... El 80% de los venezolanos no les cree y quieren que renuncien, pero ya.
Nitu Pérez Osuna
Puro embuste
Diario Las Américas. Miami, 29 de octubre de 2014
Marianella Salazar: La destitución negociada
Maduro se ha ofrecido voluntariamente como rehén a los colectivos. Su decisión de ceder ante sus presiones y destituir al ministro de Relaciones Interiores, general Miguel Rodríguez Torres, lo coloca en una situación de mucha vulnerabilidad; no solo cede ante el chantaje de esos peligrosos grupos armados, que aunque son brazos paramilitares del gobierno para defender la revolución y amedrentar a la población, también pertenecen algunos a la delincuencia organizada y tienen, como nunca antes, vía libre para cometer todo tipo de delitos, actuando con mayor impunidad, saben que no habrá efectivos de ningún cuerpo de seguridad que se les enfrenten porque terminarán encarcelados, como les pasó a los del Cicpc, que fueron detenidos por seguir instrucciones del ministro del Interior.
Sin embargo, la mayor debilidad de Maduro está en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, su actuación para dirimir un grave problema generado por los hechos acontecidos en el edificio Manfredi, sede del colectivo liderado por el difunto Odreman, demostró que como presidente de la República no tiene mando en la institución castrense ni controla los servicios de inteligencia, que lo han mantenido desinformado. Rodríguez Torres no le consultó; como militar activo pidió autorización a sus superiores.
Según nuestra fuente militar, cuando el colectivo tomó como rehenes a tres efectivos del Cicpc durante el allanamiento, Rodríguez Torres consultó las acciones para liberarlos con el general Padrino López, y este a su vez con el Alto Mando Militar. Según la fuente, Rodríguez Torres fue autorizado a “echarles plomo”. Sabían que entre las consecuencias por el ajusticiamiento podría estar su destitución. Era un escenario previsible. Sin embargo, el Alto Mando Militar aprovechó la remoción del general Rodríguez Torres (que siempre estuvo en la mira de los cubanos por ser ficha de Diosdado Cabello) para salir de una vez por todas de la ministra de la Defensa, Carmen Meléndez – alias la Cubana–, a quien repudiaron desde su designación en el despacho, no por ser mujer, sino por tener línea directa con Raúl Castro, que la impuso. Por eso, los militares que rechazan la subordinación al régimen castro-comunista, jamás la obedecieron.
Como había un interés de sacarla del Ministerio de la Defensa, negociaron la destitución de Rodríguez Torres para mandarla al Ministerio de Interior y Justicia, de donde saldrá quemada, y, al mismo tiempo, sacar del juego a Freddy Bernal, candidato in péctore de Cilia y Maduro para Relaciones Interiores. Maduro tuvo que aceptar las condiciones para evitar que le estallara una crisis militar, sabe que hay un gran descontento que no se apaciguará con el aumento de 45% de los salarios militares.
En el seno de la FANB hay chavistas que quieren sacarlo y pedirle la renuncia, también hay sectores radicales que creen están dadas las condiciones para tomar el poder, no les importa una condena de la comunidad internacional, esgrimen que el gobierno está apoyando oficialmente a la delincuencia organizada representada en los colectivos, unos 6.000 en todo el país, que mantenerlos apertrechados con armas de última generación y provisiones cuesta unos 2.000 millones de dólares anuales –según la fuente– que se sacan de la partida secreta del Ministerio de Relaciones Interiores.
Además, está la incompetencia manifiesta del “heredero” y de su equipo gubernamental para resolver los grandes problemas económicos, agravados por la succión de nuestros recursos por los cubanos y por gobiernos ideológicamente afines. Lo que viene no es precisamente joropo sino enfrentamientos entre grupos de poder. Léase: colectivos vs FANB.
Marianella Salazar
La destitución negociada
El Nacional. Caracas, 29 de octubre de 2014
martes, 28 de octubre de 2014
Nelson Bocaranda: Runrunes del 28 de octubre
ALTO
LA SALIDA. Un reporte muy completo de la periodista @ronnarisquez buscando analizar las causas de la intempestiva salida del Mayor General Rodríguez Torres de la cartera de Interior y Justicia arrojó ocho posibilidades principales, a saber: a) Tiene responsabilidad en la muerte de cinco miembros del Frente 5 de Marzo en un presunto enfrentamiento con el Cicpc; b) Presión de los colectivos; c) Enfrentamiento entre radicales de izquierda y los grupos militares del chavismo; d) El asesinato del diputado Robert Serra; e) Se le acabó el tiempo. Le tocaba salir; f) Por haber dejado en evidencia la vulnerabilidad del gobierno en materia de seguridad; g) La participación de sus escoltas en los homicidios del 12F y h) Defender al Cicpc, desafiando al Presidente. Su investigación está en www.runrun.es. De allí partimos a otras hipótesis que de una u otra forma tiene alguna relación con las mencionadas. Según reveló la periodista Sebastiana Barráez, en el programa de César Miguel Rondón, el lunes 27/10/14, @el presidente Maduro sacó al mayor general del despacho de Relaciones Interiores porque él se negó a destituir a la directiva del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Habiendo estado al frente, como superior de ese organismo, el día de los acontecimientos en el edificio Manfredir el ministro no podía hacerle eso a sus subalternos. MRT no quiso además que se detuvieran y se les siguiera juicio a los policías acusados. Esta versión creció días después pues señalaron otras fuentes que la Fiscal General Luisa Ortega habría insistido en enjuiciarlos y hasta habría asomado su renuncia de no hacerse el procedimiento. Buena excusa además para los que en el "alto" gobierno no tragaban al ministro y lo habían mandado a retiro para poder hacerlo "político del PSUV". Otra información crucial para entender su remoción la dio el periodista de Política, Pedro Pablo Peñaloza, publicando en su blog "Los datos de triple P" las infidencias de una reunión que sostuvo el ministro Rodríguez Torres con diputados del PSUV en la AN el lunes 20 de octubre. "El Cicpc fue muy atacado en la reunión', detalla un legislador que participó en este encuentro". En su análisis, Peñaloza recuerda la estrecha amistad que hay entre el presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, y Rodríguez Torres, pero relata que un sector de la bancada chavista en la AN criticaba -no públicamente- al titular de Relaciones Interiores y cuestionaba el ataque a los colectivos: "Esa gente es nuestra" decían. Entre los detractores del exministro, menciona a los diputados Elvis Amoroso, presidente de la comisión de Política Interior; Freddy Bernal y Darío Vivas; además de los gobernadores Tareck El Aissami, Ramón Rodríguez Chacín, Francisco Rangel Gómez, Alexis Ramírez y Ramón Carrizales. Otros cuestionamientos al ahora exministro Miguel Rodríguez Torres estaban referidos al manejo de una agenda propia y la acumulación de poder gracias a su control sobre tres importantes cuerpos de seguridad del Estado: la Policía Nacional Bolivariana (PNB), el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc). Un patriota cooperante apuntó que para cancelar la marcha anunciada por los colectivos afectados, el Gobierno habría desembolsado una ingente suma de dinero con la promesa de la expulsión de RT del MIJP. Sin embargo, la periodista Elizabeth Fuentes alertó en su cuenta de Twitter @fuenteseliz: "Lo grave no es que un General Ministro haya caído por presión de los colectivos. Lo más grave es que los colectivos se lo crean". Faltan quince días para saber a dónde lo enviará Maduro, como le anunció al momento de sacarlo de su entorno. Tras todo esto, si nombran comandante de la Guardia Nacional al general Néstor Reverol, pieza clave dentro del mundo militar del gobernador El Aissami, enemigo jurado de Rodríguez Torres desde hace años, el reacomodo militar-civil será más incómodo que cómodo en los días por venir. Como el Gobierno -que se ufana de atacar a quienes informamos- no informa y cuando lo hace no dice la verdad, todo es posible en esta dimensión desconocida roja rojita por lo demás abusiva y engañosa. Puro show con petróleo bajo e importado, inflación altísima, escasez abundante y criminalidad desbordada. Lo que sienten por igual civiles y militares que no están en la "pomada"...
MEDIO
¿NIÑERA ARMADA? Aún recuerdo aquella foto del entonces ministro de Secretaría de la Presidencia, Alfredo Peña, en 1999, comenzando el régimen de Chávez -en lo que sería uno de los primeros "shows mediáticos" que en 15 años se han reproducido por miles- mostrando un cheque por la supuesta venta de los aviones de Pdvsa en los que se habían dado "colitas" a funcionarios y personas ajenas a la industria. Cuando los robolucionarios, criollos y foráneos, descubrieron el uso de la aviación petrolera se convirtieron en clientes de esas "colitas" de tal forma que Pdvsa ha comprado decenas de aviones ejecutivos para regalar o asignar a Fidel y Raúl Castro; a Evo en su momento; a Zelaya por un tiempo y a cualquier funcionario de medio pelo que se le antoje siempre con la venia del Comandante eterno o de su heredero. El petróleo a más de cien dólares y el sentimiento de nuevo rico con poder global estimularon al Caudillo a reproducir al millón por ciento lo que fueron los vuelos de la otrora seria y eficiente Pdvsa, ejemplo global y productora de divisas. Por ello se ha llamado a la flota petrolera "Pdvsa Airlines". En el año 2006, aquí denunciamos la compra de más de media docena de Falcon 900 para esos fines y las adquisiciones de esa y otras marcas continuó sin cesar. El incidente brasilero de la última "colita" donde en Sao Paulo detuvieron a la "niñera de la familia Jaua" por cargar en su maletín un revolver S&W 38mm. con municiones adicionales, es el perfecto ejemplo de la doble moral del chavismo-socialismo-militarismo del siglo XXI. Ayer se decía que la colita era por un tema médico pero anteayer que era para participar de los jolgorios de la victoria de Dilma. De cualquier manera, la improvisación y la confianza de que en los demás países se violan las normas como aquí los hizo toparse con las leyes brasileras e internacionales. Si se iba a llevar un arma en un vuelo privado o comercial se debía informar a la embajada del país en Caracas y a la embajada venezolana en Brasilia para que ambas avisaran a las autoridades del aeropuerto paulista. La misma confianza que tuvo Pdvsa con aquel vuelo ajeno del 4 de agosto de 2007 que llevó a Buenos Aires al contratista Guido Antonini Wilson con $ 800 mil en billetes para "negocios" y apoyos en la campaña de la señora Cristina Kirchner. Burla al país en cada acción de la roja cotidianidad de tres lustros...
@nelsonbocaranda
www.runrun.es
LA SALIDA. Un reporte muy completo de la periodista @ronnarisquez buscando analizar las causas de la intempestiva salida del Mayor General Rodríguez Torres de la cartera de Interior y Justicia arrojó ocho posibilidades principales, a saber: a) Tiene responsabilidad en la muerte de cinco miembros del Frente 5 de Marzo en un presunto enfrentamiento con el Cicpc; b) Presión de los colectivos; c) Enfrentamiento entre radicales de izquierda y los grupos militares del chavismo; d) El asesinato del diputado Robert Serra; e) Se le acabó el tiempo. Le tocaba salir; f) Por haber dejado en evidencia la vulnerabilidad del gobierno en materia de seguridad; g) La participación de sus escoltas en los homicidios del 12F y h) Defender al Cicpc, desafiando al Presidente. Su investigación está en www.runrun.es. De allí partimos a otras hipótesis que de una u otra forma tiene alguna relación con las mencionadas. Según reveló la periodista Sebastiana Barráez, en el programa de César Miguel Rondón, el lunes 27/10/14, @el presidente Maduro sacó al mayor general del despacho de Relaciones Interiores porque él se negó a destituir a la directiva del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Habiendo estado al frente, como superior de ese organismo, el día de los acontecimientos en el edificio Manfredir el ministro no podía hacerle eso a sus subalternos. MRT no quiso además que se detuvieran y se les siguiera juicio a los policías acusados. Esta versión creció días después pues señalaron otras fuentes que la Fiscal General Luisa Ortega habría insistido en enjuiciarlos y hasta habría asomado su renuncia de no hacerse el procedimiento. Buena excusa además para los que en el "alto" gobierno no tragaban al ministro y lo habían mandado a retiro para poder hacerlo "político del PSUV". Otra información crucial para entender su remoción la dio el periodista de Política, Pedro Pablo Peñaloza, publicando en su blog "Los datos de triple P" las infidencias de una reunión que sostuvo el ministro Rodríguez Torres con diputados del PSUV en la AN el lunes 20 de octubre. "El Cicpc fue muy atacado en la reunión', detalla un legislador que participó en este encuentro". En su análisis, Peñaloza recuerda la estrecha amistad que hay entre el presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, y Rodríguez Torres, pero relata que un sector de la bancada chavista en la AN criticaba -no públicamente- al titular de Relaciones Interiores y cuestionaba el ataque a los colectivos: "Esa gente es nuestra" decían. Entre los detractores del exministro, menciona a los diputados Elvis Amoroso, presidente de la comisión de Política Interior; Freddy Bernal y Darío Vivas; además de los gobernadores Tareck El Aissami, Ramón Rodríguez Chacín, Francisco Rangel Gómez, Alexis Ramírez y Ramón Carrizales. Otros cuestionamientos al ahora exministro Miguel Rodríguez Torres estaban referidos al manejo de una agenda propia y la acumulación de poder gracias a su control sobre tres importantes cuerpos de seguridad del Estado: la Policía Nacional Bolivariana (PNB), el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc). Un patriota cooperante apuntó que para cancelar la marcha anunciada por los colectivos afectados, el Gobierno habría desembolsado una ingente suma de dinero con la promesa de la expulsión de RT del MIJP. Sin embargo, la periodista Elizabeth Fuentes alertó en su cuenta de Twitter @fuenteseliz: "Lo grave no es que un General Ministro haya caído por presión de los colectivos. Lo más grave es que los colectivos se lo crean". Faltan quince días para saber a dónde lo enviará Maduro, como le anunció al momento de sacarlo de su entorno. Tras todo esto, si nombran comandante de la Guardia Nacional al general Néstor Reverol, pieza clave dentro del mundo militar del gobernador El Aissami, enemigo jurado de Rodríguez Torres desde hace años, el reacomodo militar-civil será más incómodo que cómodo en los días por venir. Como el Gobierno -que se ufana de atacar a quienes informamos- no informa y cuando lo hace no dice la verdad, todo es posible en esta dimensión desconocida roja rojita por lo demás abusiva y engañosa. Puro show con petróleo bajo e importado, inflación altísima, escasez abundante y criminalidad desbordada. Lo que sienten por igual civiles y militares que no están en la "pomada"...
MEDIO
¿NIÑERA ARMADA? Aún recuerdo aquella foto del entonces ministro de Secretaría de la Presidencia, Alfredo Peña, en 1999, comenzando el régimen de Chávez -en lo que sería uno de los primeros "shows mediáticos" que en 15 años se han reproducido por miles- mostrando un cheque por la supuesta venta de los aviones de Pdvsa en los que se habían dado "colitas" a funcionarios y personas ajenas a la industria. Cuando los robolucionarios, criollos y foráneos, descubrieron el uso de la aviación petrolera se convirtieron en clientes de esas "colitas" de tal forma que Pdvsa ha comprado decenas de aviones ejecutivos para regalar o asignar a Fidel y Raúl Castro; a Evo en su momento; a Zelaya por un tiempo y a cualquier funcionario de medio pelo que se le antoje siempre con la venia del Comandante eterno o de su heredero. El petróleo a más de cien dólares y el sentimiento de nuevo rico con poder global estimularon al Caudillo a reproducir al millón por ciento lo que fueron los vuelos de la otrora seria y eficiente Pdvsa, ejemplo global y productora de divisas. Por ello se ha llamado a la flota petrolera "Pdvsa Airlines". En el año 2006, aquí denunciamos la compra de más de media docena de Falcon 900 para esos fines y las adquisiciones de esa y otras marcas continuó sin cesar. El incidente brasilero de la última "colita" donde en Sao Paulo detuvieron a la "niñera de la familia Jaua" por cargar en su maletín un revolver S&W 38mm. con municiones adicionales, es el perfecto ejemplo de la doble moral del chavismo-socialismo-militarismo del siglo XXI. Ayer se decía que la colita era por un tema médico pero anteayer que era para participar de los jolgorios de la victoria de Dilma. De cualquier manera, la improvisación y la confianza de que en los demás países se violan las normas como aquí los hizo toparse con las leyes brasileras e internacionales. Si se iba a llevar un arma en un vuelo privado o comercial se debía informar a la embajada del país en Caracas y a la embajada venezolana en Brasilia para que ambas avisaran a las autoridades del aeropuerto paulista. La misma confianza que tuvo Pdvsa con aquel vuelo ajeno del 4 de agosto de 2007 que llevó a Buenos Aires al contratista Guido Antonini Wilson con $ 800 mil en billetes para "negocios" y apoyos en la campaña de la señora Cristina Kirchner. Burla al país en cada acción de la roja cotidianidad de tres lustros...
@nelsonbocaranda
www.runrun.es
Nelson Bocaranda
Runrunes
RunRunes. Caracas, 28 de octubre de 2014
Asdúbal Aguiar: Diálogo con Arturo
Arturo Sosa, fino historiador, jesuita de militancia social, cabeza de las instituciones internacionales de la Compañía de Jesús, entre éstas la Pontificia Universidad Gregoriana cuyas puertas traspasé como cursante breve a inicios de los ’70, desgaja con bisturí y destreza la situación política y social de Venezuela. Lo hace durante una charla que corre por las redes y tuvo lugar en Medellín, recientemente.
Es el primero de nuestros intelectuales -lo digo sin obsecuencias- quien rompe con la trinchera y dibuja con seriedad, en lenguaje elemental, con fundamentos teóricos y vivencias, los males que nos aquejan y los desafíos pendientes.
Sus enseñanzas y conclusiones, no obstante, me merecen comentarios o notas al margen, pues se trata de un vuelo vertebral pero rasante. Es breve su lúcido resumen oral.
Traza las bases para un primer diálogo entre los venezolanos, que yo me atrevo a atajar, resumiéndolo y preguntándole a la vez por esta vía, pues soy convencido de que el primer diálogo, si llega ha de tener lugar entre quienes discrepamos del régimen imperante, suerte de autocracia electiva y primitiva, y que no nos entendemos por ahogados en las urgencias y atrapados por agonía de nuestros lazos sociales.
Lo primero que afirma Arturo es que somos una sociedad herida y resentida. Ello dificulta nuestra ausencia de capacidad para el debate público, para la reflexión que supere los prejuicios y genere espacios para lo político y el encuentro. Es una verdad medular, como lo creo, que mal afecto si agrego que tales heridas y resentimientos -existiendo ellos para 1998, entre las élites- no son evidentes hasta cuando las exacerba y lleva al paroxismo, deliberadamente, Hugo Chávez. Relaja con saña nuestros ya maltrechos vínculos afectivos para instalar, en su defecto, una cultura ajena y extraña, revanchista. Cuba y las FARC, con su contracultura, hija de la muerte, son el ébola, el mal absoluto que nos contamina como virus desde entonces.
Dice Arturo sobre la necesidad de caracterizar sin equívocos nuestra realidad. Observa un sistema de dominación sin legitimidad, negado a los consensos, militar-cívico y no a la inversa, donde la conservación del poder se hace por lo mismo agonal. Es la única razón de la lucha, por la posesión de un Estado que no necesita de la sociedad sino del petróleo para sostenerse, pues es el hilo de Ariadna que aún ata a las mayorías -el rentismo- y facilita la dominación política, oculta tras el manto de la justicia social. Un Estado centralista rige entre nosotros, dice Arturo, que se confunde con el Gobierno y éste con el presidente, como suerte de monarca tropical; lindando por ende con la dictadura.
Nos describe como una realidad en la que se hace vigente la tiranía de las mayorías, eso que los griegos llaman oclocracia y mata a la democracia. Incluso así no avanza para calificar al régimen de modo terminante y apenas sugiere que muestra síntomas que hablan de ausencia de democracia. Y esa caracterización incompleta, que es central, condiciona lo que sigue.
Dice Arturo que hay ausencia no de oposición, que se reúne en negativo, sino de alternativa opositora; diría yo, que hay ausencia de cosmovisión o narrativa compartida. Agrega que sus expresiones más significativas corren sobre rieles opuestos: Uno, el representado por la “salida” de la dictadura, pues no abandonará “su” poder por la vía electoral aun cuando finja elecciones. Otro, el de quienes predican “con paciencia y saliva” alcanzar la democracia, conquistando para ello una base social que la soporte.
Arturo sostiene que enfrentar la dictadura hasta que se derrumbe arriesga llevarnos a una dictadura militar (¿?), inconveniente; en tanto que luchar democráticamente, hasta vencer, sería lo correcto. No es optimista, sin embargo, en uno u otro sentido.
Lo que si aprecio de raizal en su discurso y bien explica su aparente contradicción o duda al resumir su aguda premisa, es la confesión que hace luego a bocajarro: una mayoría de los venezolanos no cree en la democracia, menos la clase media.
Hoy, mi amigo jesuita, preocupado por la reacción estudiantil, saca del desván y vuelve a releer -afirma- la literatura positivista de los plumarios del gomecismo.
En fin, ajusta que la urgencia del diálogo, antes de que nos anegue la violencia, tiene un obstáculo mayúsculo, la falta de confianza en la palabra por las heridas y resentimientos incubados. Yo agregaría que la limitante es la prostitución de la palabra, sin la cual no hay diálogo con destino. Chávez y los suyos se apropiaron del diccionario de la democracia y lo han reescrito. Libertad equivale a servidumbre y pluralismo significa hegemonía comunicacional, sistema de dominación, pero de conciencias y su corrupción.
Asdúbal Aguiar
Diálogo con Arturo
Diario Las Américas. Miami, 26 de octubre de 2014.
Es el primero de nuestros intelectuales -lo digo sin obsecuencias- quien rompe con la trinchera y dibuja con seriedad, en lenguaje elemental, con fundamentos teóricos y vivencias, los males que nos aquejan y los desafíos pendientes.
Sus enseñanzas y conclusiones, no obstante, me merecen comentarios o notas al margen, pues se trata de un vuelo vertebral pero rasante. Es breve su lúcido resumen oral.
Traza las bases para un primer diálogo entre los venezolanos, que yo me atrevo a atajar, resumiéndolo y preguntándole a la vez por esta vía, pues soy convencido de que el primer diálogo, si llega ha de tener lugar entre quienes discrepamos del régimen imperante, suerte de autocracia electiva y primitiva, y que no nos entendemos por ahogados en las urgencias y atrapados por agonía de nuestros lazos sociales.
Lo primero que afirma Arturo es que somos una sociedad herida y resentida. Ello dificulta nuestra ausencia de capacidad para el debate público, para la reflexión que supere los prejuicios y genere espacios para lo político y el encuentro. Es una verdad medular, como lo creo, que mal afecto si agrego que tales heridas y resentimientos -existiendo ellos para 1998, entre las élites- no son evidentes hasta cuando las exacerba y lleva al paroxismo, deliberadamente, Hugo Chávez. Relaja con saña nuestros ya maltrechos vínculos afectivos para instalar, en su defecto, una cultura ajena y extraña, revanchista. Cuba y las FARC, con su contracultura, hija de la muerte, son el ébola, el mal absoluto que nos contamina como virus desde entonces.
Dice Arturo sobre la necesidad de caracterizar sin equívocos nuestra realidad. Observa un sistema de dominación sin legitimidad, negado a los consensos, militar-cívico y no a la inversa, donde la conservación del poder se hace por lo mismo agonal. Es la única razón de la lucha, por la posesión de un Estado que no necesita de la sociedad sino del petróleo para sostenerse, pues es el hilo de Ariadna que aún ata a las mayorías -el rentismo- y facilita la dominación política, oculta tras el manto de la justicia social. Un Estado centralista rige entre nosotros, dice Arturo, que se confunde con el Gobierno y éste con el presidente, como suerte de monarca tropical; lindando por ende con la dictadura.
Nos describe como una realidad en la que se hace vigente la tiranía de las mayorías, eso que los griegos llaman oclocracia y mata a la democracia. Incluso así no avanza para calificar al régimen de modo terminante y apenas sugiere que muestra síntomas que hablan de ausencia de democracia. Y esa caracterización incompleta, que es central, condiciona lo que sigue.
Dice Arturo que hay ausencia no de oposición, que se reúne en negativo, sino de alternativa opositora; diría yo, que hay ausencia de cosmovisión o narrativa compartida. Agrega que sus expresiones más significativas corren sobre rieles opuestos: Uno, el representado por la “salida” de la dictadura, pues no abandonará “su” poder por la vía electoral aun cuando finja elecciones. Otro, el de quienes predican “con paciencia y saliva” alcanzar la democracia, conquistando para ello una base social que la soporte.
Arturo sostiene que enfrentar la dictadura hasta que se derrumbe arriesga llevarnos a una dictadura militar (¿?), inconveniente; en tanto que luchar democráticamente, hasta vencer, sería lo correcto. No es optimista, sin embargo, en uno u otro sentido.
Lo que si aprecio de raizal en su discurso y bien explica su aparente contradicción o duda al resumir su aguda premisa, es la confesión que hace luego a bocajarro: una mayoría de los venezolanos no cree en la democracia, menos la clase media.
Hoy, mi amigo jesuita, preocupado por la reacción estudiantil, saca del desván y vuelve a releer -afirma- la literatura positivista de los plumarios del gomecismo.
En fin, ajusta que la urgencia del diálogo, antes de que nos anegue la violencia, tiene un obstáculo mayúsculo, la falta de confianza en la palabra por las heridas y resentimientos incubados. Yo agregaría que la limitante es la prostitución de la palabra, sin la cual no hay diálogo con destino. Chávez y los suyos se apropiaron del diccionario de la democracia y lo han reescrito. Libertad equivale a servidumbre y pluralismo significa hegemonía comunicacional, sistema de dominación, pero de conciencias y su corrupción.
Asdúbal Aguiar
Diálogo con Arturo
Diario Las Américas. Miami, 26 de octubre de 2014.
Pablo Aure: ¿Quién manda en Venezuela?
La Venezuela de los últimos años es el auténtico escenario para inspirar a cualquier productor de películas de suspenso, terror, policiacas y hasta de ciencia ficción. Todo lo que nos podamos imaginar sucede aquí, donde se confunden policías y ladrones, descubren grandes alijos de droga que involucran a altos jerarcas militares, ocurren asesinatos extraños. La gente se inquieta por la inseguridad, pero al mismo tiempo tiene que ocuparse de cómo sortear los problemas de desabastecimiento.
De estas tierras pudieran salir exitosos bestsellers o series televisivas al estilo “El cartel de los sapos”, “Pablo Escobar”, o una muy buena llamada “Tyrant” (Tiranos) que nos relata las vivencias de Barry Al Fayeed, hijo de un dictador de un país imaginario del oriente.
En realidad, en 16 años en un país pueden suceder muchas cosas, y más aún estando bajo la dirección de una misma gente con un patrón desmoralizador, que ha tenido como práctica de vida los antivalores.
Así las cosas, tratemos de hacer un análisis de lo acontecido durante la última semana.
No había transcurrido todavía una semana del homicidio de Serra cuando en pleno centro de Caracas, en Quinta Crespo, el Cicpc se enfrentaba a tiros con los denominados colectivos, y fueron ultimados cinco integrantes de estos grupos civiles irregularmente armados. Pero identificados con “el proceso”. Entre los abatidos se encontraba José Miguel Odreman, líder del colectivo 5 de Marzo, quien minutos antes de su muerte responsabilizaba al ahora exministro Miguel Rodríguez Torres de lo que pudiera pasarle. Presentía su muerte. Quizá porque alguien le había dicho que lo andaban buscando para matarlo, y desde luego, pudiéramos especular que tampoco subestimaba el atrevimiento ministerial. En definitiva ocurrió lo que Odreman presintió.
Mientras colectivos y Cicpc se enfrentaban en Quinta Crespo, José Gregorio Sierralta, a la sazón director nacional del Cicpc, desde Valencia desmentía que los abatidos pertenecían a los colectivos. Esas declaraciones provocaron un mayor enfurecimiento de quienes ya estaban dolidos por el asesinato de sus camaradas. Tratar de exponerlos al desprecio y, además, desconociendo su armonía con sectores gubernamentales en los momentos difíciles cuando el régimen los necesitó para “asustar” o combatir las protestas de los primeros meses del año, los colectivos no lo perdonarían; fue entonces cuando varias de las organizaciones “colectivas” propusieron marchar hasta Miraflores para pedir la destitución del ministro Rodríguez Torres. La marcha estaba pautada para el jueves, pero se suspendió.
No sabemos si con esa destitución terminará el episodio de Quinta Crespo porque también ha sido una exigencia la destitución de Diosdado Cabello, pensamos que eso será más difícil ya que no está en manos del Presidente de la República tal decisión. Esperemos el mes de enero para ver qué pasará con la directiva de la Asamblea Nacional.
Enrumbar el país por el camino del progreso y del bienestar seguramente acarreará varios sacrificios, probablemente, alguno de ellos será obviar hacer justicia en determinados casos. Suena mal decirlo y les confieso que también me incomoda escribirlo. Pero ese es el presentimiento que tengo. Quizá más temprano que tarde habrá grandes negociaciones para encontrar una convivencia en paz. De no ser así, pues entonces tendremos largos eventos de enfrentamientos.
Sustituir a Rodríguez Torres por la almirante Carmen Meléndez seguramente fue una recomendación del G-2 cubano. Es conocido por muchos que ella tiene buenas relaciones con los Castro, quienes evidentemente también tienen ascendencia sobre los colectivos. Es decir, la nueva ministra fungirá como bisagra articuladora entre “colectivos” y FAN. Veremos cuánto aguantará ese muro de contención.
Mientras Maduro tiene ese vaporón prendido dentro de sus propias filas, procura distraer la atención hacia el trato inclemente que mantiene contra los presos políticos.
Maduro por algún tiempo seguirá jugando con la libertad de políticos inocentes, continuará persiguiendo la disidencia en el país, procurará seguir culpando a una ficticia guerra económica de la inflación y de la escasez. Pero lo que no logrará, es mantener por mucho tiempo la paz dentro de sus aparentes aliados. No es difícil asegurar que a pesar de los muertos, solo hemos visto diminutos escarceos.
Para finalizar debemos tener muy claro que el acontecimiento de las elecciones parlamentarias pudiera llegar, pero no podemos agotar nuestras energías en debates entre nosotros mismos sobre quiénes serán nuestros representantes. Esa Asamblea Nacional lo más seguro es que sea temporal, pero no obstante ello lo ideal es que allí se encuentren no solo luchadores sociales, sino personas con el conocimiento necesario para saber entender que una diputación bajo un sistema dictatorial de poco o nada nos servirá. El propósito debe estar muy bien definido.
Es inaceptable la falta de entendimiento en el sector democrático, mientras nos peleamos o, para ser menos duro, no logramos entendernos para nombrar a los coordinadores regionales de la MUD, el país sigue desmoronándose, lastimosamente pareciera que priman intereses distintos a los de evitar la destrucción total de Venezuela.
Pablo Aure
¿Quién manda en Venezuela?
El Carabobeño. Valencia, 27 de octubre de 2014
De estas tierras pudieran salir exitosos bestsellers o series televisivas al estilo “El cartel de los sapos”, “Pablo Escobar”, o una muy buena llamada “Tyrant” (Tiranos) que nos relata las vivencias de Barry Al Fayeed, hijo de un dictador de un país imaginario del oriente.
En realidad, en 16 años en un país pueden suceder muchas cosas, y más aún estando bajo la dirección de una misma gente con un patrón desmoralizador, que ha tenido como práctica de vida los antivalores.
Así las cosas, tratemos de hacer un análisis de lo acontecido durante la última semana.
Crimen y venganza de los Colectivos
El mes de octubre tuvo un comienzo macabro. Asesinaron de una manera horrenda al joven diputado Robert Serra y a partir de allí parecieran haberse desatado algunos demonios. Al principio, hubo señalamientos inverosímiles que atribuían responsabilidades alocadas sobre el vil asesinato. Luego, pero siempre en medio de la oscuridad, fueron aconteciendo algunos hechos que dibujaban las siluetas de sus posibles actores, o personeros que quizá aparentaban tener conocimiento de ese espeluznante crimen.No había transcurrido todavía una semana del homicidio de Serra cuando en pleno centro de Caracas, en Quinta Crespo, el Cicpc se enfrentaba a tiros con los denominados colectivos, y fueron ultimados cinco integrantes de estos grupos civiles irregularmente armados. Pero identificados con “el proceso”. Entre los abatidos se encontraba José Miguel Odreman, líder del colectivo 5 de Marzo, quien minutos antes de su muerte responsabilizaba al ahora exministro Miguel Rodríguez Torres de lo que pudiera pasarle. Presentía su muerte. Quizá porque alguien le había dicho que lo andaban buscando para matarlo, y desde luego, pudiéramos especular que tampoco subestimaba el atrevimiento ministerial. En definitiva ocurrió lo que Odreman presintió.
Mientras colectivos y Cicpc se enfrentaban en Quinta Crespo, José Gregorio Sierralta, a la sazón director nacional del Cicpc, desde Valencia desmentía que los abatidos pertenecían a los colectivos. Esas declaraciones provocaron un mayor enfurecimiento de quienes ya estaban dolidos por el asesinato de sus camaradas. Tratar de exponerlos al desprecio y, además, desconociendo su armonía con sectores gubernamentales en los momentos difíciles cuando el régimen los necesitó para “asustar” o combatir las protestas de los primeros meses del año, los colectivos no lo perdonarían; fue entonces cuando varias de las organizaciones “colectivas” propusieron marchar hasta Miraflores para pedir la destitución del ministro Rodríguez Torres. La marcha estaba pautada para el jueves, pero se suspendió.
Triunfo de los Colectivos
No fue casual la suspensión de la marcha. Evidentemente hubo un acuerdo entre Nicolás Maduro y los colectivos. La decisión ya había sido tomada: Rodríguez Torres saldría del ministerio y junto a él toda la directiva del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas. Maduro cumplió. La marcha era el jueves y el viernes anunció la destitución.No sabemos si con esa destitución terminará el episodio de Quinta Crespo porque también ha sido una exigencia la destitución de Diosdado Cabello, pensamos que eso será más difícil ya que no está en manos del Presidente de la República tal decisión. Esperemos el mes de enero para ver qué pasará con la directiva de la Asamblea Nacional.
Enigmático futuro
Hacer algún tipo de pronóstico sobre lo que sucederá con personeros del Gobierno que han estado comprometidos en situaciones criminosas no es tarea fácil. Todo dependerá de las negociaciones que en búsqueda de la salida se hagan. Así como lo leen: ¡las negociaciones!Enrumbar el país por el camino del progreso y del bienestar seguramente acarreará varios sacrificios, probablemente, alguno de ellos será obviar hacer justicia en determinados casos. Suena mal decirlo y les confieso que también me incomoda escribirlo. Pero ese es el presentimiento que tengo. Quizá más temprano que tarde habrá grandes negociaciones para encontrar una convivencia en paz. De no ser así, pues entonces tendremos largos eventos de enfrentamientos.
Pacto institucional
Aunque el poder lo tengan -como quedó demostrado con la destitución de Rodríguez Torres- los grupos irregulares fuertemente armados, quienes creemos en salidas constitucionales debemos apostar a la reinstitucionalización del Estado, lo que comenzaría por devolver y garantizar el monopolio de la fuerza a los organismos regulados por la Ley. Habrá que tender puentes con todos los sectores. Lo que está en juego es algo mucho más grande que el modelo de Gobierno que podamos tener en Venezuela. Se trata de la vida de millones de venezolanos.Maduro en una encrucijada
En los actuales momentos el Gobierno se encuentra en una encrucijada. Se debate internamente entre sus fracciones de poder. Son ellos los que se enfrentan. Por una parte está la militarista y antidemocrática, y por la otra la civil (pero paramilitar) de los colectivos, desde luego, también, antidemocrática. Las dos son rudas y dispuestas a ejecutar inimaginables acciones para demostrar su fortaleza. Lógicamente, ninguna de ellas representa el bienestar ni mucho menos el progreso y la estabilidad para la nación. Ambas fueron creciendo y se alimentaban con el mismo discurso. Hoy es diferente su desenvolvimiento y hasta su actuación. Antes existía un líder que las unía, que las compactaba y que evitaba que a ambas les crecieran las alas y formaran tienda aparte. Muerto ese líder se independizaron y no aceptan rivales en la toma de decisiones.Sustituir a Rodríguez Torres por la almirante Carmen Meléndez seguramente fue una recomendación del G-2 cubano. Es conocido por muchos que ella tiene buenas relaciones con los Castro, quienes evidentemente también tienen ascendencia sobre los colectivos. Es decir, la nueva ministra fungirá como bisagra articuladora entre “colectivos” y FAN. Veremos cuánto aguantará ese muro de contención.
Mientras Maduro tiene ese vaporón prendido dentro de sus propias filas, procura distraer la atención hacia el trato inclemente que mantiene contra los presos políticos.
Maduro por algún tiempo seguirá jugando con la libertad de políticos inocentes, continuará persiguiendo la disidencia en el país, procurará seguir culpando a una ficticia guerra económica de la inflación y de la escasez. Pero lo que no logrará, es mantener por mucho tiempo la paz dentro de sus aparentes aliados. No es difícil asegurar que a pesar de los muertos, solo hemos visto diminutos escarceos.
Y a todas estas, ¿qué hará la MUD?
Con mucha precisión debe y tiene que tender puentes con personeros sensatos del oficialismo, que aunque parezca mentira los hay. Preparar la mesa para la transición donde ella tendrá cabida. Pero para eso, repito, es imperioso tender puentes con todo aquel que sea necesario para el entendimiento nacional. Que no se piense que la oposición será una opción para el anhelado reencuentro si no se hace acompañar por algunos connotados dirigentes que hoy juegan para el mismo equipo de Maduro y que antes estuvieron en el de Chávez. Que se entienda bien: no es negociar para convivir con el régimen que nos oprime, sino para abrir las puertas hacia una nueva Venezuela.Para finalizar debemos tener muy claro que el acontecimiento de las elecciones parlamentarias pudiera llegar, pero no podemos agotar nuestras energías en debates entre nosotros mismos sobre quiénes serán nuestros representantes. Esa Asamblea Nacional lo más seguro es que sea temporal, pero no obstante ello lo ideal es que allí se encuentren no solo luchadores sociales, sino personas con el conocimiento necesario para saber entender que una diputación bajo un sistema dictatorial de poco o nada nos servirá. El propósito debe estar muy bien definido.
Es inaceptable la falta de entendimiento en el sector democrático, mientras nos peleamos o, para ser menos duro, no logramos entendernos para nombrar a los coordinadores regionales de la MUD, el país sigue desmoronándose, lastimosamente pareciera que priman intereses distintos a los de evitar la destrucción total de Venezuela.
pabloaure@gmail.com
@pabloaure
Pablo Aure
¿Quién manda en Venezuela?
El Carabobeño. Valencia, 27 de octubre de 2014
lunes, 27 de octubre de 2014
Arturo Sosa sj: el régimen chavista y como pasar a una alternativa
Arturo Sosa sj:
El régimen chavista y como pasar a una alternativa
Conferencia en el Centro de Fe y Culturas. Medellín, Colombia, 21 de agosto de 2014
Eduardo Semtei: ¿Coincidencia? ¿Conspiración? Todo es tan raro
Primero le advierto a la ciudadanía involucrada que este es un artículo serio, respetuoso de la memoria de los desaparecidos, analítico y sesudo. Quizás un poco suspicaz. Comienzo señalando la asombrosa cantidad de dirigentes políticos del chavismo que han muerto en estos últimos años, que no tiene, a mi juicio, una explicación racional. No tiene historia comparable. Ni fecha en el calendario. No hay teoría científica suficientemente objetiva que lo explique. Son demasiados casos y todos importantes. Es como si la pelona se hubiese empeñado en diezmar la dirigencia oficial. Casi siempre los más radicales. No importan las causas. Siempre es posible simularlas, según explican semanalmente los tres CSI que veo casi religiosamente. Las Vegas. Miami y Nueva York.
Enredos con inyecciones de polímeros, accidentes, infartos, derrames, choques, ríos crecidos, enfermedades y pare usted de contar. Eso, hasta donde sabemos. Ustedes conocen mejor que yo que el gobierno impuso una ley según la cual las causas de la muerte de los grandes capitanes del gobierno rojo-rojito son como los códigos de ataque atómico que los presidentes de los países con armamento nuclear se pasan los unos a los otros. Top secret. Ultra secret.
Hasta hoy, no sabemos de qué murió Chávez exactamente. Es un secreto militar. De seguridad de Estado. Sin embargo, es sumamente curioso, con baja probabilidad de ocurrencia, extrañamente curioso, explicable solamente por fenómenos fuera de este mundo que la parca haga tantas visitas a un solo partido político. Hay cuentos de cuentos. Que si la maldición de Bolívar contra quienes profanaron su tumba. Que si un castigo divino por las ofensas cotidianas que los grandes dirigentes oficialistas disparan regularmente contra curas, obispos y contra el papa mismo. Que si el santerismo cubano salió con los caracoles al revés. ¡Jesús! Líbranos de todo mal. Recordemos tan solo algunos nombres para vuestro asombro. Lo escribo y no termino de creer tantas muertes... casuales… accidentales... Veamos.
¡Ah! lo olvidaba, las teorías revolucionarias. Que si es Uribe y su pandilla de paramilitares. Que si es la CIA, los del Mossad. Leopoldo López, Capriles, Berrizbeitia, la mafia cubana de Miami. La derecha. El imperialismo. La burguesía. Un tal Saleh. Lo que parece más esotérico es que sean todas causas naturales o accidentes aleatorios. Explicaciones van y explicaciones vienen pero igual ronda la parca y su horrible guadaña.
Dicen quienes la han visto de cerca que el palo donde se acopla la hoz de la guadaña tiene los nombres de todos aquellos con “sus días contados”, frase que por cierto aterroriza al diputado gritón de palabras descabelladas. Y hasta tiene razón en chorrearse. Que todos tenemos ya escrito el día que sucede a la agonía. Empezandito por los teóricos, los filósofos. Kleber Ramírez, J. R. Núñez Tenorio, Norberto Ceresole y Rigoberto Lanz. Todos pasaron el páramo. Ya no le quedan defensores en el terreno de las ideas, salvo jaletis tristes como el tal Hernández del Celarg, que come y apoya. Come y aprueba. Come y calla. Come y viaja.
En diputados la lista es larga. De la Asamblea Constituyente a la Asamblea Nacional. Carlos Delgado en 2006. Eduardo Ramírez, 2008. Diego Salazar, 2003. Luis Tascón, 2010. Eliécer Otaiza, 2014. Robert Serra, 2014. Manuel Quijada, 2013. Juan Carlos Figarella, 2012. Estamos hablando de 9 diputados en menos de 10 años. Casi un diputado por año. Cifra aterradora. Orígenes disímiles. Se combinan crímenes y no crímenes.
Los forenses podrían explicar caso a caso, seguramente que sí, pero la concurrencia de varios decesos reclama una explicación de conjunto, integradora que yo no tengo ni idea de cuál pueda ser. Es un cúmulo indiciario. Allí también hay policías, músicos, escritores. La muerte no tiene distingos. Un presidente del Banco Central, Diego Luis Castellanos, en 2012. El contralor general de la república, Clodosbaldo Russián, en 2011. El procurador general de la república, Carlos Escarrá, en 2012.Antes, cuando la IV, los presidentes del Banco Central y los contralores y procuradores fallecían cada 40 años. Y nunca en fechas tan cercanas unos de otros.
En magistrados del Tribunal Supremo encontramos a Trina Omaira Zurita, 2014. Oscar Jesús León Uzcátegui, 2014. Ninoska Keipo, 2012. Blanca Nieves Portocarrero, 2010. Son cifras, aunque pequeñas, amenazantes. Siempre por enfermedades o accidentes; causas distintas.
Amén de ministros, como Gilberto Rodríguez Ochoa. Dirigentes, como Lina Ron. Gobernadores, como William Lara y Jesús Aguilarte. Generales abiertamente chavistas, como Alberto Müller Rojas y el subdirector de la Dicim Wilmer Moreno. Periodistas, como los hermanos García Ponce y Jesús Romero Anselmi. Fiscales, como Danilo Anderson y unos cuantos diputados regionales, alcaldes y concejales.
Pero los de altos cargos, de la alcurnia, de la nomenclatura, la cantidad es exorbitante. Sigo sin entender las causas. Si yo fuera el fiscal general abriera de inmediato una averiguación no vaya a ser que de verdad nada sea casual. ¡Oh, señor qué olvido! Imperdonable. El propio presidente Chávez encabeza la lista de los desaparecidos.
¿No le parece, señor lector, tantas muertes un hecho insólito y digno de mejores análisis y conclusiones? Si yo fuera un jerarca del gobierno de verdad que anduviera un tanto preocupado. Seguro que sí. En todo caso, honor a la memoria de los fallecidos sin distingos de ninguna naturaleza y si hay alguna verdad oculta rogamos que se anuncie.
Corolario. Para terminar este escrito lleno de suspicacia pregunto al gobierno: ¿no les parece extraño que en Cuba nunca mueren ni dirigentes, ni magistrados, ni diputados? Viven matusalénicamente
Eduardo Semtei
¿Coincidencia? ¿Conspiración? Todo es tan raro
El Nacional. Caracas, 27 de octubre de 2014
Enredos con inyecciones de polímeros, accidentes, infartos, derrames, choques, ríos crecidos, enfermedades y pare usted de contar. Eso, hasta donde sabemos. Ustedes conocen mejor que yo que el gobierno impuso una ley según la cual las causas de la muerte de los grandes capitanes del gobierno rojo-rojito son como los códigos de ataque atómico que los presidentes de los países con armamento nuclear se pasan los unos a los otros. Top secret. Ultra secret.
Hasta hoy, no sabemos de qué murió Chávez exactamente. Es un secreto militar. De seguridad de Estado. Sin embargo, es sumamente curioso, con baja probabilidad de ocurrencia, extrañamente curioso, explicable solamente por fenómenos fuera de este mundo que la parca haga tantas visitas a un solo partido político. Hay cuentos de cuentos. Que si la maldición de Bolívar contra quienes profanaron su tumba. Que si un castigo divino por las ofensas cotidianas que los grandes dirigentes oficialistas disparan regularmente contra curas, obispos y contra el papa mismo. Que si el santerismo cubano salió con los caracoles al revés. ¡Jesús! Líbranos de todo mal. Recordemos tan solo algunos nombres para vuestro asombro. Lo escribo y no termino de creer tantas muertes... casuales… accidentales... Veamos.
¡Ah! lo olvidaba, las teorías revolucionarias. Que si es Uribe y su pandilla de paramilitares. Que si es la CIA, los del Mossad. Leopoldo López, Capriles, Berrizbeitia, la mafia cubana de Miami. La derecha. El imperialismo. La burguesía. Un tal Saleh. Lo que parece más esotérico es que sean todas causas naturales o accidentes aleatorios. Explicaciones van y explicaciones vienen pero igual ronda la parca y su horrible guadaña.
Dicen quienes la han visto de cerca que el palo donde se acopla la hoz de la guadaña tiene los nombres de todos aquellos con “sus días contados”, frase que por cierto aterroriza al diputado gritón de palabras descabelladas. Y hasta tiene razón en chorrearse. Que todos tenemos ya escrito el día que sucede a la agonía. Empezandito por los teóricos, los filósofos. Kleber Ramírez, J. R. Núñez Tenorio, Norberto Ceresole y Rigoberto Lanz. Todos pasaron el páramo. Ya no le quedan defensores en el terreno de las ideas, salvo jaletis tristes como el tal Hernández del Celarg, que come y apoya. Come y aprueba. Come y calla. Come y viaja.
En diputados la lista es larga. De la Asamblea Constituyente a la Asamblea Nacional. Carlos Delgado en 2006. Eduardo Ramírez, 2008. Diego Salazar, 2003. Luis Tascón, 2010. Eliécer Otaiza, 2014. Robert Serra, 2014. Manuel Quijada, 2013. Juan Carlos Figarella, 2012. Estamos hablando de 9 diputados en menos de 10 años. Casi un diputado por año. Cifra aterradora. Orígenes disímiles. Se combinan crímenes y no crímenes.
Los forenses podrían explicar caso a caso, seguramente que sí, pero la concurrencia de varios decesos reclama una explicación de conjunto, integradora que yo no tengo ni idea de cuál pueda ser. Es un cúmulo indiciario. Allí también hay policías, músicos, escritores. La muerte no tiene distingos. Un presidente del Banco Central, Diego Luis Castellanos, en 2012. El contralor general de la república, Clodosbaldo Russián, en 2011. El procurador general de la república, Carlos Escarrá, en 2012.Antes, cuando la IV, los presidentes del Banco Central y los contralores y procuradores fallecían cada 40 años. Y nunca en fechas tan cercanas unos de otros.
En magistrados del Tribunal Supremo encontramos a Trina Omaira Zurita, 2014. Oscar Jesús León Uzcátegui, 2014. Ninoska Keipo, 2012. Blanca Nieves Portocarrero, 2010. Son cifras, aunque pequeñas, amenazantes. Siempre por enfermedades o accidentes; causas distintas.
Amén de ministros, como Gilberto Rodríguez Ochoa. Dirigentes, como Lina Ron. Gobernadores, como William Lara y Jesús Aguilarte. Generales abiertamente chavistas, como Alberto Müller Rojas y el subdirector de la Dicim Wilmer Moreno. Periodistas, como los hermanos García Ponce y Jesús Romero Anselmi. Fiscales, como Danilo Anderson y unos cuantos diputados regionales, alcaldes y concejales.
Pero los de altos cargos, de la alcurnia, de la nomenclatura, la cantidad es exorbitante. Sigo sin entender las causas. Si yo fuera el fiscal general abriera de inmediato una averiguación no vaya a ser que de verdad nada sea casual. ¡Oh, señor qué olvido! Imperdonable. El propio presidente Chávez encabeza la lista de los desaparecidos.
¿No le parece, señor lector, tantas muertes un hecho insólito y digno de mejores análisis y conclusiones? Si yo fuera un jerarca del gobierno de verdad que anduviera un tanto preocupado. Seguro que sí. En todo caso, honor a la memoria de los fallecidos sin distingos de ninguna naturaleza y si hay alguna verdad oculta rogamos que se anuncie.
Corolario. Para terminar este escrito lleno de suspicacia pregunto al gobierno: ¿no les parece extraño que en Cuba nunca mueren ni dirigentes, ni magistrados, ni diputados? Viven matusalénicamente
Eduardo Semtei
¿Coincidencia? ¿Conspiración? Todo es tan raro
El Nacional. Caracas, 27 de octubre de 2014
Rafael Poleo: La guerra planteada
Rafael Poleo
La guerra planteada
El Nuevo País. Caracas, 27 de octubre de 2014 (Blog Pedro Mogna)
domingo, 26 de octubre de 2014
Marta Colomina: Insolvencia moral y financiera del régimen
La confirmación de acuciosos periodistas sobre las sórdidas interioridades del terrible asesinato del diputado Serra, la feroz censura a los medios y las mentiras difundidas por el gobierno para silenciar la verdad, se constituyen en otra contundente prueba de la inmoralidad oficial. Ocultamiento aplicado también en el grotesco montaje sobre el asesinato del fiscal Anderson y la tergiversada versión del sanguinario crimen de Eliécer Otayza, cometido por una numerosa banda de jóvenes delincuentes y sobre el cual Maduro traslada la culpabilidad al “terrorismo” del Imperio y al comodín del expresidente Uribe. Los presos políticos Leopoldo, Scarano, Ceballos y otros –todos con expedientes forjados por la anuencia de un Poder Judicial envilecido– son prueba del carácter dictatorial del régimen y su carencia de moral. Los “colectivos” armados con derecho a delinquir y acosar a la disidencia son hechura del chavismo, como la corrupción desbordada con la que han dilapidado los recursos de la cuantiosa bonanza petrolera, expresada en las enormes fortunas de los nuevos ricos boliburgueses y la regaladera a todo cuanto país expresaba su simpatía por el régimen, sin olvidar el despilfarro en equipos de guerra innecesarios, dado que no son para combatir el hampa y la criminalidad que acosa a los venezolanos, sino para enemigos e invasiones inexistentes. Recordemos también las confiscaciones que acabaron con la producción agrícola y pecuaria del país, hasta llegar al desabastecimiento criminal de hoy, sin divisas para importarlos. Las fincas robadas son ahora un peladero y los parques industriales, ruinas similares al abandonado edificio La Francia, imagen de las derruidas e inhabitables construcciones en las que los Castro condenaron a vivir a los cubanos.
El enorme endeudamiento del país en medio de la bonanza petrolera más gigantesca de nuestra historia no solo es irresponsable, sino inmoral. En 15 años no se han hecho inversiones en infraestructura: no han construido represas, ni vías de penetración agrícola, ni autopistas, escuelas, cárceles y ni siquiera han mantenido lo heredado, como prueban el desastre del sistema eléctrico, los cráteres de la vialidad o la ruina de las refinerías, sobre cuya refacción a un costo de 20.000 millones de dólares (que el gobierno no posee) Pdvsa nos miente de nuevo, porque más de 75% de su presupuesto en 2015 se irá en burocracia, tal como revela el inaplicable presupuesto general, del cual la deuda se comerá 20%; los gastos de seguridad y viajes de Maduro aumentarán en 82,3%, y con el gigantesco embuste de una inflación entre 25% y 30% el próximo año (la de alimentos este año supera el 100% y la escasez, según Fedecámaras, está en 85%). Con la caída de los precios del petróleo a escala mundial y la baja de la producción de crudo en el país (Chávez recibió Pdvsa en 1998 en 3,5 millones de bd y hoy está en 2,3 millones), Venezuela ha devenido en un país sin solvencia moral ni financiera.
En 2015 nuestras penurias serán mucho peores que las de 2014, tal como confirma la declaración de Maduro sobre la imposibilidad de solicitar nuevos préstamos “a la banca capitalista mundial” por los altos intereses originados en el alto riesgo del país, el peso de la enorme deuda y el default por más de 50.000 millones con diferentes sectores internos a los que el gobierno ha llevado a la ruina (solo la industria nacional debe a proveedores extranjeros más de 10.000 millones de dólares).
Hay pesimismo sobre los precios petroleros por las previsiones a la baja de las economías de Estados Unidos, la Unión Europea, China y otros; el aumento de la producción petrolera de Estados Unidos, y las declaraciones de Arabia Saudita y los Emiratos que no están dispuestos a defender un precio alto, tal como piden Irán, Venezuela y otros países que derrocharon los cuantiosos ingresos de la bonanza petrolera. Así que la súplica de Ramírez para que la OPEP recorte su producción caerá en saco roto. Los costos de producción de Arabia Saudita y Emiratos son bajos, a diferencia de la escalada en Pdvsa con una nómina de 115.000 personas y un despilfarro descomunal (Chávez la recibió en 1999 con 42.000 empleados).
Maduro ha puesto al país en coma. Calculan 77.000 empresas quebradas por sus medidas económicas. Según analistas de Harvard, su pésima administración llevó a Venezuela con un PIB per cápita (ajustado por inflación) 2% inferior al de 1970, a pesar de que los precios se han multiplicado por 10 desde entonces. Maduro nos miente sobre “otras opciones” crediticias a las de la “banca capitalista mundial”. El “corralito” no le sirve, porque el BCV no descansa en su producción delirante de dinero inorgánico que estimula la inflación. Lo que se necesita son divisas. A Rusia no puede acudir porque la caída del petróleo aumenta su vulnerabilidad y nuevos préstamos de China lucen improbables. ¿Se verá obligado a dirigirse a su archienemigo FMI, u optará por la hambruna y la represión generalizadas de los Castro, que ya apuntan sin recato en la práctica oficial de Maduro?
Marta Colomina
Insolvencia moral y financiera del régimen
El Nacional. Caracas, 26 de octubre de 2014
El enorme endeudamiento del país en medio de la bonanza petrolera más gigantesca de nuestra historia no solo es irresponsable, sino inmoral. En 15 años no se han hecho inversiones en infraestructura: no han construido represas, ni vías de penetración agrícola, ni autopistas, escuelas, cárceles y ni siquiera han mantenido lo heredado, como prueban el desastre del sistema eléctrico, los cráteres de la vialidad o la ruina de las refinerías, sobre cuya refacción a un costo de 20.000 millones de dólares (que el gobierno no posee) Pdvsa nos miente de nuevo, porque más de 75% de su presupuesto en 2015 se irá en burocracia, tal como revela el inaplicable presupuesto general, del cual la deuda se comerá 20%; los gastos de seguridad y viajes de Maduro aumentarán en 82,3%, y con el gigantesco embuste de una inflación entre 25% y 30% el próximo año (la de alimentos este año supera el 100% y la escasez, según Fedecámaras, está en 85%). Con la caída de los precios del petróleo a escala mundial y la baja de la producción de crudo en el país (Chávez recibió Pdvsa en 1998 en 3,5 millones de bd y hoy está en 2,3 millones), Venezuela ha devenido en un país sin solvencia moral ni financiera.
En 2015 nuestras penurias serán mucho peores que las de 2014, tal como confirma la declaración de Maduro sobre la imposibilidad de solicitar nuevos préstamos “a la banca capitalista mundial” por los altos intereses originados en el alto riesgo del país, el peso de la enorme deuda y el default por más de 50.000 millones con diferentes sectores internos a los que el gobierno ha llevado a la ruina (solo la industria nacional debe a proveedores extranjeros más de 10.000 millones de dólares).
Hay pesimismo sobre los precios petroleros por las previsiones a la baja de las economías de Estados Unidos, la Unión Europea, China y otros; el aumento de la producción petrolera de Estados Unidos, y las declaraciones de Arabia Saudita y los Emiratos que no están dispuestos a defender un precio alto, tal como piden Irán, Venezuela y otros países que derrocharon los cuantiosos ingresos de la bonanza petrolera. Así que la súplica de Ramírez para que la OPEP recorte su producción caerá en saco roto. Los costos de producción de Arabia Saudita y Emiratos son bajos, a diferencia de la escalada en Pdvsa con una nómina de 115.000 personas y un despilfarro descomunal (Chávez la recibió en 1999 con 42.000 empleados).
Maduro ha puesto al país en coma. Calculan 77.000 empresas quebradas por sus medidas económicas. Según analistas de Harvard, su pésima administración llevó a Venezuela con un PIB per cápita (ajustado por inflación) 2% inferior al de 1970, a pesar de que los precios se han multiplicado por 10 desde entonces. Maduro nos miente sobre “otras opciones” crediticias a las de la “banca capitalista mundial”. El “corralito” no le sirve, porque el BCV no descansa en su producción delirante de dinero inorgánico que estimula la inflación. Lo que se necesita son divisas. A Rusia no puede acudir porque la caída del petróleo aumenta su vulnerabilidad y nuevos préstamos de China lucen improbables. ¿Se verá obligado a dirigirse a su archienemigo FMI, u optará por la hambruna y la represión generalizadas de los Castro, que ya apuntan sin recato en la práctica oficial de Maduro?
Marta Colomina
Insolvencia moral y financiera del régimen
El Nacional. Caracas, 26 de octubre de 2014
Carlos Raúl Hernández: La habitación del pánico
Después de las turbulencias vividas y por vivir, ojalá algún día tengamos una Carta decente...
Cuentan dirigentes y funcionarios importantes del entonces Consejo Supremo Electoral, que en 1999 se levantaban aterrorizados a las 4:30 de la madrugada a revisar los despropósitos aprobados por la Asamblea Constituyente en el Halloween de la noche anterior. Las propuestas más descabelladas, al estilo de crear un Banco Central paralelo en manos del gobierno, penalizar a quienes tenían cuentas en el exterior, o partir en dos el estado Bolívar, eran normales en aquellos aquelarres. El país de las maravillas donde se celebra todos los días el no cumpleaños, y la reina manda a cortar la cabeza al que se le ocurre. En aquel momento la moderación la representaban Hugo Chávez, -aunque Ud. no lo crea-, y Luis Miquilena que sabían el terreno que pisaban a diferencia de la turbamulta delirante.
Algún abogado arribista de la época declaró que "sobre la constituyente solo Dios y el pueblo", en esa metafísica vomitiva que ponen de moda las revoluciones, para justificar sus miserias detrás grandes potestades. A ningún político democrático que sepa lo que hace, se le ocurre entregar el poder absoluto, omnímodo, a 150 fulanos sometidos a pasiones e intereses, mayorías y aplanadoras, a un partido dominante y finalmente a la voluntad de un hombre. Las constituyentes legítimas aparecieron para reconstruir el orden civilizado luego de dictaduras que arrollaron cualquier vestigio de Estado de Derecho, y elaborar desde cero un orden jurídico democrático donde no existía. Rómulo Betancourt le temió una vez electa en 1946 y por eso la bloqueó en 1958 e hizo que el Congreso se encargara de redactar la nueva Constitución de 1961. Abominablemente escrita Existe a partir de 1999 una Carta abominablemente escrita pero que más bien abruma de derechos y garantías que el gobierno incumple, porque el país le entregó voluntariamente todos los poderes con "la constituyente" de 1999 y sucesivos errores que remacharon el cepo. Cambiar la Constitución es un falso objetivo de los revolucionarios de todo signo, porque el verdadero es la ensoñación de barrer el status con "la constituyente" misma. El mundo feliz pasa, creen, porque la libertad, la vida, la familia y las propiedades pasen a un poder total que las administre con justicia, igualdad y rapidez. Luego del fracaso de la Unión Soviética, Fidel Castro convoca radicales realengos para discutir qué hacer entre los escombros humeantes del comunismo. Por eso Lula Da Silva funda el Foro de Sao Paulo y en 1992, año de sombras en Venezuela, recomienza la revolución, pero es en 1999 cuando cristaliza la nueva estrategia para arrasar la democracia con la reluciente adquisición: "la constituyente". Tal monstruosidad jurídica, consagra que unas decenas de galfaros están por encima de la ley, libres de controles institucionales y con facultades para cambiarlo todo: la vía pacífica al totalitarismo. Antonio Negri, líder de las Brigadas Rojas italianas dijo que "la constituyente es la revolución". Funcionó en Venezuela, Bolivia y Ecuador para destruir el poder democrático. ¿Funcionará ahora para la guagua en reversa, el merecido toma-tu-tomate? Frente a la inminencia de las elecciones parlamentarias de 2015, posiblemente dentro de seis meses, es una burrada. Distraer esfuerzos que deberían consagrarse a ellas es electoralmente suicida e irresponsable. Y moralmente reprobable jugar con la buena fe de la gente, porque el CNE oficialmente declaró que las firmas no son válidas. Ghost: sombra de un amor El ánima del comandante se posesiona de algunos y sus tres principales mandamientos, la constituyente, la vía rápida, la mentira, reaparecen y las personas hablan en barinés de atrás para adelante. La engañosa feromona del fast track seduce gente decente con la esperanza de "limpiar" los males y dejar todo pulcro de una buena vez, a pesar de que 1999 les soltó el tiro por el percutor. El exorcismo real es en 2015, y lo otro es la necia propuesta de embarcarse en trifulcas durante dos años si al CNE le da la gana, recolección válida de firmas -¿quién las conseguirá?- elección de los constituyentes y referéndum aprobatorio. En vez de dedicarse el país entero a forjar la nueva mayoría nacional de un Parlamento para la reconstrucción económica y social en paz, se juega conscientemente con espejismos polarizadores. Una mayoría parlamentaria sólida buscará regresar progresivamente al funcionamiento normal de las instituciones, desterrar los atropellos a la ley y bajar el conflicto bipolar. Al ser descentralizadas, procesos relativamente independientes, las parlamentarias son menos dramáticas. Los camaradas tendrán que encajar su derrota sin el camelo de ir jugando a Rosalinda. Jellineck dijo que la Constitución democrática es "la jaula que encierra la bestia del poder", asegura la permanencia, la estabilidad de reglas confiables, y la "constituyente" rompe los candados de la jaula. Hay que incinerar el artículo que permite convocarla. Después de las turbulencias vividas y por vivir, ojalá algún día tengamos una Carta decente, bien escrita, y sobre todo exenta de ese tumor, esa amenaza permanente a la libertad, ese mandamiento de inestabilidad, de "la constituyente". @carlosraulher |
Carlos Raúl Hernández
La habitación del pánico
El Universal. Caracas, 26 de octubre de 2014
sábado, 25 de octubre de 2014
José Domingo Blanco (Mingo): Allá no hay queso telita
Una querida comadre, octogenaria ella, se lamenta y horroriza del estilo de vida que llevamos. Se espanta de solo ver cómo estamos viviendo los venezolanos. “Te puedo asegurar que esto es algo nunca visto, Mingo”, remarca para dejar por sentado su rechazo a lo que sufrimos y que, en la plenitud y lucidez de sus ochenta y pico, no justifica. Por supuesto, achaca las culpas de este empobrecimiento acelerado al despilfarro de los quince años de gobierno y a la mediocridad de quienes lo ejercen, “que ni primaria aprobada deben tener, porque al menos los bachilleres de antes salían bien preparados”. Mi comadre, se compadece de nosotros porque “a tu edad, Mingo, Elías, con su trabajo, lograba llevarnos de vacaciones todos los años, teníamos casa propia, comprada con un crédito que fue pagando mes a mes y cada cinco años también cambiábamos de carro, que también compraba a crédito”. ¡Caramba, qué distantes estamos de esa Venezuela y qué lejos estamos de la vida que Elías le dio a su familia! Pienso. Mientras, la oigo consciente de que su lamento y compasión son el calvario nuestro de todos los días, compartido por miles de venezolanos. La frustración, el desasosiego, el hastío, la depresión y sobre todo el miedo, son esos malos atributos, muy contagiosos, contra los que pareciera no haber repelentes en estos momentos.
Pero, a pesar de todo, a pesar de cuán negro luce el panorama, sigo bregando y apostando por esta tierra de queso telita... La tierra de mis Tiburones de La Guaira. No, no es masoquismo: lo que me hace estar en Venezuela son las ganas de verla levantarse de sus cenizas. Los deseos de reconstruirla junto con tantos otros compatriotas cuando superemos esta pesadilla que nos acogota. Sobre todo, ver que regresen los que se fueron, y aprovechar su experiencia adquirida para edificar un país que luzca una nueva cara de progreso.
Es verdad que el precio del barril de petróleo sigue bajando. Y que, cuando pensamos que ya estábamos tocando fondo, aparece la pala retroexcavadora para seguir abriendo el hoyo por el que seguimos hundiéndonos. Es típico que los economistas, cuando se acerca este último trimestre del año, siempre nos dan sus proyecciones para el venidero. De un tiempo para acá, el pronóstico nunca es esperanzador. Las cosas van mal y se pondrán aún peor según los expertos –esta suerte de profetas de una realidad que huele a desastre–. Todo parece indicar que están muy lejos los días en los que se resolverán la escasez y la inflación.
Razones para irse de Venezuela, en este momento, hay de sobra. Sin duda. Es más, respeto a quienes tomaron la decisión porque es válido apostar por un futuro mejor, que no aparece por ninguna parte en nuestra geografía. La vida en otros países, contada por los venezolanos que se fueron, no suena a vacaciones, folleto de viaje, turismo ni diversión. Para salir adelante, les toca apretarse los pantalones. Recuerdo que hace poco, en otro artículo que escribí, les pedía a esos centenares de compatriotas que regresaran, como en aquella época de la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho. ¿Recuerdan? Los muchachos se iban, estudiaban y retornaban para derrochar talento de sobra en la patria. Soy consciente de que hoy no está nada fácil regresar.
Y cuando hago mención del queso telita, por cierto –aunque también pude citar a mi amada isla de Margarita, el Salto Ángel, el ají dulce, Los Roques, la cachapa, nuestros quesos blancos, la arepa pelada o el chocolate, y paremos de contar– lo hago porque hace poco me tropecé en el CCCT con un viejo amigo que tenía tiempo sin ver porque, como muchos otros, se había marchado del país. Lo vi pidiendo una empanada y un jugo de guanábana en un concurrido local de ese centro comercial. Me sorprendió encontrarlo porque la última vez me había dicho que se iba, a pesar de sus años, convencido por los hijos de que este ya no era un buen lugar para permanecer. Por supuesto, le pregunté por qué había regresado. Me respondió tajante: “Porque estoy muy viejo para vivir en un país donde no hay queso telita, vale”, y le metió tremendo mordisco placentero a esa empanada rellena con su razón para retornar.
También recuerdo que hace unos meses tuve la oportunidad de realizar unas entrevistas a tres exiliados cubanos que vivieron la represión y los desmanes de los primeros años de Fidel Castro. Todos coincidían en que, si bien al inicio comulgaban con el cambio que proponía Castro, no hizo falta que pasara mucho tiempo para que se dieran cuenta en qué depararía la nación en manos de Fidel. Luego de cumplir con sus condenas, abandonaron Cuba y vinieron a parar a Venezuela, a la que rápidamente asumieron como propia. A todos les hice la misma pregunta: ¿Qué les recomendarían a los venezolanos que sentimos que vamos directo al comunismo? Todos, sin excepción, respondieron: “Que no se vayan del país. Que se opongan a este régimen, que a todas luces, se perfila como Castro-comunista”. Obviamente, mi pregunta, después de escuchar estas respuestas, era obligatoria: ¿Pero ustedes lo hicieron? Ustedes se fueron de Cuba”. “Por eso sabemos lo que estamos recomendando: no debimos marcharnos nunca. Quizá la dictadura cubana no sumaría tantos años”.
José Domingo Blanco (Mingo)
Allá no hay queso telita
El Nacional. Caracas, 25 de octubre de
Fausto Masó: Un motorizado en Miraflores
Quizá pronto el gobierno prohíba circular a los automóviles por la autopista. Además, ya no hay automóviles nuevos, excepto los chinos en manos de la verdadera élite socialista, los militares, ellos sí seguirían andando por donde les diera la gana. También cerrarán los automercados por la desleal competencia que les hacen a los buhoneros. Si el gobierno olvidara su base social y persiguiera a los buhoneros porque venden apenas 5 o 10 veces más que los precios oficiales, incendiarían la ciudad. Pronto sabremos si Maduro habla en serio cuando amenaza con prohibir a los buhoneros vender al precio que les da la gana. Veremos.
No ensamblarán automóviles para la burguesía, importarán cientos de miles de motos para el pueblo. Pronto un presidente llegará a Miraflores manejando su propia moto, o pondrá su puesto de buhoneros frente al palacio presidencial; reconocerá la verdad: los dueños del país son los buhoneros y los motorizados. Víctimas de prejuicios pequeñoburgueses, varios de mis conocidos de café con leche no se atreven a ser buhoneros y andar en motos; temen las críticas de la derecha. No llegarán lejos en la vida, quedarán para siempre en la mesa del café, en realidad no es un destino desagradable.
De haber nacido en Caracas Stalin hubiera sido buhonero y habría enviado al gulag a los dueños de carros. El que no está en un colectivo no está en nada. El chavismo sin Chávez dejó de ser un movimiento monolítico y las contradicciones entre civiles y militares saltan a la vista, colectivos contra Guardia Nacional, por ejemplo. Con razón los colectivos se quejan de que ya nos los consideran héroes, como cuando atacaban las manifestaciones de la oposición.
Sin haber leído a Lenin los motorizados son marxistas-leninistas, piensan que lo tuyo es de ellos, pero lo de ellos es de ellos, auténtico comunismo. Los buhoneros poseen un olfato para saber lo que escaseará, desde medicinas para la gripe a baterías. El gobierno crea legiones de inspectores para vigilar los centros comerciales, que se aburren revisando anaqueles vacíos. No se atreve con los buhoneros, porque defienden sus negocios como debe ser, en la calle, a como dé lugar, lo que no ocurre con la oposición que cuando le dan una bofetada ofrece la otra mejilla. Maduro ¡en qué lío te estás metiendo si tocas a un buhonero!
Solo corren un riesgo los motorizados, caerse de la moto, parece que duele. No alcanzan las camas en los hospitales para ellos. ¿Habría que prohibir a los que automovilistas usar clínicas y hospitales? Claro.
Los buhoneros solo corren el riesgo de que los atraquen camino de vuelta a sus hogares. No temen que la policía los obligue a salir de la calle, ni que los persigan por lo precios a que venden, el verdadero peligro para ellos es que esa policía en su función malandra los atraque, porque saben que cargan un motón de bolívares.
¿Es posible volver a ese pasado ignominioso donde no circulaban motos por las autopistas, la gente creía en las cifras que publicaba el Banco Central, en el Congreso se permitía la anarquía de dejar hablar a los diputados de oposición, funcionaban los baños del aeropuerto? No, jamás; no pasarán. Motorizados y buhoneros unidos jamás serán vencidos.
Si resucitaran Marx, Lenin y Gramsci sabrían lo que es darles poder a los motorizados y los buhoneros. Como en Venezuela existe un verdadero socialismo, prohíben ensamblar automóviles, se conceden dólares para importar motos a precios subsidiados. Avanza la revolución, pronto seremos otra Calcuta, la Calcuta de antes, porque el gobierno hindú está cometiendo el crimen de imitar a China, desarrollar el país; exportar, producir, en vez de que el pueblo viva de la buhonería, ¡hasta están cometiendo la canallada de abrir automercados!
Los buhoneros dicen que están en pie de guerra. Se aproxima un gran episodio para el madurismo.
Fausto Masó
Un motorizado en Miraflores
El Nacional. Caracas, 25 de octubre de 2014
Nitu Pérez Osuna: Cuero Seco
Hay tres valores que debemos rescatar los venezolanos: la igualdad, la libertad y la solidaridad. Igualdad de oportunidades para desarrollarnos y ser productivos para el bien de nuestras familias y por ende del país, igualdad en la aplicación de la justicia, sin concesiones a la impunidad y solidaridad con los ciudadanos.
Encuentro una hermosa y real definición sobre la solidaridad de la Primera Visitaduría General de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla. Que nos refiere que ésta se entiende como "el apoyo, la fraternidad y la empatía hacia quien sufre un problema o se encuentra en una situación desafortunada, o hacia quien promueve una causa valiosa... Y la misma debe reflejarse en un compromiso con el otro, con su dignidad, su libertad y su bienestar, especialmente por lo que respecta a los más necesitados. Implica además, conservar nuestra capacidad de indignación ante las injusticias y estar listos para combatirlas, así como el compromiso con el respeto de los derechos de los demás".
Tengo aún vivo en mi memoria cómo salimos en masa en 1999 a auxiliar a los cientos de miles de varguenses que lo perdieran todo en aquel diciembre del deslave. Rescatistas, empresarios, deportistas, artistas, trabajadores, médicos, enfermeras, comunicadores, amas de casa, estudiantes nos organizamos para brindar apoyo a nuestros hermanos. Nadie en particular nos convocó, todos nos sentimos llamados a colaborar y dar lo mejor de nosotros para mitigar tal fatalidad.
Indignados nos sentimos cuando quien era el jefe del Gobierno en aquel momento, el teniente coronel Chávez, desechó la ayuda que los Estados Unidos nos quizo brindar porque -según él- no era necesaria. Han pasado casi 15 años de ese suceso y hoy, camino a la playa observamos calles y avenidas recuperadas con arbolitos y máticas bien bonitas, así como, algunos restaurantes y taguaras reconstruidas para atender al turista interno. Pero en la Guaira arriba, donde habita el pueblo que tanto mentan para conseguir votos, sigue con sus calles y acueductos destruidos. Toda ayuda era importante si contribuía a mitigar el dolor de los varguenses. Toda cooperación era necesaria para la pronta reconstrucción total del estado que es la puerta de entrada y salida de Venezuela.
El venezolano es un cuero seco. Lo pisan por un lado y se levanta por el otro. No tengo la menor duda de eso. Si no veamos la historia reciente, la de la llamada revolución. Los comunistas sentados en Miraflores han hecho todo para arrodillarnos, doblegarnos y adoctrinarnos. Nos persiguen y amenazan, nos encarcelan, torturan y hasta asesinan y, una y otra vez nos revelamos, luchamos en busca de la Justicia.
Y es que para el régimen, el no comulgar con la ruina provocada por ellos en el país, es un acto conspirativo y de traición a la patria. ¿Qué más ejemplo que Leopoldo López, ocho meses encarcelado e incomunicado en una cárcel militar por el delito de ejercer el sagrado derecho constitucional a la protesta y el libre pensamiento? ¿La del alcalde Ceballos y la de cientos de estudiantes por la misma razón?
La organización mas importante del mundo, la ONU, "ha exhortado a las autoridades venezolanas a liberar inmediatamente a los señores López y Ceballos, y a todos aquellos detenidos por ejercer su legítimo derecho a expresarse y protestar pacíficamente". Esta petición no es un acto de solidaridad, es un acto de Justicia.
A través de esta columna, con la única arma que poseo que es mi pluma, les pido a todos quienes creemos en la democracia, unidad en la solidaridad, para juntos ser la voz que retumbe en cada rincón de Venezuela hasta alcanzar la libertad plena de quienes, a razón de sus sueños de Justicia, se encuentran privados de libertad.
Nitu Pérez Osuna
Cuero Seco
Diario Las Américas. Miami, 22 de octubre de 2014
Encuentro una hermosa y real definición sobre la solidaridad de la Primera Visitaduría General de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla. Que nos refiere que ésta se entiende como "el apoyo, la fraternidad y la empatía hacia quien sufre un problema o se encuentra en una situación desafortunada, o hacia quien promueve una causa valiosa... Y la misma debe reflejarse en un compromiso con el otro, con su dignidad, su libertad y su bienestar, especialmente por lo que respecta a los más necesitados. Implica además, conservar nuestra capacidad de indignación ante las injusticias y estar listos para combatirlas, así como el compromiso con el respeto de los derechos de los demás".
Tengo aún vivo en mi memoria cómo salimos en masa en 1999 a auxiliar a los cientos de miles de varguenses que lo perdieran todo en aquel diciembre del deslave. Rescatistas, empresarios, deportistas, artistas, trabajadores, médicos, enfermeras, comunicadores, amas de casa, estudiantes nos organizamos para brindar apoyo a nuestros hermanos. Nadie en particular nos convocó, todos nos sentimos llamados a colaborar y dar lo mejor de nosotros para mitigar tal fatalidad.
Indignados nos sentimos cuando quien era el jefe del Gobierno en aquel momento, el teniente coronel Chávez, desechó la ayuda que los Estados Unidos nos quizo brindar porque -según él- no era necesaria. Han pasado casi 15 años de ese suceso y hoy, camino a la playa observamos calles y avenidas recuperadas con arbolitos y máticas bien bonitas, así como, algunos restaurantes y taguaras reconstruidas para atender al turista interno. Pero en la Guaira arriba, donde habita el pueblo que tanto mentan para conseguir votos, sigue con sus calles y acueductos destruidos. Toda ayuda era importante si contribuía a mitigar el dolor de los varguenses. Toda cooperación era necesaria para la pronta reconstrucción total del estado que es la puerta de entrada y salida de Venezuela.
El venezolano es un cuero seco. Lo pisan por un lado y se levanta por el otro. No tengo la menor duda de eso. Si no veamos la historia reciente, la de la llamada revolución. Los comunistas sentados en Miraflores han hecho todo para arrodillarnos, doblegarnos y adoctrinarnos. Nos persiguen y amenazan, nos encarcelan, torturan y hasta asesinan y, una y otra vez nos revelamos, luchamos en busca de la Justicia.
Y es que para el régimen, el no comulgar con la ruina provocada por ellos en el país, es un acto conspirativo y de traición a la patria. ¿Qué más ejemplo que Leopoldo López, ocho meses encarcelado e incomunicado en una cárcel militar por el delito de ejercer el sagrado derecho constitucional a la protesta y el libre pensamiento? ¿La del alcalde Ceballos y la de cientos de estudiantes por la misma razón?
La organización mas importante del mundo, la ONU, "ha exhortado a las autoridades venezolanas a liberar inmediatamente a los señores López y Ceballos, y a todos aquellos detenidos por ejercer su legítimo derecho a expresarse y protestar pacíficamente". Esta petición no es un acto de solidaridad, es un acto de Justicia.
A través de esta columna, con la única arma que poseo que es mi pluma, les pido a todos quienes creemos en la democracia, unidad en la solidaridad, para juntos ser la voz que retumbe en cada rincón de Venezuela hasta alcanzar la libertad plena de quienes, a razón de sus sueños de Justicia, se encuentran privados de libertad.
Nitu Pérez Osuna
Cuero Seco
Diario Las Américas. Miami, 22 de octubre de 2014
martes, 21 de octubre de 2014
Rafael Poleo: Maduro impresor
Rafael Poleo
Maduro impresor
El Nuevo País. Caracas, 21 de octubre de 2014 (Blog Pedro Mogna)
lunes, 20 de octubre de 2014
Asdúbal Aguiar: La mordaza al periodismo independiente
Las consecuencias ominosas de la legislación regional reguladora de la libertad de expresión - e horma venezolana validada por el Foro de San Pablo- están a la vista. El común de la gente no se da por aludida. Hay cosas urgentes que priman en lo cotidiano, como las carencias domésticas, que alejan lo esencial e imponen la supervivencia.
El establecimiento de hegemonías comunicacionales de Estado -o la voz excluyente de quienes mandan a título personal luego de haber asaltado al Estado, apropiándoselo- es una realidad extendida o en curso de afirmación en Venezuela, Argentina, Bolivia y Ecuador, con sus matices. La prensa independiente, radioeléctrica o escrita, es cosa del pasado o la han comprado muñecos de ventrílocuos oficiales.
Algunos creen que su ausencia la remedia el periodismo subterráneo, el Twitter y las redes sociales, eficaces en una democracia real. No así cuando la fuerza mayor o menor del internet y sus servidores la distribuye un censor policial.
Lo cierto es que ha muerto la democracia -la expresión libre y plural es su columna vertebral- y pocos se percatan de ello, pues se le ha desmontado progresivamente, sin ruido, como cuando se elimina un puente tuerca por tuerca, viga por viga, rail por rail, sin que su usuario se percate hasta el día en que no lo ve más.
No exagero. Si le falta el papel al diario El Impulso de Barquisimeto o a Teodoro Petkoff para su Tal Cual, ello es cuestión que lamenta la gente pero ve propia del editor afectado y al caso resoluble, poco a poco. Al fin, ante de sus cierres anunciados, les ha llegado algo de oxígeno a los periódicos no gubernamentales para sus terapias intensivas. Si Nicolás Maduro niega divisas para importar papel por una parte, por la otra, a través de la Corporación Maneiro, dependencia del Palacio de Miraflores e importadora de dicho insumo, alguna bobina les da para que pongan en blanco y negro sus ideas, frustrando sus cacareados finales e invitándoles indirectamente a censurarse.
Esta realidad distinta e inédita -las dictaduras de antes cerraban los medios y los de ahora se cierran solos, por obra de la ley- tuvo su origen en una razón fáctica, legitimada por jueces al servicio de los sistemas de dominación personalista instalados en los países citados. Hugo Chávez en vida, al igual que sus pares, descubren que no les basta el petróleo ni sus presupuestos para mantenerse en el poder sin alternancia, como tampoco para mandar sobre sus territorios feudalizados sin dominar la fuente de poder en el mundo globalizado, las comunicaciones.
Desde entonces enfilan sus baterías contra medios y editores locales, demonizándolos, tachándolos de antidemocráticos a la vez que de explotadores de los periodistas, tildando a éstos, a la par, de asalariados con bozal, para neutralizarlos. Y al dedo llega y calza la prédica falaz sobre la democratización necesaria de la prensa. Las leyes de control son bienvenidas, pues, según la conseja, vienen a poner las cosas en su justo sitio. Y ya están en su sitio.
La radio y la televisión, y en el caso ecuatoriano también la prensa escrita, ahora son "bienes del dominio público" (Venezuela), "administrados por el Estado" (Argentina) o "del Estado" (Ecuador), o acaso "recursos estratégicos de interés público" (Bolivia). En suma y en lo adelante, el mismo Estado, como padre bueno y fuerte, se ocupa de informarnos, de opinar por nosotros y comunicarnos lo que ellos, como tutores diligentes, consideran beneficioso para nosotros.
En nombre de la libertad, lo declara Rafael Correa desde el Ecuador, cabe "erradicar la influencia de los sectores económicos y políticos sobre los medios", y al ras, la procuradora argentina, Alejandra Gils Carbó, levanta el velo del despropósito: "Es competencia del Estado la distribución democrática del poder de la comunicación, tanto como es inadmisible la enorme ventaja competitiva en términos políticos de los medios independientes, pues ello les da la posibilidad de influir activamente en el diseño de las políticas públicas".
Nicolás Maduro, en suma, hoy piensa y habla sólo durante largas cadenas, para que los demás escuchen sin replicar. Diosdado Cabello, el capataz, insulta desde el canal del Estado mientras apresa o somete a la justicia penal a quien discrepe o lo ponga en evidencia. Y al igual que Evo Morales, Cristina Kirchner o el propio Correa, dicen encarnar a la democracia y su talante posmoderno, dentro del socialismo digital en boga.
La expresión y la prensa libres son al presente asunto de gobernantes, no derecho de periodistas o ciudadanos. La ciudadanía plural, por ambiciosa y aplaudiendo el anunciado castigo de los editores de medios, ha mudado en propaganda de Estado. Esa tenemos.
Asdúbal Aguiar
La mordaza al periodismo independiente
Diario Las Américas. Miami, 20 de octubre de 2014
El establecimiento de hegemonías comunicacionales de Estado -o la voz excluyente de quienes mandan a título personal luego de haber asaltado al Estado, apropiándoselo- es una realidad extendida o en curso de afirmación en Venezuela, Argentina, Bolivia y Ecuador, con sus matices. La prensa independiente, radioeléctrica o escrita, es cosa del pasado o la han comprado muñecos de ventrílocuos oficiales.
Algunos creen que su ausencia la remedia el periodismo subterráneo, el Twitter y las redes sociales, eficaces en una democracia real. No así cuando la fuerza mayor o menor del internet y sus servidores la distribuye un censor policial.
Lo cierto es que ha muerto la democracia -la expresión libre y plural es su columna vertebral- y pocos se percatan de ello, pues se le ha desmontado progresivamente, sin ruido, como cuando se elimina un puente tuerca por tuerca, viga por viga, rail por rail, sin que su usuario se percate hasta el día en que no lo ve más.
No exagero. Si le falta el papel al diario El Impulso de Barquisimeto o a Teodoro Petkoff para su Tal Cual, ello es cuestión que lamenta la gente pero ve propia del editor afectado y al caso resoluble, poco a poco. Al fin, ante de sus cierres anunciados, les ha llegado algo de oxígeno a los periódicos no gubernamentales para sus terapias intensivas. Si Nicolás Maduro niega divisas para importar papel por una parte, por la otra, a través de la Corporación Maneiro, dependencia del Palacio de Miraflores e importadora de dicho insumo, alguna bobina les da para que pongan en blanco y negro sus ideas, frustrando sus cacareados finales e invitándoles indirectamente a censurarse.
Esta realidad distinta e inédita -las dictaduras de antes cerraban los medios y los de ahora se cierran solos, por obra de la ley- tuvo su origen en una razón fáctica, legitimada por jueces al servicio de los sistemas de dominación personalista instalados en los países citados. Hugo Chávez en vida, al igual que sus pares, descubren que no les basta el petróleo ni sus presupuestos para mantenerse en el poder sin alternancia, como tampoco para mandar sobre sus territorios feudalizados sin dominar la fuente de poder en el mundo globalizado, las comunicaciones.
Desde entonces enfilan sus baterías contra medios y editores locales, demonizándolos, tachándolos de antidemocráticos a la vez que de explotadores de los periodistas, tildando a éstos, a la par, de asalariados con bozal, para neutralizarlos. Y al dedo llega y calza la prédica falaz sobre la democratización necesaria de la prensa. Las leyes de control son bienvenidas, pues, según la conseja, vienen a poner las cosas en su justo sitio. Y ya están en su sitio.
La radio y la televisión, y en el caso ecuatoriano también la prensa escrita, ahora son "bienes del dominio público" (Venezuela), "administrados por el Estado" (Argentina) o "del Estado" (Ecuador), o acaso "recursos estratégicos de interés público" (Bolivia). En suma y en lo adelante, el mismo Estado, como padre bueno y fuerte, se ocupa de informarnos, de opinar por nosotros y comunicarnos lo que ellos, como tutores diligentes, consideran beneficioso para nosotros.
En nombre de la libertad, lo declara Rafael Correa desde el Ecuador, cabe "erradicar la influencia de los sectores económicos y políticos sobre los medios", y al ras, la procuradora argentina, Alejandra Gils Carbó, levanta el velo del despropósito: "Es competencia del Estado la distribución democrática del poder de la comunicación, tanto como es inadmisible la enorme ventaja competitiva en términos políticos de los medios independientes, pues ello les da la posibilidad de influir activamente en el diseño de las políticas públicas".
Nicolás Maduro, en suma, hoy piensa y habla sólo durante largas cadenas, para que los demás escuchen sin replicar. Diosdado Cabello, el capataz, insulta desde el canal del Estado mientras apresa o somete a la justicia penal a quien discrepe o lo ponga en evidencia. Y al igual que Evo Morales, Cristina Kirchner o el propio Correa, dicen encarnar a la democracia y su talante posmoderno, dentro del socialismo digital en boga.
La expresión y la prensa libres son al presente asunto de gobernantes, no derecho de periodistas o ciudadanos. La ciudadanía plural, por ambiciosa y aplaudiendo el anunciado castigo de los editores de medios, ha mudado en propaganda de Estado. Esa tenemos.
Asdúbal Aguiar
La mordaza al periodismo independiente
Diario Las Américas. Miami, 20 de octubre de 2014
Armando Durán: ¿Se queda Maduro con todo o con nada?
Según Nicolás Maduro, la caída de los precios del petróleo no afectará la economía venezolana. Una afirmación, por supuesto, falsa e irresponsable. Sin aparato productivo nacional, con una economía a la fuerza importadora pero sujeta a un riguroso y discrecional control de cambios, y teniendo en cuenta que más de 95% de las divisas proceden de las ventas de petróleo, ¿cómo puede justificar Maduro, máximo gestor de lo que ocurre y ocurra en Venezuela, que la caída de los precios del petróleo no tiene la menor importancia?
A este disparate intencional debemos añadirle el impacto del consumo interno de combustibles, prácticamente regalado. Mientras 2 más 2 sean 4, Maduro podrá invocar al comandante eterno, a la patria y hasta cantar misa, pero no podrá impedir la debacle económica y social, cuya inminencia se nota con crudeza en la aceleración desenfrenada de la inflación y la escasez.
En el marco de esta crisis sin precedentes, Maduro ha vuelto a echarle mano a la conspiración de propios (los dirigentes políticos de oposición que se niegan a bailar al son que tocan en Miraflores) y extraños (Álvaro Uribe al frente de sus paramilitares, la CIA y el exilio multimillonario y apátrida) para explicar las protestas de calle, la inseguridad y ahora, tras la arrebatada rueda de prensa del miércoles pasado, para acusar a sus adversarios no complacientes de los asesinatos de Eliézer Otaiza y Robert Serra. Violencia y crimen a los que el presidente les fijó un móvil exclusivamente político, sin pruebas, mediante una inescrupulosa manipulación de la verdad y la usurpación de funciones que la Constitución y las leyes reservan expresamente al Poder Judicial.
Se trata de dos derrotas políticas que tienen una repercusión directa en la conciencia y el corazón de quienes más sufren este gran desastre nacional, así sean chavistas. Peor aún porque suceden en vísperas de elecciones, parlamentarias o para aprobar o negar la convocatoria de una asamblea nacional constituyente, victorias hoy por hoy imposibles para el oficialismo si acude a ellas en igualdad de condiciones. Un peligro que a todas luces se hace certeza en proporción directa al desmantelamiento sistemático de Venezuela como nación.
Resulta natural, pues, que la oposición soñara y sueñe con una victoria electoral en 2015, preámbulo posible de una eventual victoria en las presidenciales de 2019. Por eso la MUD acudió con un cierto entusiasmo al diálogo convocado a comienzos de año por Miraflores, pero puso una doble condición para continuarlo: la libertad de los presos políticos y la renovación de los tres directores con plazos vencidos del CNE, el gran obstáculo fáctico para competir, incluso, contra la actual fuerza electoral del PSUV, menguante y desorientada. El gobierno negó ambas solicitudes opositoras con terquedad totalitaria y la MUD abandonó el diálogo. La semana pasada, sin embargo, recurriendo a un pretexto banal, su representación parlamentaria aprobó la designación de un Comité de Postulaciones para el CNE abiertamente parcializado. Es decir, aceptó incorporarse a los venideros juegos electorales, así sean con un árbitro tramposo, al servicio incondicional de Miraflores. Con lo cual se le concede a Maduro no solo el privilegio de garantizar vía electoral su permanencia en el poder, sino el muy absoluto privilegio de quedarse con todo. A no ser que la MUD reconozca muy pronto su papel de cabeza de una oposición que al fin haga oposición, o hasta que la indignación de los ciudadanos se convierta en indignación contra el gobierno y también contra la oposición. Solo para mayor gloria de Satanás.
Armando Durán
¿Se queda Maduro con todo o con nada?
El Nacional. Caracas, 20 de octubre de 2014
Eduardo Semtei: Caldera en la encrucijada chavista
Mucho se ha especulado acerca de las razones por las cuales el entonces presidente Caldera le habría dado libertad a Chávez acusado de rebelión militar, golpe de Estado, insubordinación y un sinfín de delitos asociados a los actos antijurídicos de 1992.
Recordemos que, ciertamente, Venezuela venía de sufrir un par de intentonas cuartelarias, ambas con el claro propósito de hacerse del poder por la vía violenta, armada, no electoral. A plomo limpio, diría cualquier cristiano. Era entonces evidente que, a tan poco tiempo de tales escaramuzas, con muertos y heridos, las fuerzas armadas se encontrarían, si no divididas, por lo menos fracturadas. Cadera no había ganado con una holgura de votos suficientemente amplia como para gobernar sin mayores contratiempos legislativos y constitucionales.
El hecho de que AD y Copei, los dos principales partidos de la democracia venezolana, se hallaban en completo desorden, divididos e inmovilizados, en estampida, agregaba nuevas dificultades. El precio del petróleo, por el piso. El descontento masivo, las intentonas recientes, la crisis de la democracia representativa, todo ello conformaba un cuadro que alimentaba en forma creciente a los seguidores de Chávez.
La cárcel de Yare recibía cada vez mayores cantidades de venezolanos deseosos de conocer al insurrecto, y en la conciencia colectiva, en el imaginario social, el teniente coronel bajo rejas crecía en popularidad. Era un perfecto fenómeno dialéctico, mientras más crisis, más esperanzas entre la gente de encontrar un mesías, un salvador. Hasta los mal llamados “notables” andaban entusiasmados. Allí estaba Chávez para llenar tales expectativas.
En aquellos tiempos, dado que Chávez insistía en la abstención electoral, su popularidad en materia de encuestas y de opciones presidenciales era muy baja. En ninguna de las más afamadas mediciones de otrora llegaba a 5%. No representaba entonces ninguna opción seria, no mostraba posibilidades electorales. Mientras tanto, Irene Sáez traspasaba la frontera de 60% y lucía en principio inalcanzable. En consecuencia, la libertad del presidiario supuestamente no significaba peligro electoral. Cuán equivocada estaba la inmensa mayoría de los analistas.
Al mismo tiempo, una buena parte de la intelligentzia criolla afirmaba que era un buen negocio soltar al hombre de marras, pues, cuando comenzara a hablar, se evidenciaría su incultura política, su afán militarista, su compromiso con la abstención y jamás sería un atractivo líder para las mayorías. Cuán equivocados estaban los suscritores de tan peregrina idea.
Sorprendentemente, los informes policiales y de seguridad detectaban que más temprano que tarde se organizaría una poblada para rescatar a Chávez del cautiverio. Frente a tal hecho, los gobernantes de la época decidieron en consulta con las llamadas fuerzas vivas proceder al sobreseimiento y poner al verdioliva en la calle. Y eso era un resultado obvio, si verdaderamente se intentaba un rescate, como en efecto hubo unas débiles intentonas, pero, claramente predictores de lo que venía, las fuerzas militares que custodiaban a todos los presos tendrían solo dos opciones. Una primera, evitar a toda costa que liberaran a los detenidos, y eso solo era posible disparando a mansalva, caso en el cual la revuelta popular, el repudio, el rechazo haría caer el gobierno inexorablemente, era un Caldera débil y atrapado en una crisis económica; si, por el contrario, las masas irredentas rescataban al hombre, su camino hacia Miraflores sería inmediato y no precisamente por la vía electoral, tendríamos a final del camino a Chávez investido de dictador y sin ningún control. Un clásico ejemplo de una situación perder-perder.
Si ganando las elecciones hizo prácticamente lo que le vino en gana, imagínenselo en la presidencia por caminos no electorales ni constitucionales. Doy esta versión y breve análisis en oposición a quienes acribillan la memoria de Caldera con acusaciones arbitrarias y descabelladas. A mi juicio, no tenía otra opción. Donde sí le falló el instinto, quizás por la edad, con reflejos cansados, fue al momento de la juramentación, cuando el recién vencedor de los comicios dijo jurar su investidura bajo “una constitución moribunda”. En ese momento Caldera debió abandonar el recinto y no concluir el ritual de ley. Hoy por hoy sería un gesto histórico. Este acto fallido no lo demerita para nada en su papel de conciliador, de hombre de letras y palabras, de dialogante y, sobre todo, de gerente del proceso de pacificación.
Eduardo Semtei
Caldera en la encrucijada chavista
El Nacional. Caracas, 20 de octubre de 2014
domingo, 19 de octubre de 2014
Carlos Raúl Hernández: El innombrable enemigo del Quijote
Todavía es difícil recuperarse de las gaffes de los aprendices de brujo que aún meten sus narices
 |
La práctica indica que la esencia, la piedra angular de la lucha dentro de tales entornos semidictatoriales se orienta a impedir que barran esos elementos democráticos adulterados y culminen así la cubanización. Buscar el poder en un régimen de libertad, es una actividad normal bajo el Estado de Derecho, como Venezuela en largas décadas. La democracia suele ser gris, poco épica, mediocre, y con frecuencia políticos, empresarios, figuras de opinión pública, intelectuales, asqueados por los defectos de la realidad, montan Rocinante en pos de emociones y hombres fuertes. Luego se viven dramáticamente el dolor y la oscuridad del autoritarismo y la lucha contra él. En su época las dictaduras tradicionales las enfrentaron hombres y mujeres valientes dispuestos al sacrificio como conoce la larga historia de violencia institucional en Latinoamérica.
El noveno círculo
Pero el último círculo del infierno es el poder totalitario, extremo monstruoso, la peor pesadilla (maoísmo, nacionalsocialismo o stalinismo) que pervive en Cuba y Norcorea, y quienes lo confrontan pertenecen a un nivel de semidioses, héroes prometeicos. Las dictaduras tradicionales tenían resquicios porque coexistían con poderes externos e internos (Iglesia, empresarios, embajadas), pero la particularidad del totalitarismo es que se declara enemigo a destrucción de todo lo que explícitamente no sea cómplice. En el plano interno es el terrorismo de Estado. Los disidentes chinos desafiaban a Mao que los hacía enterrar vivos y asar también vivos en hornos de panadería. La dinastía norcoreana mantiene 500 mil presos en calabozos de 2 por 2. La amplia literatura sobre el heroísmo antitotalitario, Solzhenitsyn, Siniavsky, Liu Chiabo, Grossman, Ju Jie, Fucik, Havel, narra el heroísmo sin esperanza de personalidades sobrehumanas que morían para dejar su testimonio de que el Hombre existe.
Cuenta Nien Cheng en Vivir y morir en Shangai que estuvo seis años y medio torturada en una ergástula maoísta llena de ratas y cuando la declararon inocente, exigió para salir que el gobierno le diera disculpas públicas. La sacaron por las greñas. Las Damas de Blanco se la juegan por elementales derechos, comenzando la vida, contra la tortura o por condiciones carcelarias simplemente humanas. Pero en las semidemocracias posmo, terrenos pantanosos, sinuosos, arteros, los políticos que arriesgan su vida familiar, su tranquilidad deben aprender a luchar, sobrevivir y no inmolarse, al tiempo que conquistar y profundizar la presencia en cuerpos representativos, poner el pie en la puerta para que el totalitarismo no pueda terminar de cerrarla. Ir al Congreso, a los organismos electorales y judiciales, las alcaldías y demás instancias de participación precaria, en desigualdad de condiciones y ventajismo.
Aprendices de brujo
La ingenuidad denigra los que combaten peligrosamente en ese terreno minado, con la infantil idea de que no debe actuarse a menos que existan condiciones justas, estilo Noruega, en una situación que se combate precisamente por aberrante. Esos "críticos" tienen mucha responsabilidad de que tales esquemas se estabilicen, cuando dejan de votar o desacreditan a quienes dan la cara. Una pifia dramática cometida en la lucha reciente y que se pagará por demasiado tiempo, fue dejar el terreno libre en 2005. Con partidos destruidos, figuras de medios y poderes fácticos fungían como líderes y forzaron el retiro de la Asamblea Nacional, exactamente lo que necesitaban para adulterar todo el sistema legal.
Todavía hoy es difícil recuperarse de las gaffes de los aprendices de brujo, que impertérritos aún meten sus narices. Francis Fukuyama analizaba en un reciente trabajo el grave error de emprender acciones de masas que desgastan los movimientos disidentes y pueden ayudar los planes contrarios.
Ahora de nuevo por ingenuidad algunos sectores reaccionan contra los líderes por la participación en el quebradizo juego institucional, denigran de quienes se arriesgan, y así abonan la voluntad de poder total. Al re- vés de lo que piensan algunos, el va- lor de cada representante electo crece mientras más abusivas y sucias sean las circunstancias. Lamentablemente en vez de la necesaria concentración en las elecciones de 2015, hay que seguir discutiendo insensateces, que parecen obra de aquel caótico enemigo de Don Quijote, el gigante Caraculiambro.
@CarlosRaulHer
Carlos Raúl Hernández
El innombrable enemigo del Quijote
El Universal. Caracas, 19 de octubre de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)