Violando tratados internacionales sobre relaciones diplomáticas, el régimen chavista no acepta que representantes de gobiernos extranjeros sostengan encuentros con la oposición. A esta medida se han plegado incluso gobiernos como el de Álvaro Uribe, quien jamás se reunió con la oposición venezolana en sus viajes a Venezuela en ocho años de mandato. En 2002 se registró un incidente cuando agentes de seguridad violaron la inmunidad diplomática de María Ángela Holguín. El vehículo, de la para entonces embajadora de Colombia en Venezuela, fue requisado tras asistir a una reunión social en las afueras de Caracas.
*****
El 13JUN14, el denominado “Alto Mando de la Revolución” denunció un encuentro entre la dirigente estudiantil Gaby Arellano y un funcionario diplomático de EEUU, mostrando incluso un video de espionaje. Según el chavismo, sería la prueba de la participación de EEUU en una conspiración magnicida contra Nicolás Maduro. El 19JUN14, el presidente de la Asamblea Nacional y cogobernante Diosdado Cabello, acusó desde su programa de Tv al embajador de Colombia, Luis Eladio Pérez, de recibir a opositores. “Usted no está aquí para eso. Ése no es el trabajo de un embajador", dijo Cabello, quien agregó que las reuniones de Pérez con opositores podrían señalarlo como conspirador contra Maduro. Los recientes embajadores colombianos en Caracas mantuvieron poco o ningún contacto con el mundo político opositor venezolano. Pérez rompió esa tendencia para apoyar en el terreno las gestiones de la canciller Holguín, en cuanto representante de Unasur en la promoción del fracasado diálogo entre el Gobierno y la opositora MUD.
*****
Decenas de empresas españolas, italianas, chinas, brasileñas, y de otras nacionalidades confrontan la suspensión de pagos por parte del Gobierno venezolano. Cada empresa recurre al apoyo de sus embajadas y lobistas en Caracas procurando el pago de deudas que en algunos casos ya datan de cuatro años atrás. La usual respuesta oficial es que no hay dinero. Los montos de estas deudas son poco desconocidos ya que los acreedores prefieren mantenerse a las sobras, esperando un golpe de suerte que les permita el cobro. Sólo en el caso de constructoras brasileñas la deuda, según el diario paulista Valor Económico, ascendía en marzo del 2014 a US$ 2.500 millones de los cuales el 70% corresponderían al grupo Odebrecht.
*****
En el año electoral de 2012, a raíz de contactos sostenidos por representantes de Odebrecht con el candidato opositor Henrique Capriles, el Gobierno chavista amenazó con suprimir los contratos con la empresa brasileña. En aquel entonces corrió el rumor sobre contactos de funcionarios venezolanos con empresas españolas procurando un reemplazo para Odebrecht. La intervención de Lula da Silva ante el régimen venezolano, el cambio de la gerencia en Caracas y el compromiso del financiamiento estatal brasileño permitieron que Odebrecht siguiera operando como contratista en Venezuela.
*****
Varias empresas europeas, acreedoras del Gobierno venezolano, sopesan la posibilidad de presentar sus casos ante organismos oficiales de sus respectivos países, buscando la cobertura de los montos impagos. Con ello parte de la deuda venezolana pasaría a manos de gobiernos europeos. La paralización de decenas de faraónicos proyectos, la suspensión de mantenimiento, la “canibalización” de equipos ante la falta de piezas de reemplazos y la suspensión de pagos a subcontratistas nacionales son parte de las manifestaciones de esta situación.
*****
El estado venezolano está endeudado en una dimensión que probablemente ningún organismo ha cuantificado. Según cifras del Banco Central de Venezuela, al 30SEP13, la deuda externa del Gobierno (bonos, préstamos y créditos comerciales) ascendía a US$ 95.000 millones. En 10 años el modelo chavista incrementó en 265% esta deuda. Por concepto de servicio de esa deuda, el Gobierno pagó US$ 7.000 millones durante el año 2013, equivalente a un tercio del total de las reservas internacionales. El peso del pago de la deuda está ahogando al voraz régimen chavista. Según diversas fuentes, el Gobierno está ejecutando un plan para reestructurar su deuda. El 13JUN14, Rafael Ramírez, el zar económico del régimen, en un evento convocado por la empresa Lazard Asset Management en Londres, expuso líneas de un programa de ajuste económico que ampararía la reestructurar la deuda.
*****
Aparte de las emisiones de bonos de Pdvsa y del Ministerio de Hacienda, el régimen chavista multiplicó el número de mecanismos y entidades públicas con capacidad para contratar deuda. La actual deuda pública procede de adelantos de efectivo a Pdvsa por empresas y gobiernos extranjeros, compras y obras públicas con pagos vencidos, dólares no entregados a importadores privados, recursos sustraídos de la banca nacional mediante “bonos” no soportados por la tesorería, deuda de incontables empresas estatales, amén de pensiones, jubilaciones y un largo etcétera de pasivos del Estado. Las cifras de deuda son descomunales. A la banca privada venezolana, el Gobierno debe US$ 2.450 millones sólo por concepto de préstamos para un fondo de construcción de viviendas. Las aerolíneas extranjeras reclaman US$ 4.000 millones por boletería vendida a tasa de cambio oficial. La Cámara de Industria de Alimentos contabilizó en US$ 2.400 los dólares que le adeuda el Gobierno.
*****
Tras las elecciones presidenciales del 07OCT12, en las cuales las autoridades electorales aclamaron a un enfermo Hugo Chávez, el para entonces ministro de Finanzas y Planificación Jorge Giordani, propuso medidas de choque. Frenar el endeudamiento externo, devaluar la moneda, subir el precio de la gasolina, suspender la entrega de dólares a privados, reorientar el gasto y privilegiar las vías estatales para importaciones de alimentos, habrían sido parte de las medidas. En su carta pública del 18JUN14, tras ser expulsado del gabinete de Nicolás Maduro, Giordani confirmó que desde mediados del año 2012, Hugo Chávez fue rodeado por un círculo que asumió las riendas del Gobierno y del cual él no formó parte.
*****
Chávez realizó nueve viajes Cuba en el año 2012, cuando fue sometido a dos operaciones quirúrgicas. En las numerosas comitivas que visitaban La Habana, el jefe de las finanzas públicas Jorge Giordani, nunca fue incorporado. Sus comunicaciones con Chávez, según él revela, fueron a través de intermediarios, obviamente Maduro y Arreaza. En diciembre del 2012 se conformó en Cuba el “comando de la revolución”, que asumió la conducción del Gobierno ante la gravedad y predecible desenlace de Chávez. Ese comando formado por Nicolás Maduro, Cilia Flores, Jorge Arreaza, Rafael Ramírez, Elías Jaua y Diosdado Cabello, decidió garantizar el flujo de créditos de China, estructurar un plan de beneficios para las fuerzas armadas incluyendo un nuevo programa de compras bélicas y, mantener un alto ritmo de gasto público. La inevitable ausencia de Chávez y las inminentes elecciones hacían que el Gobierno requería abundantes recursos. El plan de Giordani no era aceptable por los nuevos amos del Gobierno. Después, cuando Maduro asumió la presidencia el 19ABR13 retiró a Giordani del Ministerio de Finanzas relegándolo al cargo de jefe de planificación de un Gobierno que poco caso hace a los planes. La suerte del antiguo gurú económico del régimen ya estaba cantada.
*****
Una joya de oro con precio de US$ 500 fue obsequiada por el Gobierno de Evo Morales a mandatarios y jefes de delegación que asistieron a la reciente reunión del Grupo de países en desarrollo, conocido como el G77, congregada en Santa Cruz de la Sierra el 14 y 15JUN14. Cada pieza, elaborada a mano por orfebres de La Paz, muestra el mapa de Bolivia, las siglas G77 y una piedra de ametrino. Morales habría ordenado la elaboración de decenas de ejemplares, según reportó la agencia Fides, más una cantidad no conocidas de otras piezas de oro y plata para cientos de funcionarios de menor rango. En la foto oficial de la Cumbre celebrada en Santa Cruz la joya fue lucida por Nicolás Maduro de Venezuela, Salvador Sánchez Cerén de El Salvador, el propio Evo Morales, así como el secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, entre otros. El prendedor de ocho gramos de oro de 18 quilates pareciera el símbolo de una “Bolivia Saudita” que comienza a ganar cuerpo.
*****
Más de US$ 80 millones habría sido la erogación del Gobierno boliviano para realizar la Cumbre del G77. La economía boliviana ha crecido a una tasa promedio de 5% interanual durante el Gobierno Morales, impulsada por crecientes exportaciones estatales de gas. Las exportaciones anuales bolivianas saltaron de US$ 4.000 millones en 2006 a US$ 11.000 millones en 2013. Los ingresos del Gobierno están creciendo de forma explosiva pasando de 30% a 39% del PIB entre 2010 y 2013. La tradicional imagen de un Gobierno pobre comienza a cambiar en el caso boliviano, mientras el abundante gasto sirve de sustento a la aspiración de Morales para preservarse en el poder.
Edgar C. Otálvora
INFORME OTALVORA
Revolución bolivariana camina a la quiebra
Diario Las Américas. Miami, 22 de junio de 2014
Los mejores artículos de opinión sobre Venezuela
domingo, 22 de junio de 2014
Carlos Blanco: ¿Adiós a la Izquierda?
¿Adiós a la Izquierda? Amigos chavistas, la carta de Jorge Giordani es una débil defensa, un poderoso ataque y un síntoma de la peste que corroe un cuerpo comatoso. En sí mismo es un evento catastrófico porque pueden ser los gramos necesarios para que el autobús que se balancea en el precipicio se despeñe. Giordani derrumbó el deslumbrante palacio de utilería que él junto a otros se había empeñado en mostrar y ahora, desde el desencanto y la derrota, muestra que detrás de la fachada hay un amasijo de hierros oxidados, edificios abandonados y descascarados, flacuchentos perros callejeros, y seres trashumantes de miradas perdidas y hambres acumuladas.
LAS MENTIRAS DE GIORDANI.
Habla el remitente de tres grandes objetivos y logros:
"1. Sacar del estado de abandono a importantes grupos desprovistos de las herramientas para superar graves privaciones materiales, culturales, de participación que les aquejaban." Falso. No se logró. Las recientes cifras de aumento de la pobreza muestran que lo que ocurrió ya ha ocurrido todas las veces que el precio del petróleo aumenta: se eleva el gasto social y se incrementa los programas para atender a la población más necesitada; pero la elevación del nivel de ingreso temporal para muchos fue de la mano con la destrucción del sistema educativo y de salud, factores de empobrecimiento masivo. Ahora no solo la educación y la salud están peor sino que los ingresos han sido devorados por la inflación más alta del planeta; mientras, la escasez roe estómagos y esperanzas.
Sigue "el profesor" con su misiva: "2. Desmontar la máquina de poder que tenían instalados los grupos externos e internos y que les habían permitido manejar a su favor el Estado y entre otros logros usufructuar en alta medida del excedente petrolero. Es posible ilustrarlo con la recuperación de Pdvsa, de las concesiones petroleras, del Banco Central, del control del Comercio Exterior, de la tierra en poder del latifundio y de las comunicaciones públicas. Alinear a las FANB con los intereses populares y dotarlas de capacidad efectiva para defender los intereses del país frente a los intereses externos." Falso. El principal producto de la "giordanomics" fue la creación de una burguesía parasitaria roja, que convirtió a hermanos, parejas, hijos, amantes o simples testaferros, en millonarios, gracias -fundamentalmente- al control de cambios, y su espejo fue la creación de un Estado mafioso, controlado por carteles en competencia. Esa estrategia no creó un poder popular sino un poder mafioso. Tampoco alineó a la FAN con intereses populares sino que pervirtió con la corrupción muchos de sus mandos, llevó a oficiales a la administración pública y allí no pocos se han enriquecido, e hizo dependiente de Cuba a una institución cuyo cometido institucional debía ser preservar la soberanía.
Sigue el ideólogo: "3. Crear un aparato público que en lo productivo dominara sectores claves de la estructura productiva, tales como insumos básicos, exportaciones de minerales, puntos clave del abastecimiento popular. Fortalecer paulatinamente las capacidades del sector público en su función de planificación y ejecución de la inversión productiva, en el manejo de empresas públicas y la formulación y puesta en ejecución de programas y políticas públicas diseñadas para construir una nueva organización social." Falso. El aparato público se hinchó con millones de empleados, empresas expropiadas y confiscadas controladas por las mafias mencionadas, y cuyo principal producto ha sido una administración arruinada, ineficiente, corrupta e incapaz de hacer cualquier cosa parecida a desarrollar políticas públicas.
El resumen de la obra de Giordani es un país arruinado, endeudado hasta las medias, con un control de cambios cada vez más disparatado, ahora sin recursos cuando el precio del barril ha estado por años alrededor de $100. Pero no es solo obra de este personaje: los méritos en la ruina los comparte con Hugo Chávez, de quien era mentor e instrumento, y con los que ahora quieren aparecer exculpados de la torta puesta y promotores de medidas "sensatas" (y más empobrecedoras): Maduro, Ramírez y Merentes.
LAS VERDADES DE GIORDANI.
Sin embargo, el escribano acierta en varios elementos. Afirma que Maduro se negó a una dirección colectiva pues intentó imitar al difunto y asumir un liderazgo del cual carece. Cierto. Son patéticos los esfuerzos que relata en los momentos finales de la enfermedad que se tragó al líder bolivariano para llevarle documentos, esperar y promover instrucciones, para que las cosas quedaran atadas y bien atadas. Dice Giordani: "La preservación y desarrollo del legado de Chávez se presenta como un patrimonio del proceso de cambio y construcción de una sociedad socialista para Venezuela, dicho legado no puede ser confiscado a nombre del propio Chávez ni pretender ser el actual Presidente su único destinatario y delegado."
Testimonia el caído cómo la corrupción ha imperado a través del control cambiario y de su instrumento, Cadivi; cómo Maduro incrementó el festin del gasto público, y cómo "resulta doloroso y alarmante ver una Presidencia que no transmite liderazgo, y que parece querer afirmarlo en la repetición, sin la debida coherencia, de los planteamientos como los formulaba el Comandante Chávez". Según Giordani: "A la luz de estos hechos surge una clara sensación de vacío de poder en la Presidencia de la República".
¿Y ENTONCES?.
Sin embargo, Giordani no asume que la corrupción ha sido la forma de construir el poder en estos 15 años a través del control de cambios como instrumento privilegiado, lo que ha demandado la floración de mafias que lo controlan y de una corte de beneficiarios sistémicos; así se han agotado las divisas, endeudado el país, los precios vuelan, la industria nacional agoniza, y no hay papel tualé ni leche.
Ante el desastre, Maduro ni puede seguir con la política actual porque no hay dólares, ni puede cambiarla a fondo porque carece de fuerza política. Ahora apuntan a ejecutar una mamarrachada salvaje, promovida por los antiguos socios de Giordani en el desastre, Ramírez y Merentes, "neoliberales" fugaces, que de hacerse significaría un shock de precios y más miseria en corto plazo.
No faltará quien le quiera lavar la cara al régimen con el argumento de la racionalidad económica para que ciudadanos aplaudan los incrementos de precios, mientras la boliburguesía se sigue llenando y se continúa en sostener el bacalao cubano a expensas de los venezolanos.
Amigos chavistas, la descomposición revelada por "el profesor" y de la cual es coautor revela lo que comienza a ser evidente: este régimen se agotó; el sueño se convirtió en pesadilla. Se hace urgente un cambio constitucional de régimen, impulsado por ustedes conjuntamente con quienes están en la acera opuesta.
Twitter @carlosblancog
www.tiempodepalabra.com
Carlos Blanco
TIEMPO DE PALABRA
¿Adiós a la Izquierda?
El Universal. Caracas, 22 de junio de 2014
LAS MENTIRAS DE GIORDANI.
Habla el remitente de tres grandes objetivos y logros:
"1. Sacar del estado de abandono a importantes grupos desprovistos de las herramientas para superar graves privaciones materiales, culturales, de participación que les aquejaban." Falso. No se logró. Las recientes cifras de aumento de la pobreza muestran que lo que ocurrió ya ha ocurrido todas las veces que el precio del petróleo aumenta: se eleva el gasto social y se incrementa los programas para atender a la población más necesitada; pero la elevación del nivel de ingreso temporal para muchos fue de la mano con la destrucción del sistema educativo y de salud, factores de empobrecimiento masivo. Ahora no solo la educación y la salud están peor sino que los ingresos han sido devorados por la inflación más alta del planeta; mientras, la escasez roe estómagos y esperanzas.
Sigue "el profesor" con su misiva: "2. Desmontar la máquina de poder que tenían instalados los grupos externos e internos y que les habían permitido manejar a su favor el Estado y entre otros logros usufructuar en alta medida del excedente petrolero. Es posible ilustrarlo con la recuperación de Pdvsa, de las concesiones petroleras, del Banco Central, del control del Comercio Exterior, de la tierra en poder del latifundio y de las comunicaciones públicas. Alinear a las FANB con los intereses populares y dotarlas de capacidad efectiva para defender los intereses del país frente a los intereses externos." Falso. El principal producto de la "giordanomics" fue la creación de una burguesía parasitaria roja, que convirtió a hermanos, parejas, hijos, amantes o simples testaferros, en millonarios, gracias -fundamentalmente- al control de cambios, y su espejo fue la creación de un Estado mafioso, controlado por carteles en competencia. Esa estrategia no creó un poder popular sino un poder mafioso. Tampoco alineó a la FAN con intereses populares sino que pervirtió con la corrupción muchos de sus mandos, llevó a oficiales a la administración pública y allí no pocos se han enriquecido, e hizo dependiente de Cuba a una institución cuyo cometido institucional debía ser preservar la soberanía.
Sigue el ideólogo: "3. Crear un aparato público que en lo productivo dominara sectores claves de la estructura productiva, tales como insumos básicos, exportaciones de minerales, puntos clave del abastecimiento popular. Fortalecer paulatinamente las capacidades del sector público en su función de planificación y ejecución de la inversión productiva, en el manejo de empresas públicas y la formulación y puesta en ejecución de programas y políticas públicas diseñadas para construir una nueva organización social." Falso. El aparato público se hinchó con millones de empleados, empresas expropiadas y confiscadas controladas por las mafias mencionadas, y cuyo principal producto ha sido una administración arruinada, ineficiente, corrupta e incapaz de hacer cualquier cosa parecida a desarrollar políticas públicas.
El resumen de la obra de Giordani es un país arruinado, endeudado hasta las medias, con un control de cambios cada vez más disparatado, ahora sin recursos cuando el precio del barril ha estado por años alrededor de $100. Pero no es solo obra de este personaje: los méritos en la ruina los comparte con Hugo Chávez, de quien era mentor e instrumento, y con los que ahora quieren aparecer exculpados de la torta puesta y promotores de medidas "sensatas" (y más empobrecedoras): Maduro, Ramírez y Merentes.
LAS VERDADES DE GIORDANI.
Sin embargo, el escribano acierta en varios elementos. Afirma que Maduro se negó a una dirección colectiva pues intentó imitar al difunto y asumir un liderazgo del cual carece. Cierto. Son patéticos los esfuerzos que relata en los momentos finales de la enfermedad que se tragó al líder bolivariano para llevarle documentos, esperar y promover instrucciones, para que las cosas quedaran atadas y bien atadas. Dice Giordani: "La preservación y desarrollo del legado de Chávez se presenta como un patrimonio del proceso de cambio y construcción de una sociedad socialista para Venezuela, dicho legado no puede ser confiscado a nombre del propio Chávez ni pretender ser el actual Presidente su único destinatario y delegado."
Testimonia el caído cómo la corrupción ha imperado a través del control cambiario y de su instrumento, Cadivi; cómo Maduro incrementó el festin del gasto público, y cómo "resulta doloroso y alarmante ver una Presidencia que no transmite liderazgo, y que parece querer afirmarlo en la repetición, sin la debida coherencia, de los planteamientos como los formulaba el Comandante Chávez". Según Giordani: "A la luz de estos hechos surge una clara sensación de vacío de poder en la Presidencia de la República".
¿Y ENTONCES?.
Sin embargo, Giordani no asume que la corrupción ha sido la forma de construir el poder en estos 15 años a través del control de cambios como instrumento privilegiado, lo que ha demandado la floración de mafias que lo controlan y de una corte de beneficiarios sistémicos; así se han agotado las divisas, endeudado el país, los precios vuelan, la industria nacional agoniza, y no hay papel tualé ni leche.
Ante el desastre, Maduro ni puede seguir con la política actual porque no hay dólares, ni puede cambiarla a fondo porque carece de fuerza política. Ahora apuntan a ejecutar una mamarrachada salvaje, promovida por los antiguos socios de Giordani en el desastre, Ramírez y Merentes, "neoliberales" fugaces, que de hacerse significaría un shock de precios y más miseria en corto plazo.
No faltará quien le quiera lavar la cara al régimen con el argumento de la racionalidad económica para que ciudadanos aplaudan los incrementos de precios, mientras la boliburguesía se sigue llenando y se continúa en sostener el bacalao cubano a expensas de los venezolanos.
Amigos chavistas, la descomposición revelada por "el profesor" y de la cual es coautor revela lo que comienza a ser evidente: este régimen se agotó; el sueño se convirtió en pesadilla. Se hace urgente un cambio constitucional de régimen, impulsado por ustedes conjuntamente con quienes están en la acera opuesta.
Twitter @carlosblancog
www.tiempodepalabra.com
Carlos Blanco
TIEMPO DE PALABRA
¿Adiós a la Izquierda?
El Universal. Caracas, 22 de junio de 2014
Manuel Malaver: Un bacalao llamado Maduro
¿Quién no recuerda al “hombre del bacalao”, aquel dibujo estampado en la parte inferior de una botella que servía de emblema a un vitamínico gringo (la “Emulsión de Scott”), y en el cual aparecía un marinero al parecer noruego carreteando un inmenso bacalao que lo cubría de los hombros a los pies?
Se me viene la cara entre nostálgica y triste del hombre de mar, y como en trance de decirnos: “Carajo ¿y no habrá un cristiano que me quite de encima esta tortura?”
Nunca tomé el reconstituyente (que así también se le llamaba), y quizá porque se le promocionaba como “aceite de hígado de bacalao” y tenía un color blancuzco, jamás supe de su sabor, y bondades, lo cual no excluyó que, al igual que la mayoría de mis coterráneos, lo instalara en mi imaginario como la imagen del caso de un hombre o colectividad atormentados por un peso impuesto e injusto que le destruye su naturaleza y destino.
“Por ahí anda fulano con un bacalao que le acaba la vida”, o “andaba muy feliz, pero le cayó un bacalao y desde entonces no ve luz”, o “¿por qué se dejó montar ese bacalao?”, son frases del coloquial venezolano, y la verdad es que, visto los antecedentes, la imagen no puede más acertada si se toman en cuentan los trazos y detalles que la grafican.
Pero ¿a qué viene todo este exordio y por qué comenzar un artículo sobre política remontándome a vivencias de décadas lejanas cuando se pensaba que una fuente de vitaminas “A y B” importada de Estados Unidos, era efectiva para prevenir y combatir la tuberculosis, el paludismo, la artritis, la diábetes, los infartos, la bronquitis y el raquitismo?
Pues, justamente, porque repasando las noticias de las 24 horas últimas (que son las que me nutren con ideas y motivos para borronear estas líneas de los domingos) me tropiezo con la carta que le escribe el exministro, Jorge Giordani, a Nicolás Maduro, para rechazar su despido del gabinete, y apartando el hórrido pasado y presente de uno y otro personaje, ni establecer cuál de los dos tiene razón, llego a la conclusión que Maduro es “el perfecto bacalao” del país y de la revolución.
Para empezar porque le pesa, no solo cientos de miles, millones de toneladas a la estima, la confianza, la esperanza y la racionalidad de 28 millones de nacionales, sino también, porque, aparte de serle impuesto como jefe de Estado sin ninguna cualidad, legalidad y legitimidad, ha conducido al país a la más catastrófica, metastásica y traumática crisis de su historia.
Es la Venezuela del “NO HAY, porque, literalmente, se le ha quitado, arrebatado, y robado todo, desde los alimentos básicos para que una familia pueda vivir con lo indispensable, hasta las medicinas para curar sus enfermedades crónicas, sin contar las materias primas e insumos para que la industria y la agricultura pudieran medianamente funcionar.
Pero lo increíble es que, también se acabaron los dólares que suministraban las exportaciones petroleras que tradicionalmente atendieron las contingencias del desabastecimiento, que unido al colapso del aparato productivo agrícola y ganadero, nos han convertido en un país que vive “del fiado”.
Una semana sí y otra también, el llamado “Zar de la Economía”, Rafael Ramírez (que también es presidente de PDVSA, y ministro de Energía y Petróleo) anuncia que está punto de llegar un préstamo de 4 mil, 5 mil o 6 mil millones de dólares -ya sea de China, Rusia, o una petrolera gringa-, y la verdad es que sí llega, nadie sabe donde va a parar porque la carestía de los venezolanos, no solo no se alivia, sino que recrudece.
Pero vayamos a una pregunta más simple porque es contable y se fundamenta en los boletines trimestrales del BCV: ¿Cuál es el destino de los 50 mil millones de dólares que deberían ingresar a la economía como producto de las actuales ventas de crudo, que a un b/d promedio de 100 dólares, serían garantía para que un país que cuenta con 28 millones de habitantes no le faltara nada, absolutamente nada.
Misterio de misterios, porque el gobierno del “bacalao” Maduro prácticamente se ha declarado en “default” con sus acreedores externos (“selectivo” y “sucesivo”, pero “default” al fin), y ya nos tiene sin líneas áreas para viajar el exterior, repuestos para la flota automotriz y los equipos bélicos que se vienen comprando desde hace 15 años, y remesas para enviar a estudiantes en países extranjeros que penan por cubrir sus gastos o regresar.
Sin echar muchos números, ni empeñarse en pesquisas de alta cirugía financiera, la respuesta no puede ser sino una: los menguados ingresos del país por concepto de las exportaciones de una venida a menos PDVSA, se desvían para sustentar a la quebrada, en bancarrota, e irrecuperable (después de 55 años de comunismo) economía cubana, que cual maleza parasitaria se engulle los alimentos, las medicinas, los repuestos, materias primas y servicios que antes, antes de la revolución, con crisis y todo, con caída de los precios, de la producción y alzas inflacionarias incluidas, mantenían medianamente funcionando a la economía nacional.
Y es materia que en estos días comienza a introducirle correcciones, refrescamientos e innovaciones a los que se habían dado en llamar axiomas en la experiencia histórica mundial: no es cierto que el colonialismo proceda siempre después de agresiones políticas, militares y económicas desde afuera, pues en un país sudamericano se dio el caso en que, una nación soberana, llamó al gobierno de un país extranjero para que la invadiera, y de pasó comenzó a pagarle una altísima factura para mantener la ocupación.
Una por la cual el país invadido se ha ido destruyendo metódica y criminalmente y a sus habitantes se les ha impuesto una carestía de alimentos cercana a la hambruna, y un desabastecimiento de medicinas que no puede calificarse sino de genocidio.
No es, por supuesto, lo que se dice en el memorial de agravios que Jorge Giordani, le dirigió hace tres días a Maduro (pues de trata de dos corresponsables y principales de la tragedia que enluta a Venezuela, llamándolo “incapaz, improvisado, derrochador, despilfarrador y carente de liderazgo”), pero dejando claro que se refiere a un “bacalao”, un punching ball, a un comodín al que siempre recurrirán los acusados cuando tengan que descargarse de la culpa de haber destruido a Venezuela para entregarle sus ruinas a unos invasores extranjeros.
Manuel Malaver
Un bacalao llamado Maduro
La Razón. Caracas, 22 de junio de 2014
Marta Colomina: Guerra entre dinosaurios
Algunos piensan que con el despido del dinosaurio político que es Jorge Giordani, el debilitado Nicolás Maduro tendrá las manos libres para iniciar las reformas que el país necesita, a fin de sacarlo de la debacle económica y social incubada en la corrupción y otros grandes males del Socialismo del Siglo XXI. Sin embargo, si desmontamos el largo año de Maduro en Miraflores con un Giordani "ninguneado", comprobamos que no tiene el conocimiento necesario para tomar las medidas que frenen la naciente recesión y que está maniatado, no por la obsolescencia de las ideas de Giordani, sino por su dependencia de los Castro y del chantaje de los grupos radicales que ejercen la violencia exigida por el propio Maduro para permanecer en el poder.
La carta de Giordani publicada en Aporrea al ser despedido como ministro de Planificación, ha desatado todos los demonios en el seno del oficialismo. En 9 páginas relata su estrecha relación con el difunto Chávez y de cómo, juntos, elaboraron los tres grandes "objetivos" de la revolución: 1) sacar del abandono a los grupos sociales "postergados"; 2) desmontar la máquina de poder que tenían instalados (sic) los grupos externos e internos que usufructuaron el excedente petrolero (lo ilustra con la "recuperación" de Pdvsa, de las concesiones petroleras, del BCV, del control del comercio exterior, de la tierra en poder del latifundio y de las comunicaciones públicas), además de "alinear" a las FANB con los intereses populares, y 3) crear un aparato público que en lo productivo dominara sectores clave de la producción. Giordani da una visión idílica de esos 3 objetivos, como si hubieran sido logrados en vida de Chávez, cuando 1) la realidad ya apuntaba a un crecimiento de la pobreza (inocultable hoy), enorme desabastecimiento e inflación que afectan a los más pobres. Recordemos la célebre frase de Giordani al general Lameda cuando este le propuso un plan para acabar con la pobreza: "la revolución necesita que haya pobres para seguir en el poder"; 2) el "desmontaje de los grupos de poder" dio paso a los boliburgueses que asaltaron las reservas internacionales con sus empresas de maletín; 3) el aparato público de producción arrasó con la agricultura e industrias nacionales y exacerbó las importaciones, hasta que se acabaron las reservas y desembocamos en un país endeudado, con hambre, escasez, enfermedades y azotado por el hampa.
Convencer al chavismo radical de que con el dúo Chávez -Giordani el país iba por buen camino, y que el legado del difunto está siendo destruido por Maduro y Rafael Ramírez (con Pdvsa devenida en ente autónomo del poder central) es el objetivo de la carta. En ella acusa a Maduro de "no frenar la corrupción, haber aumentado el gasto público improductivo, de la destrucción del Ministerio de Finanzas, Banco Central y Pdvsa ; de la dispersión del poder y la improvisación de cuadros sin experiencia". Concluye con la frase que ha desatado los demonios en el "madurismo": "duele y alarma ver una Presidencia que no transmite liderazgo (... ) y la clara sensación de vacío de poder". En síntesis, el dinosaurio Giordani que acabó con las casas de bolsa al poner interventores gansteriles que salieron millonarios, califica al dinosaurio Maduro de corrupto, carente de liderazgo y dilapidador.
"La salida de Giordani desnuda la crisis en manejo de la economía" escribe Salmerón (EU 19-6-14) y así lo demuestran los artículos en Aporrea a favor o en contra de Giordani: "Déjese de contrabandos ideológicos y asuma la responsabilidad que ha tenido en todo lo que ha ocurrido en este país en los últimos 15 años", dice Rodolfo Sanz; Raúl Bracho escribe "La puñalada trapera de Giordani", y Teófilo Santaella cree que "se ha evaporado el legado de Chávez". Es imposible criticar el contenido de la carta sin hacer alusión a la gran crisis que afecta terriblemente a los más pobres: "¿Y la producción nacional? ¿y la inflación? ¿y la devaluación? Y el sistema cambiario? Esa v... no es con Giordani?". Escribe José Gregorio Blanco en Aporrea.
Jorge Rodríguez pide "lealtad ante los días difíciles por venir", mientras Maduro carente de credibilidad , apela a la muletilla del "pueblo" como "vanguardia revolucionaria que no ha sido entendida por algunos escribidores". Al respecto, el muy crítico Nicmer Evans en Aporrea dice que Maduro tuvo a Giordani en el gobierno como un "jarrón chino", la misma función de "decorado" asignada al pueblo.
No hay nada de qué alegrarse porque mientras esta guerra se da entre dinosaurios, la MUD está muda; prohíben la salida del país a María Corina; y Leopoldo, los alcaldes, Simonovis y los estudiantes siguen presos y víctimas de la represión.
mcolomina@gmail.com
La carta de Giordani publicada en Aporrea al ser despedido como ministro de Planificación, ha desatado todos los demonios en el seno del oficialismo. En 9 páginas relata su estrecha relación con el difunto Chávez y de cómo, juntos, elaboraron los tres grandes "objetivos" de la revolución: 1) sacar del abandono a los grupos sociales "postergados"; 2) desmontar la máquina de poder que tenían instalados (sic) los grupos externos e internos que usufructuaron el excedente petrolero (lo ilustra con la "recuperación" de Pdvsa, de las concesiones petroleras, del BCV, del control del comercio exterior, de la tierra en poder del latifundio y de las comunicaciones públicas), además de "alinear" a las FANB con los intereses populares, y 3) crear un aparato público que en lo productivo dominara sectores clave de la producción. Giordani da una visión idílica de esos 3 objetivos, como si hubieran sido logrados en vida de Chávez, cuando 1) la realidad ya apuntaba a un crecimiento de la pobreza (inocultable hoy), enorme desabastecimiento e inflación que afectan a los más pobres. Recordemos la célebre frase de Giordani al general Lameda cuando este le propuso un plan para acabar con la pobreza: "la revolución necesita que haya pobres para seguir en el poder"; 2) el "desmontaje de los grupos de poder" dio paso a los boliburgueses que asaltaron las reservas internacionales con sus empresas de maletín; 3) el aparato público de producción arrasó con la agricultura e industrias nacionales y exacerbó las importaciones, hasta que se acabaron las reservas y desembocamos en un país endeudado, con hambre, escasez, enfermedades y azotado por el hampa.
Convencer al chavismo radical de que con el dúo Chávez -Giordani el país iba por buen camino, y que el legado del difunto está siendo destruido por Maduro y Rafael Ramírez (con Pdvsa devenida en ente autónomo del poder central) es el objetivo de la carta. En ella acusa a Maduro de "no frenar la corrupción, haber aumentado el gasto público improductivo, de la destrucción del Ministerio de Finanzas, Banco Central y Pdvsa ; de la dispersión del poder y la improvisación de cuadros sin experiencia". Concluye con la frase que ha desatado los demonios en el "madurismo": "duele y alarma ver una Presidencia que no transmite liderazgo (... ) y la clara sensación de vacío de poder". En síntesis, el dinosaurio Giordani que acabó con las casas de bolsa al poner interventores gansteriles que salieron millonarios, califica al dinosaurio Maduro de corrupto, carente de liderazgo y dilapidador.
"La salida de Giordani desnuda la crisis en manejo de la economía" escribe Salmerón (EU 19-6-14) y así lo demuestran los artículos en Aporrea a favor o en contra de Giordani: "Déjese de contrabandos ideológicos y asuma la responsabilidad que ha tenido en todo lo que ha ocurrido en este país en los últimos 15 años", dice Rodolfo Sanz; Raúl Bracho escribe "La puñalada trapera de Giordani", y Teófilo Santaella cree que "se ha evaporado el legado de Chávez". Es imposible criticar el contenido de la carta sin hacer alusión a la gran crisis que afecta terriblemente a los más pobres: "¿Y la producción nacional? ¿y la inflación? ¿y la devaluación? Y el sistema cambiario? Esa v... no es con Giordani?". Escribe José Gregorio Blanco en Aporrea.
Jorge Rodríguez pide "lealtad ante los días difíciles por venir", mientras Maduro carente de credibilidad , apela a la muletilla del "pueblo" como "vanguardia revolucionaria que no ha sido entendida por algunos escribidores". Al respecto, el muy crítico Nicmer Evans en Aporrea dice que Maduro tuvo a Giordani en el gobierno como un "jarrón chino", la misma función de "decorado" asignada al pueblo.
No hay nada de qué alegrarse porque mientras esta guerra se da entre dinosaurios, la MUD está muda; prohíben la salida del país a María Corina; y Leopoldo, los alcaldes, Simonovis y los estudiantes siguen presos y víctimas de la represión.
mcolomina@gmail.com
Guerra entre dinosaurios
El Universal. Caracas, 22 de junio de 2014
Luís García Mora: ¿Puede la MUD colocarse al frente de este malestar social?
Luego de esta experiencia colectiva de trastorno total, se está potenciando en la base chavista lo que Tomás Straka llamaría la épica del desencanto. Con esos intangibles que incendian épocas, como la indignación, la desilusión y el desengaño, que estos epígonos funestos de Bolívar enfrentan, esta vez en carne propia.
En este desenlace de inestabilidad, violencia y ruina, la Venezuela heroica termina jodida. Es por ello que tanto pueblo entiende ahora que sólo era una mampara para saquear.
Únicamente en ingresos petroleros, hasta el cierre de 2013, esta gente ha devorado 770 mil millones de dólares. Y si incorporamos los ingresos tributarios, estaríamos hablando de casi un millón de millones de dólares.
Un millón de millones.
Esto significaría, para algunos analistas, el despojo más escandaloso de toda nuestra historia.
¿Cómo no van a estar arrechas las bases chavistas, si esto está sacudiendo como un sismo y cercenando nuestro futuro?
Y amenaza con exterminarnos. Aniquilarnos. Como amenazaba aquel líder, que Marx guarde en su seno y no lo suelte.
Y la “clúster” de Giordani, esa bomba de racimo que al alcanzar cierta altura gubernamental, medida por un altímetro, se abrió dejando caer cientos de submuniciones de diversos tipos, todas de alto poder explosivo anti-Gobierno: anti-corrupción en el Ejecutivo, en el Legislativo, en el Judicial y en el PSUV. Y eso tiene a toda la cúpula roja, económicamente bien blindada, haciendo llamados feroces a la lealtad (y la supervivencia).
Un misil ha impactado el Enterprise y en el puente de mando, su dirigencia a toda marcha, con las alarmas sonando, intenta cerrar las escotillas para urgentemente detener el avance hacia el próximo Congreso del PSUV (que luce explosivo) de la solicitud recia y revolucionaria de esa base que exige un debate muy a fondo. Las UBCH exigen que allí se discuta el tema de la corrupción.
De manera libérrima, sin cortapisas.
¡Y tiembla la tierra, se escapó Armenteros!
Tendencia y solicitud éticas y radicales que se intentará parar chantajeando a la base con la invocación de la lealtad, de la unidad, pues sobre el ring (y de cara a la base), aunque lo disimulen, les tiemblan las piernas. Y si ahora enfriamos cualquier análisis, la única estructura que tiene el Gobierno además de la FANB (que, en el último round, uno duda), es el Partido.
Y en esta baja de temperatura, el presidente del PSUV tiene que ser Maduro, para poder operar el Partido como Gobierno, porque la pregunta que les rompe la mente sigue ahí: ¿Es cierto que Maduro controla a la FANB? Y éste es el dictamen: el único modo de reestructurar la economía (si es que alguna vez lo va a hacer) es con un PSUV sólido.
¿Puede lograrlo solo? ¿Con una gestión tan mala y sin el equipo apropiado?
Difícil, muy difícil.
Por no decir imposible.
Sumado a la “clúster” de Giordani y esa que prepara Barinas.
De manera, amigo lector, que por debajo o por encima de la emoción del Mundial, aquí se está replanteando otro juego.
El PSUV se prepara: va a su Congreso. La oposición también debería mover sus piezas. Reorganizar su mando. En una reunión similar –piensa uno– y del más alto nivel.
No basta con dormirse en la “estrategia” actual de la espera pasiva.
Quizás (¿por qué no?) desempolvar y darle uso al Proyecto País de la MUD y relanzarlo.
Porque la MUD debe abandonar la flojera.
¿O es que creen que sólo con la espera o la convocatoria a una Constituyente (o cualquier otra figura jurídica) vamos a salir de esto?
No es un secreto para nadie que se la está engullendo la movidita chica, el lleva-y-trae de los chismes, impidiéndole dedicarse a la política grande.
Esto no se aguanta. Tiene que haber un líder. Que convoque e interactúe.
Don Ramón Guillermo Aveledo, como dicen, es un juez de paz que está para resolver los asuntos entre los partidos. Pero a la MUD le falta ese liderazgo fuerte. Porque no está ahí.
Amén de levantar de inmediato un nuevo equipo que resuelva los obstáculos y las intrigas entre sus partes.
Porque el asunto de los partidos no es engordar. Es crecer.
Allá, del otro lado del campo, lo de Giordani estremece, cierto. Y lo convierte en el ideólogo de la disidencia a Maduro. ¿Fue ése el objetivo de la jugada? Porque en ningún momento el Gobierno estuvo tan dividido, pero en el campo opositor es imperativa una reunión (una asamblea general, un pleno, una convención… lo que sea) de alto nivel, con una agenda de debate de alta política y sin complejos. Con un mandato cruel, diría uno, que reduzca esta proliferación discursiva, plagada de clichés y lugares comunes que nos agobia.
Se subestiman, por ejemplo, con trazos gruesos y sin ninguna reflexión de fondo, algo tan de suma importancia como el proceso de politización y democratización de sectores muy conspicuos e importantes de la sociedad civil, aplastados por la crisis que nos domina, cuyas frustraciones, angustias e insatisfacciones no encuentran un espacio político ni una dirección que las interprete en la actual coyuntura.
Hay una arrechera y una rabia comprimidas.
Y un desprecio por los políticos que ya Chávez capitalizó en 1998. Que hoy sigue ahí, en una franja latente en todos los sondeos, reflejando un palmario malestar por su actuación.
Y, fíjese usted, algo que allá en España ocurre con diferente rostro y definición, y que debería ser objeto de nuestro análisis y no lo es: al ser los técnicos políticos del movimiento Podemos ha logrado capitalizar el desencanto, el descontento ibérico: la indignación. Sí: hablo de ese partido que la oposición maldice irritada y que parcialmente ha desbordado a los partidos españoles, fraguado en los márgenes de un sistema de signo contrario al nuestro (y que de paso cobró 3,7 millones de euros a Chávez en diez años por asesoramiento, y aceptémoslo: con quince años de resultados exitosos).
Ese mismo sentimiento definitorio (que aquí también se subestima) de los sectores sociales aplastados por la crisis económica. El mismo tipo de cólera de una gente privada de horizonte colectivo, en un taponamiento de su espacio político de decisión, por carecer de una dirección clara, reducida diríase a un mero dominio técnico, pareciera empeñada en abonarle el terreno a otra salida antipolítica.
Como en 1998.
La MUD sencillamente luce incapaz hasta ahora de colocarse al frente de un sentimiento, de recoger al menos la inversión política del malestar social, como allá (repito: aunque de signo contrario, y sin solicitar de la MUD radicalismo alguno), en un contexto de acelerada deslegitimación.
De ahí que impere en vastos sectores venezolanos, triturados por la crisis, un descontento soterrado, profundo, que no encuentra una gramática en la MUD que interprete su desazón.
¿Que se mueve desde cartografías prefijadas por una herencia política superada? Quizás.
¿Estamos los sufrientes de esta situación ante el “secuestro” tecnocrático de nuestra capacidad colectiva de decisión?
¿Una tecnocracia política que no se renueva, que fomenta la despolitización, y que estaría jugando peligrosamente a identificar el ejercicio público y responsable de la acción civil con el golpe de Estado, como el PSUV?
Las incógnitas que gravitan sobre el momento son inmensas.
¿Quién está analizando el fenómeno de la indignación venezolana con las actuaciones del régimen y sus consecuencias? ¿La MUD y los partidos que la conforman?
No.
Quizás el chavismo, que angustiosamente quiere mantener el control de esta nueva arrechera y desencanto; de esta renovada desolación que su mismo régimen ha provocado con un pésimo manejo del poder, del gobierno.
Y, ¿cómo no pensarlo?, asesorado por los españoles de Podemos.
Pareciera que nos movemos en sentido contrario a la realidad política de hoy. ¿Qué plan de acción puede ofrecer la MUD para contrarrestar el creciente malestar de la proletarización de la clase media, atrapada por un cinismo desilusionado?
¿Quién ahí está haciendo el esfuerzo por articular y dar forma política a la indignación venezolana?
¿O es que no estamos indignados?
¿Ha perdido la oposición venezolana toda capacidad de canalizar con efectividad la fuerza del descontento, elemento necesario del compromiso ciudadano?
¿Se puede continuar más tiempo en esta estrategia dogmática de clase, incapaz de tender puentes reales, no retóricos, entre el Este y el Oeste de Caracas, entre los sectores que aún se manejan dentro de la crisis aunque sea precariamente, y los que no?
Da la impresión de que la MUD no termina de salir del impacto (de ese shock) de Chávez.
Sin percatarse de que no puede seguir sin reaccionar ante esta situación de parálisis, de desmoronamiento de los valores dentro del Gobierno, del PSUV y del régimen.
¿Quién le pone el cascabel al gato?
¿Solamente nuestras individualidades radicales?
¿Cuándo viene una sacudida de esta dirección?
Luís García Mora
¿Puede la MUD colocarse al frente de este malestar social?
Prodavinci. Caracas 22 de junio de 2014
Carlos Raúl Hernández: Maduro, ¿qué te cuesta ser amable?
Dividir y acabar la oposición si es preciso, con tal de no presentar cuentas de la aventura
La salida se va por burladeros. Más vale tarde que nunca descubre que era gradual, por etapas, con una ruta; y discretamente en alforjas muy sutiles, guardaba tiempo para crear conciencia aunque puede dudarse que tuviera una molécula de tal componente. Como las excusas rodaron al nacer aparece la hoja de parra: pedir la amable colaboración de Maduro, su renuncia y así convocar elecciones adelantadas, constituyente, todas las anteriores, o cualquier otro desatino. Inventamos y erramos. Dividir y acabar la oposición si es preciso, con tal de no presentar cuentas de la aventura. Tiene de bueno que es un regreso a la vía electoral y ya hablan de reunificar la oposición, aunque por el momento sobre bases de plastilina y extraña que no lo digan en la reunión semanal. Esto se debe a que 80% de venezolanos repudian la salida pero es también una volada a ver si "pasa algo" que les saque los cascos del barro.
Pedir a Maduro renuncia, la partida de nacimiento u otra amable colaboración es hacerse el dormido. Se sabe que eso no va a ocurrir y nadie cree que un trompetazo derrumbará las murallas de Jericó. Se es libre de escribir cartas al niño Jesús pero no para mantener en peligro muchachos crédulos. No después de 42 muertes, alcaldes destituidos, miles de heridos y procesados, un dirigente preso, otra defenestrada, la oposición dividida que baja su porcentaje y no capitaliza el descontento social. Gente decente, profesionales distinguidos, de buena fe solicitan un imposible (ni hablar de los bucaneros que quieren salir en la foto) bajo inspiración de los forjadores de la tragedia, descocados beneficiarios de imperios cuartorrepublicanos que no supieron edificar pero si perder, empresarios, políticos o capitanes de medios de comunicación que tuvieron todo (varios inmerecidamente) y lo desperdiciaron. Ningún argumento para creer que pueden hacer algo bien.
El burro al trigo
Conviene coleccionar esos papeles que recogen la historia de la destrucción por sus protagonistas. Búsquela y aprecie incoherencia, confusión y dislate. Primero se lanzaron con furia que al destruir los partidos, con ilusión de llegar al poder en 1993, y así fue pero los manejaron los más astutos. Prosiguieron la desestabilización y se produjeron a Chávez. Felices por destruir los partidos, controlaron la oposición, pensaron que tendrían el camino abierto e hicieron el paro, plaza Altamira, el retiro de candidaturas en 2005, y este año trancas y guarimbas, antipolítica y extravagancia. Ahora sueñan que el gobierno de Maduro se hunda y los llamen a ellos dirigir la patria. Creen que ahora si va a salir su número y quieren degollar, desacreditar, empantanar la Unidad que luce inerme. A alguien se le metió en la cabeza ponerle la mano al poder.
Luego de tremendos esfuerzos de enmienda, y cuando se suponía aprendida la lección, "vuelve el burro al trigo". Regresa la bulla impotente y engañosa para que el club delire y se alejen las mayorías. Es hora de la vaciedad moralista, consignera sobre el coraje, la abnegación, el amor a la patria, como si esa hojarasquería afectara al adversario. No hay orientaciones sobre la complejidad del cuadro político, ni cómo enfrentar un régimen autocrático, amoral, cuyo inmenso poderío y encono son retos a la inteligencia. Arrinconan al gobierno con una ofensiva de luces de Bengala, "la cosa se cae y aquí estoy yo". Por eso hay que matar la Unidad en esta versión que hace que los dirigentes demuestren serlo con votos. Los líderes señalan caminos, deshacen entuertos, trazan estrategias, crean tácticas. No son caballeros andantes, ni proponen desvaríos, ni amenazaban sin fuerza molinos, encantadores, ovejas
El casco y la bacinilla
Cervantes le puso a su personaje una simbólica bacinilla en la cabeza en vez de yelmo y un caballo enclenque para un viaje igual. A veces las retiradas son inevitables, pero los héroes verdaderos impiden la descomposición, el desorden, la emigración a oriente. Las planifican los estados mayores con cuidado, para no multiplicar los efectos perniciosos y no saltar de un error a otro hasta la ruina. A menos que Maduro ponga su granito de arena, -perdón por el ripio que da piquiña-, les toca decidir cara o sello revocatorio o constituyente. Si cae cara, revocatorio. Con un gobierno que jugaría a aplanarlas, tendrían que recoger firmas Tascón equivalentes a 20% del RE a partir de 2016, la mitad del período, y obtener un voto más de los 7 millones y medio que sacó aquél en 2013.
Eso es tan fácil como comprar Plaza Venezuela en Monopolio, pero la Unidad no tendría que morderse los dedos del pie al confundirlos con cacería, y antes que eso la única realidad son las parlamentarias de 2015. Si cae sello, "la constituyente", se necesita 15% de las firmas Tascón del RE. La empresa no luce muy viable porque casi nadie compra soga en casa de ahorcado. Cuidar la retirada es tan importante como cuidar la victoria. La política en equipo enseña que en los debates se escuchan diversas perspectivas para formarse opiniones y no convertir en enemigo al que disiente. Pero el objetivo de algunos no es derrotar a Maduro sino acabar la Unidad para heredar un poder ajeno. Los aprendices de brujo siempre terminan en el barranco y deberían sin esguinces regresar a la estrategia trazada, electoral, pacífica, constitucional. Hacia 2015.
@CarlosRaulHer
Carlos Raúl Hernández
Maduro, ¿qué te cuesta ser amable?
El Universal. Caracas, 22 de junio de 2014
La salida se va por burladeros. Más vale tarde que nunca descubre que era gradual, por etapas, con una ruta; y discretamente en alforjas muy sutiles, guardaba tiempo para crear conciencia aunque puede dudarse que tuviera una molécula de tal componente. Como las excusas rodaron al nacer aparece la hoja de parra: pedir la amable colaboración de Maduro, su renuncia y así convocar elecciones adelantadas, constituyente, todas las anteriores, o cualquier otro desatino. Inventamos y erramos. Dividir y acabar la oposición si es preciso, con tal de no presentar cuentas de la aventura. Tiene de bueno que es un regreso a la vía electoral y ya hablan de reunificar la oposición, aunque por el momento sobre bases de plastilina y extraña que no lo digan en la reunión semanal. Esto se debe a que 80% de venezolanos repudian la salida pero es también una volada a ver si "pasa algo" que les saque los cascos del barro.
Pedir a Maduro renuncia, la partida de nacimiento u otra amable colaboración es hacerse el dormido. Se sabe que eso no va a ocurrir y nadie cree que un trompetazo derrumbará las murallas de Jericó. Se es libre de escribir cartas al niño Jesús pero no para mantener en peligro muchachos crédulos. No después de 42 muertes, alcaldes destituidos, miles de heridos y procesados, un dirigente preso, otra defenestrada, la oposición dividida que baja su porcentaje y no capitaliza el descontento social. Gente decente, profesionales distinguidos, de buena fe solicitan un imposible (ni hablar de los bucaneros que quieren salir en la foto) bajo inspiración de los forjadores de la tragedia, descocados beneficiarios de imperios cuartorrepublicanos que no supieron edificar pero si perder, empresarios, políticos o capitanes de medios de comunicación que tuvieron todo (varios inmerecidamente) y lo desperdiciaron. Ningún argumento para creer que pueden hacer algo bien.
El burro al trigo
Conviene coleccionar esos papeles que recogen la historia de la destrucción por sus protagonistas. Búsquela y aprecie incoherencia, confusión y dislate. Primero se lanzaron con furia que al destruir los partidos, con ilusión de llegar al poder en 1993, y así fue pero los manejaron los más astutos. Prosiguieron la desestabilización y se produjeron a Chávez. Felices por destruir los partidos, controlaron la oposición, pensaron que tendrían el camino abierto e hicieron el paro, plaza Altamira, el retiro de candidaturas en 2005, y este año trancas y guarimbas, antipolítica y extravagancia. Ahora sueñan que el gobierno de Maduro se hunda y los llamen a ellos dirigir la patria. Creen que ahora si va a salir su número y quieren degollar, desacreditar, empantanar la Unidad que luce inerme. A alguien se le metió en la cabeza ponerle la mano al poder.
Luego de tremendos esfuerzos de enmienda, y cuando se suponía aprendida la lección, "vuelve el burro al trigo". Regresa la bulla impotente y engañosa para que el club delire y se alejen las mayorías. Es hora de la vaciedad moralista, consignera sobre el coraje, la abnegación, el amor a la patria, como si esa hojarasquería afectara al adversario. No hay orientaciones sobre la complejidad del cuadro político, ni cómo enfrentar un régimen autocrático, amoral, cuyo inmenso poderío y encono son retos a la inteligencia. Arrinconan al gobierno con una ofensiva de luces de Bengala, "la cosa se cae y aquí estoy yo". Por eso hay que matar la Unidad en esta versión que hace que los dirigentes demuestren serlo con votos. Los líderes señalan caminos, deshacen entuertos, trazan estrategias, crean tácticas. No son caballeros andantes, ni proponen desvaríos, ni amenazaban sin fuerza molinos, encantadores, ovejas
El casco y la bacinilla
Cervantes le puso a su personaje una simbólica bacinilla en la cabeza en vez de yelmo y un caballo enclenque para un viaje igual. A veces las retiradas son inevitables, pero los héroes verdaderos impiden la descomposición, el desorden, la emigración a oriente. Las planifican los estados mayores con cuidado, para no multiplicar los efectos perniciosos y no saltar de un error a otro hasta la ruina. A menos que Maduro ponga su granito de arena, -perdón por el ripio que da piquiña-, les toca decidir cara o sello revocatorio o constituyente. Si cae cara, revocatorio. Con un gobierno que jugaría a aplanarlas, tendrían que recoger firmas Tascón equivalentes a 20% del RE a partir de 2016, la mitad del período, y obtener un voto más de los 7 millones y medio que sacó aquél en 2013.
Eso es tan fácil como comprar Plaza Venezuela en Monopolio, pero la Unidad no tendría que morderse los dedos del pie al confundirlos con cacería, y antes que eso la única realidad son las parlamentarias de 2015. Si cae sello, "la constituyente", se necesita 15% de las firmas Tascón del RE. La empresa no luce muy viable porque casi nadie compra soga en casa de ahorcado. Cuidar la retirada es tan importante como cuidar la victoria. La política en equipo enseña que en los debates se escuchan diversas perspectivas para formarse opiniones y no convertir en enemigo al que disiente. Pero el objetivo de algunos no es derrotar a Maduro sino acabar la Unidad para heredar un poder ajeno. Los aprendices de brujo siempre terminan en el barranco y deberían sin esguinces regresar a la estrategia trazada, electoral, pacífica, constitucional. Hacia 2015.
@CarlosRaulHer
Carlos Raúl Hernández
Maduro, ¿qué te cuesta ser amable?
El Universal. Caracas, 22 de junio de 2014
Marcos Tarre:El crimen del empresario alemán
El miércoles 18 de junio, a las 3:00 de la tarde, fue mortalmente herido, en la entrada del Hotel Eurobuilding de Caracas, Cristhophorus Wilhelm Kleuters, ciudadano de 56 años de nacionalidad alemana, a las pocas horas de llegar a Venezuela en un vuelo procedente de Frankfurt.
Esta nueva tragedia, que en esta oportunidad afecta a una familia a miles de kilómetros de distancia, reviste unas características especiales que merecen atención y análisis porque evidencian los niveles a los que ha llegado la delincuencia desbordada en nuestro país.
No era la primera vez que Kleuters venía a Venezuela, en viaje de negocios. Según algunos se desempeñaba en área de la salud, según otras versiones asistiría a una reunión con directivos de Pdvsa. Pero al margen del tipo de negocios al que se dedicaba, al tanto de la situación de inseguridad, prudentemente contrató el servicio de una empresa de seguridad para que le proporcionara escoltas para su traslado desde el aeropuerto hasta el hotel en donde acostumbraba alojarse. Un hotel lujoso, en el este de la ciudad, relativamente seguro. Pero, según parece, algo del empresario alemán llamó la atención de una banda de delincuentes que lo habrían seguido hasta las puertas del Eurobuilding.
Para los expertos ojos de un delincuente ha debido ser bastante fácil determinar que las dos personas que acompañaban a Kleuters eran escoltas y seguramente portarían armas. Quizás no les resultó tan evidente poder determinar si la camioneta Toyota Sequoia en la que viajaban era blindada y optaron por dar el golpe en el sitio que consideraron de mayor vulnerabilidad: en el momento en que se bajaban personas y equipaje del vehículo, antes de ingresar al lobby del hotel.
A pesar de saber que Kleuters estaba acompañado por escoltas armados decidieron intentar el golpe. No se conocen los detalles, pero se originó una intensa balacera, se efectuaron por lo menos 35 disparos, Kleuters cayó mortalmente herido a la entrada del hotel, y luego falleció en la clínica a donde lo llevaron. Uno de los atracadores también murió y el conductor resultó herido. Otro de los delincuentes también habría sido impactado por proyectiles, pero logró escapar.
Según declaraciones de funcionarios del Cicpc se trató de un intento de atraco para despojar a Kleuters de prendas que llevaba. Al delincuente abatido se le encontró una cédula falsa, pero se pudo determinar que estaba solicitado por robo, porte ilícito de arma, aprovechamiento de cosas provenientes del delito y homicidio intencional; tenía cuatro registros policiales desde el año 2011 en diferentes estados del país.
En este caso a los delincuentes no les importó que su víctima tuviera protección de escoltas, que el sitio en donde dieron el golpe contara con seguridad privada y cámaras de video, actuar a plena luz del día y a la vista de muchas personas y que al conseguir resistencia al atraco se enfrentaran a tiros. La protección contratada, si bien repelió el ataque arriesgando sus propias vidas, no pudo impedir que su custodiado fuera mortalmente herido.
Nuevamente el paraguas de impunidad de la que gozan los criminales permitió un drama mortal. Un delincuente ampliamente conocido por las autoridades andaba libre, con otra identidad fácilmente conseguida, planificando nuevos golpes… Como el caso ha tenido trascendencia internacional, es muy posible que rápidamente las autoridades ubiquen a los otros miembros de la banda de atracadores, en esta Venezuela de justicia selectiva, en la que no existe prevención y en la que 92% de los homicidios no son castigados… Mientras tanto, los delincuentes se hacen cada vez más audaces, temerarios y terribles contra todo el que pise o viva en el territorio patrio.
@marcostarre
Marcos Tarre
El crimen del empresario alemán
El Nacional. Caracas, 22 de junio de 2014
Esta nueva tragedia, que en esta oportunidad afecta a una familia a miles de kilómetros de distancia, reviste unas características especiales que merecen atención y análisis porque evidencian los niveles a los que ha llegado la delincuencia desbordada en nuestro país.
No era la primera vez que Kleuters venía a Venezuela, en viaje de negocios. Según algunos se desempeñaba en área de la salud, según otras versiones asistiría a una reunión con directivos de Pdvsa. Pero al margen del tipo de negocios al que se dedicaba, al tanto de la situación de inseguridad, prudentemente contrató el servicio de una empresa de seguridad para que le proporcionara escoltas para su traslado desde el aeropuerto hasta el hotel en donde acostumbraba alojarse. Un hotel lujoso, en el este de la ciudad, relativamente seguro. Pero, según parece, algo del empresario alemán llamó la atención de una banda de delincuentes que lo habrían seguido hasta las puertas del Eurobuilding.
Para los expertos ojos de un delincuente ha debido ser bastante fácil determinar que las dos personas que acompañaban a Kleuters eran escoltas y seguramente portarían armas. Quizás no les resultó tan evidente poder determinar si la camioneta Toyota Sequoia en la que viajaban era blindada y optaron por dar el golpe en el sitio que consideraron de mayor vulnerabilidad: en el momento en que se bajaban personas y equipaje del vehículo, antes de ingresar al lobby del hotel.
A pesar de saber que Kleuters estaba acompañado por escoltas armados decidieron intentar el golpe. No se conocen los detalles, pero se originó una intensa balacera, se efectuaron por lo menos 35 disparos, Kleuters cayó mortalmente herido a la entrada del hotel, y luego falleció en la clínica a donde lo llevaron. Uno de los atracadores también murió y el conductor resultó herido. Otro de los delincuentes también habría sido impactado por proyectiles, pero logró escapar.
Según declaraciones de funcionarios del Cicpc se trató de un intento de atraco para despojar a Kleuters de prendas que llevaba. Al delincuente abatido se le encontró una cédula falsa, pero se pudo determinar que estaba solicitado por robo, porte ilícito de arma, aprovechamiento de cosas provenientes del delito y homicidio intencional; tenía cuatro registros policiales desde el año 2011 en diferentes estados del país.
En este caso a los delincuentes no les importó que su víctima tuviera protección de escoltas, que el sitio en donde dieron el golpe contara con seguridad privada y cámaras de video, actuar a plena luz del día y a la vista de muchas personas y que al conseguir resistencia al atraco se enfrentaran a tiros. La protección contratada, si bien repelió el ataque arriesgando sus propias vidas, no pudo impedir que su custodiado fuera mortalmente herido.
Nuevamente el paraguas de impunidad de la que gozan los criminales permitió un drama mortal. Un delincuente ampliamente conocido por las autoridades andaba libre, con otra identidad fácilmente conseguida, planificando nuevos golpes… Como el caso ha tenido trascendencia internacional, es muy posible que rápidamente las autoridades ubiquen a los otros miembros de la banda de atracadores, en esta Venezuela de justicia selectiva, en la que no existe prevención y en la que 92% de los homicidios no son castigados… Mientras tanto, los delincuentes se hacen cada vez más audaces, temerarios y terribles contra todo el que pise o viva en el territorio patrio.
@marcostarre
Marcos Tarre
El crimen del empresario alemán
El Nacional. Caracas, 22 de junio de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)