domingo, 31 de mayo de 2015

Leonardo Padrón: El hombre del papagayo

Hace ya diez años en una multitudinaria marcha en contra del gobierno de Hugo Chávez un hombre llamó la atención de todos. Portaba un inusual papagayo que llevaba escrita la palabra libertad. El hombre marchaba en silencio. El enorme papagayo hablaba por él. La gente le sonreía, le tomaba fotos, lo aplaudía. Desde entonces hasta el asfalto de hoy no hay concentración o marcha de la oposición donde Rafael Araujo y su papagayo no estén. Su ingenio ha transformado un emblema universal de la infancia en una herramienta de protesta y reflexión.

***
Papagayo 1: “Si Maduro es el presidente, yo soy el pájaro loco”
Rafael Araujo suele recorrer Caracas con la voz sediciosa de su papagayo. Es mejor que una pancarta, dice. La pancarta alcanza dos, tres metros. Un papagayo logra 30 metros de altura, o más, porque se eleva a través de las redes sociales y llega al resto del país.
Papagayo 2: “No dejaremos solos a los estudiantes”.
El papagayo refulge en mitad de la masa. Los colores son  vistosos. Tarda un día en hacerlo. Suele conservar la misma estructura, hasta que aguante. Lo demás es ingenio, calle  y tenacidad. 
Papagayo 3: “Jueza Afiuni, perdóname por hacer tan poco”.
Caña amarga en las quebradas. Verada en los mercados populares. Papilo y papel de seda en la Plaza de San Jacinto. Papel bond muchas veces. A veces los niños le piden que les regale el papagayo. No puede. Sería quedarse mudo. Sin propósito.

Papagayo 4: “Guyana perforará nuestro Esequibo, ¿lo permitiremos?”.
La gente ya lo reclama, lo busca con la vista, posa con él para las fotos. En Quebrada Honda un indigente apenas lo vio le preguntó “¿Y el papagayo?”. Es un ícono ambulante de la ciudad.
Papagayo 5: “El pueblo se la/menta al gobierno en la cola”
Sus frases oscilan entre el humor, la solidaridad y el reclamo. No hay tema de la realidad nacional que le sea ajeno. El código de su protesta es tan pacífico como poderoso. Son diez años, más de 6 mil papagayos y los zapatos rotos de tanto caminar.
Papagayo 6: “Yo creí que esta corredera era porque había comida”
Rafael Araujo es un papagayo de 61 años.

***

El día de nuestro encuentro quise diseñar una coincidencia. Lo cité a un viejo café del Centro Comercial Chacaíto llamado “Papagayo”. Intenté un gesto lúdico. Pero la realidad impone sus reglas: el local abría a mediodía (eran las 10 am) y ahora tiene otro nombre. El gesto fracasó. En cinco minutos estábamos sentados en otro café.
Le sugerí que recostara el papagayo a una silla para que estuviera más cómodo. No quiso soltarlo: “Es mi lazarillo, ya no puedo estar sin él. Con el papagayo soy otra persona, me transformo. Sin él, soy un ser anónimo.  Cuando no lo cargo nadie me reconoce. Es como Clark Kent y Superman. Con lentes o con capa”. Durante la conversación saca a pasear su sentido del humor, y vuela alto.
Papagayo 7: “Los miércoles no puedo hacer un co… Me toca cola por el número de cédula”.
Un militar de boina roja se detiene y lee el papagayo. La frase cuestiona todo lo que él representa pero no puede evitar la sonrisa. Es uno de los méritos del papagayo: invariablemente, construye una sonrisa.   
No pertenece a ningún partido político, a pesar de que se lo han propuesto. “Es mejor ser libre, y así estoy con todos”. Como el papagayo que lo acompaña.

***
   
Papagayo 8: “Franklin Brito por ti seguimos”.
“Hice el papagayo y se lo llevé a la OEA, donde estaba en huelga de hambre. Le gustó mucho. Después murió y yo no cambié el papagayo”. Para Araujo, el caso Franklin Brito, un agricultor de 49 años de edad que murió luego de sucesivas huelgas de hambre en protesta por la expropiación de sus tierras por parte del gobierno, concentraba el problema de Venezuela. “A él se le violaron todos los derechos: derecho a la propiedad, derecho a la protesta, al trabajo, a la familia, y por último, derecho a la vida”.
Dice Araujo: “Siempre hay algo fundamental en la vida de uno. Pueden ser los hijos, la familia. Para él era el amor a la tierra. O simplemente la dignidad. Sin dignidad para qué se vive”. Llegó a pensar que con la muerte de Franklin Brito el gobierno caería. Creyó que las calles explotarían de indignación. Pero nada pasó. O sí, todo sigue peor.
“Después de Franklin Brito comencé a hacer papagayos con otros mensajes, porque siempre hay problemas nuevos. Esto parece una guerra. Una guerra sin guerra y una revolución sin revolución”, sentencia.

***
Papagayo 9: “Dios proveerá y Marx multiplicará los panes”.
Rafael Araujo no sonríe en las fotos. Escasamente lo hace. Me recuerda la frase de Tabucchi: “Cuando sonríe parece triste”. Ha construido su propia forma de lucha. Sin micrófonos ni partidos políticos, sin trancar calles, sin incendiar la pradera. Su reclamo vuela más alto que cien tuits. Sabe titular con la eficacia de un periodista.
El hombre del papagayo parece rescatar el uso ancestral de “los pájaros del viento”, como se les llamaba en China hace dos mil años. Entonces era usado para el envío de señales durante las guerras. Hoy, Rafael Araujo, libra su propia guerra contra el régimen con una originalidad tal que remueve las aguas de nuestra infancia.
Un solitario de la resistencia luminosa.

***

La noche anterior vi la película “Good bye, Lenin!”. Pasa de nuevo frente a mis ojos la imagen de la estatua de Lenin sobrevolando Berlín colgada de un helicóptero, como un papagayo que se aleja del fracaso comunista.
Mientras tanto, en Venezuela, un anacrónico tren de gobierno dice “¡Hola, Lenin!”.

***

Papagayo 10: “Haré la cola como un pendejo para conseguir comida”.
Dice que ese ha sido el más exitoso. Todo el mundo se sintió reflejado. Piensa que la gente está más indignada que antes, pero ya no lo expresa. Hay miedo. “El miedo es parte de la vida”.
Hace poco pensó un nuevo letrero para su papagayo, pero  se autocensuró. Iba a decir:
Papagayo 11: “En Venezuela la corrupción es un Dios”.
Le pregunto por qué no lo hizo. “Lo que pasa es que ahorita esa gente está peligrosa”, dice y baja la voz.

***

Antes le decían loco. “Yo no sabía que en la calle había tantos psiquiatras, porque apenas de verlo a uno lo llaman loco. Qué talento tiene esa gente”.
Ahora la frase que más le dicen es: “Dios lo bendiga”.
El hombre del papagayo nació en Timotes, estado Mérida. Hoy vive en La Candelaria. Estudió arte en la escuela Cristóbal Rojas. Cuando el profesor Petrovsky se jubiló, él se retiró. “Soy inconstante y necio. Cuadro que no me gusta, lo rompo. Siempre he estado en la búsqueda, y en la búsqueda me quedé. Entonces apareció el papagayo”.
Quizás ese era su destino, su razón de ser. Encarnar la voz de reclamo de buena parte del país en la tela de una cometa.

***

Papagayo 12: “Maduro ¿por qué destruiste el producto interno BRUTO?”
Otro de alto rating. Jura que no quiso insultarlo. “La palabra Bruto la puse más grande, porque me sobraba papel”, dice con picardía.
Luego se torna serio: “El desastre actual es negligencia. Chávez no podía poner a alguien más inteligente que él. Por ego”.  
No asoma su papagayo en el municipio Libertador. Es prudencia, por incidentes previos. “Los chavistas me decían muchas groserías. Me han agredido buhoneros y policías”. Una vez, en la plaza Bolívar, un hombre le rompió el papagayo en pedazos. “Pero el chavismo ha bajado mucho. Ya el estómago es el que está opinando”. 

***
Papagayo 13: “Conan Quintana, como a ti, los zapatos rotos no nos detendrán”.
Cuando se llevaron preso al periodista Carlos Julio Rojas todos pensaron que era él, porque son muy amigos desde hace seis años y a veces están juntos. Desde esa época conoció a Conan Quintana, el estudiante asesinado recientemente, un luchador de zapatos humildes.
Una vez los militares detuvieron a Araujo. Lo llevaron a La Carlota. Querían desnudarlo, golpearlo. Providencialmente no ocurrió.
“Yo no aguanto golpes, soy delgadito. Yo soy el propio escuálido”.

***

El hombre del papagayo es divorciado, pero hace colas para comprarle comida a su ex mujer. Se entera de las noticias por la radio y por Facebook.  Algunos le dicen: “Señor, usted solo hace más que los políticos”.
Su pintor favorito es Picasso. Cree en su famosa frase: “El arte es una mentira que nos acerca a la verdad”.
Habla de la letal combinación de arte y política: “El gobierno se tomó a un artista como César Rengifo para ellos. Ellos saben que nadie le puede preguntar a César Rengifo si es chavista o no porque está muerto. A Alí Primera tampoco le preguntaron si el socialismo que ellos representan es el que él buscaba”.      
Ha ido guardando los papagayos. Podría hasta hacer un libro. O una exposición. No deja de pensarlo. 

***

“Mi papagayo no es agresivo. Es frágil, sencillo y callejero. Anda de frente, con el viento”, dice como quien describe a su sombra, su perro.
Su protesta es un alarde de pacifismo, su imagen transmite bonhomía y paz.
“El gobierno trabaja con el odio. ‘Nada es más fuerte que el odio’, recuerde esa frase”, me insiste.
No tuvo la intención de ser el hombre del papagayo tanto tiempo. “Nunca pensé que esto iba a durar tanto”. Mientras, se ha convertido en un particular cronista de estos tiempos.
Está decidido a seguir expresando la indignación de la gente. Hasta que culmine la pesadilla. Entonces su papagayo descansará.

***

Al salir del café nos topamos con “Juana, la cubana”, una joven que pasó una temporada en la plaza Altamira, hasta que descubrió que había gente del Sebin infiltrada en el lugar. Conversan. Se ponen al día. Finalmente todos nos despedimos.
Lo veo alejarse con sus zapatos rotos y su sonrisa de triste, quizá pensando en la próxima frase que escribirá.
El hombre del papagayo dice cosas que se elevan, incluso en los días sin viento. 
Mientras, el país oscuro continúa.
¿Cuántos papagayos de protesta necesita hoy el cielo venezolano?

Leonardo Padrón
El hombre del papagayo
El Nacional. Caracas, 21 de mayo de 2015

Marta Colomina: ¿Qué hará la oposición para estimular el voto masivo?

Visto lo visto, este titular debió ser ¿qué es lo que la oposición no debe hacer para estimular el voto masivo? Con seguridad que la respuesta unánime citaría el anuncio de la MUD de no acudir a la marcha de este sábado 30 convocada por los presos políticos Leopoldo López y Daniel Ceballos, en huelga de hambre desde la pasada semana. La marcha es un reclamo de acciones “normales y rutinarias en cualquier lugar del mundo como la fecha de las elecciones; no al fraude y que se permita la observación internacional; sin juicios y persecución por una prensa libre; sin presos políticos para que las personas puedan votar por quien quieran. Eso no debería ser noticia en otra parte del mundo”, dijeron esta semana los expresidentes Andrés Pastrana, de Colombia, y Jorge Quiroga, de Bolivia, en su visita a Venezuela para mostrar su solidaridad con los presos políticos y “para que el mundo se solidarice con la gente que sufre por buscar una Venezuela diferente: queremos ver a los venezolanos sin hacer colas, sin apagones, con dinero en los bolsillos y sin criminalidad”.
Todas las “rutinas” de la democracia son violadas por el régimen de Maduro: el CNE se ha negado a anunciar la fecha de las parlamentarias, movido por el alto rechazo al oficialismo registrado por todas las encuestas, de ahí el temor de que estén buscando cualquier excusa para suspenderlas. Gobierno y CNE han desoído las solicitudes de Brasil, cuyo canciller Lauro Vieira, declaró el 7 de mayo que su gobierno “confía en que las autoridades electorales venezolanas fijarán a corto plazo, la fecha en que se celebrarán los comicios para escoger a los representantes de la AN en el país” .Concluye mayo y no hay señal alguna. La Unión Europea “está atenta a las elecciones parlamentarias venezolanas” y el presidente del Parlamento Europeo, Martín Schulz, expresa que “Venezuela es un motivo de seria preocupación” porque “va cada vez peor”; el Club de Madrid, que agrupa a más de 100 expresidentes, declara que “Venezuela empeora rápidamente” y hace escasos días, en reunión conjunta, los presidentes de Brasil y Uruguay manifestaron su preocupación por lo que aquí ocurre. La lista de apoyos externos a favor de la liberación de los presos políticos y el rechazo a las violaciones de los derechos humanos, incluidos los electorales, son interminables. En vez de observadores internacionales calificados como la Unión Europea , la OEA y otros, la rojita Tibisay Lucena ha inventado “los acompañantes”, que son unos amigotes rojos del gobierno que nos visitan el día de la elección, callan ante las irregularidades del proceso, y se despiden diciendo que “las elecciones fueron ejemplares e impolutas”. El ventajismo oficial es obsceno: prensa, radio y televisión amordazadas, Maduro en cadenas constantes y un CNE censurando cualquier mensaje opositor. Sin olvidar las manipulaciones del CNE y del INE que inventan el crecimiento de la población en circuitos donde tradicionalmente ha ganado el chavismo y eliminan votantes en los lugares donde ha perdido, hasta añadir 5 diputados a favor del gobierno sin que tenga los votos necesarios. No es de extrañar que Integridad Electoral cuyo índice ha sido elaborado por prestigiosas universidades (Harvard, Sidney y la UCAB ) registre que “Venezuela pasó en solo un año, de la casilla 77,que ya era mala, a la 110”.
La negativa de la MUD a participar en una marcha con cuyos objetivos dice estar de acuerdo,  ha significado un grave golpe para la unidad opositora y para la campaña de convicción a favor del voto opositor masivo. Afortunadamente hubo reacciones conciliadoras, como las de Henrique Capriles ,quien manifestó su asistencia , seguido de varias MUD regionales, como Carabobo, Lara y otras, de Scarano, y de los convocantes: VP, ABP, Causa R, Copei, Vente, Cuentas Claras, URD , Bandera Roja y organizaciones civiles.

La razón de la MUD para justificar su inasistencia a la marcha convocada por los presos políticos cuyo aislamiento y duración de su injusto encarcelamiento les resulta tan insufrible que no han dudado en poner en peligro su vida con una huelga de hambre, ha sido rechazada abiertamente en las redes y en los editoriales de la prensa libre: “Para distanciarse del evento –escribe El Nacional– la MUD argumenta que la han puesto ante una decisión inconsulta, frente a un paso que debió calcularse con anticipación ante su cónclave… no parecen razones triviales, pero se está ante un hecho cumplido que conviene mirar con mayor atención... porque el adversario es el gobierno, y en la pugna no se deben descalificar las propuestas del aliado, aunque se consideren atropelladas y riesgosas. Porque las protestas son una herramienta cada vez más utilizada por el descontento de la ciudadanía, y a la MUD no le conviene que la vean o la sientan alejada del clamor popular”. Concluye el editorial recordando la injusta prisión que padecen los convocantes a la marcha, situación que "no ha captado la MUD en toda su trascendencia, pese a que no dejan de tener fundamento sus reproches ante las acciones dislocadas”. El temor de la MUD es que el gobierno infiltre a sus violentos una vez más y ocurran hechos sangrientos que el régimen aprovecharía para aumentar su represión y suspender unas elecciones que las sabe perdidas. Por eso los organizadores advirtieron que no serían permitidos ni encapuchados, ni cauchos quemados, ni cualquier vestigio de violencia. El colega y diputado Miguel Angel Rodriguez lo decía esta semana: “Gobierno irrita a los venezolanos buscando un reventón”.
La lucha que se avecina es dura y no permite deslices .Todos deben trabajar al unísono, sin imposiciones, ni hechos sobrevenidos. Todos son imprescindibles para reconquistar la democracia. El Nacional reprodujo este viernes una expresión admirable de Mitzy Capriles, que debía convertirse en el evangelio electoral de los dos grupos: “La unidad es la llave para abrir las celdas de los presos políticos. Mientras hay gente peleando por un pedazo de pan, nosotros no podemos aparece peleándonos por cuotas de poder”. Amén


Marta Colomina
¿Qué hará la oposición para estimular el voto masivo?
El Nacional. Caracas, 31 de mayo de 2015

Carlos Raúl Hernández: Fin de la hegemonía comunicacional

En Venezuela no existe información oficial, sino un aparato propagandístico de cientos de periódicos, emisoras de radio y televisión nacionales y regionales, monopolizadas: la hegemonía comunicacional que se despedazó y el país espera sus autores en las urnas electorales. Como en todo autoritarismo proliferan el rumor para asustar: violación de la privacidad acusaciones, pero casi nadie cree lo que dicen. Tampoco surtió efecto el intento de deshumanizar a los demócratas, curas, empresarios para aflojar escrúpulos contra ellos. Herzen escribió espantado que una revolución sería "un Genghis Khan con telégrafo" y Lenin la definió como "soviets más electricidad".

Nada fácil

¿Hasta dónde puede avanzar una aparente anacronía, totalitarismo en la era de las redes y los medios descentralizados de la globalización? No suena fácil, a menos que se trate de Corea del Norte sin contactos con el mundo exterior. Una vez más la realidad se impone sobre la manipulación y el propósito de privar a la gente de su derecho a hablar y recibir información. La catástrofe de la "comunicación" del socialismo del siglo XXI, debiera ser materia de estudio en las universidades. Un analista nazi, Eugen Hadamovsky, llamaba esto propaganda de poder y explica que su objetivo era crear la idea de que cualquiera (gánster, ladrón, asesino) contaba con impunidad siempre que perteneciera a la causa, mientras los opositores estaban legalmente desprotegidos aunque fueran inocentes. Durante la Peste Negra del siglo XIV que devastó Europa, la hegemonía comunicacional atribuyó a los judíos envenenar las aguas.

Mitómanos comunicacionales

Si la cosecha se perdía, o las esposas abortaban, eran por los sortilegios de alguna solitaria mujer. En la Isla del Dr. Castro lo practicaban así: en la rumba del solar o en un barrio cualquiera, un buen día recalaba la policía y detenía la mulata más deseada y popular o alguna anciana venerable que todos querían, insospechables siquiera de tener opiniones políticas. El cargo, "actividades contrarrevolucionarias". Circulaba por radio bemba, la única comunicación que tienen los cubanos. Con eso generaban terror: "si eso le pasó a ella que no tiene nada que ver, qué me harían a mí". Por algo Fidel Castro tomó la frase "la historia me absolverá" de Hitler, al que admiraba: Un historiador se asombra de la "fantástica mendacidad" del Führer... la ausencia de realidad demostrable en casi todas sus expresiones... su indiferencia ante los hechos" (como Castro), y a Kruschev lo escandaliza la "repugnancia de Stalin a considerar las realidades de la vida... su indiferencia ante la verdadera situación de los asuntos".

La voluntad

Los caudillos revolucionarios y las revoluciones, son mitómanos comunicacionales. Por aquí se declara "el fin de la crisis eléctrica" y la crisis eléctrica arreció; y entregan miles de viviendas inexistentes. La maquinaria de engaños no ha podido someter la voluntad de libertad en Venezuela, construida sobre el lecho rocoso de cuatro décadas de democracia. Leopoldo López, Daniel Ceballos y otros presos políticos decidieron ir a una huelga de hambre y eso requiere hacer todo lo que se pueda para protegerlos y ayudarlos, preservar sus vidas y para que su decisión tenga el mejor desenlace posible. Es muy importante que los objetivos que se tracen para dejar el conflicto sean logrables, que surja una mediación rápida aceptada por las partes, y que las movilizaciones que se convoquen sean triunfos. Pero ello no implica que sea una decisión acertada, ni racional poner a la Unidad frente a situaciones de hecho.

Fuera del carril electoral

Las elecciones parlamentaras anuncian una gran remezón y la ruptura de la hegemonía. Y los muñidores discuten cuál será el mal menor frente a su posible derrota. Quieren así distraer a la oposición de la vía electoral para meterla en otra cosa y dividirla, y el peor riesgo para el triunfo de la democracia serán sus propios errores, acciones que respondan al mismo mecanismo equivocado de la salida, creer el mito de la chispa que enciende la llanura. La pasada semana se produjeron hechos que la imaginación tiende a encadenar.

Ante el esperanzador triunfo de las primarias del 17-m y el encarrilamiento de la oposición en las elecciones, se difunden rumores catastróficos. Asombroso que varios grupos de adultos con innegable vocación política que actuaron como líderes de la pantomima trágica de 2014, no hayan entendido el daño producido.

Circularon los fantasmas del corralito (¿más corralito?) expropiaciones, supuestas arremetidas brutales, que repican gustosamente las emisoras de la falsa oposición off-shore, mandando a la gente a hacer compras nerviosas. La Hojilla lanza de primicia el vídeo que anuncia la huelga de hambre de López, y se dibuja un plan oficial para propiciar que la oposición repita la historieta ridícula de 2014.

Se cruzan dos estrategias que buscan generar desórdenes, en unos para sustituir su incapacidad en enfrentar los problemas reales, y en otros por su asombrosa ineptitud política.

En vez de trabajar en la crisis económica y llamar a todos para salirse del camino de un Estado fallido, el gobierno se dedica a montar truquitos trágicos, mientras otros vuelven a distraer de las elecciones.

Carlos Raúl Hernández
Fin de la hegemonía comunicacional
El Universal. Caracas, 31 de mayo de 2015

sábado, 30 de mayo de 2015

Manuel Malaver: Es el narcotráfico, estúpido, es el narcotráfico

El narcotráfico, no solo está horadando la poca estabilidad interna que le resta al gobierno de Maduro, sino que, internacionalmente, es la marca que está quedando de aquel “paraíso terrenal” que intentó llamarse el “Socialismo del Siglo XXI”.
Aun más, pareciera que ya es el origen fundacional de sus dichas y desdichas, puesto que, los ingresos que están sustituyendo a los de la menguante renta petrolera provienen del tráfico de drogas, mientras la prensa internacional habla más y más de venezolanos y venezolanas que encabezan las bandas que azotan al mundo o figuran entre sus principales integrantes.
No son noticias, sin embargo, que interesen a la mass media nacional-típico de los países sitiados por el narcotráfico- cuyos periódicos, revistas, radio y televisión permanecen mudos, ciegos y sordos frente a la peor peste que ha asolado a Venezuela desde el paludismo y las guerras civiles del siglo XIX, y pasa rasante, o no pasa, frente los continuos escándalos donde, o particulares o funcionarios cercanos al alto gobierno, son “participativos y protagónicos”
La pregunta es: ¿los medios que desde que se inició el gobierno de Maduro fueron comprados con capitales de origen dudoso, y empresas más dudosas aún, pertenecen a los carteles de la cocaína, o sus actuales dueños tienen pactos con las mafias para fabricar un único y exclusivo silencio sobre este u otros delitos?
¿Saben los organismos antidrogas de Estados Unidos y la UE –únicos países en el mundo donde la guerra contra el narcotráfico es sin cuartel- que muchos de estos flamantes empresarios y capitalistas dueños de medios casi oficialistas venezolanos, callan las atrocidades de Maduro, de Raúl Castro, de Putin, Hizbolá y el ISIS, mientras disfrutan de propiedades y mansiones en los países capitalistas “decadentes” de Europa y América y disponen de munidas cuentas en dólares en sus bancos e instituciones financieras?
Seguramente que no, porque no hay un solo poder en el mundo que sepa de todo, pero, por si no lo sabían o lo han olvidado, quiero refrescárselo, ahora, cuando ni siquiera la “mundialísima” mafia de la FIFA se está escapando a la justicia internacional, implacable y global.
Reflexiones que se me escapan pensando en el silencio que guardaron los medios oficialistas y casi oficialistas venezolanos, ante el último escándalo de narcotráfico que sacudió la conciencia nacional, puesto que, involucró a un “presunto” narcotraficante solicitado por dos tribunales de Caracas, el 12 y el 18 de Control, Richard José Cammarano Jaimes (46) y a una exMagistrada de la Sala Penal del TSJ -2006-2010-, Mirian del Valle Morandy Mijares (53), jubilada hace apenas tres años, dicen que cercana al entorno de la pareja presidencial, y con cuyos auspicios, en septiembre del 2014, por poco no resultó electa Fiscal General de la República en la elección donde le ganó la carrera, Luisa Ortega Díaz.
Los hechos, tal aparecen en el portal “Runrunes” de Nelson Bocaranda, -medio digital que realizó una excelente cobertura del caso- se desencadenaron el sábado 22 de mayo, siendo aproximadamente las 10 de la noche, en el “Aeropuerto Internacional de Simón Bolívar”, en Maiquetía, cuando Cammarano, acompañado de la exMagistrada Morandy, su asistente, Tibisay Pacheco y un funcionario del Saime de apellido, Aponte, encargado de pasar al grupo por inmigración, fueron detenidos por agentes de la “División Antidrogas de la GNB” que portaban una orden de captura emitida por un tribunal contra tan peligroso individuo.
Shock, estupor, confusión entre los viajeros que se dirigían a tomar un vuelo de la línea aérea Tap, rumbo a Oporto, Portugal, -ciudad donde reside Cammarano- y su traslado a la sede del Comando de la “División Antidrogas de la GNB” en Colinas de las Acacias, donde se presentan tres fiscales del Ministerio Público que asumen los procedimientos que determinarán la suerte de los detenidos.
Pero, a partir de este procedimiento, los detenidos desaparecen de la faz de la tierra, no se vuelve a tener conocimiento de su situación ni de sus personas, aunque los rumores dicen que regresaron a sus casas y se reincorporaron a sus actividades… “normales”.
El martes pasado, sin embargo, el “Diario 2001”, informó que Cammarano fue presentado el lunes ante el Tribunal 31 de Control de Caracas, el cual procedió a dictarle “privativa de libertad” por un caso denunciado el 21 de marzo del 2012, cuando agentes del CICPC reportaron que en una quinta de su propiedad “La Chapa”, ubicada en “Prados de Este”, se encontraron 1200 kilos de cocaína.
Pero existía otro expediente -aun no resuelto- que vincula a Cammarano con el narcotráfico, como fue el hallazgo del 9 de octubre del 2010, en un barco de bandera libanesa surto en el puerto de Ferrominera, en Puerto Ordaz, de 470 kilos de cocaína que, luego de investigados condujeron a la identidad del propietario de una empresas de vidrios blindados, “Blindado Walash”, Cammarano, quien, además, no era un desconocido para los cuerpos policiales, pues en el 27 de marzo del 2008 matan a su esposa, Betsy Araujo, en una operación de sicariato, en el edificio Mucubaji, en Valle Abajo, Caracas y como principal sospechoso se señala a Cammarano.
Y éste era el amigo, compinche, socio, camarada, padrino de la exMagistrada de la Sala Penal del TSJ, Mirian Morandy, la misma que en el tiempo que ejerció su cargo, 2006-2010, trató con especial crueldad, sevicia y sadismo a perseguidos de la oposición, negándoles el debido proceso, y aplicándole decisiones injustas e ilegales, enjuiciándolos, literalmente, por delitos de conciencia, como los policías acusados sin pruebas por los muertos del 11 de abril del 2002, los comisarios Simonovis, Vivas y Forero y al diputado, José Sánchez, “Mazuco”.
En otras palabras, que la propia verduga, que, por designios de la Divina Providencia, o más bien, porque Diosado Cabello, tenía de candidata a Luisa Ortega Díaz, no es la actual Fiscal General de la República, con el respaldo del presidente, Maduro y su esposa, Cilia Flores.
Y de la cual, hasta el momento de escribir estas notas, no se sabe absolutamente nada y pasa a la galería de los personajes protegidos y bypaseados por el gobierno y sus medios tarifados y que, a no ser por el olfato y coraje de periodistas como, Nelson Bocaranda y sus “Runrunes”, seguiría una vida internacional dedicada a cultivar “amistades peligrosas” como Cammarano y CIA.
Pero el “Caso de la Exmagistrada y el Hombre de los Vidrios Blindados” también se presta a incursionar en el ámbito de la política nacional, más específicamente, en el enfrentamiento Maduro-Cabello, porque se trata de la propia manzana de la discordia, una exfuncionaria del entorno presidencial que se atreve a desafiar al vicepresidencial, disputándole, nada más y nada menos, que la Fiscalía General de la República.
Ganó Cabello, pero la guerra continuó, Maduro contraatacando con sus reuniones con Tom Shannon, enviado del Departamento de Estado que, presuntamente, discute la situación del vicepresidente de la AN acusado por los testigos protegidos, Leamsy Salazar y Rafael Isea, de ser el jefe del “Cartel de los Soles”, y el también teniente o capitán sacando ventaja de la detención con un narco, en el Aeropuerto Internacional, Simón Bolívar y de una exMagistrada cuyas conexiones con el alto gobierno madurista no dejan dudas.
A este respecto, nada más significativo que Cammarano, un fugitivo de la justicia venezolana solicitado por dos tribunales de Caracas, y residente en Oporto, Portugal, regresara al país el 23 de abril pasado, pasó inmigración del aeropuerto donde fue detenido casi un mes después, y nadie se dio por aludido.
Estuvo en Caracas un mes y días y solo fue arrestado cuando se va del país en compañía de una presa codiciada para Cabello: la exmagistrada, Morandy.
Pero más sospechoso –o sugestivo, por decir lo menos- es que a semana y días de su detención, Cammarano, es privado de libertad, en tanto que su acompañante, su glamorosa y, a todas luces, portada de periódicos, revistas, y noticieros de radio y televisión en los países libres y democráticos, es un secreto bien guardado para los lectores y usuarios de los medios radioeléctricos de Venezuela.
¿Ya cumplió su papel, o fue usada como otros tantos – o tontos- venezolanos que caen en el fuego cruzado de las dos facciones que se disputan el poder en Venezuela?
Seguramente, y la mejor prueba, es que en la penúltima aparición pública de Maduro, el miércoles pasado y con ocasión de anunciar unos acuerdos con el presidente de la estatal petrolera rusa, Rosneff, apareció al lado de Cabello, y sin que nadie le estuviera preguntando, añadiendo: “Estoy al lado del camarada Cabello, quien ahora pasa a estar siempre a mi lado, sobre todo cuando se trate de discutir y negociar los asuntos estratégicos de la República”
En otras palabras: ¿Que presidente paralelo habemus?
Quizá exagero y realizo cruces, junturas, secuencias y consecuencias apenas relacionadas, pero para no ser sorprendido en un futuro próximo por tragedias no imaginadas -y que al parecer ignoran los polos de la crisis política venezolana actual-, quiero parafrasear la frase de James Carville a Bill Clinton en la campaña electoral norteamericana de 1992: “Es el narcotráfico, estúpido, es el narcotráfico”

Manuel Malaver
Es el narcotráfico, estúpido, es el narcotráfico
La Razón. Caracas, 31 de mayo de 2015 (La Patilla)

Marianella Salazar: Esto va a terminar mal

No pierdo la esperanza de que haremos una catarsis política, una nueva época de limpieza, de claridad política y moral pública, liberada de sátrapas de pacotilla que han hecho carrera delictiva amparados por la sombra del poder. Cuando pase, el cambio adoptará acaso una trayectoria sinuosa, confusa, y tal vez se dé la circunstancia de que quienes administren la transición no sean los resistentes con credenciales, fajados durante tantos años denunciando grandes corruptelas y la espantosa debacle económica, sino, principalmente, salgan de los mismos civiles y militares que han colaborado con el régimen, pero no quieren que les salpique la escoria y el hedor por el cual transita la narcorrevolución hasta su defunción.
El momento se acerca. Nicolás Maduro podría salvarse, tener una salida negociada, ser recibido en Moscú como desea Raúl Castro, pero está empeñado en hundirse con Diosdado y parecer su rehén. Su solidaridad automática es sospechosa, desde la opinión pública no se expresa sino un profundo asco. La respuesta presidencial de que “Diosdado somos todos” a la afirmación del prestigioso diario estadounidense The Wall Street Journal, de que Diosdado está siendo investigado por la Fiscalía de Estados Unidos, no puede ser más comprometida, a menos que lo haga de la boca para afuera mientras sigue el guion enviado desde Cuba, que busca su acomodo con Estados Unidos, y por eso le han ordenado recibir nuevamente a Thomas Shannon, enviado especial del presidente Obama, para tratar el dossier completo hecho contra Cabello, en el que sin duda alguna ha colaborado el gobierno cubano.
El G2 ha venido recabando información de todos los pasos dados por Diosdado Cabello desde el principio de la revolución, y ese expediente fue determinante para que Hugo Chávez escogiera a Maduro y no a Cabello como el sucesor. La animadversión de los hermanos Castro por el llamado número dos es de vieja data, siempre han pensado que tiene su propia agenda y que Cuba no está en ella, lo consideran traidor, por eso hacen y harán lo que sea por contrarrestar su poder.

 
Infiltrado hasta los tuétanos.
El cerco contra Diosdado no solo está en el frente externo, es improbable que Estados Unidos envíe un comando para llevárselo y hacer un operativo similar a la captura de Noriega en Panamá. Esta es una época muy distinta, pero la realidad es que hay sectores en la Fuerza Armada dispuestos a facilitar las investigaciones de Estados Unidos. Según nuestras fuentes militares, Diosdado solo controla 30% de los comandantes de batallones, lo cual no significa ninguna garantía para él, porque están bajo el impacto de las graves denuncias y no quieren verse involucrados.
Por otra parte, organismos de inteligencia venezolanos están informando a los de Colombia sobre los aviones que vienen a buscar droga. La nave con el cargamento de cocaína estrellada la semana pasada fue derribada por la Fuerza Aérea colombiana –que lo anunció oficialmente–, y dejó muy mal parado al ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, que aseguró que había sido una acción de la Aviación venezolana. Según las fuentes, el avión salió de un aeropuerto clandestino del Zulia, a cinco minutos de Colombia y fue cargado en Venezuela.
Para evitar próximas acciones colombianas, el “Cartel de los Soles” concentrará acciones en Guárico, donde tendrían su principal centro de acopio, cargarán los aviones y en aguas internacionales quitarán el detector del radar para aterrizar en México sin problemas. Pero los derribos continuarán, debido a las informaciones que se intercambian los organismos de seguridad, venezolanos, colombianos y estadounidenses. 

Marianella Salazar
Esto va a terminar mal
El Nacional. Caracas, 27 de mayo de 2015

José Domingo Blanco Mingo: ¿Chávez vive? Maduro tampoco

Y sigue el descontento en aumento. Pero el del pueblo chavista que, insisto, no está satisfecho con la gestión –y el desastre– de Nicolás. No les gusta Maduro y ya no se lo callan. Ni lo defienden, ni lo apoyan como antes. Incluso, no se eximen de poner en duda la última voluntad del difunto. Tampoco entienden por qué les pidió votar por alguien que, ni remotamente, se parece a su “comandante eterno”. Es tanto el desencanto del soberano “rojo-rojito” que los aferrados al poder ya no saben qué inventar para prolongar la estadía en sus cargos, esas posiciones de las que han sacado tantas prebendas y les han permitido una vida de lujos y despilfarro. La tarea no está fácil porque no lograrán convencer al pueblo “rojo-rojito”–ese que pasa horas en colas para comprar un pollo o un kilo de harina de maíz– de que la cúpula del desgobierno vive del sueldito quince y último que les paga el Estado. Es que ni usando como estrategia de campaña afiches con las fotos de Cilia o Nicolás frente a Mercal o el Abasto Bicentenario, haciendo su cola kilométrica para comprar un kilo de café o un paquete de pañales –según el último número de la cédula– lograrán bajar los niveles de “calentera” que siente ese pueblo que creyó en Chávez y, por retruque, en Maduro. Porque el pueblo mesmo jamás se encontrará a los secuaces del gobierno en la morgue reclamando al familiar que les mató el hampa, ni tampoco peregrinando de un hospital a otro para ser curados de sus dolencias, ni padeciendo la escasez, ni asfixiados por la inflación. Porque la gente que está enquistada en el desgobierno no tiene ni ganas ni intenciones de abandonar sus curules ni sus posiciones de poder para darle paso a la generación de relevo. Los enquistados quieren seguir gobernando, no para beneficio del pueblo, sino propio.
El soberano rojo-rojito, ese que ¿amó? a Chávez, no está contento. Y sus quejas son cada vez más parecidas a las de aquellos que están en el bando de la oposición. La contrariedad les aumenta en la misma proporción en la que pierden libertades y calidad de vida. El círculo de deterioro aumenta metiendo en ese diámetro a quienes creyeron en esta revolución. Las divisiones y las fracturas en el chavismo son públicas y notorias, aunque se empeñen en disfrazarlas. Este parapeto no tiene esqueleto y amenaza con desplomarse. Y ellos, los que hoy ostentan el poder, saben de la amenaza y del riesgo que supone perder popularidad o unas próximas elecciones. Lo que está en juego es mucho más que la “buena vida” lograda de una manera cómoda –por no decir corrupta–. Entonces, un escenario donde el pueblo rojo-rojito, ese que amó a Chávez, no los apoye, es algo que los tiene asustados. Al lujo, al confort y la abundancia se acostumbra hasta el ñángara más radical. Incluso esos dirigentes –hoy bastiones de esta revolución– que antes vivían en Artigas o andaban en autobús, y que hoy la riqueza les brota por los poros, y no se preocupan en ocultar. Que se les cierre el maná y que tengan que viajar menos al extranjero, o ya no tengan tanto acceso a los dólares preferenciales, o que tengan que reducir la cantidad de guardaespaldas, o desprenderse de uno de sus carros de lujo, o llevar a la mitad el clóset con ropa de marca, los debe tener preocupados. Porque el pueblo chavista está que arde, de a tirito, de a toque. Y cada vez cuesta más arriarlo a los actos, a las concentraciones e incluso a las mesas de votaciones.
Los chavistas, esos que siguieron al difunto presidente, ya no están tan dóciles. Tampoco quieren seguir viendo las mismas caras rotando de un ministerio a otro. O empotrados en una curul. Ya los conocen porque han tenido 16 años para demostrar sus fracasos. El desgobierno y su cúpula son conscientes de la pérdida de popularidad y seguidores. Por eso, las divisiones. Por eso, los enfrentamientos. Por eso, el desespero. Por eso, los reclamos. Por eso, el nerviosismo… por eso: rodarán cabezas y se fracturarán lealtades. Saben que tendrán que sacar la maquinaria pesada para remontar los números y salir victoriosos en las parlamentarias –si acaso llegan a realizarse, aun cuando sigan insistiendo mis dateros en que serán en diciembre–. Por eso, en pocos días volveremos a oír el jingle pegajoso y emotivo. Desempolvarán los discursos de Chávez. Se aferrarán a él como última salida. Por eso, de nuevo, tapizarán a Venezuela de corazones: para recordarle a los chavistas que están a punto de desertar, que Chávez es el “Corazón del pueblo”.

Pero ni con eso lograrán aplacar las cada vez más frecuentes manifestaciones de rechazo de sectores que en algún momento fueron partidarios del oficialismo. Aumenta el número de chavistas que está migrando a los grupos surgidos del divorcio o las rupturas –irreconciliables– con el PSUV. El pueblo rojo rojito ya no comulga con la misma devoción con las acciones de sus dirigentes y está perdiendo la fe en la misma medida en la que pierden poder adquisitivo.
El desgaste de los actores políticos del chavismo es evidente, y así lo sienten quienes ven a Maduro y su combo como los únicos responsables del viraje –o la caída en picada– que sufre la revolución. Sin duda, hay todavía quienes verán en Chávez al pater familia que los sacó del abandono y los hizo visibles. Para otros, para quienes nos opondremos siempre a este modelo comunista y antidemocrático, el difunto comandante no será más que un histrión megalómano que supo movilizar a las masas a su antojo, para consolidar en nuestro país un modelo fracasado, que nos hunde en la miseria. Esa, por siempre, será la gloria y la condena del chavismo. Y los que un día fueron rojos-rojitos verán a Nicolás como la terrible consecuencia de una gestión que está a punto de hacer implosión.

José Domingo Blanco Mingo
¿Chávez vive? Maduro tampoco
El Nacional. Caracas, 30 de mayo de 2015

Fausto Masó: Atrapado y sin salida

Un familiar me envía una noticia publicada en Alemania sobre Antonio Ledezma, donde se sorprenden de que el alcalde de la principal ciudad de Venezuela se encuentre virtualmente secuestrado en su casa, a pesar de la votación con la que fue elegido. Este caso de Ledezma expresa la tragedia de los presos políticos venezolanos que ya despiertan atención mundial, sin que el gobierno encuentre una respuesta, porque a Maduro lo domina una perplejidad absoluta, parece atrapado y sin salida. No sabe qué hacer con Antonio Ledezma, igual que lo desconcierta la crisis económica, a pesar de que sus asesores internacionales le señalan que la inflación para diciembre amenaza con llegar a 200% y que el desabastecimiento en semanas provocará graves conflictos.
Dentro del chavismo se multiplican las críticas, desde un Navarro a un Giordani y a dirigentes obreros. En Aporrea escribe César Enrique: “La corriente disidente del PSUV, Marea Socialista, como ya es conocido, decidió finalmente presentar candidatos propios a las elecciones parlamentarias de 2015, posibilidad que había llevado a la agrupación a solicitar, preventivamente (a fines de 2014), la reserva del nombre ante el CNE. El órgano electoral, sin embargo, de acuerdo con la Gaceta Electoral de fecha 13/05/15, negó a MS (así como a otras agrupaciones solicitantes) la posibilidad de registrarse como partido político, aunque la decisión aclara que se trata de una medida de carácter temporal, ya que dichas agrupaciones podrían ser aceptadas si hacen el cambio de nombre, lo que les permitiría tomar parte en la elecciones a la Asamblea Nacional. Más allá del pronunciamiento del CNE, con todo lo que puede implicar, lo relevante es la determinación de MS de convertirse en una organización política autónoma. No es gratuita la decisión de MS”.
Por otra parte, en la oposición sin duda, “la Unidad es la llave maestra para abrir las celdas de los presos políticos. Aquí no se trata de ver quién es el primer partido de oposición, aquí lo trascendente es luchar juntos para que tengamos a la unidad al frente del nuevo gobierno que los venezolanos debemos darnos democráticamente, produciendo los cambios que necesitamos en lo económico, en lo social y en lo político”.

Para Mitzy de Ledezma, “todos somos necesarios, no podemos caer en el juego del régimen que quiere vernos peleándonos como perros y gatos, cuando lo juicioso es honrar la fe de la gente en nosotros. Si no nos respetamos, si no nos unimos de conciencia, la ciudadanía llegará a pensar que lo único bueno que tiene este nefasto gobierno es lo malo de la oposición”.
Nicolás Maduro acepta en privado que las cosas no marchan bien, no se decide a imponer un solo tipo de cambio, o pasar del 6,30 a 10 o 45 por dólar. Por ahora solo le preocupa disminuir la salida de dólares, aunque sea a costa de paralizar la industria, o dejar a los estudiantes pasando hambre. Según Ecoanalítica, “se proponía un tipo de cambio oficial de 35 bolívares por dólar, supuestamente alineado con el nivel del tipo de cambio real de equilibrio para Venezuela al cierre del mes de febrero 2015”. Pero a Maduro le encanta correr la arruga, dejar para después de las elecciones las decisiones, ni siquiera se atreve a aumentar el precio de la gasolina, pero esta semana anda alarmado, porque le dicen que esto no llega a las elecciones. Él hasta ahora prefiere esperar, encomendarse a Dios, apostar por un milagro, no darle un dólar al sector privado, aunque ya se paralicen las industrias.
Como dijimos, Maduro está atrapado y sin salida.
La pregunta inevitable: ¿por qué Chávez escogió a Maduro?
Porque no tenía otro candidato a sucederlo a mano, al final entre Jaua y Maduro el chavismo prefirió al segundo y los civiles rechazaron que a Chávez lo reemplazara un militar.
Ese fue el fruto de 14 años de gobierno de Chávez que deliberadamente apartó de su lado a los que le hicieran sombra.
En sus últimos meses de vida, cuando ya sabía cercana la muerte, Chávez y su círculo de confianza decidieron que Maduro ocuparía la presidencia, cometieron un último, tremendo y definitivo error.
 
Fausto Masó
Atrapado y sin salida
El Nacional. Caracas, 30 de mayo de 2015

viernes, 29 de mayo de 2015

Rafael Poleo: Grave error de la EFE

Rafael Poleo
Grave error de la EFE
El Nuevo País. Caracas, 29 de mayo de 2015 (Blog Pedro Mogna)

Sebastiana Barráez: El negocio de los bombillos ahorradores

VIETVEN. Es la Fábrica de Bombillos Ahorradores de Energía Vietven Iluminaciones. Nace en el 2008 mediante un convenio Vietnam-Venezuela. El proyecto se inició en el 2011, para la Fase I del proyecto Implantar Cinco Líneas de Producción de Bombillos Fluorescentes Compactos Ahorradores de Energía. Se dijo que contribuiría al ahorro energético del país. La Fundación Instituto de Ingeniería realizó un estudio para determinar la cantidad de mercurio en cada bombillo. Llega mayo del 2013 y las líneas de producción de la fábrica Vietven Iluminaciones inician sus operaciones con la primera caja de producto terminado, con 20 unidades de lámparas fluorescentes compactas (CFL) o bombillo ahorrador como se le dice. Desde esa fecha la empresa sólo ha realizado algunas de sus ventas a: Corpoelec (que importa bombillos directamente desde China) y algunas filiales (cantidades pequeñas), Construpatria (para la Misión Vivienda), pero nunca a mercado local, bien sea privado o alguna cadena de distribución del gobierno (Pdval, Bicentenarios, entre otros). Hay gran cantidad de bombillos almacenados en los alrededores de la fábrica, bajo sol y lluvias o a merced de bandas delictivas que se encargan de robárselos. ¿Por qué Vietven Iluminaciones no vende esos bombillos? La primera exportación fue en el 2014 a la isla de San Cristóbal y Nieves; fueron lámparas diseñadas para un voltaje máximo de 127v y una isla cuyo voltaje/frecuencia es de 220v a 240v. Esta semana se está llevando a cabo otra exportación de 130 mil unidades hacia Suriname, pero en calidad de donación. O sea le estamos regalando bombillos a Suriname y los vendidos a San Cristobal y Nieves no podrán ser utilizados. ¿Por qué la primera orden es exportar? Será porque Pdvsa es la principal fuente de divisas del país y por ello todas sus filiales siempre contarán con el beneficio de un dólar preferencial para sus importaciones. En este caso toda la materia prima importada a 6.30 y ensamblada en Venezuela será exportada y luego incursionar esos dólares en el Simadi; ese habría sido el lineamiento del General Erling Rojas Presidente de Pdvsa Industrial.
CONTAMINACIÓN. Vietven Iluminaciones cuenta con un stock de tubos fluorescentes almacenados en los galpones de Bariven (CRP Cardón), parte de ellos se dañaron debido a una inundación en el 2014; eso causó pérdidas en los tubos fluorescentes. Otro problema es la contaminación por desechos de bombillos ahorradores, ubicados en Patio de Almacén de la Fábrica Vietven Iluminaciones (desde el 2012). En el año 2011, en conjunto con la Fundación Instituto de Ingeniería, se estableció una serie de recomendaciones para la disposición de estos desechos; en los últimos meses se ha ratificado con mayor fuerza la corrección al problema, pero el presidente de la empresa Mauro London no ha dado respuesta. Los trabajadores están preocupados por los efectos que puedan tener al estar expuestos a vapores de mercurio, pero no les han realizado los exámenes toxicológicos para determinar mercurio en ellos. La empresa, a pesar de todos los problemas que tiene, está en negociaciones por más de un millón de dólares para transferencia tecnológica a LED. Parte de esos equipos están, desde hace meses, en puerto.
JUSTICIA. Es el caso del juicio contra 9 oficiales de la Fuerza Armada, la mayoría en situación de retiro. ¿Los jueces? coronel (Ej.) José Alfredo Zolórzano, capitán de fragata Efrén Noguera Seco y coronel (Ej.) Jaime Montoya. ¿Los Fiscales? mayor  Rubén Madriz, capitán Salvador Alu y Capitán Jesús García. Aún no ha sido publicada la sentencia condenatoria, lo que impide que los militares presos puedan ejercer el recurso de apelación. El Tribunal habría obviado, de manera intencional, que los acusados y los abogados firmaran el acta donde se impone de dicha resolución judicial. Desde entonces se mantiene un limbo jurídico ya que no se ha publicado íntegramente la decisión.
BUESA. Es José Ángel, quizás el más intenso de los poetas cubanos, quien murió a los 72 años de edad. Él un día escribió: “Amar -nadie lo ignora- viene a ser como un juego:/ el juego de dos almas y el juego de dos vidas./ Y hay quien gana y quien pierde. Tal vez lo sabrás luego,/ si yo logro olvidarte pero tú no me olvidas./…/ La Vida tiene un modo / sutil de detenerse mientras sigue adelante,/ y una mujer bonita puede olvidarlo todo/ menos su última cita con su primer amante”.
ÚLTIMA HORA
  • Contra Diosdado hay una campaña feroz señalándolo de narcotraficante. Lo siento por quienes presionan porque publique eso. Dénme una prueba.
  • Le queda muy mal al Psuv desprestigiar las elecciones de la MUD. La oposición tienen ahí un mérito plausible.
El PODER. Es el que ejerce sobre la administración de justicia Jesús Montilla, diputado ante la Asamblea Nacional, dirigente regional del Partido Socialista Unido de Venezuela, esposo de la gobernadora del estado Falcón y ahora candidato a las primarias del PSUV. Él tiene el control del poder en el estado Falcón desde hace años. Todo empezó, cuando denuncié gran cantidad de obras inconclusas, a las cuales se les asignó y se le sigue asignando cuantiosos recursos económicos en bolívares, euros y dólares, así como la creación de compañías por la gobernación que luego disuelven o desaparecen, sin concluir obras o proyectos, tipo Odefalca, y no se sabe qué sucedió con los dineros asignados, porque la gobernadora se niega a entregar el informe completo de su gestión ante el CLEF, violentando la ley. Lo que sí hay son numerosos elefantes blancos y una abultada nómina fantasma que se instaló en el Consejo Legislativo Regional (CLEF) con familiares y miembros del partido de gobierno que cobraban sin trabajar. No sólo fue que un hermano mío opositor, haya sido sacado a golpes por la policía de los Montilla, de la presidencia del ateneo de Punto Fijo e instalaron allí a algunos de los que hoy cobran gracias a dineros de la Gobernación. Que a una de mis hermanas pretendieran meterla presa. Que a un hermano le montaran un expediente falso para destituirlo del Psuv y del cargo que ocupa. Ahora aparece un concejal, dirigente regional del Psuv y comisionado de la paz de la gobernación de Falcón, demandándome porque critiqué un sobreseimiento que le dieron ante cobro de comisiones, en un caso similar al de un diputado de la oposición. El diputado Montilla acaba de decir en una entrevista que le hiciera el secretario general de Gobierno de su esposa, que su cuñado me demandará, así como al director del diario La Mañana, al director del canal Medano TV y al periodista Félix Amaya. Porque nadie se puede meter con el poder regional, que controla notarías, registros, fiscalías, tribunales. Los Montilla tienen 15 años turnándose en el poder, usando a la administración de justicia para sacar del camino a quienes los critican o los adversan. En Falcón no sólo hay un cementerio de obras inconclusas, sino un cementerio de liderazgos chavistas y opositores, que como en el caso de Rodríguez León, quien era mano derecha de Montilla osó postularse como candidato, y hoy purga casa por cárcel. Periodistas como Popo Barráez (que no es de mi familia), Luigi D’Angelo (chavista), Onofre Jiménez (alcalde chavista), Alejandro Reyes (alcalde chavista), Luis Marcano (alcalde chavista), entre otros, han sido destituidos, enjuiciados o presos usando el poder judicial, sólo por haber criticado a Montilla o por pretender ascender al poder. Es tan vulgar lo que sucede en Falcón que a un narcotraficante capturado en flagrancia con más de 7 kilos de cocaína, le dan sobreseimiento y total libertad el miércoles. Supongo que para la jueza Karina Zavala, quien admitió la querella en mi contra, yo no podría narrar esos hechos porque el narco ya fue sobreseído. El abuso de poder cuenta con figuras como el fiscal anticorrupción (el mismo de la foto con la camioneta, que publiqué recientemente), y quien dijo que en el caso del concejal-cobra-comisiones no había pruebas suficientes. Los Montilla han prometido que meterán varias querellas en mi contra hasta que logren meterme presa. Es todo el poder de la gobernación, del Psuv y parte de la Asamblea Nacional contra periodistas que sólo cumplimos con nuestro deber.

Sebastiana Barráez
El negocio de los bombillos ahorradores
Quinto Día. Caracas, 29 de mayo de 2015

miércoles, 27 de mayo de 2015

Nitu Pérez: La solidaridad nos convoca

"@liliantintori: Esta es una batalla moral y espiritual! #LiberenAlosPresosPoliticos". Así expresa por las redes sociales la esposa de Leopoldo López el sentimiento nacional. El líder de Voluntad Popular, del año y tres meses que lleva encarcelado por solicitar la renuncia a Maduro, ha pasado 8 meses en el llamado "tigrito", espacio de 2X2 metros, con poca luz y trato inhumano por parte de sus carceleros que hasta excrementos le arrojan a través de los barrotes de esa, su celda permanente.

Por su parte, Patricia Ceballos, esposa del injustamente desalojado del cargo como Alcalde de San Cristóbal y electo recientemente en primarias como candidato a diputado a la Asamblea Nacional, Daniel Ceballos, nos comenta vía Twitter que "Daniel continúa durmiendo en un colchón en el piso, sin almohada, aislado, sin visitas hasta dentro de 30 días...él nos describió su celda, aislado de todos, sin luz, ni ventilación; solo percibe luz cuando abren la puerta..."

Dantesco, aterrador, pavoroso y cruel es la situación de estos dirigentes, sus familias y del resto de los casi 80 presos políticos que aún quedan detenidos en los calabozos del régimen.

Liliam y Patricia a través de 140 caracteres nos muestran una radiografía de las miserias de "la revolución" que arremete contra todo, incluso contra la intimidad femenina. "Me obligaron a quitarme la ropa por completo en la requisa de Ramo Verde", nos refiere Liliam, siendo que Patricia, Alcalde electa con el voto popular del pueblo que hace vida en la capital tachirense comentó: "En 13 meses de injusticias, es la segunda vez que ocurre. Me amenazaron "debe atenerse a las consecuencias" por no dejar que me bajaran los pantalones". Esta última, no sólo es la esposa del preso de conciencia Ceballos, es la autoridad civil más importante de San Cristóbal...los  militares desconocen su autoridad y la soberanía que reside en el pueblo... intentan humillarla.

Testimonio duro y puro del drama venezolano que impone la dictadura chavista-madurista y que sin duda, será tema central de relatos históricos a futuro. Los personajes centrales serán hombres y mujeres forrados de valentía, deseosos de justicia y libertad que se enfrentaron a seres oscuros y sombríos, traidores y delatores. No tengo dudas que esas historias de valientes las escribiremos, leeremos y comentaremos  en toda su extensión. En ellas encontraremos héroes y heroínas anónimos quienes unidos, con miedo o venciéndolo, dieron al traste con la última tiranía venezolana. Ese será el final de nuestra historia actual para comenzar a escribir otra: la reconstrucción de Venezuela.

"@liliamtintori: Hoy, después de 32 días, finalmente pude ver a @leopoldolopez. Está más fuerte y más comprometido que nunca con nuestro pueblo! #FuerzaYFe". @PatrideCeballos: Hoy le digo a toda Venezuela, ustedes son nuestra razón de lucha! Este sábado vestidos de blanco en PAZ exigimos libertad #30MVamosTodos"

El sacrificio ejemplariza, la valentía se admira, el sufrimiento dignifica.  Vamos juntos a concentrarnos este sábado "por la libertad de nuestros presos políticos, por el cese de la represión, la fijación de la fecha de las elecciones parlamentarias y  su realización con observación internacional calificada y oportuna". No es una concesión, es nuestro derecho constitucional, ¡ejerzámoslo juntos! ...la solidaridad nos convoca. Si hay esperanza, si hay futuro.

Nitu Pérez
La solidaridad nos convoca
Diario Las Américas. Miami, 27 de mayo de 2015

Alejandro Tarre: Verdades de la diplomacia médica cubana

Si un Gobierno decide enviar médicos a los países donde más los necesitan, ¿cómo reaccionaría usted? Seguramente aplaudiría a ese gobierno, como muchos aplaudieron a Cuba cuando anunció el año pasado que enviaría a África una misión de casi 500 médicos para combatir el ébola. Si luego le dicen que ese mismo gobierno viola los derechos básicos de los médicos de las misiones, ¿qué diría? Probablemente criticaría al gobierno por esas violaciones. Pero esas críticas no serían críticas a la labor de los médicos ni a la idea de enviar trabajadores de salud a otros países. Serían críticas a los abusos del gobierno.
El caso de Cuba no pareciera admitir estos matices. Rara vez los aplausos a las misiones médicas van acompañados de denuncias a los abusos cometidos contra los profesionales que las integran. Es como si señalar estos atropellos de alguna manera denigrara la labor misma de los médicos o desestimara la importancia de las misiones internacionales de salud.
En el mundo siempre habrá lugares con una grave escasez de doctores. Ayudar a la población de estos lugares es una tarea importante, lo cual explica las loas a la diplomacia médica cubana. Según cifras oficiales, más de 250.000 médicos cubanos han servido en el exterior durante las últimas cinco décadas. Ahora, hay alrededor de 50.000 desplegados en 66 países. En 2005, cuando un terremoto sacudió a Paquistán, el gobierno de Cuba envió inmediatamente una brigada médica. Lo mismo hizo después del terremoto en Haití en 2010.
Pero estas misiones son más que una labor caritativa. Por cada médico, Cuba cobra un monto específico al país anfitrión o a los países donantes a través de organizaciones no gubernamentales o agencias multilaterales. De ese monto sólo una pequeña parte se destina a los gastos de la misión y los salarios de los doctores. El resto lo embolsa el gobierno. De hecho, Cuba obtiene un ingreso anual de aproximadamente 6.000 millones de dólares por la exportación de médicos. Ninguna otra industria cubana, ni siquiera el turismo, es tan rentable.
El caso de la estrategia desplegada en Venezuela es el más extremo, pero no el único. Desde 2003, La Habana recibe de Caracas petróleo en condiciones preferentes, que paga fundamentalmente con trabajadores de salud. Un acuerdo bilateral de 2011 reveló que Cuba cobraba a Venezuela más de 10.000 dólares mensuales por cada médico. Julio César Alfonso, presidente de la ONG Solidaridad sin Fronteras, señala que los doctores cubanos en ese país ganan apenas entre 250 y 350 dólares al mes. Es decir, la isla le paga a cada doctor un minúsculo porcentaje de lo que cobra por su trabajo.
A finales de 2013 el gobierno de Brasil inició el programa Mais Médicos con el objetivo de traer doctores de otros países para prestar servicios a poblaciones de lugares remotos sin asistencia médica. La administración de Dilma Rousseff anunció que pagaría por cada médico cubano 10.000 reais mensuales, que eran alrededor de 4.200 dólares cuando comenzó el programa. Inicialmente Cuba anunció que el salario mensual de los doctores sería entre el 40 y 50% de esa cantidad, pero terminó siendo aproximadamente la mitad del monto prometido. Este salario es mucho más alto que el de los médicos en Venezuela, pero mucho más bajo al de los galenos de otros países que son parte del mismo programa. El pasado noviembre una fiscal brasileña declaró que Mais Médicos era “francamente ilegal”.
Los bajos salarios son solo parte del problema. Organizaciones no gubernamentales, periodistas y académicos como Stéphanie Panichelli-Batalla han recogido testimonios de doctores que integran o han integrado las misiones cubanas. Panichelli-Batalla, profesora de la Universidad de Aston en Birmingham, dice que los médicos de algunas misiones no tienen casi quejas sobre el trato que reciben, pero los de otras describen su experiencia como esclavitud.
En Venezuela, donde trabaja la mayor parte de la fuerza médica cubana internacional, los trabajadores de salud a veces son obligados a trabajar horarios casi inhumanos y a vivir bajo condiciones de hacinamiento, con frecuencia en barrios muy peligrosos. Por lo general carecen de libertad de movimiento y están bajo vigilancia constante. Para evitar deserciones, les dan pasaportes que no admiten visas de ningún otro país y parte del salario lo reciben cuando regresan a Cuba. Algunos han denunciado que sus tareas en la misión incluían proselitismo político.
¿Por qué los médicos aceptan entonces participar en las misiones? Fundamentalmente, por razones económicas. Así su salario sea un pequeño porcentaje del dinero que Cuba recibe, ese porcentaje sigue siendo mucho mayor a su salario en la isla, aproximadamente 60 dólares al mes después de un aumento el año pasado. Algunos también participan en las misiones buscando una vía de escape. Sólo en 2013 y 2014 más de 3.000 médicos desertaron a Estados Unidos bajo un programa especial de visas para doctores cubanos.
Por supuesto, el maltrato a los trabajadores de salud no debería sorprender a nadie. Si el gobierno de Cuba no respeta los derechos de los cubanos dentro de la isla, ¿por qué se comportaría de manera diferente con los médicos que envía al exterior? Aún así, el silencio sigue siendo decepcionante. Tradicionalmente la izquierda ha llevado la bandera de la defensa de los derechos laborales y las condiciones de trabajo justas, así como de la lucha contra la explotación. Y esta lucha ha beneficiado al mundo. Pero en este caso, como en muchos otros, el gobierno cubano ha recibido un trato especial.


Alejandro Tarre
Verdades de la diplomacia médica cubana
El País. Madrid, 25 de mayo de 2015

martes, 26 de mayo de 2015

Toby Valderrama: Canciller declaró que los gringos ya no son un dolor de cabeza ¡QUÉ CANDIDEZ!

Después de tanto grito, tanta alharaca, tantas firmas de las nuestras y del extranjero todo quedó en humo y sonrisas. La canciller declara que los gringos ya “no son un dolor de cabeza para Venezuela”, las relaciones marchan bien.
Confusa situación: las medidas de obama siguen intactas, las sanciones vigentes, la campaña contra Diosdado sigue escalando, y el gobierno dice que ya “no son un dolor de cabeza”. Entonces, ¿qué son? Ayer nomás nos iban a invadir, hasta se hicieron simulacros; hoy, palmaditas en la barriga.
Muchas preguntas quedan pendientes. ¿Qué pasó con la guerra económica? Ahora, ¿quién la dirige?, ¿dónde quedaron los ataques a los gringos, los calificativos de enemigos de la humanidad?, ¿ya no lo son más?; ¿cuánto falta para que suelten al “monstruo de Ramo Verde”?, ¿cuánto falta para que deje de ser monstruo y se convierta en comparsa democrática?, ¿cómo queda la credibilidad del gobierno, su poder de convocatoria? Son preguntas de difícil respuesta. Raro este gobierno que no tiene enemigos; o es tonto o es un fenómeno histórico, construye el Socialismo sin enemigos.
¿Cómo explicar la conducta del gobierno? Veamos.
La única explicación que cabe es el abandono del rumbo al Socialismo. La hegemonía de la ideología socialdemócrata convirtió al gobierno en un pragmatismo sin estrategia, sin principios. Vive al día, no tiene visión hacia el futuro ni memoria histórica. Lo que dice ayer, hoy no cuenta; lo que promete para mañana, es palabra vacía. Sólo importa acostarse en cama oficial y despertarse todavía en ella, ese es el triunfo del pragmático, que no lo saquen en pijama en la madrugada, cada día sobrevivido es un triunfo.
Por esa vía no puede haber continuidad, principio. Todo es negociable. El campo de maniobra es inmenso, el discurso amplio. Sin embargo, se carece de vigor, de vértebras, no se camina, se dan tumbos como una gallina despescuezada; se mueve pero no va para ninguna parte, bate duro, pero contra nadie.
Da pena propia (no ajena) el comportamiento de este gobierno; lo sentimos como si fuésemos nosotros, nos avergüenza. Pero no se trata, principalmente, de sentimientos, que ya sería bastante. El asunto es que este gobierno, que es nuestro por mandato del Comandante, se debilita con estas actitudes, lanza por la borda el legado heroico que heredó, se desdibuja. Y de esa manera abre las compuertas del futuro al fascismo. Y un día nos encontraremos con que los gringos sí son dolor de cabeza para nosotros, pero nadie nos creerá. La derecha extrema y no tan extrema, que son la misma, ya lo comprobaron en Abril: nos perseguirá, y el mundo se asombrará de lo pendejos que fuimos.
¿Cómo podremos, entonces, ver hacia el Cuartel de la Montaña, profanado, violado por la caterva fascista? ¿Cómo, quién, entregará cuentas al Comandante? ¿Quién le explicará que la hermosa Patria que nos dejó cayó mancillada por los que ingenuamente creímos nuestros amigos? ¿Por que no oímos sus enseñanzas antiimperialistas y las convertimos en paja útil sólo para discursos?
El antiimperialismo no es una moda ni una conveniencia. ¡Antiimperialistas, siempre! ¡Anticapitalistas, siempre! ¡Socialistas, siempre! ¡Chavistas, siempre!


Toby Valderrama
Canciller declaró que los gringos ya no son un dolor de cabeza ¡QUÉ CANDIDEZ!
Blog el arado y el mar. Caracas, 26 de mayo de 2015

Rafael Poleo: El obstáculo

 
Rafael Poleo
El obstáculo
El Nuevo País. Caracas, 26 de mayo de 2015 (Blog Pedro Mogna)

Carolina Jaimes Branger: La perra Cotufa, el perro país

Yo me pregunto por qué esa misma gente no expresa su indignación por los asesinatos de los seres humanos y se va a armar (aunque sea un escándalo) en la Fiscalía, el Tribunal Supremo de “Justicia”, el CICPC, la Polícía Nacional Bolivariana, el Ministerio del Interior, “Justicia y Paz” o ante cualquier otro organismo que tenga que ver con la seguridad pública.

Protesta frente a la tienda de mascotas TodoPets / Foto @PeluLokos vía Twitter
Foto @PeluLokos 

Cuando pienso que nada de lo que suceda en Venezuela puede inmutar mi capacidad de asombro, algo pasa que me deja con los ojos claros y sin vista. Esta semana, las redes sociales prácticamente colapsaron con las quejas, comentarios airados y la indignación de personas amantes de las mascotas que reclamaban la muerte de una poodle llamada Cotufa en un centro veterinario en La Castellana. No estoy en contra de que se defienda y proteja a las mascotas –yo tengo mascotas en mi casa- pero no puedo entender que la muerte de una mascota genere más conmoción que los asesinatos, esa misma semana, de varios compatriotas.
¡Había gente tan enfurecida, que estaba dispuesta a “ir a incendiar la tienda de mascotas donde murió la perrita”!. Yo me pregunto por qué esa misma gente no expresa su indignación por los asesinatos de los seres humanos y se va a armar (aunque sea un escándalo) en la Fiscalía, el Tribunal Supremo de “Justicia”, el CICPC, la Polícía Nacional Bolivariana, el Ministerio del Interior, “Justicia y Paz” o ante cualquier otro organismo que tenga que ver con la seguridad pública. Pero no, parece que lo de la mascota es más importante que las vidas humanas, y ahí sí que me agarran fuera de base, porque con toda la simpatía o el cariño que me pueda suscitar un animal, jamás se equipara a una vida humana. ¿Qué nos pasa?… ¿Es que estamos enfermos?…
El régimen también me sorprendió inaugurando el 19 de mayo pasado, por iniciativa de Nicolás Maduro, un CVI, Centro Veterinario Integral, dotado de los equipos más modernos para atender a perros y gatos. “El CVI tipo 2 cuenta con servicios de consulta, cirugía, vacunación, esterilizaciones, imagenología y laboratorio”.  La Directora General de la Fundación Misión Nevado, Maigualida Vargas, declaró el día de la inauguración que “nos encontramos muy agradecidos con el presidente Maduro por la creación de esta muy solidaria misión con los más desprotegidos, que son nuestros perros y gatos, especialmente los que se encuentran en situación de calle”.
Cabe recordar que el Hospital de Niños se declaró en emergencia apenas en marzo pasado, por el colapso de diez unidades quirúrgicas, que hay miles de pacientes oncológicos que no han recibido tratamientos, entre ellos niños del mismo JM de los Ríos, que hace una semana tuvo que cerrar el servicio de quimioterapia, que cientos de miles de personas tienen que pedir sus remedios por Twitter o Facebook porque no se consiguen, que otras tantas cirugías han tenido que suspenderse porque no hay catéteres, ni prótesis, en ocasiones ni siquiera anestesia. ¿Cómo entonces el gobierno inaugura con bombos y platillos un centro de atención para “los más desprotegidos”, que según ellos son los perros y los gatos y no los ciudadanos venezolanos que no tienen dólares para traerse del exterior los insumos quirúrgicos y remedios que necesitan.
De manera que si usted se encuentra en una emergencia clínica, mejor vaya a un CVI que a un hospital. Y es que Venezuela ya no es un país. Porque un país donde los animales cuentan con centros de atención bien dotados, mientras que en sus hospitales la gente muere de mengua, un país donde se defienden con mayor ahínco los animales que los humanos, no es un país. Es un perro país.

Carolina Jaimes Branger
La perra Cotufa, el perro país
El estímulo. Caracas, 26 de mayo de 2015

Edgar C. Otálvora: Obama y Maduro negocian “modus vivendi”

El secretario ejecutivo de Unasur, el colombiano Ernesto Samper, envió a Venezuela una delegación a supervisar las elecciones internas de la Oposición celebradas el 17MAY15, sin solicitar autorización o siquiera notificar a la dirigencia opositora. El hecho que dibuja la comentada parcialidad de Samper a favor del régimen venezolano, forma parte, además, de una creciente lista de quejas que comienzan a almacenarse en varios gobiernos de la región donde consideran que Samper  está sobrepasando, en diversas áreas de su actuación, el mandato del cual ha sido envestido por los socios de Unasur.
*****
Samper envió a Caracas a dos funcionarios electorales brasileños, los abogados Carlos Von Adamek y Marcio Antonio Boscaro, quienes realizaron visitas a unos pocos centros de votación en la zona capital de Caracas, desconociéndose el propósito de las mismas. La reacción de la Mesa de la Unidad Democrática fue de rechazo a la inconsulta delegación enviada por Samper, dar la bienvenida a los brasileños y declarar que Unasur no está capacitada para procesos de observación electoral. El 21MAY15 Samper emitió un comunicado en el cual calificó como “misión de carácter técnica” a sus enviados a Venezuela y alegó que la misma había sido enviada a solicitud de las autoridades electorales venezolanas del CNE, abiertamente oficialistas.
Como parte de una expresa orientación de los países del eje castrochavista, Unasur procura reemplazar el experimentado esquema de observación y supervisión electoral existente en la OEA.
*****
La posibilidad de que la colombiana María Ángela Holguín se convierta en  Secretaria General de las Naciones Unidas comienza a ser asomada en medios políticos globales. La Secretaría General de la ONU deberá cambiar de manos en enero de 2017, cuando el surcoreano Ban Ki-moon entregue el cargo que ocupa desde el 2007. Su reemplazo ya es objeto de una ruidosa campaña internacional que deberá desembocar a mediados del 2016 en una elección por la Asamblea General de quien sea señalado (o señalada) por el Consejo de Seguridad donde, por cierto, Venezuela tendrá voto.
Los rumores que corren en las dependencias de la ONU señalan cuatro elementos a considerar: el próximo Secretario General de la organización mundial debería ser una mujer; esa mujer debería proceder de algún país europeo oriental; Vladimir Putin es reacio a la presencia de un europeo en el alto cargo de la ONU por lo cual haría valer el derecho ruso a veto en el Consejo de Seguridad; de no prosperar una candidatura europea el cargo debería ser asignado a un representante de Latinoamérica.  Con esta seguidilla de criterios ya estaría fuera del juego la búlgara Irina Bukova, actual Directora General de la Unesco y hasta hace poco fuerte candidata a la Secretaría General. En consecuencia, en las últimas semanas se ha ido creando una lista de potenciales candidatas latinoamericanas para ocupar el máximo cargo ejecutivo de la ONU. En esa lista ya figuran la mexicana Alicia Bárcena Ibarra, Secretaria Ejecutiva de CEPAL; la colombiana María Ángela Holguín, Ministra de Relaciones Exteriores de su país y; la argentina Susana Malcorra jefe del gabinete del propio Ban Ki-moon.
Por cierto. Las potenciales candidaturas presidenciales en EEUU de los republicanos Marco Rubio y Jeb Bush han abierto las posibilidades teóricas para que una colombiana o una mexicana sea la próxima Primera Dama estadounidense…
*****
En una inusual movida, Juan Manuel Santos incorporó el 20MAY15 a su canciller Holguín como parte de los negociadores con las Farc en La Habana. La ministra no formaría parte de las mesas de negociación sino de forma esporádica. La muy agitada Holguín, quien según diversas fuentes bogotanas habría manifestado su interés de abandonar la Cancillería, está ahora involucrada directamente en el proceso con la guerrilla convirtiéndose en una de las responsables políticas del mismo. La medida, en cierta forma, complementa la decisión de Santos de permitir que el jefe máximo de las Farc, Timoleón Jiménez Timochenko, pueda viajar a Cuba con el curioso título de “miembro representante” de las Farc aunque no como “miembro plenipotenciario de la mesa de negociación”. Esa condición y la suspensión por la Fiscalía colombiana desde diciembre del 2014, a solicitud de Santos, de todas las órdenes de captura en su contra, ha permitido que Timochenko, con apoyo logístico y protección del gobierno venezolano, se desplace libremente entre  Cuba, la zona fronteriza venezolano-colombiana y “las montañas de Colombia”.
*****
El 24ABR15 el jefe de las Farc inició una reunión cumbre en La Habana con el cabecilla del ELN Nicolás Rodríguez Gabino, en la cual ambos mandos guerrilleros habrían discutido una línea común ante el Gobierno, incluyendo la apertura de un proceso paralelo de negociaciones con Santos-ELN. El 19MAY15 el ELN hizo público un documento denominado “Informe del comando Central del ELN, sobre encuentro histórico por la Paz de Colombia Informe del comando Central del ELN, sobre encuentro histórico por la Paz de Colombia entre el Farc y ELN”. En ese texto las guerrillas manifestaron que en el régimen colombiano existe una “división”  ante las negociaciones de paz, “lo cual evidencia el poco sustento que tendrían los futuros acuerdos a que podamos llegar con el gobierno de Santos”. La guerrilla colombiana ya abiertamente pone en duda la capacidad de Santos para garantizar el cumplimiento de los eventuales términos del fin del conflicto y la decisión de las Farc el 22MAY15 de poner fin a su “tregua unilateral” confirma que el conflicto armado está lejos de su fin.
La oposición a las negociaciones con las Farc por amplios sectores identificados muchos de ellos (no todos!) con  el expresidente Álvaro Uribe y un claro decline del apoyo público al “proceso de paz”, hacen que la guerrilla pida más garantías a Santos quien ha debido autorizar el reinicio de operaciones militares antiguerrilleras como la que condujo al abatimiento de 26 guerrilleros en el sureño departamento de Cauca el 21MAY15. Si bien el ingreso como negociadora de María Ángela Holguín fue justificada por el Gobierno colombiano como una forma de ganar celeridad a las negociaciones valiéndose de su “experiencia” internacional, pareciera que el papel de Holguín sería de enlace entre el Gobierno Santos y Álvaro Uribe a propósito de las negociaciones. Holguín, quien comenzó su carrera pública como asesora de la primera campaña electoral de Uribe, mantiene correspondidas buenas relaciones con su exjefe, justamente una de las principales trancas al proceso con la guerrilla.  
*****
El gobierno de Barack Obama está jugando cartas de apoyo a las negociaciones de Santos con las Farc y así se lo ha hecho saber a la oposición colombiana que ha viajado a Washington en los últimos meses. La decisión de Santos, considerada por muchos como una concesión a las Farc, de suprimir la erradicación de coca mediante aspersión de herbicida glifosato, método promovido y financiado por EEUU, fue públicamente respaldada por el gobierno Obama. Washington pide a cambio mejoras en los programas de interdicción y de destrucción de laboratorios de producción de cocaína en territorio colombiano. El Embajador de EEUU en Colombia, Kevin Whitaker, en declaraciones a El Espectador de Bogotá del 16MAY15,  calificó el proceso Santos-Farc como “bien diseñado”, aunque agregando que “hay una urgencia notoria por parte del pueblo colombiano, que quiere ver resultados”.
Como parte del apoyo de Obama a Santos y a solicitud del propio mandatario colombiano, la Casa Blanca designó el 20FEB15 al embajador Bernard Aronson como “Enviado Especial” para las negociaciones de paz. Pese a ser las Farc consideradas legalmente una organización terrorista por EEUU, Aronson ya sostuvo un encuentro con los negociadores de las Farc en La Habana.
*****
En un hecho que genera múltiples interpretaciones, el embajador estadounidense Bernard Aronson visitó el 20MAY15 a Nicolás Maduro en el Palacio de Miraflores en Caracas. Venezuela, junto a Chile, es uno de los países acompañantes del proceso Santos-Farc, lo cual explicaría la presencia del enviado de Obama en Caracas. Pero la visita de Aronson también formaría parte de los movimientos que la Casa Blanca y el régimen chavista realizan actualmente en procura de un “modus vivendi”. Aronson visitó Miraflores apenas una semana después que el Consejero del Departamento de Estado de EEUU, Thomas Shannon, cumpliera su segunda visita oficial a Maduro en dos meses. En la estadía de Shannon en Caracas, entre el 10 y 12MAY15, no realizó ningún encuentro oficial con sectores de la Oposición como si lo había hecho en su viaje anterior del mes de abril.
El contenido de las conversaciones Shannon-Maduro ha sido mantenido en secreto por ambos gobiernos. Las especulaciones sobre el temario son múltiples e incluyen desde la política antinarcóticos hasta aspectos formales de las relaciones diplomáticas. La vocero del Departamento de Estado Marie Harf, interrogada por un corresponsal durante el briefing del 20MAY15, alegó que era un hecho ocurrido ya hacía tiempo y se negó a suministrar algún dato. Ese mismo día, Harf indicó a la prensa que dirigieran al Departamento de Justicia sus interrogantes sobre las acusaciones de narcotráfico contra altos funcionarios chavistas.


Edgar C. Otálvora
Obama y Maduro negocian “modus vivendi”
Diario Las Américas. Miami, 23 de mayo de 2015