Antonio Ecarri Bolívar: Y… ¿por qué no hablamos con Raúl?

Antes de recibir alguna andanada de insultos, de parte de los “ultras” de ambas aceras del cotarro político vernáculo, quisiera dejar claro que mediante este artículo no estoy haciendo ninguna propuesta concreta para que la alternativa democrática venezolana inicie conversaciones con el todopoderoso jefe del Estado cubano, Raúl Castro, sino que quiero utilizar el método mayéutico socrático que es –para los comunistas urbi et orbi– el de la conocidísima dialéctica marxista, a ver si en alguna vuelta de chipola nos toman en cuenta en el ámbito internacional.  

En efecto, Sócrates empleó el método mayéutico que es una técnica consistente en interrogar a una persona para hacer que llegue al conocimiento a través de sus propias conclusiones. Este proceso de descubrimiento, del propio conocimiento, es la mismísima dialéctica marxista y es de carácter inductivo. Empecemos, pues.

Primera pregunta inductiva: si es cierto lo que las buenas y malas lenguas afirman –incluyendo a un editor de mi mayor afecto– que a los cubanos se les da importancia, tanto en la Comunidad Europea como en el Departamento de Estado gringo, no por el azúcar que medio producen ni por el tabaco que ya ni Fidel fuma, sino por su influencia en el alto gobierno venezolano, ¿por qué entonces, pregunto, la MUD se empeña en dialogar aquí, en vez de hacerlo en La Habana previa audiencia solicitada en la embajada martiana en Caracas?  

Segunda tratativa de inducción: si el gobierno de Estados Unidos no quiere dialogar con Maduro, ni con la oposición venezolana porque le parecemos muy poca cosa, mientras, en cambio, el presidente Barack Hussein Obama Jr., se dejó de malos ruidos y se reunió con Raúl Castro en la Cumbre de Panamá, ¿por qué no le pedimos, entonces, a Raúl Castro que nos permita hablar con Obama o le pedimos a Obama que nos deje hablar con Raúl, a ver si enseriamos el diálogo en Venezuela, con miras a la irreversible transición que se va a operar aquí en poco tiempo?

Tercera y última inducción: si a pesar de que los cubanos nos invadieron por Machurucuto –que me perdone el recordatorio mi pana “el macho” Pérez Marcano– y nosotros no le devolvimos el “favor” metiéndonos en su isla por playa Girón, sino que fueron los “imperialistas mesmos” con sus “gusanos” quienes cometieron el atropello; vuelvo, entonces, con Sócrates a preguntarles, ahora a los camaradas isleños: ¿por qué no se reúnen con nosotros y sí lo hacen con los representantes de la terrible águila calva gringa que se les metió por Bahía de Cochinos?

El diálogo de Obama con Raúl en Panamá fue de antología, la prensa internacional lo reseñó así: Obama dijo a su homólogo cubano que: “Obviamente, esto es un encuentro histórico (...) Ahora estamos en condiciones de avanzar en el camino hacia el futuro”. Por su parte, el presidente de Cuba, Raúl Castro, dijo a Obama: “Todo se puede discutir, pero Estados Unidos y Cuba pueden diferir de vez en cuando. Es posible que hoy discrepemos en algo en lo que mañana podamos estar de acuerdo”.

Entonces, Obama: ¿por qué no seguimos haciendo historia y nos metes en el paquete? Óyeme tú, Raúl, mi sangre, ¿por qué no comenzamos a discutir las cosas sobre las que hoy discrepamos, pero que mañana, después de la transición, podamos estar de acuerdo?

Obama o Raúl, Raúl u Obama, aquí en Venezuela todavía queda gente con dignidad que no permite que negocien a sus espaldas, a traición y sobre seguro. Y, entonces… ¿por qué no hablamos con Raúl?... Sócrates, desde el fondo de la historia, interroga.

 

Antonio Ecarri Bolívar

Y… ¿por qué no hablamos con Raúl?

El Nacional. Caracas, 19 de junio de 2015

Laureano Márquez: En defensa de Maduro (Carta a Giordani)

Dr. Giordani:
Por razones de conciencia me veo obligado a realizar algo que ningún chavista ha querido hacer: salir en defensa del presidente Maduro frente a las acusaciones de que es objeto. Comparto lo que dice usted en su crítica, también lo que señaló Felipe González: efectivamente Maduro se ha dado a la tarea de destruir lo que queda del país. En lo que que en verdad no concuerdo con usted es en dejar de lado la propia labor de 15 años suya suyita de usted y del presidente a quien sirvió, en este proceso. Creo que al menos, el presidente Maduro ha tenido un último gesto de lealtad con quien desde la eternidad suele hablarle de diversas formas y es el de echarse encima la profunda raya, que quedará registrada en los anales de la historia, de la destrucción de una nación en momento en que más ingresos le han entrado en 200 años de vida republicana. La dilapidación de una fortuna tan notable y el endeudamiento crónico en medio de tanta abundancia es algo por lo que habrán de pagar muchos millones de venezolanos con sufrimiento en los años por venenir. Lo peor – y usted lo sabe- es que pagaran, como es costumbre, los más humildes, los que se encuentran hoy en la misma pobreza de siempre y pagando los platos rotos de los millones que sus compañeros (no lo incluyó a usted, porque es fama que es hombre decente) se han choreado. Y lo pagaran, como muchos voceros autorizados han reconocido sin ruborizarse, con más pobreza, porque han sido mantenidos en ella con intención, para mayor dominación de sus conciencias.
Leo estupefacto -reaparece publicado en los medios- su documento del año pasado y de verdad parece una irónica broma todo lo que usted señala allí con esa misma actitud de ausencia con la que le mirábamos en la televisión durante 15 años de cadenas en las que progresivamente se demolía un país. Los que están en el gobierno no se lo van a decir, Dr. Giordani -porque o creen que se la están comiendo, supongo, o raspan la olla, quizá-, pero su merced no puede lavarse las manos de esta tragedia. Dice usted, refiriéndose al difunto presidente: “Como líder de este proceso bolivariano, como compañero de viaje, como amigo, siempre primó entre nosotros la búsqueda de un mundo mejor, más justo para la mayoría del pueblo venezolano, y más allá de nuestras fronteras, el encontrarse con la utopía del sueño bolivariano”. Este sueño bolivariano es el mismo del que Maduro es principal exponente y continuador y que se ha trastocado -y se trastocará aun más- en una de las peores pesadillas de nuestro devenir como pueblo. Hoy Venezuela presenta una economía destruida, un sistema institucional verdaderamente vergonzoso en términos de valores y principios de democracia, justicia y libertad. Usted y el expresidente llevaron al país al borde del abismo, él solo ha dado un paso al frente, esclavo como es de un modelo del que no puede dar marcha atrás, como lo hace usted ahora que se encuentra fuera y que seguramente cree que en nada tiene que ver con esta monstruosidad. Es su creación, Dr. Frankenstein, ¿es que no lo reconoce? Es un verdadero y auténtico hijo del comandante y continuador de su legado, del “sueño bolivariano” del que han huido ya cerca de dos millones de compatriotas.
Maduro es el abanderado de la política económica que usted promovió y que se manifiesta en procesos como:

• La destrucción del aparato productivo nacional para hacerlo depender de importaciones corruptas.
• El desmantelamiento de nuestra principal empresa que otrora estuvo entre las mejores del planeta: PDVSA.
• El mantenimiento de un sistema cambiario que solo ha hecho multimillonarios a los bolichicos. Esos de corazón antichavista y bolsillo chavista.
• El desmantelamiento de los servicios públicos y su continuado y progresivo deterioro.
• Un endeudamiento público inconcebible justo cuando más ingresos le entraron a la nación.
• Destrucción de las empresas públicas a punta de una mezcla de ineficiencia, corrupción, estímulo de la vagabundería improductiva y generación de mafias sindicales gánsteriles.
• Transformación en lo anterior de todo lo expropiado que funcionaba: siderúrgica, cemento, empresas de producción de alimentos y todo cuanto han tocado vuestras manos que, como por arte de magia, entra en un proceso destructivo irremediable.

Todo lo señalado, salpicado por una de las peores muestras de corrupción e ineficiencia como nunca se ha conocido en nuestra historia. Nada de ello es obra de Maduro, Dr Giordani, tampoco el desmantelamiento de la poca institucionalidad que teníamos, el encarcelamiento del que piensa distinto, la represión a los disidentes y la destrucción de todo vestigio de esa democracia y libertad, por la que lucharon nuestros antepasados. Es cierto que el presidente ha hecho unos aportes notables, fruto de su originalidad destructiva, pero lo ha hecho siguiendo el guión que ustedes trazaron en los 15 años anteriores. De modo que atribuir autoría a quien solo ha sido un catalizador positivo (en el sentido de que acelera un proceso negativo), es cuando menos injusto.
Es triste que quien venga a salirle al paso a sus argumentos sea un cómico, pero es que la comicidad es de las pocas cosas serias que van quedando en el país. Nos vemos en la cola.

Laureano Márquez
En defensa de Maduro (Carta a Giordani)
Tal Cual. Caracas, 19 de junio de 2015

Sebastiana Barráez: Roban explosivos de instalación militar

EXPLOSIVOS. Es lo que han estado desapareciendo desde hace 18 meses de una instalación militar en Ciudad Piar (Bolívar). Los llevan a las minas de oro y diamantes, donde los venden en Bs.400 mil y para Guyana y Brasil. No sólo es para usarlos en la minería ilegal, sino para que los sindicatos y bandas siembren el terror. Muestra de ello es que un individuo fue herido en el sector del Manteco, con uno de los explosivos. En complicidad con militares, el grupo de delincuentes se meten por una cerca perimetral, violentan el polvorín y sustraen las cajas con material explosivo. El sargento alias El furriel del diablo, adscrito al Comando de la Guardia Nro.81 en Cd Bolívar, cobra vacunas, monta expedientes y hasta hace “siembras”.
IVSS. Es el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Debe crear estrategias para no dejar en estado de indefensión a los más vulnerables: Los ancianos. El IVSS ha venido aplicando una perversa política contra aquellos sujetos de pensión, a quienes se niega a incluir porque los patronos no pagaron ante el IVSS. Es decir, sanciona al trabajador que sí pagó durante sus años de servicio como empleado, porque la empresa le descontó lo correspondiente al SSO. El IVSS ataca al trabajador que debe pensionar, pero no lo hace contra la empresa que es la que se guardó el dinero del trabajador. Además el IVSS está demostrando con eso que no cumplió con su deber de exigirle a esas empresas que pagaran ante el IVSS mientras están funcionando. Lo más grave es que muchas de esas empresas tienen la solvencia del IVSS. ¿Cómo se explica que tengan solvencia si no están solventes?
EDUCACIÓN. Ocurre en Lecherías, estado Anzoátegui. Los padres y representantes de los colegios privados están desesperados. Allí sólo hay dos instituciones públicas y gran cantidad de colegios privados. La mayoría de los habitantes tienen que inscribir a sus niños en los colegios. Están violentando la normativa legal. Cobran hasta Bs.110 mil al año, es decir, más caro que la universidad. Ahora pretenden cobrar 65% de aumento.
COMBUSTIBLE. Fue el 13 de febrero del 2012. El Teniente Coronel José Aladino Chourio Luzardo era Comandante del Destacamento de Vigilancia Fluvial 912, de la Guardia Nacional en Puerto Ordaz, estado Bolívar. Una comisión adscrita a su comando retiene 166 mil litros de gasoil, que estaban a bordo de las embarcaciones Doña Antonia y Goya III. La Fiscalía 12 con Competencia Ambiental presentó a los cinco tripulantes ante el Tribunal Primero de Control de Puerto Ordaz, que les dio medida de presentación cada 40 días y retención de las embarcaciones. El 23 de febrero 2013, Johan Rojas Romero denunció al comandante Chourio Luzardo ante la Fiscalía Militar 43 de Ciudad Bolívar, diciendo ser el propietario de las embarcaciones y que se las habían retenido porque no se dejó extorsionar por el Tcnel. Esa fiscalía militar remitió la denuncia a la Fiscalía Superior de Bolívar, quien la distribuye en junio 2012 a la Fiscalía Cuarta Contra la Corrupción a cargo de. Mayerling Gisela Acosta, quien imputó al militar en junio 2013 por el presunto delito de concusión. El caso sería que Rojas Romero no sería el propietario de las embarcaciones, sino que serían Sociedad Mercantil Hermanos Silsa y Litonia C.A. Un mes después de haber sido retenidas las embarcaciones y detenidos sus tripulantes, Héctor Alonso Hernández Correa pide que le entreguen las embarcaciones y el Fiscal 12 las entregó. Se descubre que las embarcaciones mencionadas no tenían autorización para adquirir combustible, pero aun así PDVSA autorizó ese suministro. Lo otro sospechoso es ¿Por qué Doña Antonia y Goya III estaban en Puerto Ordaz cuando su puerto base es Cumaná? Acaso para usarlas para el contrabando de combustible.
AGROFANB. En el caso de las Unidades de Producción Agrícola de Agrofanb se presentan resultados que no se ajustan a la realidad. Mueven ganado las maquinarias de una Unidad de Producción a otra; así abultan los números y toman fotos. A eso se le suma que han entrado a fincas como La Bonanza en Guanare, Portuguesa, sin orden judicial de posesión o custodia alguna. Alrededor de eso se ha generado una serie de delitos de extorsión, secuestro y robo por parte de algunos funcionarios adscritos a las Bases Territoriales Guanare y Portuguesa del SEBIN; así obtuvieron más de 4 millones de bolívares entre septiembre, octubre y noviembre  2012 y hasta julio 2013 en las fincas La Bonanza (sector Mata Larga de Guanare) y Tokio (sector Miri, del municipio Antonio José de Sucre, de Barinas). Luego funcionarios del Sebin y un banco de la región entregaron las fincas a Agrofanb, sin orden judicial el 13 de agosto 2013. Se herraron, movilizaron y sacrificaron ganado de La Bonanza. Se perdieron tubos para hacer corrales, la pesa de la Romana, máquinas, tractores, etc. La abogada que defiende a los dueños de la finca ha sido amenazada de muerte. El cuento de los funcionarios policiales es que los dueños de la finca estarían relacionados con los paramilitares. Si eso fuese cierto deben demostrarlo y actuar por vía legal.
NERUDA. Es Pablo, el más universal de los poetas chilenos. Ese maravilloso ser, un día escribió: “Amor, ahora nos vamos a la casa/ donde la enredadera sube por las escalas:/  antes que llegues tú, llegó yo a tu dormitorio/ el verano desnudo con pies de madreselva./ Nuestros besos errantes recorrieron el mundo:/ …/ Y ahora, bienamada, por el mar crepitante/ volvemos como dos aves ciegas al muro/ al nido de la lejana primavera,/ porque el amor no puede volar sin detenerse:/ al muro o a las piedras del mar van nuestras vidas,/ a nuestro territorio regresaron los besos”.
Última Hora

• Táchira con graves problemas de abastecimiento de alimentos.
• A quien se le ocurrió elevar el precio de las toallas sanitarias a las nubes tiene un gran resentimiento contra las mujeres de este país.
• La foto de Diosdado con Sahnnon demuestra que esa lucha de poder, entre sectores del chavismo, va tomando vuelo.

FISCALÍA. Es la Séptima Anticorrupción del estado Falcón, a cargo del doctor Freddy Franco Peña. Él consideró que el hecho que el expresidente del CLEF se haya autoasignado una camioneta hasta que cumpla su período como legislador, no reviste delito alguno. El caso es este: Jorge Luis Chirinos, siendo presidente del CLEF le corresponde la camioneta de la presidencia de ese ente. Él hizo una acta de asignación de vehículo, con la cual dice que la camioneta estará a su cargo hasta el 2017 y firma el documento dos veces; es decir, estaría firmando por él y por el secretario del CLEF. (Vean el anexo). Chirinos ya no es presidente del CLEF, por lo que la nueva presidenta Daicis López le pide el vehículo y él se niega. Ella acude a la Fiscalía Anticorrupción y es cuando el fiscal Franco dice que “luego de analizados los hechos denunciados comprobó que los mismos no revestían carácter penal, al no estar tipificada la conducta señalada como hecho punible”. El fiscal Franco dice, como excusa, que Chirinos “consignó por ante la Fiscalía Superior el acta de asignación con respecto al vehículo automotor, de la cual se desprende que el mismo le fue asignado para cumplir sus funciones como legislador hasta el día 06 de enero de 2017”. Y la envía al Contencioso Administrativo. El Tribunal 5to. de Control decidió en razón de la DESESTIMACION DE DENUNCIA signada con el No.MP-114.314-2015, presentada por la Fiscalía Séptima, a favor de Jorge Luis Chirinos. El 31 de marzo de 2015 el Tribunal desestimó la denuncia hecha por la presidenta del CLEF. Ella apeló y la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Falcón, en ponencia de Glenda Oviedo Rangel, acaba de decidir, el 10 de junio 2015, que vale la desestimación que solicitó el Fiscal Anticorrupción. O sea los fiscales y los jueces de Falcón consideran válido que Chirinos se haya autoadjudicado un vehículo del estado para su uso particular, porque el señor ni siquiera asiste con regularidad a las sesiones. Expediente IP01-P-2015-001156 y IP01-R-2015-000180. Juzguen ustedes mis respetados lectores, si en ese caso algo no huele muy mal. Otra vez la fiscalía Anticorrupción procede en defensa de un acto bochornoso. Cómo no hacerlo si en ese estado funciona un contubernio entre sectores del poder legislativo, ejecutivo y judicial.


Sebastiana Barráez
Roban explosivos de instalación militar
Quinto Día. Caracas, 19 de junio de 2015