Desde que en abril de 1971 se llevó a cabo el cambio de nombre de Faja Bituminosa a Petrolífera, ningún político de la IV volvió a llamar "Bituminosa" a la conocida faja. La decisión política vino cuando la Dirección de Geología en 1972 hizo el primer informe descubriendo enormes yacimientos de Petróleo (Boletín Pág. 117 en adelante) y así ningún político de la derecha o de la izquierda, volvió a llamarla Bituminosa.
Solo un venezolano en la historia contemporánea política de Venezuela volvió a retomar el nombre de "Faja Bituminosa" y ese fue Hugo Chávez, quien desde 1995 no paró de referirse a la Faja de esa manera. Su desconocimiento era de tales magnitudes que en decenas de periódicos, declaraciones y entrevistas con la prensa extranjera fue el único que volvió a usar el termino "bituminosa" (Revista Semana 27/04/98) y oficialmente desde su discurso de inauguración. (Pág. 92) pese a las protestas de todos los expertos petroleros y de la oposición. Mientras Salas Rommer le corregía a "Petrolífera" en campaña, Chávez gritaba que era Bituminosa en todas partes, incluida la II cumbre de la OPEP (Pág. 10) llegando hasta confundir a los árabes, quienes pensaron por un momento que habíamos descubierto otra Faja.
Y así continuó llamándola así hasta su 4to año (OEA 08/10/03, pág. 3) mientras la oposición y los expertos ya hartos, le gritaban hasta improperios reclamándole en la prensa que aquella faja se llamaba "Petrolífera". No fue sino hasta el 18/08/05 que el hombre, al parecer, se enteró de lo que todos los venezolanos menos él sabían, pero en un acto de desfachatez sin precedentes exclamó: "¿Ustedes no recuerdan que hace años atrás comenzó a hablarse de la Faja Bituminosa del Orinoco? Eso fue parte de la estrategia de entrega del petróleo nacional...", y por allí se fue aquel hombre dejando a propios y ajenos con la boca abierta ante tamaño descaro, porque el único que había dicho semejante barbaridad, no había sido otro que él.
Hago este ejemplo porque todavía se puede escuchar aquella desfachatez y para dejar claro el pánico que aquel hombre les sembraba a los suyos. Nadie se atrevía a contrariar aquella locura, como nadie se atrevió a hacerlo nunca con ninguna otra. El culillo de los chavistas era tal, que todos se abandonaron a lo que dijera aquel hombre, por más errado y por más chifladas que fueran sus ideas.
Y así ejemplos sobran porque Chávez sabía perfectamente lo que había que hacer, pero hacia todo lo contrario. "Cuando tú no saques 20 considérate raspao" le decía su padre, de quien indicaba que era un verdadero educador. "Mi papá nos llevaba al cine, pero cuando yo no sacaba 20, yo no iba", explicándonos que la exigencia "era la verdadera manera de progresar y de salir de la pobreza". Pero en la práctica, ¿cuántos ministros de Educación le aplaudieron bajar los estándares educativos, los promedios, que un TSU fuera de plano un Licenciado, o bajar las tasas de repitencia, simplemente eliminando la repitiencia? Ese era Hugo Chávez, un maestro en la obra de mediocrizarlo todo para que el mundo le aplaudiera rápidamente unos logros que sencillamente eran mentira, convirtiéndose en un maestro, pero en el "embuste estadístico".
Así sobre el papel, Venezuela mejoró su educación. Pero cuando un niño del barrio se tenga que enfrentar a otro alemán o a uno chino, el venezolano sentirá en carne propia su realidad. Sobre el papel tenemos más médicos que nadie, pero muchos de esos médicos son "técnicos sanitarios" en 134 países del orbe. Así que cuando el país requiera de un cirujano cardiovascular en el futuro, lo que tendrá será una mentira estadística y estas, no operan corazones.
Y así le aplaudieron todo. Si les damos "rial pa' mejorar el rancho", colóquelo como una vivienda construida en las estadísticas, como bajaba el turismo, ordenó bajar los estándares y que todo colombiano que entrara en la frontera fuera "turista", sin importarle el destino económico de Venezuela. Y como eso, ordenó nada menos que bajar los estándares de ser pobre porque "Una revolución no se puede medir por encima, una revolución hay que medirla hasta el fondo". (Aló Presidente 236) y así sencillamente en apenas 24 meses, la pobreza bajo del 55% de la población, al 27% y 1.234.566 hogares dejaron de ser pobres de un plumazo.
Al hombre había que aplaudirle todos los inventos, solo porque quería superar la fama de Fidel Castro y caminar en la alfombra roja de Mónaco, hasta que los inventos terminaron por destruirlo todo. Porque los pobres, siguen viviendo en los mismos ranchos de siempre, los colombianos no vienen a los hoteles, los repitientes no son ingenieros, los "técnicos sanitarios" no operan a corazón abierto y la FAO da premios a Venezuela porque damos de comer a punta de dólares, pero si bajan los precios del petróleo, el premio será lo único que nos podamos comer.
Por eso hoy da pena ver a los ministros hablando de "despilfarro", "ahorro" o "producción". Valga decir que su educación solo nos costó 1 millón de millones de dólares tirados a la basura.
tpenalver@me.com
@thayspenalver
El pánico del madurismo a Chávez
Thays Peñalver
El Universal. Caracas, 29 de mayo de 2014
Los mejores artículos de opinión sobre Venezuela
jueves, 29 de mayo de 2014
Nelson Bocaranda: Runrunes del jueves 29 de mayo
LA LENTITUD. Converso con un funcionario de confianza en el Alto Gobierno. Le pregunto sobre el paso de tortuga que lleva el diálogo siendo que el gobierno es quien debe tomar las medidas acordadas y no la oposición que no está en poder. Mientras me aseguraba que Simonovis si saldría bajo medida humanitaria me pide que entienda lo difícil que es tomar cualquier decisión en el Gobierno: "Comprende que antes teníamos un líder único quien ordenaba y todo se cumplía. Nadie se atrevía a discreparle una acción por errada que fuera. Hasta la hora legal se cambió y nadie le dijo que era un error. Hoy el liderazgo es compartido y hay demasiadas discrepancias, facciones y juegos de poder. Nos está venciendo el tiempo y algunos no se quieren dar cuenta". Gracias, le dije al preocupado rojo, por ser tan claro...
MEDIO
VIEJA DEUDA. Cuando el lunes un grupo de militares que participó activamente en los golpes de estado del 4 de Febrero y del 27 de Noviembre de 1992 contra el gobierno constitucional del presidente Carlos Andrés Pérez manifestaron frente a Miraflores -precisamente uno de los lugares por ellos atacado en esa intentona que fue derrotada por sus colegas de uniforme- quiero recordarle a mis consecuentes lectores que el 13 de agosto de 2013 escribí sobre la molestia que ese grupo de ex oficiales y sub-oficiales venía incubando desde hace varios años. Un punto de cuenta del entonces ministro de la Defensa, el general Henri Rangel Silva -hoy gobernador del estado Trujillo- presentado al presidente Hugo Chávez fue aprobado por el mandatario donde se le reconocía la reincorporación a las Fuerzas Armadas para disfrutar de todos los beneficios que les habían sido conculcados tras el alzamiento de ya hace 22 años. La protesta por la que el presidente Nicolás Maduro ordenó no sólo la represión con bombas lacrimógenas y perdigones -de la misma forma que han venido reprimiendo a los estudiantes desde el mes de febrero- sino la detención de algunos manifestantes incluyendo a su abogado defensor. Aquí la nota que incluimos en los Runrunes de ese día: ¿GOLPISTAS TODOS? El 3 de febrero de 2012 era ministro de la Defensa, Henry Rangel Silva, recomendó al entonces enfermo mandatario que tomara una acción decidida para reconocer a 62 oficiales y suboficiales que participaron en los golpes de Estado del 4F y 27N de 1992 contra el presidente Carlos Andrés Pérez, de los cuales 13 cayeron en esas acciones y uno murió de cáncer el 2010. La presentación decía que con esos golpes "fueron el inició de un movimiento que catapultó y refundo al Estado como procurador de la Justicia Social, defensor de la persona y el respeto a su dignidad que bajo una filosofía humanista regeneró la condición del hombre y de un pueblo que clamaba por Justicia; es por ello que, a efectos de reivindicar moral y profesionalmente al personal de Oficiales, Sub-Oficiales Profesionales de Carrera, Tropa Profesional y Tropa Alistada, participantes e involucrados en las rebeliones Cívico - Militares; se somete muy respetuosamente a consideración del Comandante Presidente, Hugo Chávez Frías, la aprobación del Decreto de reincorporación del personal militar participante en estos hechos, quienes fueron separados de la FAN por haber participado en ellos directa o indirectamente, sin ningún beneficio de Seguridad Social". Entre los beneficiarios están Humberto Ortega Díaz, Jorge Durán Centeno, Ismael Pérez Sira, Luis Valderrama, Pedro Carreño, Alejandro Andrade, Diosdado Cabello, Iván Freites y Rafael Isea entre otros 35 oficiales subalternos y 9 sub-oficiales reincorporados a la carrera militar y al Sistema de Seguridad Social de la FANB. El hecho es que hasta hoy no todos han sido beneficiados. Las discrepancias en el último año han sido grandes y se establecieron diferencias según se han quejado algunos de los incluidos en el decreto pero no en los beneficios. Si se revisa el punto de cuenta 029-12 se pueden ver los diferentes grupos que hoy forman dentro de lo que fue el proyecto original. No están todos los que son ni son todos los que están. Por ejemplo, hay varios gobernadores de hoy que fueron excluidos en esa lista. Más de la procesión verde. ¿Puro Ejército?"...
BAJO
SOPITA. He repetido que los jefes "la revolución que se robo hasta la ilusión" no me perdonan ni a mí ni a otros periodistas que descubramos las mentiras y contemos las verdades que nos quieren ocultar. En mi caso tienen una obsesión con descubrir las fuentes que me informaban veraz y oportunamente en torno a la enfermedad del caudillo. Me han atacado, demandado, citado a la Fiscalía, amenazado hasta la saciedad. Desde el vilipendio y el hackeo de mis correos hasta los recordados ataques de los coprófagos televisivos. Mas reciente, en 2013 Maduro en dos cadenas me relacionó con la CIA. Pedí mostrar las pruebas y hasta hoy nada. Ayer volvieron al ataque cuando montaron el show del golpe lento. El nuevo montaje de ayer se la encargaron al alcalde caraqueño quien dijo: "Tenemos un correo electrónico del señor Whitaker escribiéndole al señor Nelson Bocaranda Sardi dándole órdenes acerca de qué debía poner y qué no debía poner en su columna llamada Runrunes, diciéndole que parara un poquito la mecha en las alusiones que hacía sobre la enfermedad de nuestro comandante Hugo Chávez, porque el régimen lo podía descubrir". Y siguió "es decir el señor Whitaker dándole órdenes a un periodista venezolano acerca de qué publicar y que no publicar y cuando publicar, ¿eso lo sabía el Departamento de Estado, eso lo sabía la señora Jacobson?, son preguntas que acuciosos periodistas podrían tratar de desentrañar". Reflexiono y me surgen varias interrogantes: ¿Reconoce allí Jorgito que eran EEUU los que de verdad sabían todo sobre la enfermedad de Chávez? Si es así, entonces hay un cable pelado entre La Habana y Washington pues los cubanos se ufanaban que era un secreto muy bien guardado. Han revisado mis correos y saben que no voy a ser tan tonto para escribir asuntos sensibles y delicados por esa vía. ¿Por qué no hurgaron en el alto mando cubano o en el alto gobierno de aquí antes de lanzarse con tamaña falacia? ¿Será ello una reacción a la columna del martes donde otra vez descubrí los planes informativos, runrunes del más alto nivel y verdades que en 15 años de su gobierno no han podido desmentir? Soy venezolano, católico practicante, hombre de familia y no me veré nunca involucrado en atentar contra la vida de un ser humano. Como periodista, en mi columna solo mando yo. Seguiremos informando...
www.runrun.es
@nelsonbocaranda
Runrunes del jueves 29 de mayo
Nelson Bocaranda
El Universal. Caracas, 29 de mayo de 2014
MEDIO
VIEJA DEUDA. Cuando el lunes un grupo de militares que participó activamente en los golpes de estado del 4 de Febrero y del 27 de Noviembre de 1992 contra el gobierno constitucional del presidente Carlos Andrés Pérez manifestaron frente a Miraflores -precisamente uno de los lugares por ellos atacado en esa intentona que fue derrotada por sus colegas de uniforme- quiero recordarle a mis consecuentes lectores que el 13 de agosto de 2013 escribí sobre la molestia que ese grupo de ex oficiales y sub-oficiales venía incubando desde hace varios años. Un punto de cuenta del entonces ministro de la Defensa, el general Henri Rangel Silva -hoy gobernador del estado Trujillo- presentado al presidente Hugo Chávez fue aprobado por el mandatario donde se le reconocía la reincorporación a las Fuerzas Armadas para disfrutar de todos los beneficios que les habían sido conculcados tras el alzamiento de ya hace 22 años. La protesta por la que el presidente Nicolás Maduro ordenó no sólo la represión con bombas lacrimógenas y perdigones -de la misma forma que han venido reprimiendo a los estudiantes desde el mes de febrero- sino la detención de algunos manifestantes incluyendo a su abogado defensor. Aquí la nota que incluimos en los Runrunes de ese día: ¿GOLPISTAS TODOS? El 3 de febrero de 2012 era ministro de la Defensa, Henry Rangel Silva, recomendó al entonces enfermo mandatario que tomara una acción decidida para reconocer a 62 oficiales y suboficiales que participaron en los golpes de Estado del 4F y 27N de 1992 contra el presidente Carlos Andrés Pérez, de los cuales 13 cayeron en esas acciones y uno murió de cáncer el 2010. La presentación decía que con esos golpes "fueron el inició de un movimiento que catapultó y refundo al Estado como procurador de la Justicia Social, defensor de la persona y el respeto a su dignidad que bajo una filosofía humanista regeneró la condición del hombre y de un pueblo que clamaba por Justicia; es por ello que, a efectos de reivindicar moral y profesionalmente al personal de Oficiales, Sub-Oficiales Profesionales de Carrera, Tropa Profesional y Tropa Alistada, participantes e involucrados en las rebeliones Cívico - Militares; se somete muy respetuosamente a consideración del Comandante Presidente, Hugo Chávez Frías, la aprobación del Decreto de reincorporación del personal militar participante en estos hechos, quienes fueron separados de la FAN por haber participado en ellos directa o indirectamente, sin ningún beneficio de Seguridad Social". Entre los beneficiarios están Humberto Ortega Díaz, Jorge Durán Centeno, Ismael Pérez Sira, Luis Valderrama, Pedro Carreño, Alejandro Andrade, Diosdado Cabello, Iván Freites y Rafael Isea entre otros 35 oficiales subalternos y 9 sub-oficiales reincorporados a la carrera militar y al Sistema de Seguridad Social de la FANB. El hecho es que hasta hoy no todos han sido beneficiados. Las discrepancias en el último año han sido grandes y se establecieron diferencias según se han quejado algunos de los incluidos en el decreto pero no en los beneficios. Si se revisa el punto de cuenta 029-12 se pueden ver los diferentes grupos que hoy forman dentro de lo que fue el proyecto original. No están todos los que son ni son todos los que están. Por ejemplo, hay varios gobernadores de hoy que fueron excluidos en esa lista. Más de la procesión verde. ¿Puro Ejército?"...
BAJO
SOPITA. He repetido que los jefes "la revolución que se robo hasta la ilusión" no me perdonan ni a mí ni a otros periodistas que descubramos las mentiras y contemos las verdades que nos quieren ocultar. En mi caso tienen una obsesión con descubrir las fuentes que me informaban veraz y oportunamente en torno a la enfermedad del caudillo. Me han atacado, demandado, citado a la Fiscalía, amenazado hasta la saciedad. Desde el vilipendio y el hackeo de mis correos hasta los recordados ataques de los coprófagos televisivos. Mas reciente, en 2013 Maduro en dos cadenas me relacionó con la CIA. Pedí mostrar las pruebas y hasta hoy nada. Ayer volvieron al ataque cuando montaron el show del golpe lento. El nuevo montaje de ayer se la encargaron al alcalde caraqueño quien dijo: "Tenemos un correo electrónico del señor Whitaker escribiéndole al señor Nelson Bocaranda Sardi dándole órdenes acerca de qué debía poner y qué no debía poner en su columna llamada Runrunes, diciéndole que parara un poquito la mecha en las alusiones que hacía sobre la enfermedad de nuestro comandante Hugo Chávez, porque el régimen lo podía descubrir". Y siguió "es decir el señor Whitaker dándole órdenes a un periodista venezolano acerca de qué publicar y que no publicar y cuando publicar, ¿eso lo sabía el Departamento de Estado, eso lo sabía la señora Jacobson?, son preguntas que acuciosos periodistas podrían tratar de desentrañar". Reflexiono y me surgen varias interrogantes: ¿Reconoce allí Jorgito que eran EEUU los que de verdad sabían todo sobre la enfermedad de Chávez? Si es así, entonces hay un cable pelado entre La Habana y Washington pues los cubanos se ufanaban que era un secreto muy bien guardado. Han revisado mis correos y saben que no voy a ser tan tonto para escribir asuntos sensibles y delicados por esa vía. ¿Por qué no hurgaron en el alto mando cubano o en el alto gobierno de aquí antes de lanzarse con tamaña falacia? ¿Será ello una reacción a la columna del martes donde otra vez descubrí los planes informativos, runrunes del más alto nivel y verdades que en 15 años de su gobierno no han podido desmentir? Soy venezolano, católico practicante, hombre de familia y no me veré nunca involucrado en atentar contra la vida de un ser humano. Como periodista, en mi columna solo mando yo. Seguiremos informando...
www.runrun.es
@nelsonbocaranda
Runrunes del jueves 29 de mayo
Nelson Bocaranda
El Universal. Caracas, 29 de mayo de 2014
Cipriano Heredia: Voto castigo: tremenda pela para Maduro
El pasado domingo los pueblos de San Cristóbal en el estado Táchira y de San Diego en el estado Carabobo le propinaron una tremenda pela a la dictadura Castro-comunista de Maduro, dándole además una gran lección de vida, que difícilmente el oficialismo podrá ignorar de cara a su futuro accionar político, aunque Nicolás fanfarroneando diga que si es necesario se hacen elecciones en tres meses otra vez.
Semejantes derrotas no deben ser fáciles de digerir para los jerarcas del Régimen, no sólo por su contundencia, sino porque más de uno debe estarse preguntando a estas alturas si exponerse a semejante humillación comicial era realmente necesario. Ninguna de las dos elecciones debió ocurrir, y sólo tuvieron lugar como consecuencia de una estrafalaria arbitrariedad judicial, que además ayudó a empañar aún más el ya muy deteriorado rostro del TSJ con ese par de juicios "express", mediante los cuales se enjuiciaron y sentenciaron en tiempo récord a dos alcaldes recién electos.
Haber alcanzado el 88% de la votación en el caso de la Sra. Scarano, y el 74% en el caso de Patricia de Ceballos, en medio además de una alta participación en ambos casos, es una manifestación inequívoca de rechazo por parte de la población hacia la política gubernamental en general, y hacia la represión y la injusta detención de ambos alcaldes en particular. En ambos municipios la gente quiso dejar una demostración tan palpable de su irreductible malestar ante la oprobiosa realidad que sufre el país, que ambas candidatas incluso superaron las votaciones obtenidas por sus esposos hace apenas seis meses.
Ahora bien, este triunfo, lejos de avivar la polémica entre diálogo o protesta, debe servir más bien para rescatar las banderas de la Unidad y permitir avanzar en el diseño de una estrategia conjunta. Queda claro que hemos alcanzado unidos estas extraordinarias victorias, y que cada elección planteada debe ser atendida por las fuerzas democráticas sin vacilaciones. Pero también hay que incluir en la lectura de este hecho, que tan contundentes resultados son una expresión del ánimo de protesta pacífica que ha despertado en el país desde febrero de este año, y ambos casos constituyen un aval y un reconocimiento a dos líderes que claramente las apoyaron, bien activamente o bien permitiendo que la gente se expresara sin represalias por parte de la policía municipal que cada uno controlaba. Esto último no debe escapar al análisis.
Que sirvan pues estas victorias como puntos de reencuentro y no de división entre las fuerzas de la alternativa democrática. Quien debe lamerse las heridas es Maduro, que en un mismo día se llevó dos palizas internas y un importante revés externo, porque hasta en Colombia perdió el mismo día con los resultados de la primera vuelta que favorecieron al candidato del uribismo, quien no será precisamente su "nuevo mejor amigo" si gana la presidencia.
Está clarito que este régimen lleva ya el sol a las espaldas.
Diputado al Consejo Legislativo de Miranda y Subsec Gral. de ABP
cipriano.heredia@gmail.com
@CiprianoHeredia
Semejantes derrotas no deben ser fáciles de digerir para los jerarcas del Régimen, no sólo por su contundencia, sino porque más de uno debe estarse preguntando a estas alturas si exponerse a semejante humillación comicial era realmente necesario. Ninguna de las dos elecciones debió ocurrir, y sólo tuvieron lugar como consecuencia de una estrafalaria arbitrariedad judicial, que además ayudó a empañar aún más el ya muy deteriorado rostro del TSJ con ese par de juicios "express", mediante los cuales se enjuiciaron y sentenciaron en tiempo récord a dos alcaldes recién electos.
Haber alcanzado el 88% de la votación en el caso de la Sra. Scarano, y el 74% en el caso de Patricia de Ceballos, en medio además de una alta participación en ambos casos, es una manifestación inequívoca de rechazo por parte de la población hacia la política gubernamental en general, y hacia la represión y la injusta detención de ambos alcaldes en particular. En ambos municipios la gente quiso dejar una demostración tan palpable de su irreductible malestar ante la oprobiosa realidad que sufre el país, que ambas candidatas incluso superaron las votaciones obtenidas por sus esposos hace apenas seis meses.
Ahora bien, este triunfo, lejos de avivar la polémica entre diálogo o protesta, debe servir más bien para rescatar las banderas de la Unidad y permitir avanzar en el diseño de una estrategia conjunta. Queda claro que hemos alcanzado unidos estas extraordinarias victorias, y que cada elección planteada debe ser atendida por las fuerzas democráticas sin vacilaciones. Pero también hay que incluir en la lectura de este hecho, que tan contundentes resultados son una expresión del ánimo de protesta pacífica que ha despertado en el país desde febrero de este año, y ambos casos constituyen un aval y un reconocimiento a dos líderes que claramente las apoyaron, bien activamente o bien permitiendo que la gente se expresara sin represalias por parte de la policía municipal que cada uno controlaba. Esto último no debe escapar al análisis.
Que sirvan pues estas victorias como puntos de reencuentro y no de división entre las fuerzas de la alternativa democrática. Quien debe lamerse las heridas es Maduro, que en un mismo día se llevó dos palizas internas y un importante revés externo, porque hasta en Colombia perdió el mismo día con los resultados de la primera vuelta que favorecieron al candidato del uribismo, quien no será precisamente su "nuevo mejor amigo" si gana la presidencia.
Está clarito que este régimen lleva ya el sol a las espaldas.
Diputado al Consejo Legislativo de Miranda y Subsec Gral. de ABP
cipriano.heredia@gmail.com
@CiprianoHeredia
Voto castigo: tremenda pela para Maduro
Cipriano Heredia
El Universal. Caracas, 29 de mayo de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)