domingo, 30 de noviembre de 2014

Marta Colomina: Ni con simulacros la dictadura parece democracia

La pertinaz negativa de Maduro a liberar a Leopoldo López, un preso político que no ha cometido delito alguno y cuya libertad ha sido solicitada reiteradamente por la ONU, la OEA, ONG, numerosos expresidentes, políticos y juristas del mundo, unida a otras muchas violaciones de los derechos humanos, han acrecentado la convicción, dentro y fuera del país, de que en Venezuela hay una dictadura. Alberto Barrera Tyszka en El Nacional (“Los infiltrados”) señala que nuestras instituciones “han sido desmanteladas” y la sociedad “se encuentra cada vez más sometida por la lógica de la fuerza”. En ese contexto los “patriotas cooperantes” son una perversión muy peligrosa. Tanto como la pugna entre los grupos armados del país. Tanto como la presencia militar, cada vez mayor en todos los ámbitos de decisión. Estamos ante un gobierno –concluye ABT– que “solo es capaz de pensarse desde la guerra”. Así, Maduro despoja a la disidencia de sus cargos obtenidos a través del voto, y lo hace con violencia carcelaria y argucias inconstitucionales avaladas por los poderes públicos que controla, como ocurrió con María Corina Machado y los alcaldes Scarano y Ceballos, entre otros muchos.
En los inicios de la Revolución rusa –recordaba un reciente editorial de El Nacional– “por las calles de Moscú reinaba el caos y la ley recaía en las manos de la fanatizada policía bolchevique o de sus obedientes jueces, que, a la vez, confraternizaban con las bandas del crimen organizado. Los comunistas detenían a los sospechosos y allanaban los hogares arrasando con todo lo que ayudara a acusar falsamente al detenido como “contrarrevolucionario y espía de alguna potencia”. Así encarcelaban y torturaban a gente inocente a la cual despojaban de sus propiedades, los llevaban a la miseria y a la muerte. Narra El Nacional que una jueza y una fiscal están aplicando esta misma “justicia” en Venezuela: mandan a la GNB a tomar posesión del Hotel Perla Mar en Margarita por “presuntas irregularidades con el uso de divisas”, acusación falsa porque el hotel ha sido financiado por bancos nacionales de reconocida solvencia. El verdadero “delito” es que el dueño de Perla Mar es adversario del gobierno. El diputado Walter Marquez denunció que el régimen de Maduro utiliza a fiscales para criminalizar a sus adversarios políticos y citó a la fiscal Katherine Harrington, quien ordenó la ocupación del Hotel Perla Mar; imputó a Tamara Sujú, del Foro Penal; acusó al presidente de Un Mundo sin Mordaza, Juan Rodrigo Diamante, y envió el Sebin a la residencia de María Corina Machado con boleta de “imputación” por el presunto intento de “magnicidio” contra Maduro, “olla” basada en correos electrónicos falsificados burdamente, como demostrase Google hace meses. La represión del régimen alcanza hasta a los tuiteros. Varios sufren en los calabozos del Sebin y han perdido el empleo por expresar sus opiniones críticas a través de las redes. Hasta los que en el chavismo objetan las políticas de Maduro han sido sometidos a una purga a lo “ruso”: Marea Socialista denunció que hasta ahora han excluido del registro de militantes a más de 300 dirigentes.
La abstención de 96% en las elecciones internas del PSUV prueba el gigantesco desencanto de su militancia ante el peor gobierno que ha tenido el país. Maduro ha dejado sin efecto las libertades políticas y económicas y ha eliminado, en la práctica, el derecho constitucional a la salud, la alimentación y la vida. El coordinador de la MUD, Chúo Torrealba, declaraba esta semana que el oficialismo “es un edificio que se está cayendo con el país adentro”, y eso ocurre en medio de una lamentable dispersión y visibles disputas entre líderes opositores que los debilita como opción de poder. El diputado Andrés Velázquez reconoce que “aunque el gobierno está ‘muy débil’, tiene una fortaleza que proviene de la incoherencia, la división y las diferentes estrategias que ofrece el sector opositor”. Tiene razón. No hay respuesta enérgica ante las obscenas irregularidades del Comité de Postulaciones Electorales que fue aprobado por mayoría simple y no calificada (que requería del voto opositor en la AN); extendieron el plazo de postulación para que pudieran inscribirse las descalificadas fichas del régimen Tibisay Lucena y Sandra Oblitas, cuya presencia estimula la abstención deseada por el gobierno (40% de los aspirantes son del PSUV y 42% trabaja o trabajó en el gobierno). La lista de irregularidades es enorme. Ante ese panorama aún no hemos escuchado a la MUD que irán unidos; tampoco que habrá primarias para elegir a los aspirantes a la AN. Por el contrario, ya algunos hablan de “consenso”, es decir, de autoelegirse a dedo los “jefes” de los partidos integrantes. De optar por esto último irán contra las bases que “piden calle y luchar por el CNE” (El Nacional 23/11/2014) y serán los responsables de una abstención que permitirá a Maduro eternizarse en una Venezuela tan empobrecida y dictatorial como Cuba.
 
Marta Colomina
Ni con simulacros la dictadura parece democracia
El Nacional. Caracas, 30 de noviembre de 2014
 

Henry Ramos Allup: Laboratorio Sucio

Sin sorpresa pero sí con una mezcla de asco e indignación, he leído un grueso expediente que rueda profusamente en amplios sectores del país, donde se narra detalladamente, con documentos y hechos comprobables, la existencia de un enorme y sumamente costoso laboratorio de guerra sucia que opera desde el exterior y en Venezuela contra determinados partidos y dirigentes de la oposición. El legajo, publicado ya en pequeña parte por algunos medios y en columnas de opinión, incluye los nombres de las personas que crearon el laboratorio, sus direcciones, financistas, agentes y operadores; organizaciones de fachada; periodistas palangristas tanto venezolanos como de agencias noticiosas internacionales contratados para direccionar u ocultar informaciones según la línea del laboratorio, así como también  blogueros  delincuentes prófugos de la justicia nacional e internacional por delitos de narcotráfico, atraco, violación y lesiones; los fondos con los que financian la porquería provenientes de la corrupción lavado en paraísos fiscales; las conexiones con organismos extranjeros de inteligencia de los cuales también reciben dinero e informaciones contaminadas; el parentesco consanguíneo entre agentes del laboratorio y políticos venezolanos; las conexiones entre todos estos factores, los instrumentos de que se sirven y una larga cadena de etcéteras donde se descubren hasta las relaciones homosexuales entre miembros de asqueroso parapeto.
Curioso que ese enorme, costoso y sucio aparato no fue creado para combatir al gobierno del que dicen ser adversarios intransigentes y al que aseveran querer sustituir con los políticos bajo sus órdenes, sino para atacar a los opositores que nos hemos resistido a ser peleles al servicio de esa mafia que por decenios y sin sacar un solo voto saqueó impunemente a este país valiéndose del chantaje a través de los medios de comunicación que una vez poseyeron y desde los bancos que para salvación del público ya no dirigen.
Digo sin sorpresas porque llevan tiempo excretando porquerías y lo que hacen y por qué lo hacen ya no es novedad. Lo del asco y la  indignación no amerita ser explicado.
No tengo dudas que el ensamblaje de toda la información ha sido hecho por operarios del oficialismo valiéndose, como es su costumbre, de grabaciones telefónicas, delaciones, infiltraciones, sustracción de documentos, intercepciones de correos y demás. ¿Por qué lo hicieron? Obviamente porque al desnudar la podredumbre de supuestos opositores, se demuestra que la oposición como un todo se halla sumamente dividida y ello sirve de paso para que el gobierno disimule su propia fractura interna ya pública y notoria.
Las piezas ensambladas son hechura total de un sector de la oposición contra todos los demás que son la inmensa mayoría, por lo cual  nadie podría acusar al gobierno por hacerlas del conocimiento de la opinión pública. Lo que cuenta son los hechos y quienes los perpetran, no quienes los revelan. Una información de contenido veraz no se descarta por la condición de quien la suministra ni por los intereses que tenga al difundirla.
Que el laboratorio, la mafia de la que depende y sus fechorías convienen al gobierno, lo comprueba no sólo la circunstancia de que no toca al régimen ni con el pétalo de una rosa, sino que éste en contraprestación protege los lugares donde esos basureros operan, cuyas direcciones son harto conocidas y constan en el mismo legajo que el gobierno ensambló.

Henry Ramos Allup
Laboratorio Sucio
Página del partido Acción Democrática. Caracas, 30 de noviembre de 2014

Luis de Lión: Petróleo barato

Con los precios del petróleo ocurría como con el muro de Berlín, todo el mundo sabía que iban a caer, pero nadie sabía cuándo.
Todo comenzó en Junio de éste año, con el verano en el hemisferio norte, que resultó uno de los más prolongados y cálidos. Luego intervino el frenazo industrial de China y Alemania. Pero tal vez, lo más significativo, la producción de casi 8 millones de barriles diarios por parte de los Estados Unidos, resultado de la explotación del llamado gas de esquisto.
Atrás quedaron los 70, cuando el petróleo se producía esencialmente en el Medio Oriente, zona de constantes conflictos que disparaban los precios del crudo. Hoy cuando los problemas en la región se han multiplicado y los yihadistas del Estado Islámico, venden petróleo iraquí en el mercado negro, el precio del barril, no se decide a orillas del golfo pérsico.
Al presente, han florecido nuevas potencias petroleras. Comenzando por la Rusia de Putin, el Mar del Norte, Africa y Venezuela, donde se han descubierto las mayores reservas probadas del mundo.
La cumbre de la OPEP de éste jueves en Viena, prevista con antelación, pero quizás nunca hubo una reunión en un escenario tan complejo.
Irak, con un tercio de su territorio en manos del Estado Islámico, no le interesaba reducir su producción petrolera.
Irán, con su economía, hecha pedazos, dejó de subsidiar su gasolina y está hoy más interesado en alcanzar su tratado nuclear y en el fin de las sanciones.
Libia que acaba de reiniciar su exportación de petróleo de cuya renta depende todo su presupuesto, no le interesaba reducir su producción.
Arabia Saudita, produce 10 millones, del tope de 30 millones de barriles diarios de la OPEP y por razones geoestratégicas (guerra contra el Estado Islámico) y de mercado (competencia con los EE.UU.) tampoco le interesaba reducir producción. Además Riad, tenía el apoyo de los Emiratos Árabes Unidos, de Baréin, Omán, Kuwait y Catar.
¿Por qué reducir nuestra producción, acaso, los EEUU harían lo mismo? Se Interrogaba un día antes de la cumbre de la OPEP, Ali Al Naïmi, Ministro saudita del Petróleo. Dejando de esa manera cerrado el debate.
Argelia, único en aproximarse un tanto a la posición de Venezuela dentro de la OPEP. Caracas proponía reducir los topes de producción como recurso para subir los precios del petróleo.
Rusia, que no es miembro de la Organización, en encuentros bilaterales con países miembros dejó entrever que tampoco le interesaba reducir su producción. Por cuanto el rublo se ha devaluado y Moscú comienza a padecer los efectos de las sanciones impuestas por occidente como consecuencia de su hostilidad en Ucrania.
De tal manera que, la gira mundial de Rafael Ramírez, fue solo propagandística. Al régimen de Maduro no le queda otra opción que proceder al reenfoque de su política petrolera. Tal y como señaló, el ahora pragmático, Soto Rojas “solo queda aumentar la producción”

Luis de Lión
Petróleo barato
Runrunes. Caracas, 30 de noviembre de 2014