En estas dos últimas semanas se ha clarificado mucho más la verdad de esa cúpula roja arrogante, pendenciera y convencida que había llegado para quedarse. Hasta hace poco yo misma estaba segura que frente a la acumulación de delitos por parte de los chorócratas que la integran, era difícil que no actuaran unidos monolíticamente en eso de conservar el Poder, porque no hacerlo los colocaría en el incómodo trance de darle la razón a aquel perezjimenista -Luis Felipe Llovera Páez- que en medio de los apuros del 23 de enero de 1958 exclamó: "Vámonos, mi General, que pescuezo no retoña".
Pero como en todo caos, las predicciones no son fáciles, quién ajeno a los habitué de Miraflores, podría adelantar esa discordia que hace pública Giordani y que además le endosa todas las culpas a quien ahora hasta Heinz Dieterich llama "Absolutamente cursi" y lo ubica "contra la pared"...
Impacta ver la sabiduría que encierran los dichos populares... Las ratas abandonan un cascaron que se nos mostró con la misma pedantería con la que otros expusieron sus naves que también terminaron siniestradas: Jorge Giordani, Heinz Dieterich, Diosdado el mayoral, adelantando ya que: "Si yo me tengo que ir, me iré en silencio... ".
Como dominicano Giordani le zampó una "Bachata" sin música a Maduro para que le subiera la bilirrubina y nos enseña que comenzó el tiempo de comerse entre ellos. En sus cadenas diarias el indocumentado luego de familiarizarse con eso de hablar con pajaritos se nos presenta en una especie de metamorfosis, convertido en Querrequerre. ¡Vive de mal humor por no decir arre...! Y la verdad es que esas rabietas diarias que está agarrando son las que pueden conducirlo al "Automagnicidio"
¡Cónchale!, y Sai Baba se murió... Quién le devuelve el sosiego, porque lo único cierto es que con la rabo'e cochino se fue la unidad en la barbarie y el desfalco gozón a un pobre país rico. Ahora se caen a mordiscos.
ebruzual@gmail.com
@eleonorabruzual
Eleonora Bruzual
La rabo'e cochino
El Universal. Caracas, 27 de junio de 2014
viernes, 27 de junio de 2014
Mons. Baltazar Porras: In memoriam Don Ramón J. Velásquez
Desde muy joven tengo memoria de haber oído hablar del hijo de Don Ramón, “Ramoncito”, porque mi tío Marco Antonio Porras se jactaba de la amistad que tenía con Don Ramón, con quien conversaba con frecuencia en las puertas del Diario Católico de San Cristóbal, periódico que le había sido confiado por Mons. Tomás Antonio Sanmiguel. El contacto con su obra histórica, indispensable para conocer mejor la Venezuela desde Guzmán a nuestros días, me llevó a conversar con él y descubrir a través del investigador, la calidad humana, la sencillez de trato y la agudeza para relacionar el pasado con el presente. Doy gracias a Dios por haberme honrado con su amistad y haber podido compartir deliciosas jornadas en las que me enriqueció con su sabiduría y sapiencia.
Don Ramón J., fue un tachirense universal. A sus afanes se debe esa mina de historia regional que es la Biblioteca de Autores y Temas Tachirenses, al igual que muchas otras publicaciones más allá de las de su propia cosecha. Su serenidad de ánimo y ecuanimidad al juzgar los acontecimientos más controvertidos lo convertían en un auténtico maestro de la verdad, el bien y el diálogo. Su aporte a la vida pública como periodista, abogado, intelectual, investigador y político, es invalorable. Si tuvo enemigos se debió más a la mezquindad humana que a sus posibles deficiencias.
De profundas convicciones democráticas, fue también un hombre de fe y de convicciones religiosas profundas. Junto a Doña Ligia levantó un hogar donde se cultivaron las mejores virtudes ciudadanas y cristianas. Ni la envidia ni la arrogancia estuvieron presentes en su vida. Su sonrisa y bonhomía traslucía su paz interior, fruto de una ecuanimidad que no se encuentra fácilmente.
Doy gracias a Dios por haber gozado de su cariño y cercanía. Su vida, ejemplar en muchos campos, es testimonio del venezolano abierto, fraterno, apasionado por la justicia y por la verdad. Fue uno de los hombres sin tacha que transitaron por la Venezuela del siglo XX, modelo de hombre público probo y honesto. Es la mejor herencia que deja a los suyos y al país. Descanse en paz.
Mons. Baltazar Enrique Porras Cardozo
In memoriam Don Ramón J. Velásquez
Comunicación Continua. Mérida, 26 de junio de 2014
Agustín Blanco Muñoz: Maduro y la revolución de locos sueltos
La cuestión es más grave de lo que muchos piensan. No se trata solo de lanzar una sociedad por el despeñadero de un llamado modelo socialista "real" que ya nadie valida. Además al frente está un equipo dirigente sin formación ideológica, política ni competencia profesional, que gobierna en base a la locura y la improvisación.
Ya el padre del monstruo o socialismo del siglo XXI lo dijo muchas veces: me llaman el Loco Chávez, pero no para admitirlo sino para expresar que su obra decía todo lo contrario.
A estas alturas la cuestión tiene otros perfiles. La locura ahora se siente a plenitud en todos los ámbitos de la revolución bolivariana. Ya lo dijo muy claramente el capitán que maneja hoy esa enorme maquinaria política que dice tener más de 7 millones de militantes: "quien nos amarraba a nosotros los locos del PSUV, ya no está con nosotros". Eso quiere decir que ahora son locos sueltos y desatados a quien nadie puede amarrar.
Y por ello el capitán, coordinador militar y secretario general le pide a los opositores que no se equivoquen porque se van a arrepentir cuando le caiga encima todo el peso de la locura revolucionaria y socialista del siglo XXI.
Ojalá tengan en cuenta, además, que Rondón, símbolo de los locos y tira golpes del PSUV, aún no se ha activado. Porque cuando esto ocurra materialmente tendrán que abandonar la política y dejarle todos los espacios libres al proceso revolucionario.
Claro, eso no es lo que más quiere la revolución. Lo mejor sería una oposición desligada de toda acción golpista-fascista con apoyo de la derecha interna y la canalla imperialista que su locura está dispuesta a mantener a raya.
Pero a esta hora es indispensable registrar que el enemigo principal no es esa oposición sino la confrontación a lo interno del régimen y su PSUV. Al parecer son muchos los que equivocan y retan al otro. Y no se concibe que alguien asuma la responsabilidad de la locura extendida en las estructuras del poder.
Las ambiciones, corrupción creciente, desmanes, transgresiones pueden verse en el marco de la locura permitida y productiva. Jugosa e inconfundible.
Hay locuras de las cuales nadie es responsable. En Cadivi se pierden entre 20 y 25 mil millones de dólares en las llamadas empresas de maletín de unos cuantos locos que Giordani menciona pero que no se atreve a identificar.
Y lo mismo le ocurre con la conexión financiera Caracas-Panamá. Sin embargo, no precisa por qué no se le hacía caso ni por qué espero que lo botaran para manifestar sus descontentos.
Pero ¿es verdad que él es el máximo dirigente de la locura del socialismo estatista tipo siglo XX ruso-chino-cubano? ¿Esta locura garantiza mayor engaño a la sociedad y beneficios para los locos?
¿Quiere decir esto que la triada de la gran locura seguirá suelta con la chequera del mando-poder, la de Pdvsa y la del coordinador de las fuerzas de la locura militar, socialista, antiimperialista y chavista?
Para estos jefes todo está dispuesto para el gasto público, la deuda interna y externa, la distorsión cambiaria, inseguridad social y alimentaria que se traduce en escasez e inflación.
¿Pero podrá superarse esta enorme locura con el equipo humano al frente de esta situación?
Lo primero que hay que recordar es que los jefes de la locura no admiten dudas o equivocaciones. Todo súbdito está obligado a atender y obedecer a lo mandatos que se le confieren.
Quien se descuadre o alebreste será calificado de desleal, traidor o ambos, y se le echará encima toda la locura de la organización revolucionaria para que aprenda a respetar.
Esto se hace hoy con Giordani y con aquellos que han salido en una supuesta defensa, encabezados por Héctor Navarro (HN), exministro y mano derecha de Chávez.
En carta pública titulada: "Contra la manipulación informativa en torno a la carta de Jorge Giordani", luego de señalar que a su camarada no se le escuchó sus prédicas y alarmas sobre los problemas que están poniendo en peligro el propio curso de la revolución bolivariana, sostiene que carece de fundamento considerarlo como un traidor si los responsables de escuchar no escuchan.
Y pregunta retadoramente Navarro: "¿El traidor es Giordani porque, por ejemplo, denunció la asignación de dólares a empresas de maletín y propuso cursos de acción para impedir que eso siguiera ocurriendo?"... A él simplemente se le ignora, no se le escucha.
Y sigue HN: ¿Es traidor quien denuncia y propone soluciones o "traidores son, aunque esto no se dice, los que asignaron los dólares que hoy requieren los hospitales, o necesarios para la producción y para satisfacer las necesidades del pueblo?".
El desafío es claro y terminante: especificar quiénes, cuántos y dónde están los traidores, los ladrones de maletines o sin ellos.
Y prosigue: ¿Se seguirá señalando al exministro de Planificación como traidor para no discutir... "la denuncia sobre la presencia del ‘grupo francés' y lo que se estaba negociando a espaldas de los intereses de la República?"... ¿Lo que importa es dejar a salvo la conexión París-Caracas que coordina Ramonet? Agria y punzante la acusación. Todo en busca de los verdaderos locos, traidores y corruptos de la revolución.
Y una pregunta final de Navarro: "Por qué será que la derecha financiera, tanto nacional como internacional, que son a la larga quienes se benefician cuando los países equivocan sus políticas soberanas en materia económica, están aplaudiendo la salida de Jorge Giordani?". El asunto es grueso: la revolución bolivariana está beneficiando la derecha financiera.
Esto lo establecimos al señalar que esta revolución tuvo como primer sello el "made in USA" y de eso dan fe en su momento Carter, Maisto, Cisneros y el propio Chávez.
Luego es la revolución protegida por la fracasada fantasía socialista para aprovecharse en el corto o mediano plazo de la riqueza energética venezolana. Se usa a Cuba, ya de regreso al capitalismo, para que impulse aquí el socialismo del fracaso y el inevitable ingreso con mayor fuerza y decisión al capitalismo.
Hoy el capital financiero global, la "derecha financiera" sabe que tiene en este expaís un obligado aliado dado que no es verdad que prosperará ningún socialismo. En tres lustros el capital se ha invertido en gasto social, militares, pagos a la solidaridad internacional o en los más sucios actos de corrupción. ¿Cuál producción para un modo de producción socialista?
¿Y cuántas locuras más nos esperan? ¿Hasta dónde llegará la locura-implosión del régimen y su PSUV? ¿Qué será de esta generación y las que siguen con este cúmulo de miserias?
¿Se logrará algún día en este expaís amarrar los locos de la falsedad y la corrupción para proceder al establecimiento de una historia para la creación, la producción, la belleza, la vida y la libertad? ¡Qué historia amigos!
@ablancomunoz
Agustín Blanco Muñoz
Maduro y la revolución de locos sueltos
El Universal. Caracas, 27 de junio de 2014
Ya el padre del monstruo o socialismo del siglo XXI lo dijo muchas veces: me llaman el Loco Chávez, pero no para admitirlo sino para expresar que su obra decía todo lo contrario.
A estas alturas la cuestión tiene otros perfiles. La locura ahora se siente a plenitud en todos los ámbitos de la revolución bolivariana. Ya lo dijo muy claramente el capitán que maneja hoy esa enorme maquinaria política que dice tener más de 7 millones de militantes: "quien nos amarraba a nosotros los locos del PSUV, ya no está con nosotros". Eso quiere decir que ahora son locos sueltos y desatados a quien nadie puede amarrar.
Y por ello el capitán, coordinador militar y secretario general le pide a los opositores que no se equivoquen porque se van a arrepentir cuando le caiga encima todo el peso de la locura revolucionaria y socialista del siglo XXI.
Ojalá tengan en cuenta, además, que Rondón, símbolo de los locos y tira golpes del PSUV, aún no se ha activado. Porque cuando esto ocurra materialmente tendrán que abandonar la política y dejarle todos los espacios libres al proceso revolucionario.
Claro, eso no es lo que más quiere la revolución. Lo mejor sería una oposición desligada de toda acción golpista-fascista con apoyo de la derecha interna y la canalla imperialista que su locura está dispuesta a mantener a raya.
Pero a esta hora es indispensable registrar que el enemigo principal no es esa oposición sino la confrontación a lo interno del régimen y su PSUV. Al parecer son muchos los que equivocan y retan al otro. Y no se concibe que alguien asuma la responsabilidad de la locura extendida en las estructuras del poder.
Las ambiciones, corrupción creciente, desmanes, transgresiones pueden verse en el marco de la locura permitida y productiva. Jugosa e inconfundible.
Hay locuras de las cuales nadie es responsable. En Cadivi se pierden entre 20 y 25 mil millones de dólares en las llamadas empresas de maletín de unos cuantos locos que Giordani menciona pero que no se atreve a identificar.
Y lo mismo le ocurre con la conexión financiera Caracas-Panamá. Sin embargo, no precisa por qué no se le hacía caso ni por qué espero que lo botaran para manifestar sus descontentos.
Pero ¿es verdad que él es el máximo dirigente de la locura del socialismo estatista tipo siglo XX ruso-chino-cubano? ¿Esta locura garantiza mayor engaño a la sociedad y beneficios para los locos?
¿Quiere decir esto que la triada de la gran locura seguirá suelta con la chequera del mando-poder, la de Pdvsa y la del coordinador de las fuerzas de la locura militar, socialista, antiimperialista y chavista?
Para estos jefes todo está dispuesto para el gasto público, la deuda interna y externa, la distorsión cambiaria, inseguridad social y alimentaria que se traduce en escasez e inflación.
¿Pero podrá superarse esta enorme locura con el equipo humano al frente de esta situación?
Lo primero que hay que recordar es que los jefes de la locura no admiten dudas o equivocaciones. Todo súbdito está obligado a atender y obedecer a lo mandatos que se le confieren.
Quien se descuadre o alebreste será calificado de desleal, traidor o ambos, y se le echará encima toda la locura de la organización revolucionaria para que aprenda a respetar.
Esto se hace hoy con Giordani y con aquellos que han salido en una supuesta defensa, encabezados por Héctor Navarro (HN), exministro y mano derecha de Chávez.
En carta pública titulada: "Contra la manipulación informativa en torno a la carta de Jorge Giordani", luego de señalar que a su camarada no se le escuchó sus prédicas y alarmas sobre los problemas que están poniendo en peligro el propio curso de la revolución bolivariana, sostiene que carece de fundamento considerarlo como un traidor si los responsables de escuchar no escuchan.
Y pregunta retadoramente Navarro: "¿El traidor es Giordani porque, por ejemplo, denunció la asignación de dólares a empresas de maletín y propuso cursos de acción para impedir que eso siguiera ocurriendo?"... A él simplemente se le ignora, no se le escucha.
Y sigue HN: ¿Es traidor quien denuncia y propone soluciones o "traidores son, aunque esto no se dice, los que asignaron los dólares que hoy requieren los hospitales, o necesarios para la producción y para satisfacer las necesidades del pueblo?".
El desafío es claro y terminante: especificar quiénes, cuántos y dónde están los traidores, los ladrones de maletines o sin ellos.
Y prosigue: ¿Se seguirá señalando al exministro de Planificación como traidor para no discutir... "la denuncia sobre la presencia del ‘grupo francés' y lo que se estaba negociando a espaldas de los intereses de la República?"... ¿Lo que importa es dejar a salvo la conexión París-Caracas que coordina Ramonet? Agria y punzante la acusación. Todo en busca de los verdaderos locos, traidores y corruptos de la revolución.
Y una pregunta final de Navarro: "Por qué será que la derecha financiera, tanto nacional como internacional, que son a la larga quienes se benefician cuando los países equivocan sus políticas soberanas en materia económica, están aplaudiendo la salida de Jorge Giordani?". El asunto es grueso: la revolución bolivariana está beneficiando la derecha financiera.
Esto lo establecimos al señalar que esta revolución tuvo como primer sello el "made in USA" y de eso dan fe en su momento Carter, Maisto, Cisneros y el propio Chávez.
Luego es la revolución protegida por la fracasada fantasía socialista para aprovecharse en el corto o mediano plazo de la riqueza energética venezolana. Se usa a Cuba, ya de regreso al capitalismo, para que impulse aquí el socialismo del fracaso y el inevitable ingreso con mayor fuerza y decisión al capitalismo.
Hoy el capital financiero global, la "derecha financiera" sabe que tiene en este expaís un obligado aliado dado que no es verdad que prosperará ningún socialismo. En tres lustros el capital se ha invertido en gasto social, militares, pagos a la solidaridad internacional o en los más sucios actos de corrupción. ¿Cuál producción para un modo de producción socialista?
¿Y cuántas locuras más nos esperan? ¿Hasta dónde llegará la locura-implosión del régimen y su PSUV? ¿Qué será de esta generación y las que siguen con este cúmulo de miserias?
¿Se logrará algún día en este expaís amarrar los locos de la falsedad y la corrupción para proceder al establecimiento de una historia para la creación, la producción, la belleza, la vida y la libertad? ¡Qué historia amigos!
@ablancomunoz
Agustín Blanco Muñoz
Maduro y la revolución de locos sueltos
El Universal. Caracas, 27 de junio de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)