Nelson Bocaranda: RUNRUNES ¿Cómo llegamos a este instante?

ALTO

_{Coyuntura roja:} 

¿Cómo llegamos a este instante? Sin ser experto en finanzas me atrevo a decir que este es el momento en que seguimos definiéndonos como un país petrolero, pero sin dólares ni opciones geopolíticas controladas por nosotros mismos para vender a futuro nuestro único producto de exportación. Todo luce tener nombre y apellido: el ex presidente Hugo Chávez Frías. El dueño con una única firma de todas las cuentas de la República. El dueño de todos los fondos. El dueño de todos los préstamos y regalos financieros a países que nada nos aportaron. El dueño de un gasto interno desproporcionado y orientado a soportar un ego desbordado y unos procesos electorales mediatizados por una ideología caduca. El dueño de las decisiones para señalar a quién se audita y quién es el auditor, a quién se fiscaliza y quién es el fiscal. El que por televisión repartía “millarditos” e hizo y deshizo en las decisiones de la alta dirección del Banco Central de Venezuela. El que desde un helicóptero ordenaría estatizar empresas, nacionalizar fincas. Quien desmantelo todo el sistema bursátil y creó un nuevo estamento de “banqueros oficialistas rentistas”. Quien se ufanaba de no consultar experiencias, profesionales, líderes de prestigio pues eran todo “unos lacayos del imperio y unos sin patria”. ​
En materia fiscal, financiera y económica encontramos en nuestro parecer el área en la que identificamos la peor de la gestión pública de este régimen. Ni en salud, ni en educación, ni en deportes, ni siquiera en la diplomacia encontrarán los futuros analistas e historiadores tanto fracaso como en el área financiera y económica. Todo lo contrario a la gestión comunicacional y propagandística  en la cual pudieran, incluso, aspirar a un Premio Pulitzer, por no decir un Nobel. Pero tampoco esto les sirvió para nada. Ya la propaganda no da para engañar más, para esconder la ineficiencia y la corrupción que caracterizó el mundo de las finanzas públicas de estos 15 años. Presidente Maduro, su gestión -heredada para cosechar ahora el fracaso del proceso- será igual o peor que la de Hugo Chávez, solo que a los efectos de “las percepciones y apariencias” tiene el lastre un liderazgo disminuido al compararse con “el comandante eterno”, de la perdida de jefatura única en un colectivo de mentira aunado a la ignorancia de todo su equipo. Una gran lástima pues al final quienes padeceremos somos los venezolanos de a pie y, más aun, la generaciones del mañana, las que como decían en la calle sienten que les arrebataron su futuro. Ayer escuchaba a un dirigente democrático describir como tras 15 años de dilapidar, robar, regalar, perder y repartir a los amigos, los frutos del oro negro con los precios más altos de su historia, tendremos que afrontar la inflación más alta del mundo y pagar más impuestos y mayor precio de la gasolina para tapar el hueco fiscal de una cifra de ingresos en dólares que llegó a tener hasta 18 ceros. Y seguimos manteniendo a Cuba como si nada hubiera pasado. Hasta el azúcar sabe a vinagreta. La dicotomía es La Habana o París: ¿Cosa más grande o vous parlez français?…
 

El guiso Cencoex:

En lo que llaman la “subasta” Sicad Cencoex  No.16-2014  supuestamente para “Materia Prima e Insumos, Sector Textil”  -bajo el pretexto de reactivar este sector tan vapuleado por las importaciones chinas y chimbas- adjudicaron sumas importantes y desproporcionadas a “importadoras”, “representantes”, “distribuidoras” y hasta a una “agencia de promoción”. Las sumas no concuerdan con los históricos de Cadivi. Industrias serias, de años de antigüedad, comprometidas con el país y con miles de trabajadores quedaron por fuera o les dieron migajas. Para participar, además de tener Rusad vigente,  debieron cumplir miles de requisitos, saltar trabas y colocar enormes sumas de dinero para cubrir cada postura. De 500 empresas participantes solo 65 resultaron “beneficiadas”. Al ver la lista y comparar con sus asignaciones de Cadivi desde el 2004 al 2012 se ven los rojos negocios pues algunas de las seleccionadas a dedo recibirán hasta 200 veces lo que les asignaron en esos 8 años. 19 de esas empresas (3,8%) de ofertantes obtuvieron el 76,5% del total de $ 149.311.045,38. El guiso es tan descarado que en el Registro Nacional de Contratistas una sale como proveedora de mariscos y moluscos,  una como agencia publicitaria, una importadora de artefactos eléctricos y otra de computación por solo mencionar cuatro. Otras beneficiadas nunca estuvieron en la lista  de asignaciones de Cadivi hasta el 2012. Viene el cierre de las empresas afectadas con los pocos puestos de trabajo que aún quedaban en un sector que hasta llegó a exportar antes de la pava rojiverde…
 

BAJO

¿Orden en los guisos?: 

El edificio está en Sabana Grande. Al lado estuvo la tienda Selemar. Todos los días llegan dos o tres autobuses que transportan a unas cien personas y allí los dejan. La misma operación se repite en la tarde cuando los recoge. Son todos uruguayos. Pasan unos dos meses y son reciclados por otros de sus compatriotas. Los vecinos ya saben de lo que se trata. “Estamos fabricando la contabilidad de las muchas misiones que financia PDVSA” señaló uno de los artífices que tras fumar y beber con los vecinos agarró tanta confianza que le contó sus cuitas. “El despelote de los gastos en esos grupos anárquicos que se disfrazan de misioneros es de tal naturaleza que si algún venezolano fuera contratado para hacer nuestro trabajo estallaría una bomba mediática” espetó con un cigarrito en una mano y un marroncito en la otra. “Recuerde que el gasto social de la petrolera aumentó 835% entre 2004 y 2012, cuando Alí Rodríguez confesó una inversión de $ 123.000.000.000”. En 2013, la petrolera estatal destinó un total de seis mil millones de dólares para las áreas de educación, alimentación, salud, energía y asistencia social. Un año antes, en cambio, la asignación había sido por 8.300 millones. Los recortes en 2013 llegaron al 21% siendo las misiones más afectadas Barrio Adentro y Ribas. No hay recibos en la mayoría de los casos. ¿Copiaste Pepe?…

Desde aquí: 

Me piden por todas partes mi opinión sobre la actual coyuntura accionaria de El Universal. Mi respuesta es sencilla, directa, propia de mi oficio: llevo más de 52 años en una constante batalla por la libertad de expresión y el derecho a la información. Quienes en medios alguna vez me sugirieron alguna censura, no tuvieron la oportunidad de hacerlo por segunda vez. Además, creo sentirme cómodo al felicitar por esta vía a mi amigo y colega Elides Rojas por lo que a este respecto publicó en su condición de periodista jefe de quienes colaboramos en El Universal. En sus palabras mi posición. Sigamos pues, adelante sintiéndonos orgullos de este oficio…
​

Nelson Bocaranda
RUNRUNES
El Universal. Caracas, 8 de julio de 2014

Armando Durán: Ozono sí, ozono no

Esta misma contradicción, ozono sí, ozono no, la ha planteado el gobierno con los precios de los pasajes aéreos al exterior. Condiciones y exigencias que se adoptan caprichosamente y que luego se suspenden, también de manera arbitraria. Vaya, que hoy sí, mañana no. Palpables demostraciones de la improvisación y la ignorancia con que los funcionarios del régimen toman sus decisiones, veleidades que al cabo de los años, sobre todo desde que Nicolás Maduro asumió la Presidencia de la República por mandato igualmente arbitrario de Hugo Chávez, han sembrado en el ánimo de la nación una incertidumbre sin nombre. ¿El vacío de poder denunciado por Jorge Giordani en su crítica a la realidad política actual de Venezuela?
En el marco de este desolador tira y encoje oficial se han producido tres hechos perturbadores.
El primero es la combinación de las protestas, que en un principio eran estudiantiles y ahora abarcan a muy diversos sectores de la sociedad, agobiados por la evidente insuficiencia del gobierno para afrontar el desafío de una crisis que no ha sido provocada por una siniestra conspiración del imperio y sus lacayos nacionales sino por la desastrosa gestión administrativa del chavismo, tal como importantes sectores del oficialismo, desde Giordani y compañía hasta Aporrea, han comenzado a señalar.
El segundo es que esas protestas y las disidencias internas hunden a Maduro en una creciente soledad, precisamente en vísperas del III Congreso del PSUV. Por primera vez en todos estos años el chavismo mostrará en público las grietas que ponen en peligro la unidad interna y hasta la permanencia de Maduro en Miraflores.
Y tercero, que ante la magnitud del riesgo que corren Maduro y su Alto Mando Político de la Revolución, la dirección del partido, comprometida con Maduro así sea por ahora, ha puesto en marcha un vasto operativo político en todo el país para asegurar la continuidad actual de la estructura de poder en el Gobierno y el partido, imprescindible para acometer los “ajustes” que ha anunciado Rafael Ramírez, vicepresidente económico del Gobierno, que incluye medidas tan impopulares como una nueva y gran devaluación del bolívar, el aumento del precio de los combustibles y la apertura de la economía (léase reprivatización de sectores estratégicos de la economía), tarea que se pondrá en marcha después del Congreso, con asesoría francesa y cubana.
En el marco de esta compleja encrucijada debemos colocar el llamado agónico de Maduro a la Fuerza Armada Nacional Bolivariama de hace algunos días pidiendo a lealtad a sus partidarios, sobre todo al sector militar. De ahí las especificidades de los actos del pasado 5 de julio, absolutamente proselitistas, cuyo punto culminante fue el elocuente apoyo que el general en jefe Vladimir Padrino López, en cadena de radio y televisión a pesar de que a esa hora comenzaba el partido en que Argentina y Bélgica se jugaban un puesto en las semifinales del Mundial de fútbol, le ofreció a Maduro desde la tribuna de oradores de la Asamblea Nacional.
El discurso de quien se ha convertido en indiscutible jefe supremo de la FNNB se desarrolló sobre tres puntos esenciales: la paz, entendida como la aplicación de las fuerzas revolucionarias para impedir que Estados Unidos y los sectores más violentos y criminales de la oposición, embarcados en una aventura contra el pueblo desde el 12 de febrero, logren salirse con sus propósitos golpistas y asesinos. Es decir, que el chavismo representa la paz y el progreso, y quienes se niegan a estrechar la mano amiga que les tiende Maduro encarnan el espíritu de la guerra y la muerte. ¡Bienaventurados quienes aman la paz, tergiversó Padrino López las palabras de Jesucristo, porque de ellos será el reino de los cielos! Olvidando, por supuesto, que Jesucristo nunca dijo eso, sino que, tras expulsar a los mercaderes del templo, le advirtió a sus discípulos que él no había venido a este mundo a traer la paz, sino la guerra.
El segundo punto de su discurso se lo dedicó Padrino López a destacar la unidad cívico militar de la revolución. Y que esa unidad, en realidad, era una unidad revolucionaria fundamentada en la lealtad al legado de Chávez y al presidente legítimo (puso todo el énfasis del mundo en el modificador “legítimo”), razón por la cual “cuenta usted (dirigiéndose a Maduro) con nuestra lealtad.” Luego, para eliminar cualquier suspicacia, añadió como consigna de esa unión revolucionaria de civiles y militares, que “vacilar es perdernos.”
Al terminar el día, desfile militar mediante para exhibir el poderoso armamento de la FANB, inútil frente al poderío bélico del imperio pero abrumador para disuadir impaciencias opositoras y librar la única batalla posible en Venezuela desde la perspectiva política chavista. Como quedo demostrado durante estos meses de guerra con la represión brutal de los “violentos”, derrotados según el orador, no por la FANB sino por el rotundo rechazo popular a las guarimbas, porque en definitiva, como es para garantizar la paz, “la guerra es de todo el pueblo contra el imperio.”
Es prematuro para sacar conclusiones de un discurso que marca un punto de quiebre en el proceso político de Venezuela pero cuyo propósito constituye el nuevo enigma de la política venezolana. Una cosa sí parece clara: el apoyo y la lealtad pregonada desde la AN, si bien a primera vista fortalece el muy endeble liderazgo de Maduro, al condicionar la viabilidad de su presidencia al apoyo de las armas en manos de los jefes militares, lo debilita. En otras palabras, que por primera vez en 15 años, quien a partir de ahora manda en Venezuela es el sector militar. Y eso tiene, leamos las declaraciones de Luis Ugalde a Roberto Giusti en El Universal del domingo, mucho que ver con ese infeliz suceso de ozono sí, ozono no. 

Armando Durán
Ozono sí, ozono no
El Nacional. Caracas, 7 de julio de 2014

Rafael Poleo: El pirata "Vinagreta"

 

Rafael Poleo

El pirata "Vinagreta"

El Nuevo País. Caracas 7 de julio de 2014 (Blog Pedro Mogna)