La ola de cambios
ARGELIA RÍOS
El Universal. Caracas, 4 de abril de 2014
El brutal ajuste económico que Maduro está aplicando, plantea el fin del Estado robinhoodiano y, con ello, el comienzo formal del trabajo de parto del poschavismo. A este punto hemos llegado un año después de la muerte del comandante, cuyos herederos intentan abortar por estos días el inicio de una prudente transición democrática, a la que se resisten salvajemente.
Hoy, de hecho, ni el país chavista abriga grandes expectativas en torno al desempeño de "la sucesión". Los respaldos ya residuales que hoy posee la revolución están basados en la evocación de la última voluntad de Chávez, aunque éste se haya equivocado en la escogencia. Maduro trata de sostenerse sobre ese insuficiente soporte, apalancado por las bayonetas de la FANB y las balas de sus sicarios: con ellos intenta imponerse "por las malas", en medio de un clamor extendido -que ahora abarca poco más de dos tercios de la población, incluido un 20% del chavismo- a favor de su salida anticipada del poder, siempre que ella sea procesada por los conductos electorales establecidos en la Constitución.
El dramático viraje que está ocurriendo en la opinión pública revela que Venezuela está envuelta en una transición, en la que, por ahora, solo destaca el progreso de la brutalidad militarista. Por eso, hoy no queda sino combinar la calle con el diálogo, la única opción a la mano para contener el incremento de las restricciones a las libertades y derechos civiles, cuya evolución terminará suprimiendo por completo los estrechísimos resquicios que le van quedando al país democrático.
Así como la protesta ha servido para volver a evidenciar el talante de los sucesores -y para acentuar la frustración de sus bases de apoyo social-, el diálogo también puede servir para continuar prestigiando la protesta justa y honesta de los muchachos y para evidenciar la total desnaturalización de esos herederos que ni le sirvieron a Chávez en vida -como siempre lo hacía saber al acusarlos de incompetentes- ni mucho menos le sirven a la Venezuela empobrecida y oprimida de hoy.
Son los estudiantes -con su 80% de reconocimiento positivo- quienes, exigiendo un diálogo genuino, podrían imponerle al poder una transición inequívocamente democrática. Nadie como ellos para intentar viabilizar una solución política-electoral que silencie los tambores de la guerra. Solo los jóvenes, con la tremenda autoridad moral obtenida en la calle, están en condiciones de evitar que se pierda el terreno ganado en estos últimos sesenta días. No es poca cosa que una abrumadora mayoría favorezca hoy la necesidad de un cambio pacífico: hay que montarse en esa ola lo más pronto posible. La experiencia de los diálogos fallidos del pasado será de gran utilidad para espantar las estafas.
Argelia.rios@gmail.com / @Argeliarios
Los mejores artículos de opinión sobre Venezuela
viernes, 4 de abril de 2014
Agustín Blanco Muñoz: ¡El criminal espectáculo debe continuar!
¡El criminal espectáculo debe continuar!
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
El Universal. Caracas, 4 de abril de 2014
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
El Universal. Caracas, 4 de abril de 2014
Mientras las fuerzas represivas de la Revolución Venecuba actuaban contra los manifestantes y María Corina Machado (MCM), para impedir que cumplieran con su expresa voluntad de marchar hacia la AN a defender su investidura de Diputada, en esta institución se realizaba, con toda normalidad la acostumbrada sesión de los martes.
Se procedió en la misma a nombrar los comités judicial y electoral para designar de 10 miembros del TSJ y tres rectores del CNE, con lapsos vencidos. Fue negada la propuesta del Dip. Julio Borges para que se debatiera sobre los derechos de los diputados MCM, Richard Mardo y María Aranguren. Esto ya se sabía, pero servía para mostrar hasta dónde llega la tal solidaridad con la diputada defenestrada.
En el olvido quedaron las palabras del jefe de la MUD según las cuales tocar a la diputada MCM significaba meterse con todos sus compañeros de la bancada opositora. Y se ha llegado a escuchar argumentos como el expresado por el exdiputado Juan José Molina: el problema es que ella no consultó con la MUD, lo hizo sólo con sus asesores. Es decir, tomó su propio camino y ahora que se defienda como pueda o que asuma las consecuencias de sus actos. De estos escenarios se desprenden elementos que pueden servir para un debate sobre la situación actual.
1.- Lo primero es que la política, entendida como cuerpo de ideas o doctrina para la organización y despliegue de una acción social destinada a la toma del mando-poder, no forma parte de la agenda de todos los partidos o grupos que dicen ejercer el oficio.
2.- En este expaís hoy es más que evidente que sólo existe una política claramente expresada, mantenida y defendida: el socialismo del siglo XXI, tesis que se plantea como novedad aunque no sea más que la repetición aumentada y corregida del socialismo dogmático y miserable del siglo XX.
3.- Por tanto, hoy podemos saber dónde estamos y hacia dónde vamos. Venezuela dejó de existir en términos de nación-país-república-patria al pasar a formar parte de la doctrina y práctica de lo que se ha conocido como revolución cubana. Se implanta de este modo Venecuba: la fusión de dos revoluciones para conformar un único fracaso.
4.- En este expaís está en plena vigencia la dictadura a la cubana pero mejorada y corregida. El capítulo actual cuida mantener la más amplia cobertura electoral. Y esto está unido al control que ejerce la revolución sobre todas las instituciones y en particular sobre el CNE. En otras palabras: en Venecuba existe incluso la dictadura electoral.
5.- Y alrededor de esta ficción o trampa democrática giran las oposiciones por su incapacidad para crear una política adecuada a las presentes circunstancias. Eso las lleva a mantenerse atadas a la creencia de que se puede derrotar una dictadura utilizando el propio instrumento que la misma mantiene, alimenta y controla para hacerse pasar por demócrata.
6.- Esto lleva a las oposiciones a comprar la tesis oficial de que aquí prevalece la vigencia de la Constitución y de un Estado de Derecho con sus instituciones. Por eso ni se enfrenta ni se alude la Revolución Venecuba. A lo sumo se habla de violaciones a la Constitución, que pueden ser condenadas y superadas. Errores de "nuestra democracia".
7.- Para las oposiciones, negar la existencia de la democracia significaría admitir que están frente a una dictadura y que requieren de una política que vaya más allá de lo único que ellos saben hacer: negociar con miras a obtener algunas posiciones, beneficios u ofertas a futuro.
8.- Y en el más elemental balance de la terrible y trágica situación que hoy se padece en este expaís, hay que referir la aplicación de la fuerza-represión en la supuesta debida defensa del régimen. Ante esto, buena parte de las oposiciones se comportan pasivamente o utilizando una defensa con escasa o ninguna efectividad. Esta es la parte opositora que hace militancia en la MUD y que se siente llamada a mantener relaciones positivas con el régimen.
9.- Para la otra parte, la que ha sido calificada de radical, es necesario dejar de lado la trampa electoral y lanzarse a una política de calle que logre la salida de Nicolás Maduro. Ni siquiera este componente, que en la práctica rompe con la MUD, admite que formamos parte de Venecuba y que el objetivo a vencer no es quien dice ejercer la presidencia sino el mando-poder que está al frente de la llamada revolución socialista del siglo XXI.
10.- Y es la falta de precisión y claridad sobre lo que hoy estamos viviendo lo que hace posible que, por encima de una tragedia que alcanza ya cuarenta muertos en dos meses de protesta y confrontación violenta a nivel de guarimbarricadas, se aprecie aún la existencia de espacios para una acción basada más en el espectáculo que en la política.
11.- En el plano de las oposiciones abundan las acciones que quedan en el vacío y que carecen de metas claramente establecidas. Por esto se puede afirmar de manera tajante que esta situación, que tiene su epicentro el 12F-14, acaba de fracturar y hundir las llamadas oposiciones.
12.- A esta hora sólo sobrevive el espectáculo político que continúa para ver si en el camino se consigue con alguna coyuntura electoral favorable: una diputación, una gobernación, una alcaldía, cualquier posibilidad. Esto seguramente se puede lograr en el diálogo de paz que se acordará en el corto o mediano plazo entre el gobierno y su oposición. Al margen quedarán los supuestamente violentos que, según Capriles, tomaron "el camino del atajo" para sacar a Maduro, dejando a un lado unas tales vías constitucionales que nadie puede explicar en qué código de Venecuba se encuentra.
13.- Y en este momento ¿quién responde por los muertos que han quedado a lo largo de este expaís en los últimos dos meses? ¿Los incorporarán al diálogo de paz para ponerlos de lado a fin de que no entorpezcan los acuerdos y negociaciones? ¿Una vez más los muertos enterrarán a sus muertos para que nada detenga el espectáculo de nuestra gran vacía política del régimen usurpador y las oposiciones de la entrega y el atraso?
14.- Es indudable que a la fecha no es fácil anunciar hasta dónde llegará esta situación. La guarimbarricada está unida a buena parte de la angustia y el descontento. De allí puede provenir un impulso para continuar la violencia. Y a su vez el régimen militar-civil ya no puede devolverse. Sabe muy bien que para mantenerse debe usar la represión. Nada entonces extrañaría que se abulte la lista trágica en el entendido de que aquí y ahora a muy poca gente ya conmueven las bajas.
15.- Y eso significa que esta guerra puede proseguir, tanto con el tono de lo fratricida-trágico, como con el espectáculo de una Venecuba disfrazada de demócrata y de unas oposiciones que juegan a creer que aquí se vive en democracia ante su manifiesta incapacidad de hacer política de y para la toma del poder.
16.- Para ellos la política es ante y sobre todo negociación, conseguir ventajas y beneficios. Y no el poder para conformar otra historia. Por ello no puede menos que llamar la atención lo que afirmaba ayer la diputada Machado: "No vamos a regresar a nuestras casas hasta que nuestros hijos tengan el orgullo de saber que cambiamos la historia".
17.- ¿Cómo se logrará ese objetivo? Hemos planteado que esta dictadura no se puede enfrentar con fuerzas al detal sino organizadas, conscientes y dispuestas para una lucha pacífica a fondo. Con la aplicación de la fuerza social en Movimiento de Movimientos para el logro de la historia que tendrá que ser.
18- ¿Procederá la conformación de una tercera fuerza para dejar a un lado la miseria oficialista y sus oposiciones? ¿Hacemos política o contribuimos a la continuación del crimen y el espectáculo en este pobre expaís rico? ¡Qué historia amigos!
@ablancomunoz
abm333@gmail.com
Se procedió en la misma a nombrar los comités judicial y electoral para designar de 10 miembros del TSJ y tres rectores del CNE, con lapsos vencidos. Fue negada la propuesta del Dip. Julio Borges para que se debatiera sobre los derechos de los diputados MCM, Richard Mardo y María Aranguren. Esto ya se sabía, pero servía para mostrar hasta dónde llega la tal solidaridad con la diputada defenestrada.
En el olvido quedaron las palabras del jefe de la MUD según las cuales tocar a la diputada MCM significaba meterse con todos sus compañeros de la bancada opositora. Y se ha llegado a escuchar argumentos como el expresado por el exdiputado Juan José Molina: el problema es que ella no consultó con la MUD, lo hizo sólo con sus asesores. Es decir, tomó su propio camino y ahora que se defienda como pueda o que asuma las consecuencias de sus actos. De estos escenarios se desprenden elementos que pueden servir para un debate sobre la situación actual.
1.- Lo primero es que la política, entendida como cuerpo de ideas o doctrina para la organización y despliegue de una acción social destinada a la toma del mando-poder, no forma parte de la agenda de todos los partidos o grupos que dicen ejercer el oficio.
2.- En este expaís hoy es más que evidente que sólo existe una política claramente expresada, mantenida y defendida: el socialismo del siglo XXI, tesis que se plantea como novedad aunque no sea más que la repetición aumentada y corregida del socialismo dogmático y miserable del siglo XX.
3.- Por tanto, hoy podemos saber dónde estamos y hacia dónde vamos. Venezuela dejó de existir en términos de nación-país-república-patria al pasar a formar parte de la doctrina y práctica de lo que se ha conocido como revolución cubana. Se implanta de este modo Venecuba: la fusión de dos revoluciones para conformar un único fracaso.
4.- En este expaís está en plena vigencia la dictadura a la cubana pero mejorada y corregida. El capítulo actual cuida mantener la más amplia cobertura electoral. Y esto está unido al control que ejerce la revolución sobre todas las instituciones y en particular sobre el CNE. En otras palabras: en Venecuba existe incluso la dictadura electoral.
5.- Y alrededor de esta ficción o trampa democrática giran las oposiciones por su incapacidad para crear una política adecuada a las presentes circunstancias. Eso las lleva a mantenerse atadas a la creencia de que se puede derrotar una dictadura utilizando el propio instrumento que la misma mantiene, alimenta y controla para hacerse pasar por demócrata.
6.- Esto lleva a las oposiciones a comprar la tesis oficial de que aquí prevalece la vigencia de la Constitución y de un Estado de Derecho con sus instituciones. Por eso ni se enfrenta ni se alude la Revolución Venecuba. A lo sumo se habla de violaciones a la Constitución, que pueden ser condenadas y superadas. Errores de "nuestra democracia".
7.- Para las oposiciones, negar la existencia de la democracia significaría admitir que están frente a una dictadura y que requieren de una política que vaya más allá de lo único que ellos saben hacer: negociar con miras a obtener algunas posiciones, beneficios u ofertas a futuro.
8.- Y en el más elemental balance de la terrible y trágica situación que hoy se padece en este expaís, hay que referir la aplicación de la fuerza-represión en la supuesta debida defensa del régimen. Ante esto, buena parte de las oposiciones se comportan pasivamente o utilizando una defensa con escasa o ninguna efectividad. Esta es la parte opositora que hace militancia en la MUD y que se siente llamada a mantener relaciones positivas con el régimen.
9.- Para la otra parte, la que ha sido calificada de radical, es necesario dejar de lado la trampa electoral y lanzarse a una política de calle que logre la salida de Nicolás Maduro. Ni siquiera este componente, que en la práctica rompe con la MUD, admite que formamos parte de Venecuba y que el objetivo a vencer no es quien dice ejercer la presidencia sino el mando-poder que está al frente de la llamada revolución socialista del siglo XXI.
10.- Y es la falta de precisión y claridad sobre lo que hoy estamos viviendo lo que hace posible que, por encima de una tragedia que alcanza ya cuarenta muertos en dos meses de protesta y confrontación violenta a nivel de guarimbarricadas, se aprecie aún la existencia de espacios para una acción basada más en el espectáculo que en la política.
11.- En el plano de las oposiciones abundan las acciones que quedan en el vacío y que carecen de metas claramente establecidas. Por esto se puede afirmar de manera tajante que esta situación, que tiene su epicentro el 12F-14, acaba de fracturar y hundir las llamadas oposiciones.
12.- A esta hora sólo sobrevive el espectáculo político que continúa para ver si en el camino se consigue con alguna coyuntura electoral favorable: una diputación, una gobernación, una alcaldía, cualquier posibilidad. Esto seguramente se puede lograr en el diálogo de paz que se acordará en el corto o mediano plazo entre el gobierno y su oposición. Al margen quedarán los supuestamente violentos que, según Capriles, tomaron "el camino del atajo" para sacar a Maduro, dejando a un lado unas tales vías constitucionales que nadie puede explicar en qué código de Venecuba se encuentra.
13.- Y en este momento ¿quién responde por los muertos que han quedado a lo largo de este expaís en los últimos dos meses? ¿Los incorporarán al diálogo de paz para ponerlos de lado a fin de que no entorpezcan los acuerdos y negociaciones? ¿Una vez más los muertos enterrarán a sus muertos para que nada detenga el espectáculo de nuestra gran vacía política del régimen usurpador y las oposiciones de la entrega y el atraso?
14.- Es indudable que a la fecha no es fácil anunciar hasta dónde llegará esta situación. La guarimbarricada está unida a buena parte de la angustia y el descontento. De allí puede provenir un impulso para continuar la violencia. Y a su vez el régimen militar-civil ya no puede devolverse. Sabe muy bien que para mantenerse debe usar la represión. Nada entonces extrañaría que se abulte la lista trágica en el entendido de que aquí y ahora a muy poca gente ya conmueven las bajas.
15.- Y eso significa que esta guerra puede proseguir, tanto con el tono de lo fratricida-trágico, como con el espectáculo de una Venecuba disfrazada de demócrata y de unas oposiciones que juegan a creer que aquí se vive en democracia ante su manifiesta incapacidad de hacer política de y para la toma del poder.
16.- Para ellos la política es ante y sobre todo negociación, conseguir ventajas y beneficios. Y no el poder para conformar otra historia. Por ello no puede menos que llamar la atención lo que afirmaba ayer la diputada Machado: "No vamos a regresar a nuestras casas hasta que nuestros hijos tengan el orgullo de saber que cambiamos la historia".
17.- ¿Cómo se logrará ese objetivo? Hemos planteado que esta dictadura no se puede enfrentar con fuerzas al detal sino organizadas, conscientes y dispuestas para una lucha pacífica a fondo. Con la aplicación de la fuerza social en Movimiento de Movimientos para el logro de la historia que tendrá que ser.
18- ¿Procederá la conformación de una tercera fuerza para dejar a un lado la miseria oficialista y sus oposiciones? ¿Hacemos política o contribuimos a la continuación del crimen y el espectáculo en este pobre expaís rico? ¡Qué historia amigos!
@ablancomunoz
abm333@gmail.com
jueves, 3 de abril de 2014
Nelson Bocaranda: Runrunes del 3 de abril de 2014
RUNRUNES
NELSON BOCARANDA SARDI
NELSON BOCARANDA SARDI
El Universal. Caracas, 3 de abril de 2014
ALTO
¿COTIDIANIDAD?: Desde febrero de 2012 escribí en esta columna sobre algunos planes de la llamada "ingobernabilidad autoinducida" que en diferentes etapas de estos años se ha buscado imponer desde la esfera roja que gobierna. En medio de una inflación que rompe récord mundiales, un desabastecimiento creciente y una escasez de productos que avanza con inaudita velocidad, nada más propicio para el Gobierno que ayudar a montar y estimular tras bastidores la anarquía que propicie y justifique la represión desmedida atribuyendo la causa a los estudiantes y no a las medidas impopulares que se vienen tomando soterradamente. Si no cómo se explica que los aumentos de precios de los renglones más importantes de la cesta básica hayan sufrido aumentos de hasta 300% con la prohibición expresa a fabricantes o a expendedores de no colocarles el conocido PVP. En www.runrun.es colgué las sendas cartas de la Asociación Bolivariana del Café a las asociaciones de mercados, supermercados, automercados, macromercados y abastos pidiéndoles ese "favor a cambio de que el Gobierno suspenderá todo tipo de supervisión comercial, eliminará las fiscalizaciones y no publicará en la Gaceta Oficial (por cierto, tiene días sin salir) las medidas acordadas". ¿Vendrá por allí el aumento de la gasolina para que sigan ardiendo las convenientes protestas? El doble lenguaje de tres lustros potenciado por la crisis.
MEDIO
RADIOGRAFÍA: Nuestra columna del martes reflejando la línea gruesa de los resultados de las últimas encuestas de carácter nacional, ha tenido repercusión. Creemos que nuestros lectores reflejan así los graves efectos de la censura y la autocensura que priva en medios denominados "nacionales" así como, obviamente, el desempeño de todo el milmillonario e inconstitucional aparataje mediático gubernamental. Los lectores necesitan y aprecian información de calidad, veraz, auténtica. El Gobierno no entiende eso y lenta, lentamente, pareciera estar pagando las consecuencias. Profundizando en los resultados y el cruce de variables que pudimos escuchar en uno u otro encuentro, podríamos extendernos señalando que: 1. Venezuela vive una crisis de liderazgo en todo sentido, nacionalmente, tanto entre los rojos como entre los no rojos. 2. El efecto de la detención de Leopoldo López (por lo que me han preguntado mucho) realmente no se ha podido medir en toda su exactitud, dado que es un evento político en "pleno desarrollo", al cual le faltaba decantar al momento que ocurrían algunos de los trabajos de campo. Sin embargo, la población "sí se informó" sobre este hecho. Las zonas populares lo percibieron y eso bastó para que indaguen día a día sobre el tema y otras situaciones que agobian su cotidianidad. Ya comenzaron a protestar por el agua y otros servicios en esas localidades. 3. Diosdado Cabello hace dupla con Nicolás Maduro en el imaginario de la población en cuanto a quién manda en el país. 4. Sin embargo, es el mismo presidente de la AN la persona con mayor "rechazo" en la población cuando se le compara con, digamos, los otros siete líderes políticos del país. En una de las encuestas a cuya presentación acudí, el ministro del Interior, general Rodríguez Torres, era quien menos rechazo tenía en ese grupo de líderes rojos rojitos. ¿Sorprendente? 5. La agenda discursiva de quienes fungen como dirigentes políticos dista bastante de la agenda básica, cotidiana, la de todos los días, que refleja tener la gran mayoría de los integrantes de las denominadas clases socioeconómicas D y E. 6. El tema "Cuba", "cubanización", o cualquier categorización que se refiera o ilustre al modelo de los hermanos Castro es nacionalmente rechazado por la población venezolana de manera mayoritaria, de forma contundente. Tanto chavistas como no chavistas rechazan la ruta del "mar de la felicidad" para Venezuela. No hay distingo de segmento poblacional, aunque en los estratos donde funcionó alguna vez Barrio Adentro sienten lástima por aquellos médicos que se tuvieron que ir ante el abandono de los programas que les acercaron "algo de salud". 7. De manera preocupante crece la porción de la población -sin distingos ideológicos- que estima que Venezuela está dejando de ser una sociedad democrática. 8. El excesivo protagonismo de miembros de la FANB en el acontecer político desdibuja "la percepción" que de ella se tiene en las diversas clases socioeconómicas de esa institución. Un asunto grave que requiere urgente revisión. 9. La TV sigue siendo el principal medio de información de la población, sector sobre el cual recaen las mayores presiones de censura desde el régimen de Maduro, siguiendo la tradición del difunto presidente Chávez. Este es un factor que ayuda al desconcierto y la incertidumbre pues no ven en ese medio la respuesta a sus inquietudes informativas, volcadas a las redes sociales donde reinan rumores infundados la más de las veces. "Bolas" falsas como se decía en el periodo democrático y en parte de este militarista. 10. Continúa el crecimiento de la población que encuentra en las redes una oportunidad de información y participación. 11. Capriles, López, Ledezma y Machado son los dirigentes de la oposición con mayor reconocimiento nacional. 12. A la MUD le urge una inmediata revisión de cómo está trasmitiendo su rol o desempeño, pues la percepción que se construye entre audiencias de votantes es difusa, nada fácil de apreciar y valorar. 13. La mayoría se debate entre la desesperanza y la desesperación, estados anímicos antagónicos que pueden paralizar al individuo o exponerlo a riesgos incalculables. Ahí la explicación de las barricadas y de la actitud hostil de muchos compatriotas. En este punto crece la incomodidad de muchos vecinos que sienten que con ello se les ha reducido su zona de confort. Un país así no puede avanzar. Más cuando todo el entorno nacional está abandonado, deteriorado e invivible por el retroceso programado desde arriba. Nada de lo que dice la propaganda oficial sirve. Ejemplos hay del muy rojo Rey Sadim y su sucesor. Midas en permanente retroceso...
BAJO
DOBLE FAZ: Tomo el caso de Mérida pues varios de los que asistieron a la reunión convocada por el Gobernador y la gente del gobierno nacional con las autoridades de la ULA, la Iglesia y otros factores de esa comunidad andina, me confiaron su incomodidad por lo que percibieron tras terminar el esperado encuentro con el que buscaban lograr avances por la paz del estado andino. Una cosa prometieron adentro de las paredes y todo lo contrario dijeron en sus declaraciones a los medios al salir...
@nelsonbocaranda
¿COTIDIANIDAD?: Desde febrero de 2012 escribí en esta columna sobre algunos planes de la llamada "ingobernabilidad autoinducida" que en diferentes etapas de estos años se ha buscado imponer desde la esfera roja que gobierna. En medio de una inflación que rompe récord mundiales, un desabastecimiento creciente y una escasez de productos que avanza con inaudita velocidad, nada más propicio para el Gobierno que ayudar a montar y estimular tras bastidores la anarquía que propicie y justifique la represión desmedida atribuyendo la causa a los estudiantes y no a las medidas impopulares que se vienen tomando soterradamente. Si no cómo se explica que los aumentos de precios de los renglones más importantes de la cesta básica hayan sufrido aumentos de hasta 300% con la prohibición expresa a fabricantes o a expendedores de no colocarles el conocido PVP. En www.runrun.es colgué las sendas cartas de la Asociación Bolivariana del Café a las asociaciones de mercados, supermercados, automercados, macromercados y abastos pidiéndoles ese "favor a cambio de que el Gobierno suspenderá todo tipo de supervisión comercial, eliminará las fiscalizaciones y no publicará en la Gaceta Oficial (por cierto, tiene días sin salir) las medidas acordadas". ¿Vendrá por allí el aumento de la gasolina para que sigan ardiendo las convenientes protestas? El doble lenguaje de tres lustros potenciado por la crisis.
MEDIO
RADIOGRAFÍA: Nuestra columna del martes reflejando la línea gruesa de los resultados de las últimas encuestas de carácter nacional, ha tenido repercusión. Creemos que nuestros lectores reflejan así los graves efectos de la censura y la autocensura que priva en medios denominados "nacionales" así como, obviamente, el desempeño de todo el milmillonario e inconstitucional aparataje mediático gubernamental. Los lectores necesitan y aprecian información de calidad, veraz, auténtica. El Gobierno no entiende eso y lenta, lentamente, pareciera estar pagando las consecuencias. Profundizando en los resultados y el cruce de variables que pudimos escuchar en uno u otro encuentro, podríamos extendernos señalando que: 1. Venezuela vive una crisis de liderazgo en todo sentido, nacionalmente, tanto entre los rojos como entre los no rojos. 2. El efecto de la detención de Leopoldo López (por lo que me han preguntado mucho) realmente no se ha podido medir en toda su exactitud, dado que es un evento político en "pleno desarrollo", al cual le faltaba decantar al momento que ocurrían algunos de los trabajos de campo. Sin embargo, la población "sí se informó" sobre este hecho. Las zonas populares lo percibieron y eso bastó para que indaguen día a día sobre el tema y otras situaciones que agobian su cotidianidad. Ya comenzaron a protestar por el agua y otros servicios en esas localidades. 3. Diosdado Cabello hace dupla con Nicolás Maduro en el imaginario de la población en cuanto a quién manda en el país. 4. Sin embargo, es el mismo presidente de la AN la persona con mayor "rechazo" en la población cuando se le compara con, digamos, los otros siete líderes políticos del país. En una de las encuestas a cuya presentación acudí, el ministro del Interior, general Rodríguez Torres, era quien menos rechazo tenía en ese grupo de líderes rojos rojitos. ¿Sorprendente? 5. La agenda discursiva de quienes fungen como dirigentes políticos dista bastante de la agenda básica, cotidiana, la de todos los días, que refleja tener la gran mayoría de los integrantes de las denominadas clases socioeconómicas D y E. 6. El tema "Cuba", "cubanización", o cualquier categorización que se refiera o ilustre al modelo de los hermanos Castro es nacionalmente rechazado por la población venezolana de manera mayoritaria, de forma contundente. Tanto chavistas como no chavistas rechazan la ruta del "mar de la felicidad" para Venezuela. No hay distingo de segmento poblacional, aunque en los estratos donde funcionó alguna vez Barrio Adentro sienten lástima por aquellos médicos que se tuvieron que ir ante el abandono de los programas que les acercaron "algo de salud". 7. De manera preocupante crece la porción de la población -sin distingos ideológicos- que estima que Venezuela está dejando de ser una sociedad democrática. 8. El excesivo protagonismo de miembros de la FANB en el acontecer político desdibuja "la percepción" que de ella se tiene en las diversas clases socioeconómicas de esa institución. Un asunto grave que requiere urgente revisión. 9. La TV sigue siendo el principal medio de información de la población, sector sobre el cual recaen las mayores presiones de censura desde el régimen de Maduro, siguiendo la tradición del difunto presidente Chávez. Este es un factor que ayuda al desconcierto y la incertidumbre pues no ven en ese medio la respuesta a sus inquietudes informativas, volcadas a las redes sociales donde reinan rumores infundados la más de las veces. "Bolas" falsas como se decía en el periodo democrático y en parte de este militarista. 10. Continúa el crecimiento de la población que encuentra en las redes una oportunidad de información y participación. 11. Capriles, López, Ledezma y Machado son los dirigentes de la oposición con mayor reconocimiento nacional. 12. A la MUD le urge una inmediata revisión de cómo está trasmitiendo su rol o desempeño, pues la percepción que se construye entre audiencias de votantes es difusa, nada fácil de apreciar y valorar. 13. La mayoría se debate entre la desesperanza y la desesperación, estados anímicos antagónicos que pueden paralizar al individuo o exponerlo a riesgos incalculables. Ahí la explicación de las barricadas y de la actitud hostil de muchos compatriotas. En este punto crece la incomodidad de muchos vecinos que sienten que con ello se les ha reducido su zona de confort. Un país así no puede avanzar. Más cuando todo el entorno nacional está abandonado, deteriorado e invivible por el retroceso programado desde arriba. Nada de lo que dice la propaganda oficial sirve. Ejemplos hay del muy rojo Rey Sadim y su sucesor. Midas en permanente retroceso...
BAJO
DOBLE FAZ: Tomo el caso de Mérida pues varios de los que asistieron a la reunión convocada por el Gobernador y la gente del gobierno nacional con las autoridades de la ULA, la Iglesia y otros factores de esa comunidad andina, me confiaron su incomodidad por lo que percibieron tras terminar el esperado encuentro con el que buscaban lograr avances por la paz del estado andino. Una cosa prometieron adentro de las paredes y todo lo contrario dijeron en sus declaraciones a los medios al salir...
@nelsonbocaranda
Suscribirse a:
Entradas (Atom)